Menyatakan Terdakwa YANI BAENDI Bin UMAR (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YANI BAENDI Bin UMAR (Alm).

PUTUSANNomor 837 /Pid.B/2017/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas LA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANI BAENDI Bin UMAR (Alm).Tempat lahir : TernateUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/05 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pamagersari Rt.01/08 Desa Jatisari, KecamatanTanjungsari,

Menyatakan para terdakwa YANI BAENDI Bin UMAR (Alm), melakukantindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (I) ke 4 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1( satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Isbar ada yangmengambil atau mencurinya.Bahwa benar setelah mendapat Informasi tersebut lalu pencuri dikejar olehISBAR dan YUSRIANTO dan berhasil mengamankan salah satu pelakubernama YANI BAENDI, sedangkan yang 2 (dua) orang perempuanmelarikan diri.Bahwa benar yang dicuri terdakwa Yani Baendi adalah barang berupa 12(dua belas) potong berbagai warna dan motif merk berbeda dan 2 ( dua)potong kaos oblong dengan warna motip yang berbeda merk henba.Bahwa benar pemilik toko Ramayana tersebut adalah PT

Isbar ada yang mengambilnya/mencuri pelakunya3 (tiga) orang terdiri dari : satu lakilaki dan dua perempuan, atas informasitersebut Sdr Isbar memberitahu kepada saya mengatakan bahwa berhasilmengamankan salah satu pelaku pencurian bernama Yani Baendi di depanpertokoan caunter Handphon yang berjarak 25 meter dari Ramayan, sedangpada saat kejadian saya sedang berada di lokasi kejadian untuk mengawasistore di lantai satu tersebut.

Unsur Dengan Maksud untuk Memiliki Barang Itu dengan MelawanukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 13.30 wib bertempat Pusatperbelanjaan Ramayana Departemen store Cabang Cimahi Utara , Kota Cimahi,terdakwa YANI BAENDI Bin UMAR (Alm) bersamasama dengan sdri.

Tamansari Kota Tasikmalaya; Dikembalikan kepada Iwan Kurniawan bin Mamun.f) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD ONENG No.1110.g) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD INDING No.961.h) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama ENDJUK Bin BAEDI No.960.i) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama HAPSAH KALJUBI No.22.j) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama BAENDI No.556.k) 2 (dua) lembar surat dari Kantor Kelurahan Sukahurip Kec.

1.JEJEN DENI SAPUTRA BIN BAENDI2.ATANG BIN AHMAD3.GOZALI BIN ZENAL

Jejen Deni Saputra bin Baendi, terdakwaII sdr. Atang bin Ahmad dan terdakwa III sdr.

BAENDI (alm);Halaman 21 Put. Nomor 400/Pid.B/2016/PN Tsm Bahwa sekitar tahun 2015 saksi pernah didatangi oleh terdakwa IDEN, saksiJEJEN, saksi ATANG dan saksi GOZALI untuk melakukan pengecekankepemilikan tanah yang berlokasi di Blok Cigantang Kel. Sukahurip Kec.Tamansari Kota Tasikmalaya dengan cara saksi mendatangi kantorKelurahan Sukahurip untuk melihat buku tanah yang berada di kantortersebut dan setelah dilihat bahwa sdr. BAENDI (alm) memiliki hak atastanah di Kec.

BAENDI (alm) tidak memiliki hakatas tanah yang berlokasi di Blok Cigantang Kel. Sukahurip Kec. TamansariKota Tasikmalaya seluas 3.164 m? (226 bata);Halaman 22 Put.

BAENDI (alm) tidak memiliki hakatas tanah yang berlokasi di Blok Cigantang Kel. Sukahurip Kec. TamansariKota Tasikmalaya seluas 3.164 m?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faisal Bin Tajudin) kepada Penggugat (Namira Baendi Binti Mahmud Baendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rismat Yaman Bin Yasman K.B Tomayto) terhadap Penggugat (Susmiaty M Baendi Binti Mahmud Baendi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Saksi WAHYUDIN BAENDI :Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdak wa; 222 2 nnn n nono nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana neeBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan masalah dengan kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi oleh saksi namun sekitar pukul 19.00 Wit bertempat

terpenuhi menurut hukum;2+Ad. 2 Unsur Yang Mengemudikan Kenderaan Bermotor ; wonenen Menimbang, Pasal angka 8 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan secara limitatif telah menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan kenderaanbermotor adalah setiap kenderaan yang di gerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkenderaan yang berjalan diatas rel; won 2 Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi WAHYUDIN BAENDI

suatu kejadian.Sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah adalah suatu peristiwa dijalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kenderaan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 angka 24 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; won n Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dariketerangan Saksi WAHYUDIN BAENDI

langsung menabrak korban dari bagian belakang, sehinggaakibat kekurang hatihatian terdakwa tersebut menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang seharusnyabisa dihindari apabila terdakwa berhatihati dalam mengemudikankenderaannya;wonneene Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian pertimbangan diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;22+Ad. 4 Unsur Dengan Korban Meninggal Dunia ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan sebagaimanaketerangan Saksi WAHYUDIN BAENDI

.180.000.000,-.c) 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanah sawah diatas segel tertanggal 21 Maret 2000 di blok Ciwaas Depok jumlah luas 77,5 bata (1085 M2).d) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD ONENG No.1110.e) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD INDING No.961.f) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama ENDJUK Bin BAEDI No.960.g) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama HAPSAH KALJUBI No.22.h) 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama BAENDI

Tsm 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AMAD INDING No. 961. 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama ENDJUK BIN BAEDI No.960. 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama HAPSAH KALJUBI No.22. 1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama BAENDI No. 656. 2 (dua) lembar surat dari kantor Kelurahan Sukahurip Kec.

Tamanjaya Kec.Tamansari Kota Tasikmalaya.Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JEJEN DENISAPUTRA BIN BAENDI, Dkk4.

dijualkepada Saksi ENJUK bin BAEDI Lette C 960 luas 1000 m2 setelahmeninggal dunia diwariskan kepada Saksi MAMAN sebagai anakkandung Saksi ENJUK bin BAEDLTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatanSaksi DARUL S Bin SUKANDIL.Bahwa Saksi sebelum Pensiun bekerja di Kelurahan TamanjayaKecamatan Tamasari Kota Tasikmalaya sebagai Kolektor PBB (PajakBumi dan Bangunan).Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jejen, Terdakwa , Saksi Gozali,Saksi Atang yaitu Saksi Jejen anak dari BAENDI

(Alm) sedangkanTerdakwa , Saksi Gozali, Saksi Atang yaitu cucu dari BAENDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai bantuan oleh ke empat orang tersebutmenanyakan leter C atas nama Baendi ternyata Leter C tersebut adadi Kelurahan Sukahurip kemudian Saksi bersama Saksi Jejen,Terdakwa , Saksi Gozali, Saksi Atang datang ke Kantor KelurahanSukahurip dan meminjam buku leter C atas nama Baendi denganpersil 17 kemudian di photo copy.Bahwa Saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa leter C atas namaBaendi dengan

SAMSUDIN selaku~ pembeli senilaiRp.180.000.000..1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanah sawah diatas segeltertanggal 21 Maret 2000 di blok Ciwaas Depok jumlah luas 77,5 bata(1085 M2).1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD ONENG No.1110.1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama AHMAD INDING No.961.1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama ENDJUK Bin BAEDINo.960.1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama HAPSAH KALJUBI No.22.1 (satu) lembar buku induk leter C atas nama BAENDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Alini Aulia Ika Putri Binti Ali Zaenuri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhhamad Abdul Faris Bin Baendi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);