Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

., pada tanggal 6 Januari2014 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat adalah istri sah menikah pada hari Kamis tanggal 20Januari 2005 di Pangala Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene,Sulawesi Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/43/1/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baggae,Kabupaten Majene, tanggal 20 Januari 2005.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana yang tercantum

Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:43/43/2005 Tanggal 20 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, KabupatenSoppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baggae,Kabupaten Majene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Putusan No.277/Pdt.G/2021/PA.Pwlbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Polewali, dan di rumah orang tuaPenggugat di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenPolewali Mandar, terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxxxx, DesaXXXXxXxX, Kecamatan Baggae Timur, Kecamatan Polewali, selama 1 tahun 8bulan;4.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Sepupusatu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxxxx, DeSa XXXXxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali, dan di rumah orang tuaPenggugat di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenPolewali Mandar, terakhir di rumah orang tua Tergugat di DuSun xxxxxx,Desa Xxxxxx, Kecamatan Baggae

Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxxxx, DeSa XXXXxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali, dan di rumah orang tuaPenggugat di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenPolewali Mandar, terakhir di rumah orang tua Tergugat di DuSun xxxxxx,Desa Xxxxxx, Kecamatan Baggae

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arifin bin Lahamma dengan Pemohon II, Salma binti Hasan yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Barru, Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2012 di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Barru,Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan, yang dinikahkan olehImam Masjid Lombong, bernama aco, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2012 di LingkunganTeppo Barat, Kelurahan Barru, Kecamatan Baggae, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh aco sebagai Imam Masjid Lombong, dengan walinikah adalah Hasan selaku ayah kandung Pemohon ! , disaksikan olehTaha dan Zainuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon belum dikaruniai anak.

/PA.MjBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah anak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan darah dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Dusun Galung Paara, DesaPamboborang, Kecamatan Baggae;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semua anak Penggugat dan Tergugat sedang tinggalbersama Penggugat;Bahwa kehidupanrumah

Pamboborang 21 Mei 1971,agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tagga, tempat kediaman diKecamatan Banggae, Kabupaten Majenedi bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Dusun Galung Paara, DesaPamboborang, Kecamatan Baggae

Rabiah binti Kamballu, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan BarugaBarat, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya secara lisan padatanggal 28 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2012/P A Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Sitti Sahrah binti Badolo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan RangasPa'besoang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Baggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan

Aman binti Sanno, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpengrajin tanah liat, bertempat tinggal di Lingkungan Rusung,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisan pada tanggal 6Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasania binti Badu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Baruga,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baggae Timur, KabupatenMajene

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yang diajukanoleh :Mastura binti Bundan, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tamo,Kelurahan Baurung, Kecamatan Baggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Ikhwan Baggae LM bin Banggai, tempat/tgl Lahir Mama 03061972, agama Islam, pendidikan terkhir S.1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal RT. 02 RW. 03 Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2014 dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan

pekerjaanpenjual, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Penggugat yaitu sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Lingkungan Lembang, Kelurahan Lembang,Kecamatan Baggae

MAMINGGANDONG pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diLingkungan Pangale Kelurahan Baurung Kecamatan Baggae Timur KabupatenMajene, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Salabose,Desa PangaliAli, Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Pemohon di

Hasra binti Umar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Alinduang, Desa Palipi Soreag,Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Baharuddin Aco No.6, Lingkungan TanjungBatu Barat, Kelurahan Labuang, Kecamatan Baggae, Kabupaten Majene, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon, hanya berteman akrabdengan pemohon.Bahwa saksi bersamasama bekerja dan tinggal dalam satu komplek perumahan diJakarta sampai pemohon menikah dengan isterinya.Bahwa setelah menikah tahun 2000 pemohon dengan termohon tinggal di rumahbersama di Jakarta Utara.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon

Termohon marahBahwa puncak perselishan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember 2013 karena Termohon sering mengambil uangpada rentenir dan meminjamkan kepada orang yang membutuhkan tanpasepengetahuan Pemohon, namun setelah beberapa orang penagih datang dirumah, baru Pemohon tahu kalau Termohon mempunyai utang yang banyak,maka Pemohon mengusir Termohon dan pada saat itu juga Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di Lingkungan Labuang, KelurahanLabuang, Kecamatan Baggae

Baggae Timur, Kab.

Baggae Timur, Kab. Majenekemudian sekitar pukul 21.30 Wita. ia meninggalkan rumah Saksi; Bahwa tidak ada orang lain yang korban temani pada saat korban datang kerumah Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, koroban mempunyai pacar yakni Terdakwa;Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol.4.

Baggae Timur Kab.

Baggae Timur Kab.Majene dan setelah Terdakwa bertemu korban, Terdakwa dan korban punlangsung mulai berboncengan dengan menggunakan motor milik Terdakwajenis Yamaha Jupiter MX warna Merah Hitam tanpa Plat Nomor Polisidengan tujuan Kota Makassar; Bahwa Terdakwa mulai berniat melakukan pemukulan terhadap korbansejak Terdakwa dibangunkan dalam Pos Lantas dimana Terdakwa saat itusudahtertidur dan korban kembali mempertanyakan tentangpertanggungjawaban terkait kehamilannya, padahal saat itu Terdakwa sudahsepakat

Sudirma bin Rusman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Servis Electronik, bertempat tinggal di Lingkungan Lembang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Baggae Timur, Kabupaten Majene, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal keduanya Bahwa saksi mengenal para Pemohon sudah lama~ Bahwa saksi mengenal para Pemohon dengan jalan seringdisuruh memperbaiki televisinya Bahwa setahu saksi para Pemohon ingin mengangkat anakyang bernama Muhammad

sekarangtidak pernah kembali lagi bersama Tergugat; Bahwa orang tua Tergugat sudah pernah datang kerumah orangtua Penggugat untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama :1.Nadir bin Saenong, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal LingkunganSigeri Tadalo, Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Baggae