Menyatakan terdakwa MARTONO als BAGIO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- MARTONO alias BAGIO

Menyatakan terdakwa MARTONO als BAGIO bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia no. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTONO als BAGIO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO, yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.

Bahwa benar pada saat tahap penyelidikan di Kepolisian Sektor MetroTanah Abang, terdakwa ditanyakan apakah didampingi oleh PenasihatHukum, kemudian terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasihatHukum dan semua dituangkan dalam Berita Acara.Menimbang, bahwa Terdakwa MARTONO als BAGIO dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MARTONO als BAGIO ditangkap oleh petugas dariKepolisian dari Polsek Tanah Abang pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016

= sekira pukul 22.00 Wib bertempat di daerah Menteng WadasKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan.Bahwa Terdakwa MARTONO tidak pernah menjual shabu kepada saksiSOFIANSYAH (terdakwa dalam berkas terpisah).12 Bahwa terdakwa MARTONO als BAGIO mengenal saksi SOFIANSYAH dansaksi SOPIYAN HADI als JACK.

BAGIO Bin (alm) MARSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIONO Als.

BAGIO Bin (alm) MARSANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :14 ( empat belas ) butir kapsul warna hitam merah tanpa merk;1 (satu) buah Handphone merk OPPO seri F1 warna putih;1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam;1 (satu) unit mobil Toyota

Pidana-SUBAGIONO Als BAGIO Bin Alm MARSANDI

BAGIO Bin (alm)MARSANDI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Maret 2017 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUBAGIONO als BAGIO Bin ( alm ) MARSANDItelah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana

BAGIO kemudian HERUMUNHAMIR;Bahwa mobil ditemukan di Purwakarta;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan benarsemua keterangannya;Bahwa menurut keterangan yang memberikan obat bius kepasdasopir Innova adalah sdr. KHAIRUDIN yang menjadi terdakwa dalamperkara lain;2.

KRISTIN dan Terdakwa BAGIO. sertaFAJAR;Bahwa awalnya saksi dan sdri KRISTIN menyewa mobil KijangInova tahun 2014 warna hitam No.Pol. B1119TYZ yang disopiri olehsopir pihak rental dari Bandung Jawa Barat dengan tujuan Yogyakarta,sedangkan sdr. LUTHF! menggunakan mobil sendiri.

BAGIO Bin (alm)MARSANDI dengan segala identitasnya yang tertera dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan bersesuaian dengan hasilpemeriksaan di depan persidangan;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2017/PN.SmnAd. 2.

BAGIO Bin (alm) MARSANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIONO Als. BAGIO Bin(alm) MARSAND! dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

., atas nama : Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum, g u g u r demi hukum ; 2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara pidana No.745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST., atas nama Terdakwa Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum , dari Register perkara pidana ;

ROBERTHO BAGIO HUKOM BIN ABRAHAM HUKOM

., atas nama Terdakwa : Robertho Bagio Hukum BinAbraham Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana sesuai dengan Penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 19 Juni 2017 tentang Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST., atasnama Terdakwa : Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan Penetapan Ketua Majelis Nomor :745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST

., atas nama Terdakwa : Robertho Bagio Hukum BinAbraham Hukum, tertanggal 22 Juni 2017 telah ditetapkan perkara untuk disidangkanpada hari : Selasa, tanggal 11 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan tertanggal 01Agustus 2017 dengan acara pemeriksaan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebutdiatas, Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwa dikarenakan surat dariRutan Jakarta Pusat tertanggal 24 Juli 2017, bahwa Terdakwa telah

meninggal dunia,oleh karena itu persidangan tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima surat dari Rumah Tahanan NegaraKelas I Jakarta Pusat, Nomor : W10.PAS.PAS9.PK.01.01.01.Reg1399, tertanggal 24Juli 2017, dalam perkara Nomor : 745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST., atas namaterdakwa : Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum telah meninggal duniakarena sakit ;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk perkara nomor745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST., atas nama : Robertho Bagio Hukum Bin AbrahamHukum

Menyatakan perkara pidana Nomor : 745/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST., atasnama : Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum, gu g urdemi hukum ;2.

., atas namaTerdakwa Robertho Bagio Hukum Bin Abraham Hukum , dari Registerperkara pidana ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa, tanggal 08 Agustus 2017,oleh kami Wiwik Suhartono,S.H.M.H., Hakim Ketua pada Pengadilan Negeri JakartaPusat.Hakim Ketua tersebut,Wiwik Suhartono, S.H.,M.H.

BAGIO BIN SUPRAPTO dan 3. HADI WINARNO BIN MUJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melalukan kekerasan yang menyebabkan orang terluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5.

- WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN ;- BAGIO Bin SUPRAPTO ;- HADI WINARNO Bin MUJIONO ;

II BAGIO Bin SUPRAPTO danterdakwa III HADI WINARNO Bin MUJIONO dibagian wajah sebanyaksatu kali,pelipis Kanan beberapa kali, hidung satu kali ,bibir satu kali,.kepala bagian belakang satu kali, dan lengan kanan dan kiri beberapa kali, dan dada sebanyak satu kali.

Kemudian para pelaku jugamenendang menggunakan kaki mengenai dada dan bibir bagian atas danbawah saksi.Bahwa saksi menerangkan berusaha melerai tetapi Terdaicwa WARASDEWANTORO Bin TUMIRIN, terdakwa II BAGIO Bin SUPRAPTO danterdakwa III HADI WINARNO Bin MUJIONO tetap memukuli saksi Sumajidan para terdakwa mengabil jaket saksi Sumaji tanpa ijin.Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN,terdakwa II BAGIO Bin SUPRAPTO dan terdakwa

Kemudian para pelaku jugamenendang menggunakan kaki mengenai dada dan bibir bagian atas danbawah saksi.Bahwa saksi menerangkan berusaha melerai tetapi Terdaicwa WARASDEWANTORO Bin TUMIRIN, terdakwa II BAGIO Bin SUPRAPTO danterdakwa III HADI WINARNO Bin MUJIONO tetap memukuli saksi Sumajidan para terdakwa mengabil jaket saksi Sumaji tanpa ijin.e Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perouatan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa WARAS DEWANTORO Bin TUMIRIN,terdakwa Il BAGIO Bin SUPRAPTO dan terdakwa

Terdakwa II BAGIO Bin SUPRAPTO, di depan persidangan menerangkansebagai berikut:BAP Benar.Bahwa benar terjadi penganiayaan dilakukan secara bersamasamapada hari Pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 wibdi Dsn Parirejo Ds.Parijatah wetan Kec.Srono Kab.BanyuwangiBahwa benar telah melakukan penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama dan juga pencurian dengan kekerasan adalahterdakwa bersamasama, terdakwa II BAGIO bin SUPRAPTO Lk,33Tahun Pekerjaan Swasta ,Alamat Dsn Sukomaju Rt 02

BAGIO BIN SUPRAPTO dan 3. HADIWINARNO BIN MUJIONO.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PNBWI.Ad.2.

- MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI- ANGGUN FIRMANSYAH Bin BAGIO- EKI SETIAWAN Bin SAMIDI- BUDI HARTONO Bin NYOTO

MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI, terdakwa Il.ANGGUN FIRMASYAH Bin BAGIO, terdakwa Ill EK SETIAWAN Bin SAMIDI,terdakwa IV.

Selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI,terdakwa Il ANGGUN FIRMASYAH Bin BAGIO, terdakwa ill. EKISETIAWAN Bin SAMIDI, terdakwa IV.

Bahwa terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV dalammengadakan permainan Judi Jenis Song tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI, terdakwa IlANGGUN FIRMASYAH Bin BAGIO, terdakwa IIL EKI SETIAWAN Bin SAMIDI,terdakwa IV.

Selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI,terdakwa Il ANGGUN FIRMASYAH Bin BAGIO, terdakwa ill. EKISETIAWAN Bin SAMIDI, terdakwa NM. BUDI HARTONO Bin NYOTO danAnak RIO ANGGARA SIRAIT Bin RONI SIRAIT (perkara sudah In Kracht),yang sedang melakukan permainan Judi Jenis Song dan mengamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi merk Gold Fish, uang sebesarRp. 464.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI, Terdakwa llANGGUN FIRMANSYAH Bin BAGIO, Terdakwa Ill EK SETIAWAN BinSAMIDI, Terdakwa IV BUDI HARTONO Bin NYOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3.

AMIN Bin BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -4.

1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX nomor seri kunci A52523; Dikembalikan kepada terdakwa TIRTO HARISMAN alias JONI alias BUYUNG bin AGUSMAN SYARIF 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi KB 5400 TA ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat nomor polisi KB 5400 TA atas nama WAGIYO ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Beat dengan gantungan kunci bekas kartu Three ; Dikembalikan kepada terdakwa AMIN bin BAGIO

- TIRTO HARISMAN Alias JONI Alias BUYUNG Bin AGUSMAN SYARIF- ISWANTO Alias SOMPET Bin MULYADI - AMIN Bin BAGIO

Dusun Banjar Pesisir RT.03 RW.04 Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas. 2 SWASLA = 2 2 222 no ne nn noe nee ne nee ne ee ne ee eee nen: ISWANTO Alias SOMPET Bin MULYADI > Perapakan + 22 2+ e222 ee cee ee ee ee ee ee eee: 20 tahun / 10 Maret 1992 > Laki laki 20002 202 eee nen co eee eee ne> INdONESIA += 2= eo wee ee on moe ew one ee eee ee eee cee: Dusun Sange Besi RT.03 RW.02, Desa PerapakanKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas. 2 SWAStA 2222 one ne noe ene ne nee ne nee ee ree nee ee eee: AMIN Bin BAGIO

Menyatakan Terdakwa : BAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGIO

PUTUSAN.Nomor: 13/PID.B/2016/PN.Mlang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : BAGIO;Tempat lahir : Malang ;Umur /tgl. lahir : 47 tahun /22 Pebruari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.

Menyatakan terdakwa BAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis togel sebagaimana dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGIO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) BULAN, dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahananRutan ;3.

PDM 618/Malang/Ep.2/12/2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa BAGIO, pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNopember dalam tahun 2015, bertempat diPattimura X/140 Rt. 002 Rw. 003 Kel.Klojen Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara iniadalah: BAGIO yang oleh Penuntut Umum mereka telah diajukan sebagaiterdakwa dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu

Majelis Hakimtanyakan identitasnya mereka mengaku bernama BAGIO dengan identitaslengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal ini pun dibenarkan oleh saksi dipersidangan bahwa orang yangdiajukan sebagai terdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar BAGIOdengan demikian menurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salahmenghadapkan orang sebagai terdakwa dalam perkara ini (non error inpersona) ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa telahdapat

Menyatakan Terdakwa Bagio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BAGIO

Menyatakan terdakwa BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN LmjBahwa ia terdakwa BAGIO pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di sebuah warungdengan alamat Dsn.Kebonan, Ds.Condro, Kec.Pasirian, Kabo.Lumajang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan

Lumajang pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016sekira jam 13.00 WIB dan mengamankan Terdakwa beserta barangbarangbuktinya;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap terkait dugaan menjual kuponputih jenis togel tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa caranya Terdakwa Bagio menjual kupon putih jenistogel sebagai berikut apabila pemasang dengan 2 (dua) angka uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) kalau cocok dan keluar dengan nomor yang dipesanakan mendapat untung sebesar Rp60.000,00 (enam

putih/togel sudah berjalan cukup lama, dengankeuntungan berkisar antara Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampaidengan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, dimana Terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 (sepuluh) persen dari total omset yangTerdakwa peroleh dan Terdakwa mendapat Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bila para penombok/ pemain/pembeli togel menang;Menimbang, bahwa Terdakwa Bagio setelah merekap hasilpencatatannya lalu mengirimkan

Menyatakan Terdakwa Bagio tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagio oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BAGIO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa BAGIO

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1Nn vn FP W NWN78Nama lengkap : BAGIO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir: 46 tahun/14 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Ds.

April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 10 April2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakw BAGIO

memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGIO selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) lembar ramalan;e 1 (satu) lembar rekapan;e 1 (satu) buah bolpoint merk snowman;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai

Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BAGIO

KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnyasaksi CIPTO SUWARNO bersama saksi DEDY ARDANA mendapat Perintah Tugasberangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Nguri sesampainya dilokasi sekitarpukul 13.30 Wib sesaat setelah mengamati disebuah Warung milik Mbok Parti,Terdakwa sedang melayani penombok/pembeli nomor togel, tanpa mendapatkan ijindari pihak yang berwajib memberikan kesempatan main judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, terdakwa BAGIO

Menyatakan Terdakwa JIMI BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JIMI BAGIO

Menyatakan terdakwa JIMI BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalampasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JIMI BAGIO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yangseringanringannya, dan Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JIMI BAGIO

bahwa barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Thunder Nomor kenderaan BK 6681 WU warna hitamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Simyang digadaikannya bukanlah miliknya melainkan milik orang lain yaitu miliksaksi korban Hendri Susanto.+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIMI BAGIO

dikembalikan, namun saksikorban mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tidak ada dikembalikankepadanya ;Bahwa, akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa telah terjadi perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa JIMI BAGIO

Menyatakan Terdakwa JIMI BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Sim5.

HERI BAGIO

1PENETAPANNomor : 883/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :HERI BAGIO Umur 36 tahun, Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Perum Kepanjen Permai, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan

Malang padatanggal 12 09 2010 anak sah dari pasangan suami/istri HERI BAGIO danTITING SARININGSIH ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.

Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang pada tanggal 12 09 2010 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) perempuanyang bernama LATIFAH CAHYA RAMADHAN, anak sah dari pasangan suami/istri yang bernama HERI BAGIO

Juni 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;3Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3507131703760001 atas nama HERIBAGIO, dan Kartu Tanda Penduduk No. 3507134602810002 atas nama TITINGSARININGSIH bertanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 69, 49, II, 2003 atas nama HERI BAGIO

danTITING SARININGSIH, menikah pada tanggal 19 Februari 2003, bertanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507130101040530 atas nama Kepala KeluargaHERI BAGIO , bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472/51/421.604.016/2012 tanggal14 Juni 2012 dari Pemerintah Kabupaten Malang, Kecamatan Kepanjen, DesaTalangagung yang menerangkan bahwa TITING SARININGSIH istri dari HERIBAGIO telah melahirkan seorang anak perempuan bernama LATIFAH CAHYARAMADHAN, bertanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan

BAGIO TJANDRA

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon, anak kandung Pemohon serta nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Akte Kelahiran anak kandung Pemohon dengan Nomor : DUA PULUH DELAPAN, Tanggal 27 Pebruari 1985 tersebut dari nama EKO PRASETYO UTOMO serta nama Pemohon LOA TJO KONG alias SUGIANTO WIJAYA dan istri pemohon tertulis TJONG LWI IN alias LULU INDRAWATI menjadi yang benar EKO PRASETYO UTOMO, dan nama Pemohon tertulis BAGIO SETIAWAN dan istri Pemohon tertulis LENNY VERONIKA ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Catatan Sipil kabupaten Jember, untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan atas perbaikan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : DUA PULUH DELAPAN, Tanggal 27 Pebruari 1985 tersebut dari nama EKO PRASETYO UTOMO serta nama Pemohon LOA TJO KONG alias SUGIANTO WIJAYA dan istri pemohon tertulis TJONG LWI IN alias LULU INDRAWATI menjadi yang benar EKO PRASETYO UTOMO, dan nama Pemohon tertulis BAGIO SETIAWAN dan istri Pemohon tertulis LENNY VERONIKA ;4.

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Jember dan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Mandala Jember untuk merubah nama menjadi : BAGIO SETIAWAN lahir di Jember, tanggal 5 Agustus 1956, LENNY VERONIKA, lahir di Jember, tanggal 28 April 1960, EKO PRASETYO UTOMO, lahir di Jember, Tanggal 10 Pebruari 1985 kedalam Ijazah anak Pemohon bernama EKO PRASETYO UTOMO ; 5.

BAGIO SETIAWAN

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2014/PN.Jr * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa perkara perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon tersebutdibawah :Nama : BAGIO SETIAWAN ;Tempat Tanggal lahir/ Umur : Jember, Umur 58 Tahun ;Pekerjaan : Dagang ;Alamat : Jalan Basuki Rahmad, Lingkungan Tumpang RT.OO1RW.032, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan kaliwates,Kabupaten Jember ;SCDAGEL ss eeammena aes +5

bahwa, anak kandung Pemohon mempunyai Akte Kelahiran, dengan nomer :DUA PULUH DELAPAN, tanggal: 27 Februari 1985, tertulis nama anak kandungPemohon : EKO PRASTYO UTOMO, serta nama Pemohon tertulis : LOA TJOKONG alias SUGIANTO WIJAYA dan istri Pemohon tertulis : TJONG LWIIN alias LULU INDRAWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Jember ;b. bahwa, nama anak kandung Pemohon dalam KTP, serta Kartu Keluarga sudahmemakai nama: EKO PRASETYO UTOMO , dan nama Pemohon tertulis :BAGIO

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 01/008/1997 tanggal 8 Januari 1997 atasnama TJONG, BAGIO SETIAWAN dengan LENNY VERONIKA, ANG, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi materai cukup dan diberi Tanda P. 8;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3509190508560002 tanggal08082012 atas nama BAGIO SETIAWAN, setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi materai cukup dan diberi Tanda P. 9;10.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3509192909059935 tanggal 05082010 atasnama Kepala Keluarga BAGIO SETIAWAN, setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi materai cukup dan diberi Tanda P. 11;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon dipersidanganmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

kandungnya BAGIO SETIAWAN dan LENNYVERONIKA, dan saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Loa Tjo Kong aliasSugianto Wijaya dan Tjo Lwi In alias Lulu Indrawati itu ;Bahwa benar dulu anak Pemohon yang bernama EKO PRASETYO UTOMO itusekolahnya di Jember, sekarang sudah bekerja diluar kota ;Bahwa Saksi tahu, pekerjaan Pemohon adalah Pegadang bahan bangunan ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

BAGIO bin WARSODINOMO

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2017/PN Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BAGIO bin WARSODINOMOTempat lahir : KediriUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa BAGIO Bin WARSODINOMO telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua melanggar pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIO Bin WARSODINOMO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara :PDM 08 /KDIRVEp.2/02/2017 , tertanggal 17 Februari 2017 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa BAGIO Bin WARSODINOMO pada hari Rabu tanggal 04Januari 2017 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain padaJanuari tahun 2017 bertempat Kelurahan Mojoroto Gang VI Barat Rt.002/005Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan sebagai

, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa bernama Bagio bin Warsodinomo dan Terdakwa membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.kKadrMenimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa Bagio bin Warsodinomo adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu initerpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa BAGIO bin WARSODINOMO erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa Hak Dengan Sengajamemberikan Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umumsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;Halaman 12 dari 13 Putusan No. 51/Pid.B/2017/PN.KadrMemberikan Kesempatan Untuk Judi Kepada Umum sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MARTONO alias BAGIO

PUTUSANNomor 406 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MARTONO alias BAGIO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 09 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palmeriam V RT 016 / 008Kelurahan Palmeriam, KecamatanMatraman, Jakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh

Ketua Muda Pidana Nomor 1825/2017/S.243.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 12 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari kell, terhitung sejak tanggal 10 Mei 2017.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARTONO alias BAGIO pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan Pasar Rumput KelurahanMenteng Atas, Kecamatan

No. 406 K/PID.SUS/2017SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MARTONO alias BAGIO pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan Pasar Rumput KelurahanMenteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, akan tetapi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya karena sebagian besar

bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTONO alias BAGIO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan

No. 406 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor548/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST., tanggal 02 Agustus 2016 yang amarselengkapnya sebagai berikut :ileMenyatakan Terdakwa MARTONO alias BAGIO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.300.000.000,00

Menyatakan Terdakwa BAGIO BIN TAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BAGIO BIN TAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. 5.

BAGIO Bin Tamat

FIF mengalami kerugian sebesar Rp. 223.880.000, (Duaratus duapuluh tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar syaratsyarat konsumen untuk mengajukan kredit sepeda motor di FIFadalah para konsumen terlebih dahulu menyerahkan KTP, Kartu Keluarga (KK),rekening listrik, air, slip gaji kepada BAGIO BIN TAMAT, selanjutnya BAGIO BINTAMAT mempoling atau mengirim data konsumen tersebut ke pihak PT.FIF yangketika itu kepada Sdr. JAKA (Bagian Kredit analis PT.

FIF sejak bulan April 2013 s/d Agustus 2013 adalah sebanyak 21 (dua puluhsatu) konsumen yang terdakwa lakukan bersamasama Saksi BAGIO BIN TAMAT,Bahwa saksi tidak ada melakukan survey kerumah para konsumen karenakansebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau para konsumen yang datanya dikirimoleh terdakwa BAGIO BIN TAMAT adalah fiktip dan demikian dengan kelengkapanadministrasi pengajuan pencairan dan pembuatan denah rumah para konsumenadalah tidak pernah dilakukan surveynya;bahwa saksi bekerja sama

dengan terdakwa BAGIO BIN TAMAT yang dilakukandengan cara terdakwa BAGIO BIN TAMAT mengirim data nama konsumen terlebihdahulu kepada saksi dan juga data yang sama dikirim ke PT.

FIF dan setelahdisetujui pengajuan kreditnya selanjutnya terdakwa BAGIO BIN TAMATmengeluarkan sepeda motor tersebut dan kemudian menjualkannya kepada seseorangyang bernama ROSMAWATI SIMANJUNTAK;Bahwa setahu saksi, terdakwa BAGIO BIN TAMAT telah menjual sepeda motorkepada ROSMAWATI SIMANJUNTAK dengan harga bervarisi yang mana untuksepeda motor jenis Honda Vario Techno Sdri ROSMAWATI SIMANJUNTAKmembayar kepada terdakwa BAGIO BIN TAMAT sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalimaratus ribu rupiah) dan untuk

sisanya dibagi 2 masingmasing terdakwa dan terdakwa mendapat sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Bahwa foto copy para konsumen didapat dari hasil scaning computer yang dilakukandi Dealer Surya Mandala dan yang tidak ada KTPnya yang dilakukan saksi bersamasama terdakwa BAGIO BIN TAMAT membuat SKD (Surat Keterangan Domisili)yang dibuat di komputer Dealer Surya Mandala yang selanjutnya ditandangani olehsaksi secara bergantian dengan terdakwa BAGIO khususnya terhadap konsumenyang

SUGIMAN Bin BAGIO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noo Nama lengkap : SUGIMAN Bin BAGIO. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 48 Tahun/O1 Juli 1965 . noo Jenis kelamin : Laki laki .

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin BAGIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umume untukmelakukan permainan..........permainan judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMAN Bin BAGIO denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar beberan tatakan dadu, e 1 (satu) buah kaleng kocokan dadu bersama penutupnya, e 3 (tiga) mata dadu, Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang sejumlah Rp. 180.000. (seratus delapan puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, 4.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya, selanjutnya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUGIMAN Bin BAGIO pada pada Hari Rabu tanggal : 14Agustus 2013, sekira jam 15.15 WIB, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin BAGIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDRI BAGIO SUWASONO

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :ANDRI BAGIO SUWASONO, Lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jl. Dr. Setyobudi No.10 Rt.013 Rw.002 Kec./Kab.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dariIbunya yang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

ANDRI BAGIO SUWASONO, 3. ANDRINI RETNOSETYOWATI dan 4. ANDHI PRIO NUGROHO dan 5.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dari Ibunyayang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

MARTONO als BAGIO

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM312/JKTPS/03/2016, tanggal 31 Maret 2016 pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARTONO Als BAGIO pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Pasar Rumput Kel.Menteng Atas Kec.

No. 312/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MARTONO Als BAGIO pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Pasar Rumput Kel.Menteng Atas Kec.

Menyatakan terdakwa MARTONO als BAGIO bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTONO als BAGIO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 5 dari 9 halaman Put. No. 312/Pid.Sus/2016/PT.DKI.3.

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2Agustus 2016 Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARTONO als BAGIO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumliahRp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah

Menyatakan Terdakwa JIMMI SUJARWO alias BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

JIMMI SUJARWO alias BAGIO

Menyatakan terdakwa JIMMI SUJARWO Alias BAGIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidana penggelapan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal372 KUHPidana jo Pasal 486 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JIMMI SUJARWO AliasBAGIO selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

BAGIO pada hari Jumattanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau disuatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di kedai Opung TIO yang berada di Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang

hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 21.00wib ketika itu saksi koroban SAIFUL BAHRI datang ke kedai tuak milik OpungTIO yang berada di Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Stria FUwarna hitam BK2735WQ, kemudian saksi korban memarkirkan sepeda motortersebut di depan kedai tuak sedangkan saksi koroban masuk kedalam kedaituak tersebut selanjutnya tidak berapa lama kemudian datanglah terdakwaJIMMI SUJARWO ALIAS BAGIO

tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk menjual sepeda motortersebut selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihakKepolisian Sektor Bangun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku,yang setidaktidaknya akibat perobuatan terdakwa semacam itu mengakibatkansaksi koroban SAIFUL BAHRI mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Stria FU warna hitam BK2735WQ yang ditaksir sehargaRp.7.000.000, (tujun juta rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa JIMMISUJARWO ALIAS BAGIO

Menyatakan Terdakwa JIMMI SUJARWO alias BAGIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapanyang dilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untukseluruhnya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.