Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/Pid/2013
Tanggal 26 Februari 2014 — IGNATIUS BAGUNA alias OKI
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGNATIUS BAGUNA alias OKI
    PUTUSANNomor: 1663 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IGNATIUS BAGUNA alias OKI;Tempat lahir : Buyungon;Umur/tanggal lahir :48 Tahun/23 September 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Buyungon Lingkungan ll,Kecamatan Amurang, Kabupaten MinahasaSelatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan Kota, sejak tanggal 23 Maret 2013 sampaidengan tanggal 21 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurang karenadidakwa :Pertama:Bahwa ia Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI, pada hari Sabtu,tanggal 19 Januari 2013, sekitar pukul 19.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat dalam rumah Terdakwa di Kelurahan Buyungon Lingkungan Il,Hal. 1 dari8 hal. Put.
    Dari informasi tersebut maka saksi RUDDY WUISAN dan saksi JACKLAOHENAPESSY bersama tim dari Polda Sulut melakukan penyelidikan diseputaran tempat tersebut dan pada sekitar pukul 19.30 WITA tim dari PoldaSulut mendapati Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI dan saksi BRANDONKAMBEY alias BRANDON yang bekerja sebagai bagian penyortir Kupon JudiTogel Singapura, Sidney, dan Hongkong, sedang melakukan rekapitulasi uanghasil pemasangan judi togel di sebuah kamar di rumah milik TerdakwaIGNATIUS BAGUNA alias
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI!dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:Hal. 4 dari8 hal. Put.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 11/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 22 Mei 2013 — IGNATIUS BAGUNA alias OKI
2112
  • Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    IGNATIUS BAGUNA alias OKI
    PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2013/PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IGNATIUS BAGUNA alias OKITempat lahir : BuyungonU m u r/tanggal lahir :48 Tahun/ 23 September 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Buyungon Lingkungan Il Kec.
    Berkas perkara atas nama terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di depanpersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI bersalah melakukantindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OK! denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Dari informasi tersebut maka saksi RUDDY WUISAN dan saksi JACKLAOHENAPESSY bersama tim Polda Sulut melakukan penyelidikandiseputaran tempat tersebut dan pada sekitar pukul 19.30 wita tim dari Poldamendapati terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI dan saksi BRANDONKAMBEY alias BRANDON yang bekerja sebagai penyotir Kupon Judi TogelSingapura, Sydney, dan Hongkong sedang melakukan rekapitulasi uang hasilpemasangan Judi Togel disebuahg kamar milik terdakwa IGNATIUS BAGUNAalias OKI yang beralamat di Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1331/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
Sherly Baguna
117
  • Pemohon:
    Sherly Baguna
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon:
YUDDIE BAGUNA
20
  • Pemohon:
    YUDDIE BAGUNA
Register : 19-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Mei 2011 — HERY KUSNANDAR bin ZAINUDIN V YESSICA ANGELINA BAGUNA/ SITI FATIMAH binti IGNATIUS BAGUNA
80
  • HERY KUSNANDAR bin ZAINUDIN V YESSICA ANGELINA BAGUNA/ SITI FATIMAH binti IGNATIUS BAGUNA
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh : HERY KUSNANDAR bin ZAINUDIN, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta/ Jaga Futsal, bertempattinggal di Jalan ST A Rahman Gang Sukamulya Nomor 54RT.003 RW. 013 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon,; MelawanYESSICA ANGELINA BAGUNA
    / SITI FATIMAH binti IGNATIUS BAGUNA,Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan ST.
    Memberi izin kepada Pemohon ( HERY KUSNANDAR bin ZAINUDIN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YESSICA ANGELINABAGUNA/ SITI FATIMAH binti IGNATIUS BAGUNA ) di depan sidangPengadilan Agama Kelas IA Pontianak;4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN Sanana Nomor 1/Pid.B/2018/PN Snn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pidana - Randi Baguna Alias Didi
16698
  • Pidana- Randi Baguna Alias Didi
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Randi Baguna Alias DidiTempat lahir : SananaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Agustus 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Patce, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan SulaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan
    Membebaskan Terdakwa Randi Baguna dari Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Randi Baguna dari Dakwaaan Kesatu Subsidiair3. Menyatakan terdakwa Randi Baguna bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kekerasan fisik secara bersama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sesuai denganDakwaan Kesatu Lebih Subsidiair lagi4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selamat(satu) tahun penjara dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun.5.
    pokoknya memohon agar TErdakwa dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa RANDI BAGUNA
    SuryaniMustakim, korban Murdimin Fokatea dinyatakan meninggal dunia yangdisebabkan instoksikasi Alkohol dan trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa RANDI BAGUNA bersama dengan RISKIBUAMONABOT, FARIT ARDIANSYAH dan ALFIN GAILEA (masingmasingdalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam03.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu dan hari lain dalam bulan Julitahun 2018
    Menyatakan Terdakwa Randi Baguna Alias Didi tidak terbukti secara sah danmeyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Randi Baguna Alias Didi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;4.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI
    PUTUSANNomor 599 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IGNATIUS BAGUNA alias OKI aliasPUTI;Tempat Lahir : Buyungon;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/23 September 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Buyungon, KecamatanAmurang, Kabupaten MinahasaSelatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    Pengalihan Penahanan menjadi Tahanan Kota oleh Majelis HakimPengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2014 sampai dengantanggal 12 Oktober 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurangkarena didakwa:Bahwa Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki Novri Kamangi (masingHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKIalias PUTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKIalias PUTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.
    Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKIalias PUTI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Amr
Tanggal 6 Nopember 2014 — IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI
7013
  • Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
    IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI
    PUTUSANNO. 51/ Pid.B / 2014/ PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : IGNATIUS BAGUNA alias OKI aliasPUTI ; Tempat Lahir : Buyungon ;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/23 September 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Buyungon, KecamatanAmurang,
    Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Amurang pada tanggal 17 Juli0e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Setelah meneliti barang bukti dalam perkarae Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 16 Oktober 2014pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA
    alias OKI alias PUTIHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kel2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKIalias PUTIH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti dalam berupa :e 1 (satu) buah Handphone (HP) Blackberry berwarna putih ;e 1 (satu) buah Handphone (HP) Nokia warna putih ;e 2
    togel adalah sebagai Sub Agen atau pengumpul uang dan kertasrekapan judi togel ;Bahwa peran dari Oky baguna alias Puti sampai Novry Kamagimenyetorkan uang dan kupon hasil penjualan kupon judi togel karenaOky Baguna alias Puti adalah sebagai bandar judiBahwa saya mengetahui Oky Baguna alias Puti bekerja sebagai bandarjudi togel sudah lama sejak tahun 2012 dan hal tersebut dikuatkan saatpetugas Kepolisian menangkap Novri Kamagi pada saat hendakmenyetorkan uang dan kertas rekapan kepada Oky Baguna
    aliasBahwa pada saat petugas Kepolisian menangkap Novri Kamagi di rumahmilik Oky Baguna alias Puti Petugas Kepolisian mendapat sejumlahuang dan beberapa lembar kertas tagihan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA :Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Novri Kamagi adalah sebagaiteman sedangkan dengan Rinto Kaligis karena satukampung ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 07
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 355/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Robert Tondatuon
2.JULIANA BAGUNA
198
  • Pemohon:
    1.Robert Tondatuon
    2.JULIANA BAGUNA
Register : 29-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 494/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
1.Jems Baguna
2.JELLY PINULUGOD
339
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Dian Hana Baguna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ferlie Legi;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Jems Baguna
    2.JELLY PINULUGOD
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
1.SIMON BAGUNA
2.NONTJE YAKOB
110
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama ELLEN BAGUNA untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama HANDRI SUMUAL;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Pemohon:
    1.SIMON BAGUNA
    2.NONTJE YAKOB
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MANADO Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 15 April 2013 — Terdakwa I IMELDA BAGUNA dan Terdakwa II REINALDO SANYOTO
12028
  • Menyatakan Terdakwa I IMELDA BAGUNA dan Terdakwa II REINALDO SANYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IMELDA BAGUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun serta Terdakwa II REINALDO SANYOTO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan ;3.
    Terdakwa I IMELDA BAGUNA dan Terdakwa II REINALDO SANYOTO
    Dengan adanya tawaran dari terdakwa IMELDA BAGUNA Alias EDA,saksi RATNA DJUWITAWALILIONG Alias Cl PING merasa tertarik karena adakeuntungan walaupun sedikit dan selanjutnya saksi RATNADJUWITA WALILIONG Alias Cl PING mulai menitip perhiasanberupa berlian kepada terdakwa IMELDA BAGUNA AliasEDA untuk dijual dan berlian yang diambil oleh terdakwa IMELDA BAGUNA Alias EDA ada yang bertempat di rumahsaksi RATNA DJUWITA WALILIONG Alias Cl PING alamat diPerumWenangPermai Blok J No. 1 Kel.
    Reinaldo Sanyoto 50.000.000, Di ttd Imelda2011 B 21 J) UMLAH 2.538.250.000, Bahwa saksi RATNA JUWITA WOWILIONG pernah menghubungiterdakwa IMELDA BAGUNA untuk memberitahukan mengenai BilyetGiro kosong tersebut tetapi terdakwa IMELDA BAGUNA tidakmengangkat telpon dari saksi RATNA JUWITA WOWILIONG dan seringkali Hpnya tidak aktif bahkan pernah disms tetapi smspun tidakdibalas, dan pernah juga saksi RATNA JUWITA WOWILIONGberinisiatif berupaya menemui terdakwa IMELDA BAGUNA danTerdakwa II REINALDO SANYOTO
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal22 September 2011 sekitar pukul 01.30 wita, saksi RATNA JUWITAWOWILIONG menerima sms dari terdakwa IMELDA BAGUNA yangpada pokoknya isinya Terdakwa IMELDA BAGUNA mengakuikesalahannya terkait dengan persoalan Bilyet Giro tersebut danmeminta maaf.
    Beberapa hari kemudian saksi RATNA JUWITAWOWILIONG membalas sms dari terdakwa IMELDA BAGUNA yangisinya meminta agar terdakwa IMELDA BAGUNA untuk datang kerumah saksi RATNA JUWITA WOWILIONG untuk membicarakan haltersebut dengan baik namun sampai saat ini tidak ada itikad baikdari terdakwa IMELDA BAGUNA maupun terdakwa IIREINALDOSANYOTO untuk menyelesaikan persoalan ini.Bahwa terdakwa II REINALDO SANYOTO mengetahui pekerjaanterdakwa IMELDA BAGUNA (istrinya) dalam jual beli berlian,demikian juga dengan
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 31/Pid.B/2013/PN.MDO atasnama Terdakwa IMELDA BAGUNA alias EDA tersebut ;3.
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 334/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
1.ANDY BAGUNA
2.CICILIA KINDANGEN
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua sah dari anak yang bernama LIORA EVANGELINE BAGUNA lahir di Manado pada tanggal 21 Agustus 2021;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    Pemohon:
    1.ANDY BAGUNA
    2.CICILIA KINDANGEN
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — IMELDA BAGUNA vs PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, Dk
6948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMELDA BAGUNA vs PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, Dk
    IMELDA BAGUNA, bertempat tinggal di Jalan RumambiNo. 30 Kompleks Pelabuhan Lingkungan , Kelurahan Calaca,Kecamatan Wenang, Manado, Sulawesi Utara,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat III/Terbanding ;melawan :PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK , beralamat di MenaraBank Danamon Kuningan, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. E 4 No. 6,Jakarta,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;dan :1. Sdr.
    Dari Merry Yasuwito;Ke rekening Tergugat III a/n IMELDA BAGUNA dengan a/c. 19637222 :Tanggal 26/06/2003 Rp.850.000.000, PB dari Luky Nangoy;Ke rekening Tergugat IV aln Helena Wongkar :Tanggal 31/10/2000 sebesar USD 40,000 Tergugat setor tunai ke rekeningErny Tangkilisan a/c 061.091.011715, selanjutnya oleh Erny Tangkilisanditambah dana dari Nasabah lainnya dengan total dana yang diterimasebesar USD 125.000 disetorkan ke rekening Helena Wongkar a/c002.091 .03073.bahwa dari penarikan danadana sebagaimana
    Baguna (Tergugat III) hanya mempunyaisimpanan di Bank Danamon sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dengan tiga kali penyetoran.e Setoranpertama Rp. 35.000.000, tertanggal 24 Juni 2003;e Setoran kedua Rp. 55.000.000, tertanggal 25 Juni 2003;e Setoran ketiga Rp. 60.000.000, tertanggal 26 Juni 2003;Dan buku tabungan tersebut sampai dengan sekarang ini dipegang olehTergugat I.Eksepsi Tergugat IV :1.Bahwa gugatan Penggugat cacat formil, kabur (Obscuur Libel), sebabTergugat IV tidak
    Imelda Baguna, beralamat di Jolon Rumambi No. 30 KompleksPelabuhan Lingkungan , Kelurahan Calaca, Kecamatan WenangManado, Sulawesi Utero ;Sebagai : Pemohon Peninjauan Kembali (Pemohon PK), dahulu TergugatIIl/Terbanding III/Termohon Kasasi III;2. Sdr.
    IMELDA BAGUNA tersebut ;Hal. 29 dari 27 hal. Put. No. 476 PK/Pdt/201 1Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 oleh Atja Sondjaja,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.,MA dan Made Tara,SH.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
BAGUNA PALISOA
15068
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone<
    /em> merek XiaomiRedmi 5 Plus;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama WA HADIJAH tanggal 16 Januari 2019;
  • 1 (satu) rangkap surat Berita Acara Nomor: 192/PL.01.1-BA/9203/KPU-Kab/IX/2018 tentang Penetapan Daftar Calon Tetap (DCT) Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak dalam Pemilihan Umum Tahun 2019 tanggal 20 September 2018;
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAGUNA PALISOA;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan
    tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;
  • 1 (satu) lembar asli Lampiran 4 SKEP/033/DPD-HANURA/PB/V/2016 tanggal 17 Maret 2017 Susunan dan Komposisi Revitalisasi Pengurus Badan Pemenangan Pemilu (Bappilu) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) Dewan Pimpinan Cabang Kabupaten Fakfak masa bhakti 2016-2021;

dikembalikan kepada Terdakwa BAGUNA

Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
BAGUNA PALISOA
Fakfak;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Setelah mendengar pembacaan pleidooi/pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Membebaskan Terdakwa BAGUNA PALISOA oleh karena itu dari seluruhdakwaan Penuntut Umum (visjpraag);Melepaskan Terdakwa BAGUNA PALISOA dari segala tuntutan hukum(ontslaag);Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik seperti dalam keadaansemula;Halaman
PALISOA memberikan amplop berisiuang kepada peserta kampanye tersebut tidak dapat dibenarkan;Bahwa perbuatan Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebut melanggarketentuan Pasal 280 Ayat (1) huruf UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2017tentang Pemilihan Umum yang menjelaskan: Pelaksana, peserta, dan timKampanye Pemilu dilarang menjanjikan atau memberikan uang atau materilainnya kepada peserta Kampanye Pemilu;Bahwa menurut pendapat Ahli Terdakwa BAGUNA PALISOA dapatdikategorikan sebagai pelaksana kampanye, dimana
Organisasi Penyelenggara Kegiatan yang ditunjuk oleh Peserta Pemiluanggota DPRD Kabupaten/Kota;Bahwa menurut pendapat Ahli perbuatan Terdakwa BAGUNA PALISOAselaku Ketua DPC Partai HANURA Kab. Fakfak yang juga Ketua TimKampanye Partai HANURA Kab.
Fakfak yang memberikan amplop berisiHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ffkuang kepada peserta kampanye dapat dikategorikan sebagai tindak pidanapemilu;Bahwa menurut pendapat Ahli, pasal sangkaan yang tepat untuk perbuatanTerdakwa BAGUNA PALISOA yakni Pasal 280 Ayat (1) huruf j jo. Pasal 521jo.
Menyatakan Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terbanding/Terdakwa : BAGUNA PALISOA
9034
  • Pembanding/Penuntut Umum : MATHYS A RAHANRA, SH.MM
    Terbanding/Terdakwa : BAGUNA PALISOA
    PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : BAGUNA PALISOA;Tempat lahir : Luhu;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 15 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan;.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mambruk,RT.02,Kelurahan WagomUtara,Distrik Pariwari
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pid.Sus/2019/PNFfk. tanggal 4 Maret 2019 dalam perkara terdakwa BAGUNA PALISOA;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDMIl01/Fakfak/03/2019 tanggal 4 Maret 2019 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa BAGUNA PALISOA dalam kapasitas sebagai KetuaDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak MasaBhakti 20162021
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUNA PALISOA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendasebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara;Hal.6 Put.No.31/Pid.Sus/2019/PT JAP3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 plus; 2 (dua) lembar foto copy formulir temuan Bawaslu Kab.
    Membebaskan Terdakwa BAGUNA PALISOA oleh karena itu dariseluruh dakwaan Penuntut Umum (visjpraag);2. Melepaskan Terdakwa BAGUNA PALISOA dari segala tuntutan hukum(ontslaag);3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik seperti dalamkeadaan semula ;4. Biaya perkara menurut hukum;Hal.7 Put.No.31/Pid.Sus/2019/PT JAPMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Fakfak telah menjatuhkanputusan pada tanggal 14 Maret 2019 dalam perkara Nomor13/Pid.Suus/2019/PN.Ffk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
BAGUNA PALISOA
13260
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Keberatandari Penasihat Hukum Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebut diatasditerima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum NO. REG.
    PERK: PDM-II-01/Fakfak/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 batal demi hukum;
  • Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffk atas nama Terdakwa BAGUNA PALISOA tidak dapat dilanjutkan;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • Penuntut Umum:
    MATHYS A RAHANRA, SH.MM
    Terdakwa:
    BAGUNA PALISOA
    PUTUSAN SELANomor 7/Pid.Sus/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUNA PALISOA;Tempat lahir : Luhu;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 15 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mambruk, RT. 02, Kelurahan WagomUtara, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak
    tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffk tanggal 20Februari 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan Keberatan Penasihat HukumTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan Tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa BAGUNA
    PALISOA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 521 Jo Pasal 280 ayat (1) huruf j UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa BAGUNA PALISOA dalam kapasitas sebagai KetuaDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak MasaBhakti 20162021 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/033/DPDHANURA/PB/V/2017 tanggal 17 Maret 2017 tentang Susunan KepengurusanDewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Fakfak MasaBhakti
    Bahwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaankedua tersebut adalah Perbuatan Terdakwa BAGUNA PALISOA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 523 Ayat (1) jo. Pasal 280Ayat (1) huruf j; UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2017 tentang PemilihanUmum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajari sertamencermati isi dan uraian dakwaan yang tercantum dalam Surat Dakwaan No.Reg.
    Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BAGUNA PALISOAtersebut diatas diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum NO. REG. PERK: PDMII01/Fakfak/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 batal demi hukum;3. Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffk atasnama Terdakwa BAGUNA PALISOA tidak dapat dilanjutkan;4. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Nurdin Baguna
Tergugat:
1.H. Abdul Kadir, SH
2.Bripka Abd. Halim Pololangi
3.Buyung Samsuddin
4.Nurlaila Talabu
8736
  • Penggugat:
    Nurdin Baguna
    Tergugat:
    1.H. Abdul Kadir, SH
    2.Bripka Abd. Halim Pololangi
    3.Buyung Samsuddin
    4.Nurlaila Talabu
    Muhidin memiliki 10 (Sepuluh) orang anakyang terdiri dari, 1) Almarhumah Salma Baguna (ada ahli waris), 2)Almarhum Jainudin Baguna (ada ahli waris), 3) Almarhum Junaidi Baguna(tidak ada ahli waris), 4) Almarhum Sirjon Baguna (tidak ada ahli waris), 5)Sirjon Baguna, 6) Nurdin Baguna, 7) Rita Baguna, 8) Telma Baguna, 9)Erna Baguna dan 10) Almarhumah Erni Baguna (tidak ada ahli waris) ;Bahwa Penggugat Penggugat V adalah ahli waris dari AlmarhumahSalma Baguna, kemudian Penggugat VI adalah ahli waris
    Muhidin sebagaipewaris dan memiliki 10 orang anak diantaranya adalah 1) Almh SalamaBanguna, 2) Alm Jainudin Baguna, 3) Alm Junaidi Baguna, 4) Alm SirjonBaguna, 5) Sirjon Baguna, 6) Nurdin Baguna, 7) Rita Baguna, 8) TelmaBaguna, 9) Erna Baguna dan 10) Alm. Erni Baguna, bahwa dilihat dari kesepuluh anakanak dari Almarhumah Nursina Hi.
    nama Nurdin Baguna .....dst,,.Dan tidakada ahli waris yang lain lagi.
    Udin Baguna, Almh. Samla, Ita, Nyong atau Nurdin Baguna(Penggugat), Ema, John dan Emi;Bahwa saksi pernah mendengar cerita bahwa anak Alm. Ibu NursinaHi. Muhidin menerima uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)dari Tergugat IV untuk ganti rugi meteran Listrik dan meteran Air;Bahwa surat pinjam pakai tanah yang dibuat oleh Hi. Usman Badarudengan Udin Baguna yaitu sekitar tahun 2013 dan 2014 dan saat IbuNursina Hi.
    Muhidin sebagai pewarisdan memiliki 10 orang anak diantaranya adalah 1) Almh Salama Banguna, 2)Alm Jainudin Baguna, 3) Alm Junaidi Baguna, 4) Alm Sirjon Baguna, 5)Sirjon Baguna, 6) Nurdin Baguna, 7) Rita Baguna, 8) Telma Baguna, 9) ErnaBaguna dan 10) Alm. Erni Baguna, bahwa dilihat dari ke sepuluh anakanakdari Almarhumah Nursina Hi.
Putus : 03-07-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715K/PDT/2005
Tanggal 3 Juli 2008 — IVVONE IRENE BAGUNA ; vs. NY. ASMI alias SIMIH bin RASIM ; TN. BAMAN bin SALIM ; Dkk
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVVONE IRENE BAGUNA ; vs. NY. ASMI alias SIMIH bin RASIM ; TN. BAMAN bin SALIM ; Dkk
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Boroko Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Marsanda Baguna alias Masanda Baguna binti Risna Baguna) untuk menikah dengan (Fedlin Datuela bin Udin Datuela);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (MarsandaBaguna alias Masanda Baguna binti Risna Baguna) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Calon suami adik pemohon);3.
    alias Masanda Baguna binti Risna Baguna dipersidangansebagai berikut: Bahwa adik pemohon adalah adik Pemohon; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalin hubungancinta sejak bulan Mei tahun 2020; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, adik Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang
    Penetapan No.88/Padt.P/2020/PA.Brksebagai penolakan yang benar, sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yang telah diubah menjadi UndangUndang nomor 16 tahun 2019;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah inginmengajukan dispensasi kawin adik Pemohon disebabkan kurang umur untukkawin, yaitu adik Pemohon yang bernama Marsanda Baguna alias MasandaBaguna binti Risna Baguna telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki nama Calon suami adik pemohon
    Bahwa anak para Pemohon nama Marsanda Baguna aliasMasanda Baguna binti Risna Baguna dan calon suaminya nama Calonsuami adik pemohon sudah menjalin hubungan cinta sejak Mei 2020,sangat akrab dan sering pergi berdua;2. Bahwa adik Pemohon nama Marsanda Baguna alias MasandaBaguna binti Risna Baguna masih kurang umur untuk menikah ;3: Bahwa, adik Pemohon beragama Islam dan calon suamiberagama Islam;4.
    Memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Marsanda Baguna aliasMasanda Baguna binti Risna Baguna) untuk menikah dengan (Calonsuami adik pemohon);3.