Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3626/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 September 2012 — BAHRU SOFA
205
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : BAHRU SOFA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 1990, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara BAHRODIN dengan SUYATI ; ------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas
    BAHRU SOFA
    Blitar ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri yang diberi nama BAHRU SOFA(pemohon) tersebut karena kelalaian dan kesibukan seharihari, sehinggakelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar ;Bahwa setelah BAHRU SOFA (pemohon) berusaha untuk mendapatkan aktelahir tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah KabupatenBlitar ternyata tidak bisa segera dilayani dikarenakan pengurusannya yangLEPIAITIDEL mam mmm nnnHalaman 1 dari 4 halaman
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 539/062.185/2012, tanggal1682012 atas nama BAHRU SOFA, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPloso, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3626/Pdt.P/2012/PN.BIt.2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350522.180890.0001, tanggal 07 Maret 2009, a.n.
    BAHRU SOFA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nennnn3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350522.150358.0001, tanggal O7 Maret 2009, a.n. BAHRODIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 2222222222 enn n nnn n ne nnn nee4. Foto copy Kartu.
    SITI FATIMAH dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan orang tua pemohon, ayahnyaBAHRODIN dan SUYATI :e Bahwa, saksi tahu orang tua pemohon menikah pada 05Desember 1986 ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3626/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk dirinya sendiri (BAHRU SOFA), lahir di Blitarpada tanggal 18 Agustus 1990 ; e Bahwa saksi tahu, pemohon tersebut
    belum punya aktekelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, BAHRU SOFA adalah anak kandung ke dua dariperkawinan antara BAHRODIN dan SUYATI ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk dirinya sendiri untuk kepentingan masa depannyae Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pid.C/2017/PN Rkb
Tanggal 5 Oktober 2017 — -BAHRU Bin TOHIRIN
544
  • Menyatakan terdakwa BAHRU AMIRUDIN Bin TOHIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    -BAHRU Bin TOHIRIN
    (Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 7/PID.C/2017/PN.RkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : BAHRU AMIRUDIN Bin TOHIRIN;Tempat lahir : Lebak;Umur/ Tangal lahir : 22 Tahun / 17Nopember1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jati Ds. Muara Kec. Wanasalam Kab.
    Menyatakan terdakwa BAHRU AMIRUDIN Bin TOHIRINterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 4(empat) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatutindak pidana;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 15 Desember 2015 — Bahru Raji Bin Mustam
234
  • Menyatakan Terdakwa Bahru Raji Bin Mustamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahru Raji Bin Mustam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Bahru Raji Bin Mustam
    PUT ANomor : 660/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Bahru Raji Bin Mustam;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 17 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumber Jati, Desa Wedoro, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan
    Berkas perkara atas nema terdakwa Bahru Raji Bin Mustam beserta seluruhlampiranya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Bahru Raji Bin Mustam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 1, ke 3 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahru Raji Bin Mustam dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohonkeringanan hukuman dan menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2Desember 2015 No.REG.PERK : PDM271/BANGIL/Ep.1/XI/2015, yang dibacakantanggal 08 Desember 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAHRU RAJI bin MUSTAIN pada hari Minggu tanggal 27September
    Menyatakan Terdakwa Bahru Raji Bin Mustamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahru Raji Bin Mustam dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Pkj
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
BAHRU
192
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama pada Akta Nikah semula nama Pemohon tertulis dan terbaca Sulaemana lahir di Attassalo pada tahun 1967 diubah/dibetulkan sedemikian rupa sehingga menjadi tertulis san terbaca Bahru lahir di Alekarajae pada tanggal 15 Januari 1967 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada Onstansi Pelaksana yang menerbitkan
    Pemohon:
    BAHRU
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 328/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 5 Februari 2013 — AMSIR Bin BAHRU SAMAN
277
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSIR Bin BAHRU SAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    AMSIR Bin BAHRU SAMAN
    dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa AMSIR Bin BAHRU
    SAMAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSIR Bin BAHRU SAMAN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau deres getah karet danmangkok plastik warna biru yang berisi getah karet, digunakan untuk perkara an.Terdakwa
    HERI SAPUTRA Bin LATIF yang sedang dalam tahap penuntutan.Menetapkan agar Terdakwa AMSIR Bin BAHRU SAMAN membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang
    , bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 19 November 2012Nomor : PDM210/K.BUMI/11.12 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Amsir Bin Bahru Saman secara bersamasama dan bersekutudengan saksi Heri Saputra Bin Latif (dituntut dalam berkas terpisah dan sudah divonisoleh Pengadilan Negeri Kotabumi) pada hari Seklasa tanggal 02 Agustus 2011 sekira jam17.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain
    KB AV 2012Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.181 Menyatakan Terdakwa AMSIR Bin BAHRU SAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMSIR Bin BAHRU SAMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupae
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Mei 2012 — BAHRU
248
  • BAHRU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATURRAHIM BIN H. BAHRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BAHRU
    BAHRU secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwadalam tahanan dan menyatakan terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    BAHRU bersamasama dengan terdakwa JEFRIANUS ASA BIN YOANES (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan FRANS (Daftar PencarianOrang), pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2012,sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di lokasiperkebunan sawit PT.
    BAHRU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATURRAHBIN H. BAHRU oleh karena itu dengan pidana penjaS6 1AMNA. srncnnrcrennneen ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teldijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
BAHRU RIDLON
43
  • Memberi ijin kepada Pemohon ijin kepada Pemohon untuk membetulkan perihal nama dan tanggal lahir pemohon dari semula tertulis dan terbaca BAHRU RIDON, lahir di Kediri, pada tanggal 10-07-1972, menjadi tertulis dan terbaca BAHRU RIDLON, lahir di Kediri, pada tanggal 11-07-1972;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri atau Kantor imigrasi terdekat tentang pembetulan data keimigrasan pemohon tersebut sekaligus mencatat kedalam register
    Pemohon:
    BAHRU RIDLON
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 134/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Bahru Bin Baharuddin
290
  • Pemohon:
    Bahru Bin Baharuddin
Register : 30-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 266 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — BAHARUDIN Als BAHRU Bin HASAN BASRI
304
  • BAHARUDIN Als BAHRU Bin HASAN BASRI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU BinHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan: .
    Tebing Tinggi Barat:e Bahwa berdasarkan jumlah barang yang dibawa menurut' saksipelakunya bukan hanya Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU tetapijuga dibantu oleh orang lain karena membawa 1 (satu) unit mesindompeng sangat berat sekali mengangkatnya tidak me mungkinkan membawanya satu orang saja:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaBAHARUDIN Als BAHRU menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut:5.
    Kepulauan Meranti:Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dengan cara menelphonnya padahari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 18.30 Wib untuksegera datang kekantor Polsek Tebing Tinggi Barat:Bahwa pada saat dipanggil Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU masihsebatas pemeriksaan saksi, dan setelah dilakukan pemeriksaanatas nama sdr. AGUS BUDIANTO Als AGUS Bin NURAINI dan sdr.BAHARUDIN Als BAHRU Bin HASAN BASRI serta sdr.
    cukupmaka Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dilakukan penangkapan guna proses penyidikan:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaBAHARUDIN Als BAHRU menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut:6.
    AGUS BUDIANTO Als AGUS Bin NURAINI:Bahwa kemudian pada hari jumat Tanggal 30 November 2012, saksidiberitahukan oleh Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU untukmembantunya mengangkat barangbarang hasil curian tersebut dipelabuhan Alai:Bahwa kemudian barangbarang tersebut saksi dan TerdakwaBAHARUDIN Als BAHRU memnbawanya kerumah terdakwa, lalu sdr. Hal (20) dari 54 Hal/Putusan No :266/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: DINO KURNIAWAN Als IWAN Bin PUWIONO mengatakan nesindompeng udah sama bapak kan?"
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.SOFYAN BIN BAHRU
2.ISNAYANTI
2318
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak NUR ELYANA lahir Di Bulukumba tanggal 04 April 2008 yang tertulis sebagai anak ke 5 (lima) dari ayah MUH.ILYAS dan Ibu JAWARIAH dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7302-LT-03012017-0015 tanggal 9 Januari 2017 dan Kartu Keluarga No. 7302021004170002 tanggal 15-07- 2019 diubah menjadi NUR ELYANA lahir di Bulukumba tanggal 04 April 2008 anak pertama dari ayah SOFYAN BIN BAHRU dan
    Pemohon:
    1.SOFYAN BIN BAHRU
    2.ISNAYANTI
    PENETAPANNomor: 70/Pdt.P/2020/PN.BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :Sofyan Bin Bahru, tempat tanggal lahir di Bone, 06 Januari 1985, umur 35 tahun,jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, status Kawin, pekerjaanBuruh Harian Lepas, kebangsaan Indonesia, pendidikanTidak/Belum sekolah bertempat tinggal di Jalan Samratulang!
    anak pemohon Nomor :7302LT030120170015 tertanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pejabatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, nama Pemohontidak tercantum/ tertulis sebagai orang tua dari NUR ELYANA;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon hanya tertulis anak ke 5(lima) dari MUH.ILYAS dan Ibu JAWARIAH;e Bahwa nama orang tua dari NUR ELYANA yang sebenarnya yaitu anak pertamadari ayah SOFYANG BIN BAHRU
    dan lbu ISNAYANTI sebagaimana yangtertulis pada Surat Keterangan dan Surat Pernyataan anak kandung daripasangan suami istri SOFYANG BIN BAHRU dan ISNAYANTI yangdikeluarkan/Mengetahui oleh Pejabat Pemerintah Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa Pemohon akan melakukan penambahan nama anggota keluarga padaKartu Keluarga Pemohon yaitu atas nama NUR ELYANA sebagai anak pertamadari pasangan suami istri SOFYANG BIN BAHRU dan ISNAYANTI;e Bahwa untuk melakukan Perubahan Nama
    Ilyas dan Jawaria adalah orang tua kandung dari PemohonIsnayanti;Bahwa Isnayanti dan Sofyan Bin Bahru adalah sepasang suami isteri yangmemiliki 3 orang anak diantaranya adalah Nur Elyana yang lahir diBulukumba pada tanggal 04 April 2008 dan merupakan anak pertama dariPara Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 70/Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.Bahwa Para Pemohon dahulu bekerja di Malasyia sedangkan Nur Elyanaoleh Para Pemohon dititip Sama orang tua kandung Isnayanti yangmerupakan kakek dan nenek dari
    ) pernah menikah pada tanggal 05Mei 2007 sedangkan dalam bukti P2 yang juga merupakan surat Keterangan dariKelurahan Caile juga menerangkan bahwa Sofyan Bahru adalah ayah dari NurElyana yang diperkuat dengan Bukti P7 yang memuat pernyataan dari ISnayantisendiri (Pemohon) bahwa Nur Elyana adalah anak dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P4 terungkap fakta bahwa Muh.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95PK/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — FAISOL ; FAUZI ; SUNITRAH alias BOK SYAIFUL ; NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, dkk.
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAISOL ; FAUZI ; SUNITRAH alias BOK SYAIFUL ; NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, dkk.
    NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, bertempat tinggal diDesa Sindetanyar, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;2.
    No.95 PK/Pdt/2009dunia pengelolaannya diteruskan oleh isterinya bernama Nipah Bahru aliasBok Asir (Tergugat ) dengan catatan sebagaimana terurai dalam positaangka 5 ;Bahwa sekitar tahun 1994 oleh karena, almarhum B. MasgoewiTorino membutuhkan tanah sub. 4.1 yang dikelola Tergugat Ill, makaalmarhum B. Masgoewi Torino meminta kembali tanah sengketa sub. 4.1kepada Tergugat Ill dan kemudian tanah tersebut selanjutnya diserahkankembali oleh Tergugat III kepada almarhum B.
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 215/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 27 Juli 2016 — 1.Bahru Saputra bin H. Sambang 2.Erni binti Sanen Jonet
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahru Saputra bin H. Sambang) dengan Pemohon II (Erni binti Sanen Jonet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Bengkarek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    1.Bahru Saputra bin H. Sambang2.Erni binti Sanen Jonet
    PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Mpw.cer yl alll o nls 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Bahru Saputra bin H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bahru Saputra bin H.Sambang ) dan Pemohon Il (Erni binti Sanen Jonet ) yang dilaksanakanpada bulan Oktober tahun 1999, di Desa Bengkarek KecamatanSungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahru Saputra bin H.Sambang) dengan Pemohon II (Erni binti Sanen Jonet) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Bengkarek Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;4.
Register : 14-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 91/Pid.B/2022/PN Skg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
Ready Marthandary Royani, SH
Terdakwa:
Madi Bin Bahru
6415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Madi Bin Bahru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Madi Bin Bahru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    Ready Marthandary Royani, SH
    Terdakwa:
    Madi Bin Bahru
Register : 15-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SYAIFUL SAPUTRA bin BAHRU
3714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Saputra Bin Bahru tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00( delapan
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    SYAIFUL SAPUTRA bin BAHRU
Register : 30-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 337/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL SAPUTRA bin BAHRU
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
8621
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 1 Desember 2021 Nomor 385/Pid.Sus/2021/PNKtp, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Saputra Bin Bahru tersebut di atas telah terbukti
    Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL SAPUTRA bin BAHRU
    Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
    Nama lengkap : Syaiful Saputra Bin Bahru ;2. Tempat lahir : Rantau Panjang ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/7 September 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Setia Budi Rt.RW 014.004 Kel. Kantor Kec. DeltaPawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat.;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Juni 20215 Juni 2021Perpanjangan Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2021sampai dengan 8 Juni 2021Terdakwa Syaiful Saputra Bin Bahru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021 ;3.
    PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 30 Desember 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor385Pid.Sus/2021/PNKtp tanggal 1 Desember 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM99/0.1.13/Enz..2/08/2021, tanggal 27Agustus 2021,dimanaTerdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa SYAIFUL SAPUTRA bin BAHRU
    Menyatakan Terdakwa Syaiful Saputra Bin Bahru tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2.
    Menyatakan Terdakwa Syaiful Saputra Bin Bahru tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 16 Desember 2021 —
Terdakwa:
HANAFI Bin BAHRU
7234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFI Bin BAHRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permukatan jahat secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda


    Terdakwa:
    HANAFI Bin BAHRU
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 280/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Bahru Alias Barru Bin Sewa
14214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewa tersebut, oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    Andi Ardiaman, SH
    Terdakwa:
    Bahru Alias Barru Bin Sewa
    Tang terlebin dahulu memarangi Terdakwa Bahru dibagian wajah kemudian Terdakwa Bahru sempat menangkis sehinggamengenai pada tangan saksi Terdakwa Bahru, lalu Terdakwa BahruHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Skglangsung membalas dengan memarangi korban pada bagian dada,kemudian Landu memarangi Terdakwa Bahru dari belakang, kemudiandatang Ansar dan langsung memarangi Muh.
    Tangmenyerang Terdakwa Bahru dan Terdakwa Bahru menghindar kemudianTerdakwa Bahru menikam Muh. Tang pada bagian dada, setelah itumasingmasing mundur dan tidak lama kemudian mereka salingmenyerang lagi dan Muh. Tang mengatakan maju semua disini, KemudianMuh.
    Bahru bersama Ansar;Bahwa pada saat itu suami saksi yaitu Muh.
    Tanglangsung memarangi Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewa denganmenggunakan parang dan mengenai pada bagian muka Terdakwa Bahru AliasBarru Bin Sewa, Korban Muh Tang kembali memarangi Terdakwa Bahru AliasBarru Bin Sewa namun ditangkis oleh Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewadengan menggunakan tangan kiri, Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewalangsung mencabut parangnya dari pinggangnya lalu menusukkan kearahdepan sehingga mengenai pada bagian dada Korban Muh.Tang, beberapasaat kemudian Sdr.
    Tanglangsung memarangi Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewa denganHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Skg,~menggunakan parang dan mengenai pada bagian muka Terdakwa Bahru AliasBarru Bin Sewa, Korban Muh Tang kembali memarangi Terdakwa Bahru AliasBarru Bin Sewa namun ditangkis oleh Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewadengan menggunakan tangan kiri, Terdakwa Bahru Alias Barru Bin Sewalangsung mencabut parangnya dari pinggangnya lalu menusukkan kearahdepan sehingga mengenai pada bagian
Register : 26-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 120/Pid.Sus/2022/PN Mjy
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
FARID BAYU EKO SAPUTRO Bin BAHRU
7711
    1. Menyatakan Terdakwa FARID BAYU EKO SAPUTRO Bin BAHRU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak dan dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARID BAYU EKO SAPUTRO Bin BAHRU
      Penuntut Umum:
      ETY BOEDI, SH
      Terdakwa:
      FARID BAYU EKO SAPUTRO Bin BAHRU
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 58/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 8 Maret 2016 — BAHRU (alm)
4035
  • BAHRU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?
    BAHRU (alm)
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE
Tergugat:
1.BAHRU KAMALUDIN
2.SITI SAROPAH
1411
  • Penggugat:
    PT SMART MULTI FINANCE
    Tergugat:
    1.BAHRU KAMALUDIN
    2.SITI SAROPAH