Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 380/PID.B/2009/PN.PDG
Tanggal 1 Juni 2009 — BAHURMAN Pgl.AU, CS
482
  • BAHURMAN Pgl.AU, CS
    Nama : BAHURMAN Pg1.AU.lengkap Padang.Tempat : 45 tahun / 2 Februari 1964.lahir Laki laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Jalan tanah Sirah RT. I RW. IJenis : Kecamatan Lubuk Begalung Kotakelamin Padang.Kebangsaan : Islam.Tempat Sopir.tinggal : SD.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan SuratPenetapan Penahan dari:1.Penyidik tanggal 28 Maret 2009 No. Pol. SP.Han 1/ 17/ III/2009/ Reskrim sejak tanggal 28 Maret 2009 sampai dengantanggal 15 April 2009 ;.
    Menyatakan yaitu) terdakwa I BAHURMAN Pgl.AU, terdakwa IIBENI SUSANTO Pgl.BENI, terdakwa II SEPPRIADI Pgl.SEP danterdakwa IV LATIFA ANUMterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana dakwaan kedua Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) buln, dikurangkanselama berada dalam tahanan ;3.
    makakepada terdakwa terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara ini ;Menimbang , bahwa karena terdakwaterdakwa berada dalamtahanan sementara, maka lamanya terdakwaterdakwa ditahan harusdikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa penahanan terdakwa terdakwa haruslahtetap dipertahankan selama terdakwaterdakwa menjalani masahukuman ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP serta pasalpasal lain dari Undang undang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa I BAHURMAN
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Bahurman bin Danuri) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rendi Pratama bin Bahurman dengan seorang perempuan yang bernama Wulandari binti Linsurdin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Rendi Pratama bin Bahurman, dengan seorang Banding Agung,29 Januari 2001 (17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekarjaanswasta berasal dari Desa Banding Agung, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;2.
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rendi Pratama bin Bahurman baruberumur 18 tahun 3 bulan sehingga menurut peraturan perundangHal I dari 12 hal Pent No. 30/Pdt.P/2019/PA Mna.undangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Rendi Pratama bin Bahurman dengan Wulandari bintiLinsurdin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4.
    Bahwa, antara Rendi Pratama bin Bahurman dengan WulandaribintiLinsurdin punya keinginan untuk menikah dan membina rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna cq. Hakim Tunggal yang menyidangkan perkaraini kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ; Bahwa benar Rendi Pratama bin Bahurman hendak dinikahkan denganseorang perempuan bernama Wulandari binti Linsurdin; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sekarang calon isteri anakPemohon sudah hamil 2 bulan;Hal 9 dari 12 hal Pent No. 30/Pdt.P/2019/PA Mna.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Bahurman bin Danuri) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rendi Pratama bin Bahurmandengan seorang perempuan yang bernama Wulandari binti Linsurdin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mna.Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor119/KUA.07.1.06/PW.01/2/2019, tanggal 26 Februari 2019 dengan alasan tidakcukup umur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melaluikuasanya dengan keterangan tambahan secara lisan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaRendi Pratama bin Bahurman
    Wistin Sairi bin Tasarudin, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Desa Gunung Sakt,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Rendi Pratama bin Bahurman yang baru berusia 18tahun 3 bulan dengan perempuan yang bernama Helen Sefti NuryantiBinti Nurul Sahada
    Peltu Kamaruddin nomor 01, RT. 07,Kelurahan Padang Sialang, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Rendi Pratama bin Bahurman yang baru berusia 18tahun 3 bulan dengan perempuan yang bernama Helen Sefti NuryantiBinti Nurul Sahada dan anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa keduanya sudah saling
    persidangan yang masingmasingbernama Wistin Sairi bin Tasaruddin dan Fahmi Abdullah bin Darmansyahyang keterangannya di persidangan telah menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini, buktiyang diajukan, serta keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menguatkandalildalil Pemohon, Hakim Tunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki yang bernamaDoni Saputra bin Suha; Bahwa benar Rendi Pratama bin Bahurman