- Menyatakan terdakwa HERWIN bin BAHUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan trindak pidana : karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanaya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari :- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap

Umum dikembalikan kepada Herwin bin Bahusin sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. DK-2047-SG dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suhaeriyah;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada tetrdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

HERWIN bin BAHUSIN

01/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 85/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 29 Januari 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HERWIN BIN BAHUSIN

siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa , majelis Hakim berpendapat bahwayang dimaksudkan dengaan barang siapa adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum , baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabanatas segala perbuatanya didepan hukum;Menimbang, bahwa yang dihadapkan oleh jaksa penuntut umum didepanpersidangan dalam perkara ini adalah orang yang berdasarkan kleterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa , bahwa terdakwa adalah orang yang bernamaHERWIN bin BAHUSIN

222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 310 ayat (4) UU.RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkutan jalan; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERWIN bin BAHUSIN

BAHUSIN Bin SERIBU

PUTUSANNomor: 69/Pid.B/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : BAHUSIN Bin SERIBUTempat lahir : Gunung WarasUmur/ Tanggal lahir : 81 tahun/ 08 Oktober 1930Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.02/02 Desa Lepang TengahKecamatan Sungkai Jaya KabupatenLampung

Menyatakan Terdakwa BAHUSIN Bin SERIBU bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 188 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHUSIN Bin SERIBUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) potong kayu yang terbakar dengan panjangsekitar 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Bin SERIBU pergi ke kebun diDesa Lepang Tengah Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten LampungUtara dan pada saat itu terdakwa BAHUSIN Bin SERIBUJ MENUNFJUKKAN .... eeemenunjukkan 3 (tiga) batang pohon sengon kepada BAHRI untukditebang, setelah itu terdakwa BAHUSIN Bin SERIBU dan BAHRIlangsung menebang kayu sengon tersebut kemudian terdakwamengumpulkan dan membakar sampah di kebun milik terdakwa yangmana kebun terdakwa tersebut bersebelahan dengan kebun karetmilik saksi korban Hi.

Ibrahim Wahabhabis terbakar dan pohon karet di dalamnya tidak bisa lagididereS; cnr re rr en ee ee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa keberatan dan menyatakan semua keterangan yang saksiberikan tidak ada yang benar; SAKSI III: AKHYAR Bin BAHUSIN; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi mengetahui kebun karet H.

Menyatakan Terdakwa BAHUSIN bin SERIBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan kebakaran; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHUSIN BinSERIBU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama = (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) potongkayu. yang terbakar dengan panjang sekitar 1(satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2012/PN.KB244.

Menyatakan terdakwa SOBIRIN BIN BAHUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SOBIRIN BIN BAHUSIN

Menyatakan terdakwa SOBIRIN BIN BAHUSIN terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHPidana dalam Surat DakwaanSubsidiair;.

Menetapkan supaya terdakwa SOBIRIN BIN BAHUSIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

(enam puluh empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin menjual togel tersebutkepada pemesan atau pembeli togel pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 08.00 WIB sampaidengan pukul 15.30 wib dengan cara menerima pembeli yangakan memasang nomor togel kemudian terdakwa tuliskanpasangan tersebut ke buku kecil sebagai bukti pasangan daripembeli dan setelah itu terdakwa setorkan ke Nofriansa BinHarmonis;e Bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin membuka judi jenis togeltersebut

(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin menjual togel tersebutkepada pemesan atau pembeli togel pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 08.00 WIB sampaidengan pukul 15.30 wib dengan cara menerima pembeli yangakan memasang nomor togel kemudian terdakwa tuliskanpasangan tersebut ke buku kecil sebagai bukti pasangan daripembeli dan setelah itu terdakwa setorkan ke Nofriansa BinHarmonis;Bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin membuka judi jenis togeltersebut tanpa

(enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin menjualtogel tersebut kepada pemesan atau pembeli togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 08.00 WIBSampai dengan pukul 15.30 wib dengan cara menerima pembeliyang akan memasang nomor togel kemudian terdakwa tuliskanpasangan tersebut ke buku kecil sebagai bukti pasangan daripembeli dan setelah itu terdakwa setorkan ke Nofriansa BinHarmonis;Menimbang, bahwa terdakwa Sobirin Bin Bahusin membukajudi jenis

Menyatakan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- BAHUSIN BIN BAHTIAR

JoPasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Bahusin Bin Bahtiar.

Rais, saksi Edwin Aldrien, saksi Maripo Bin Sahlanmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai Bahusin dan terdakwa, dimana saatpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan Bahusin ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat netto 5,524 Gram dikantong kiri celana jeans warna biru yangterdakwa kenakan yang diakui oleh terdakwa dan Bahusin adalah milik mereka berduayang diperoleh dari Ratu (belum tertangkap).e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) sabusabu dancelana jeans

Wib bertempat di JalanLintas Timur Desa Muara Baru Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan KomeringIlir ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan temannya sesamaanggota Satresnarkoba Polres OKI yaitu Edwin Aldrien, dan Maripo ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas informasi masyarakat ;Bahwa terdakwa dan Bahusin ditangkap saat mengendarai sepeda motor Yamaha MioBG6384WT menuju Kota Kayuagung, dimana saat penangkapan dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan Bahusin, dan ditemukan

Bahwa dalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwatelah melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR, halini sesuai dengan surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan dan telah dibenarkanjuga oleh terdakwa.

BIN BAHTIAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Membebaskan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;3 Menyatakan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL MANAF Bin BAHUSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL MANAF Bin BAHUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL MANAF BIN BAHUSIN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 479/PidSus/2015/PN.Plg tanggal 11 Mei 2015 sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan ABDUL MANAF Bin BAHUSIN telah terbukti secara

jenisshabu seberat 0,014 gram , 2(dua) buah pirek kaca, 3 (tiga) bal plastikklip bening (dirampas untuk dimusnahkan) .Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonuntuk memberikan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa terdakwa Abdul Manaf Bin Bahusin

Sukarame Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu, berupa shabu dengan berat netto 0,018 gram dari terdakwaAbdul Manaf Bin Bahusin.

,Apt,MM, Niryasti,S.Si.M.Si menerangkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dan potongan pirek kaca padatabel 01 dan urine pada 02 milim terdakwa Abdul Manaf Bin Bahusinmengandung Metamfetamina Golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) undangundang Republik Indonesia No.39 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Abdul Manaf Bin Bahusin pada hari sabtu

Tentang Unsur Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa terdakwa Abdul Manaf bin Bahusin pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2015 bertempat di JI. Sukakarya Rt. 39 Rw.09 Kel. Sukarame Kec.

SAPRI Bin BAHUSIN dan terdakwa II. DARWIN Bin AISONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotikaGolongan I bagidirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa I. SAPRI Bin BAHUSINdan terdakwa II. DARWIN Bin AISONoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SAPRI Bin BAHUSIN

ditelpon oleh Wanto(dpo) yang mengajak terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dirumah saksi WANSURI BIN IBNU HAJARALIAS (yang diperiksa dalam berkas perkara terpisah) setelah itu terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN dan Wanto (dpo) menghisap atau menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong danpipa kaca/pirek yang sebelumnya telah disiapkan oleh WANTO (dpo) diisibutiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian

Berdasarkan hasil pemeriksaan Darah milikterdakwa SAPRI BIN BAHUSIN dan terdakwa II DARWIN BIN AISON olehDinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampungdengan berita acara pemeriksaan Laboratorium No. Lab.31.B./HP/VII/16tanggal 4 Agustus2016 dan No.

bagidirisendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwapadawaktudantempatsebagaimanadiuraikansebelumnya sekira pukul09.30 wib sebelumnya terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN ditelpon oleh Wanto(dpo) yang mengajak terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dirumah saksi WANSURI BIN IBNU HAJARALIAS (yang diperiksa dalam berkas perkara terpisah) setelah itu terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN dan Wanto (dpo) menghisap atau menggunakannarkotika

bergantian,pada saat terdakwa Sapri Bin Bahusin bersama Saudara Wanto (DPO) sedangmenghisap menggunakan narkotika jenis shabushabu tibatiba datangsaksiAngga Yude Bin Yunus, saksiMoriski Komarudin, SE Bin Nurdinsertabeberapa anggota kepolisian lainnya dari Polres Lampung Tengahmengerebek rumah saksi Wansuri, disaat yang bersamaan Saudara Wanto(DPO) berhasil melarikan diri sedang terdakwaSapri Bin Bahusin berhasilditangkap dan barang bukti yang diamankan berupai (satu) bungkus plastikbening yang masih

Bahwa awalnya pada hariSabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira Jam 09.00 Wib, sebelumnya terdakwaSapri Bin Bahusin ditelpon oleh Saudara Wanto (DPO) yang mengajakterdakwa Sapri Bin Bahusin untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dirumah saksi Wansuri (yang diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) setelah itu terdakwa dan Saudara Wanto (DPO) menghisap atauPutusanNomor382/Pid.Sus/2016/PN Gns. halamani8&menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramenggunakan bong dan pipa kaca/pirek yang

SJAMSUDDIN bin BAHUSIN

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Bahusin Roni Bin Bahrom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Bahusin Roni Bin Bahrom,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5

BAHUSIN RONI BIN BAHROM

BAHUSIN RONI BIN BAHROM dibonceng menuju arah ilir Desa Gunung Terang dan ketika melintas didepan rumahsaksi RIDWAN BIN TUNI terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM dan saksiSYAHRIAL BIN ZAKARIA melihat satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnaHitam biru dengan Nopol : BG 3421 VH milik saksi RIDWAN BIN TUNI yang terparkir diteras rumahnya yang dikelilingi pagar lalu terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROMberkata pada saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA ITU ADA MOTOR DI LUAR sambilterdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM menyuruh

BAHUSIN RONI BIN BAHROM memperhatikantidak ada orang diluar rumah dan terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsungmendekati sepeda motor milik saksi RIDWAN BIN TUNI dan melawan hukum terdakwaBAHUSIN RONI BIN BAHROM memasukkan kunci T kedalam kontak sepeda motormilik saksi RIDWAN BIN TUNI dan secara paksa terdakwa BAHUSIN RONI BINBAHROM memutar kontak sepeda motor milik saksi RIDWAN BIN TUNI sehinggakontak sepeda motor tersebut rusak dan terbuka, selanjutnya terdakwa BAHUSINRONI BIN BAHROM mendorong

BIN ZAKARIA selanjutnya terdakwa BAHUSIN RONIBIN BAHROM dan saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA berhasil melarikan diri, atasperbuatan terdakawa BAHUSIN RONI BIN BAHROM dan saksi SYAHRIAL BINZAKARIA tersebut saksi RIDWAN BIN TUNI melaporkannya ke Polsek Buay SandangAji dan saksi RIDWAN BIN TUNI mengalami kerugian jika di taksir sebesar lebuhkurang Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).wonena= Perbuatan Terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM sebagaimana diatur dandiancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.

BAHUSIN RONI BINBAHROM dan saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA melihat satu unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna Hitam biru dengan Nopol : BG 3421 VH milik saksi RIDWAN BINTUNI yang terparkir di teras rumahnya lalu terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROMberkata pada saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA ITU ADA MOTOR DI LUAR sambilterdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM menyuruh saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIAuntuk memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya setelah sepeda motorberhenti terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsung

turun dari sepeda motordan berjalan kaki menuju teras rumah saksi RIDWAN BIN TUNI sedangkan saksiSYAHRIAL BIN ZAKARIA berjagajaga di samping rumah saksi RIDWAN BIN TUNI danmemutar arah sepeda motor yang dikendarainya dengan posisi sepeda motor tersebutmasih hidup, sesampainya terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM diteras rumahsaksi RIDWAN BIN TUNI terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM memperhatikantidak ada orang diluar rumah dan terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsungmendekati sepeda motor milik saksi

BAHUSIN GELAR batin PILIHAN bin SYAHRI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : BAHUSIN GELAR batin PILIHAN bin SYAHRI;Tempat lahir : Pakuan Agung;Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun/ Tahun 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pakuan Agung Kecamatan MuaraSungkai Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam

KepaniteraanPengadilan Negeri Kotabumi dengan nomor register: W9.U3/18/AD/2012., tertanggal 6Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 13Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa BAHUSIN

GELAR batin PILIHAN bin SYAHRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHUSIN GELAR batin PILIHAN binSYAHRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas photocopy Akta Jual Beli No.75/1998 Kecamatan Sungkai SelatanAn.MUHADI milik saudara SUROTO;1 (satu) lembar photocopy

seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM227/K.BUMI/Ep. 1/11/2012, tanggal 28November 2012, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdawa BAHUSIN

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa BAHUSIN GELAR batin PILIHAN bin SYAHRI, yang dalam persidanganidentitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwaserta menurut pengamatan

RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUF

PUTUSAN No. 107/Pid.B/2012/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUFTempat Lahir : KotabumiUmur/Tgl.lahir : 22 tahun / 2 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cempaka Kec. Sungkai Jaya Kab.

Perkara : PDM72/K.Bumi/04/2012 tanggal 12 April 2012,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUFbersamasama dengan AHMAD DARMAWAN SAPUTRA Bin SUHERMANpada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2011 , bertempat di Jalan Pahlawan Gang PutriKelurahan Tanjung Aman Kotabumi Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUFbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RIZA FIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUFmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

juga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa RIZAFIRDIANSYAH Bin BAHUSIN YUSUF adalah orang yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

Ir.Ishak EFFENDI, M.T Bin BAHUSIN

Bin Bahusin selakuDirektur Utama PT.Garuda Putra Mulia berdasarkan AkteNotaris Yulie Patricia Siregar, SH.

LALEHA CONDRAD LAWAN IKHWAN BAHUSIN MUSA, DKK

PELAWAN ;LawanIKHWAN BAHUSIN MUSA,Pekerjaan pensiunan Guru.beralamat dijalanMasruni layar RT.08/81 Kecamatan Kahayan Hilir dahulu KabupatenKapuas sekarang Kabupaten Pulang Pisau selanjutnya disebut sebagai monn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ence cnn TERLAWAN I;WILLY HAMBERI BAHUSIN MUSA ,Pekerjaan Guru.beralamat didesaPulang Pisau dahulu Kabupaten Kapuas sekarang Kabupaten Pulang Pisauselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ;Keduanya yaitu Terlawan I dan Terlawan II memberikan kuasa kepadaGIDEON

Bahwa para Terlawan menolak dengan tegas Perlawanan Pelawan padapoint 1 (satu) dengan alasan sebagai berikut bahwa jauh sebelumPelawan Menantu Herbert David Tundang (alm) tanah ukuran Panjang 75Meter dan Lebar 30 Meter tanah tersebut sudah miliknya orang Tua ParaTerlawan bernama Lambri Bahusin Musa (alm), atau mungkin Pelawanmasih sekolah Dasar (SD) tanah ukuran Panjang 75 Meter dan Lebar 30meter sudah resmi hak milik orang tua para Terlawan, penjelasan paraTerlawan bukan hanya katakata kosong atau

mengadaadaterbuktiPengadilan terendah sampai Pengadilan yang tertinggi di Negeri ini yakniPeninjauan Kembali (PK) membenarkan bahwa tanah ukuran Panjang 75Meter dan Lebar 30 Meter adalah miliknya Lambri Bahusin Musa (alm )selaku orang tua para Terlawan yang dikuburkan diatas tanah perkara..

Bahwa para Terlawan menolak dengan tegas Perlawanan pelawan padapoint 2, dengan alasan bahwa berdasarkan Putusan Banding PengadilanTinggi Palangka Raya Perkara No: 20 /Pdt/1982/PT.PR tanggal 17Nopember 1983 bahwa tanah yang Pelawan katakan adalah miliknya ataspenyerahan dari Herbert David Tundang adalah miliknya para Terlawansebagai ahli waris dari Lambri Bahusin Musa (alm) yang telahberkekuatan Hukum tetap, dan bahkan Herbert David Tundang selakumertua Pelawan mengakui secara tegas bahwa tanah yang

LALEHA CONRADVSIKHWAN BAHUSIN MUSA, DK

IKHWAN BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal di JalanMasruni Layar RT.08/81 Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau;2.

WILLY HAMERI BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal diPulang Pisau, Kabupaten Pulang Pisau;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan dan Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan dan II/Para Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa adapun alasan diajukan

Musa, Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di JalanMasruni Layar RT.08/81 Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau.Selanjutnya diSe@bDut .......... 0... e eee ee eee ee ee ee eeeeee teens Terlawan ;Willy Hameri Bahusin Musa, Pekerjaan Guru, beralamat Pulang PisauKabupaten Kapuas;SelanjulNnya GISGOUL 5 ascsece ce: ss cmmmame sss ss semaimes te ee aemame ee wns Terlawan Il;Dirubah Menjadi Tertulis Dalam Surat Perlawan:Bahwa dengan ini mengajukan Perlawanan terhadap:1.Ikhwan Bahusin Musa, Pekerjaan

Nomor 1562 K/Pdt/2016Dalam Surat Kuasa Khusus tertulis:Membuat dan menadatangani Perlawanan atas nama Pemberi Kuasa/Pelawanterhadap:1Iknwan Bahusin Musa, Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat dijalanMasruni Layar RT.08/81 Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau.Selanjutnya diS@bDUut ......... 0... cece cece eee eee eee eee eee eeeeeeaes Terlawan I:Willy Hameri Bahusin Musa,Pekerjaan Guru, beralamat Pulang PisauKabupaten Kapuas.Selanjutnya diS@DUut .............. cece cece cece eect eee eee eee

eee eeeees Terlawan Il;Dirubah menjadi tertulis dalam Surat Kuasa Khusus Perlawan.Membuat dan menadatangani Perlawanan atas nama Pemberi Kuasa/Pelawanterhadap:deIknwan Bahusin Musa, Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat dijalanMasruni Layar RT.08/81 Kecamatan Kahayan Hilir dulu masuk wilayahKabupaten Kapuas sekarang masuk wilayah Kabupaten Kabupaten PulangPisau;SelanjUinya GISGDUL .: sscsese:2:ss semmcme ss sss semaines ese simemawes ee ai Terlawan ;Willy Hameri Bahusin Musa, Pekerjaan Guru, beralamat

Gunawan Bin Bahusin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan supaya orang itu melakukan sesuatu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. Gunawan Bin Bahusin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Hari;3.

Gunawan Bin Bahusin (Terdakawa)Nurhayati, S.H (Penuntut Umum)

LALEHA CONDRAD, VS IKHWAN BAHUSIN MUSA DK

IKHWAN BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal di JalanMasruni Layar, RT 08/81, Kecamatan Kahayan Hilir dahuluKabupaten Kapuas, sekarang Kabupaten Pulang Pisau;2.

WILLY HAMBERI BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal diDesa Pulang Pisau dahulu Kabupaten Kapuas, sekarangKabupaten Pulang Pisau;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding, telah melawan sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Palangka Raya pada pokoknya atas dailildalil:1.

BAHUSIN dkk. melawan MIRSAN ELYAS HARUN BIN H. ELYAS HARUN

Menyatakan Terdakwa I Irvan alias Rendy bin Asnawi dan Terdakwa II Bakhtiyar bin Bahusin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Irvan alias Rendy bin Asnawi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa II Bakhtiyar bin Bahusin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

- Irvan alias Rendy bin Asnawi- Bakhtiyar bin Bahusin

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :ResorNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IRVAN alias RENDY bin ASNAWI: Kampung Besitang Langkat: 30 tahun/18 April 1986> Lakilaki: Indonesia: Pekon Sumberejo, Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus: Islam: Petani: SLTP (tamat): BAKHTIYAR bin BAHUSIN

2016/PN.Kot. tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 187/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 18 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iran alias Rendy bin asnawi dan Terdakwa llBakhtiyar bin Bahusin

olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaPutusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 2 dari 24 halaman.Terdakwa Il Bakhtiyar bin Bahusin berada dalam tahanan sementara, danperintah agar Terdakwa Il Bakhtiyar bin Bahusin tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa Irvan alias Rendy bin asnawi dan Terdakwa IlBakhtiyar bin Bahusin membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji untuk tidak lagiPutusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 3 dari 24 halaman.melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang

Menyatakan Terdakwa Iran alias Rendy bin Asnawi dan Terdakwa llBakhtiyar bin Bahusin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irvan alias Rendy bin Asnawi denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa IlBakhtiyar bin Bahusin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

LALEHA CONDRAD LAWAN IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK

Ikhwan Bahusin Musa,Pekerjaan Pensiunan Guru,beralamat dijalan Masruni LayarRT.08/81 Kecamatan Kahayan Hilir dulu masuk wilayah Kabupaten Kapuassekarang masuk wilayah Kabupaten Kabupaten Pulang Pisau.Selanjutnya disebut .....0..... 00. n eect eee enes TERLAWAN I.2 Willy Hameri Bahusin Musa, Pekerjaan Guru, beralamat dulu masuk wilayahKabupaten Kapuas sekarang masuk wilayah Kabupaten Kabupaten Pulang Pisau.

jelaskanyakni adalah dinyatakan milik Bahusin Musa saudara dari para Pelawan dengan alasan bahwa Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNo 32/Pdt.G/2002/PN.PL.R mengetahui secara jelas bahwa Bahusin Musabukanlahsaudara kandung dari para Terlawan melainkan BAHUSIN MUSAadalah orang tua dari para Terlawan, sehingga nama Terlawan I disebutkanIKHWAN BAHUSIN MUSA artinya IKHWAN BIN BAHUSIN MUSA.Bahwa apabila diperhatikan uraian gugatan Perlawanan Pelawan, Para Terlawanberani berkesimpulan bahwa

Parman itukepunyaan Ikhwan Bahusin Musa; Bahwa sepengetahuan saksi Ikhwan Bahusin Musa memiliki tanah yangterletak di Jalan s. Parman tersebut sejak tahun 1947;25Bahwa saksi mengetahui Ikhwan Bahusin Musa memiliki tanah yang terletakdi Jalan S.

Parman tersebut sejak tahun 1947 karena saksi satu kampungdengan Ikhwan Bahusin Musa, dan mengetahuinya dari orang tua saksi;Bahwa seingat saksi ayah saksi memberitahukan behawa tanah itu adalahmilik Ikhwan Bahusin Musa yang Ia dapatkan pada tahun 1974 kepadasaksi waktu itu saksi masih duduk di kelas 2 SR;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dulu memang dijadikan kebun olehpak Ikhwan Bahusin;Bahwa setahu saksi Ikhwan Bahusin memperoleh tanah tersebut asalnya daripembagian Kepala Desa Tanjung

tidak mungkin Pengadilan NegeriPalangka Raya menyebut dalam Putusannya seperti yang Pelawan jelaskanyakni adalah dinyatakan milik Bahusin Musa saudara dari para Pelawan dengan alasan bahwa Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNo32/Pdt.G/2002/PN.PL.R mengetahui secara jelas bahwa Bahusin Musa bukanlah34saudara kandung dari para Terlawan melainkan BAHUSIN MUSA adalah orangtua dari para Terlawan, sehingga nama Terlawan I disebutkan IKHWANBAHUSIN MUSA artinya IKHWAN BIN BAHUSIN MUSA.Bahwa

LALEHA CONDRAT, dk. vs IKHWAN BAHUSIN MUSA, dk

IKHWAN BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal di JalanMasruni Layar RT 08/81, Kecamatan Kahayan Hilir dahuluKabupaten Kapuas sekarang Kabupaten Pulang Pisau;2.

WILLY HAMBERI BAHUSIN MUSA, bertempat tinggal diDesa Pulang Pisau dahulu Kabupaten Kapuas sekarangKabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberi kuasa kepada Gideon Silaen, S.H., Advokat Penasihat Hukum berkantor di Jalan Camar Nomor 15, PalangkaRaya, Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Juni2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon

l atau orang tua dari Penggugatll) sebagai Penggugatdan Lambri Bahusin Musa (orang tua Tergugat dan Tergugat Il)sebagai Tergugat , kemudian Dehel Tandu sebagai Tergugat danJ. Uwel Laut sebagai Tergugait III;2. Kemudian pada tahun pada tahun 1982 Pengadilan Tinggi KalimantanHalaman 5 dari 13 hal. Put.

Nomor 1903 k/Pdt/2016 Menghukum Pembanding/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara dalam tingkat banding yang ditaksir sejumlah nihil;Bahwa keputusan Perkara Banding Nomor 20/1982/Pdt.G/PN PL.R tersebuttelah berkekuatan hukum tetap (inkracht) dimana Herbert David Tundang(Alm) selaku mertua dari Penggugat atau orang tua dari Penggugat Ilsebagai Pembanding dan Lambri Bahusin Musa sebagai Terbanding ,Dehel Tandu sebagai Terbanding Il serta J.Uwel Laut sebagai TerbandingIll tidak mengajukan kasasi

Parman;Ditetapkan milik Lambri Bahusin Musa (Alm);Bahwa karena dalam diktum keputusan Pengadilan Tinggi KalimantanTengah dalam Perkara Nomor 20/Pdt/1982/PT.PR tidak ada perintahpengosongan tempat sehingga perkara banding yang telah berkekuatanhukumtetap tidak dapat dilaksanakan eksekusi;Bahwa pada tahan 2002 Tergugat dan Tergugat Il selaku ahli waris dariLambri Bahusin Musa (Alm) mengajukan gugatan pengosongan tempat diPengadilan Negeri Palangka Raya dengan Perkara Nomor 32/Pdt.G/2002/Halaman 7 dari

VS IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK