Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
IMAM BAIHAKHI alias KEMPIL Bin IKSAN
233
    1. Menyatakan Terdakwa : IMAM BAIHAKHI Alias KEMPIL Bin IKSAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : ? Tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan mutu ?
    Jaksa Penuntut:
    DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    IMAM BAIHAKHI alias KEMPIL Bin IKSAN
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 160/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5425
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baihakhi bin Tgk. Alaidin)terhadap Penggugat Evi Arwida bnti T. Adat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416,000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terus hidupbersama layaknya suami istri ba'da dukhul dan telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Husnul Mubarag bin Baihakhi, jeniskelamin lakilaki, Umur 19 Tahun;5. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan selama 10 tahun saja karena sejak bulan Novembertahun 2009 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus;6.
    Bahwa saksi merupakan Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 20 tahunyang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan diGampong Blang padang, Kecamatan TanganTangan, xxxxxxxXxxXXXX XXXXX XXXXBahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, bernamaHusnul Mubarag bin Baihakhi
    Putusan No.160/Pdt.G/2020/MS.Bpd Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Husnul Mubarag bin Baihakhi, jeniskelamin lakilaki, umur 19 tahun; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat yang mencari nafkah sendiri disamping itu Tergugat jugaberselingkuh dengan perempuan lain dan pergi meninggalkanPenggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu hingga saat ini Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 160/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
490
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baihakhi bin Tgk. Alaidin)terhadap Penggugat Evi Arwida bnti T. Adat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416,000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Riani Febianingsih binti Rachmat
Tergugat:
I w a n bin Mamad
132
  • Muhammad Shofa Baihakhi, Tempat/tanggal lahir: Bandung11022013;5. Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat ahirahir ini mulai pudar, Karena sejak bulan Maret 2013 atausetelah lahirnya anak tersebut di atas antara Penggugat denganTergugat sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.6.
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • nafkah kurang dan masalahKDRT,Bahwa, Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar 1(satu) kali;Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kemball ;Bahwa saksi Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas kedua saksi Penggugat tersebut, Tergugat menyatakankeberatan karena kedua saksi bukan orang dusun Citran;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan alatalat bukti saksi :1.Ahmad Baihakhi