Terdakwa :Nama lengkap Moning MUCAN epiT t lahiempat lahir ped : lpUmur atau tanggal lahir 1g Tahun/ oOJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal aoAgamaPekerjaan : MVHHAS YATerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN GATOT RAHARIO,SH....2.....c:ceeceeees ceeeeereneneeeneeneee seeeee sebagai Hakim TunggalSATRIA NSYAH, S.H. ......0000cccceeecseqeeseessesosteesteeseeeeseess S@Dagai Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang diajukan oleh Bairuddin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAULA AFIFAH binti BAIRUDDIN untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD SURIP bin SHAIRUN ;

3. Membebaskan kepada Penggugat membayar untuk biaya perkara;

Namun dikarenakan saksi Yustin Alias Dewi tidak kembali datang,Terdakwa diberitahu oleh orangorang disekitar kafe untuk pergi mencari dipenginapan babo;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di sampingKafe Pasir, ketika saksi Irwan Bin La Ode Bairuddin sedang berada di dalamrumah kemudian saksi mencium aroma/bau bensin di luar rumah. kemudiansaksi keluar di teras rumah dan saksi melihat Terdakwa Irwan Nudin Alias LaBolo sedang membakar pakaian di Kafe Pasir kKemudian saksi Irwan Bin

LaOde Bairuddin mendengar Terdakwa Irwan Nudin Alias La Bolo berbicaradengan La Iri dengan mengatakan saya di bikin tidak bagus, jadi saya mautikam orang ini dan pada saat itu Terdakwa Irwan Nudin Alias La Bolomengulangi perkataannya sebanyak 3 kali dan kemudian LA IRI menjawabjangan lah, samasama kita ini.

Setelah itu. saksi Irwan Bin La Ode Bairuddin langsungmeninggalkan Terdakwa Irwan Nudin Alias La Bolo dan La Iri. Selanjutnya padahari yang sama sekitar pukul 05.30 WITA Terdakwa langsung pergi kepenginapan babo dengan membawa senjata tajam jenis badik yang diselipkandipinggang sebelah kiri kKemudian bertemu dengan saksi Hj. Ernawati laluTerdakwa bertanya dimana dia menginap itu yang punya motor dan saksi Hj.Ernawati menjawab cari saja dikamarkamar.

Arjan Bairuddin (Saksi1) dan Sadr.Ardian Hafit Gailea (Saksi2) sedang asyikberpesta miras jenis bir yang dicampur denganCap Tikus sambil karaoke dengan ditemani olehPramusaji Cafe MJ a.n. Sdri. Kristin Sodandin(Saksi3), pada saat Sdr. Riski La Bidi (korban)sudah dalam kondisi mabuk dan mengajak Saksi3untuk melantai/berjoged namun Saksi3menolaknya dengan alasan sedang sibukmenyajikan miras untuk dikonsumsi Saksi2 danSaksi3 mengakibatkan Sdr.

Arjan Bairuddin(Saksi1) selanjutnya Saksi diajak untuk minumminuman beralkohol sambil karaoke bersamaSaksi1 dan korban dengan ditemani seorangpramusaji Cafe MJ a.n. Sdri. Kristin Sodandin(Saksi3).3. Bahwa sekira pukul 02.30 WIT (masih dalam hariKamis tanggal 04 Februan 2021) pada saat Saksi,Saksi1 dan Saksi3 sedang asik karaoke, Saksimelihat Terdakwa tibatiba datang menghampiriSdr. Riski La Bidi (korban) selanjutnya Terdakwamemukul ke arah perut Sdr.

Arjan Bairuddin(Saksi1) dan Sdr. Ardian Hafit Gailea (Saksi2)untuk minum minuman beralkohol jenis bir yangdicampur dengan minuman keras tradisional jeniscap tikus sambil karaoke bersama.3. Bahwa sekira pukul 02.00 WIT (masih dalam hariKamis tanggal 04 Februari 2021) saat Saksisedang membagikan miras untuk diminum olehSaksi1 dan Saksi2, tibatiba Sdr. Riski La Bidi(korban) mengajak Saksi untuk melantai/berjogednamun Saksi menolak, sehingga Sadr.

Arjan Bairuddin (Saksi1) dan Sadr.Ardian Hafit Gailea (Saksi2) sedang asyikberpesta miras jenis bir yang oplos denganminuman tradisional Cap Tikus sambil karaokedan ditemani oleh Pramusaji Cafe MJ a.n. Sdri.Kristin Sodandin (Saksi3),7. Bahwa benar pada saat Sdr. Riski La Bidi (korban)sudah dalam kondisi mabuk dan mengajak Saksi3 untuk melantai/berjoged, Saksi3 menolaknyadengan alasan sedang sibuk menyajikan mirasuntuk dikonsumsi oleh para tamu yaitu Saksi2dan Saksi3 membuat Sdr.

Arjan Bairuddin (Saksi1) dan Sadr.Ardian Hafit Gailea (Saksi2) sedang asyikberpesta miras jenis bir yang oplos denganminuman tradisional Cap Tikus sambil karaokedan ditemani oleh Pramusaji Cafe MJ a.n. Sdri.Kristin Sodandin (Saksi3),4. Bahwa benar pada saat Sdr. Riski La Bidi (korban)sudah dalam kondisi mabuk dan mengajak Saksi3 untuk melantai/berjoged, Saksi3 menolaknyadengan alasan sedang sibuk menyajikan mirasuntuk dikonsumsi oleh para tamu yaitu Saksi2dan Saksi3 membuat Sdr.

Bairuddin Harun) terhadap Penggugat (Riri Sugiarti Binti Supriadi);

Namun dikarenakan saksi Yustin Alias Dewi tidak kembali datang,Terdakwa diberitahu oleh orangorang disekitar kafe untuk pergi mencari dipenginapan babo;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di samping KafePasir, ketika saksi Inwan Bin La Ode Bairuddin sedang berada di dalam rumahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Wqwkemudian saksi mencium aroma/bau bensin di luar rumah. kemudian saksikeluar di teras rumah dan saksi melihat Terdakwa Irwan Nudin Alias La Bolosedang membakar

Setelahitu saksi Irwan Bin La Ode Bairuddin langsung meninggalkan Terdakwa IrwanNudin Alias La Bolo dan La Iri. Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul05.30 WITA Terdakwa langsung pergi ke penginapan babo dengan membawasenjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri kemudianbertemu dengan saksi Hj. Ernawati lalu Terdakwa bertanya dimana diamenginap itu yang punya motor dan saksi Hj. Ernawati menjawab cari sajadikamarkamar.

Saksi Irwan Bin La Ode Bairuddin di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.00WITA bertempat di samping Kafe Pasir yang beralamatkan di DesaNumana, saksi berada di rumah saksi dan baru selesai sholat subuh,kemudian saksi mencium bau bensin di luar rumah saksi, setelah saksikeluar di teras rumah saksi melihat Terdakwa sedang membakar pakaiandi Kafe Pasir dan pada saat itu saksi melihat La Iri berada di dekatTerdakwa

Unsur dilakukan olch dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira Jam 21.45 Wib lterdakwa bersama dengan saksi MOH, BAHRUDIN Bin SAIFURI mengendaraisepeda motor merk Suzuki Shopun Rp 125 wama hilam Nopol DD4781VBdengan posisi terdakwa diboncengkan olch saksi MOCH BAIRUDDIN BinSAIPURI Sesampainya di depan warnet JI Kyai Turmudi Kel Bintoro Kec Demak Kab Deak terdakwa melihat sebuah helm merk Takachi milik saksiTriyanto yang berada di spion sepeda motor

BAIRUDDIN Bin GIDAR) dengan Pemohon II (NOR KHOTIJAH Binti ABD.

Putusan Nomor 10/Padt.G/2016/PA.TTDMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Maya Sari binti Bairuddin,umur 27 tahun merupakan tetangga Penggugat menerangkan pada pokoknyamengenai Pelanggaran taklik talak yang dilakukan Tergugat didasarkan kepadapenglinatan saksi sendiri yang melihat langsung sejak bulan Oktober 2012Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturutmeninggalkan Penggugat dan selama itu pula