Ditemukan 3054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baiturrohman baeturrahman baiturahman baitulrohman baburrahman
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Putus : 08-10-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 8 Oktober 2009 — - H.MUH.AMIR ANAS - H.MARZUKI ANAS - YAYASAN NURUL ISLAM ATTAQWA lawan - YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN PANAIKANG - KEPALA SEKOLAH RAODATUL ATHFAL NURUL ISLAM ATTAQWA - KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ATTAQWA
53 — 0
  • - H.MUH.AMIR ANAS- H.MARZUKI ANAS- YAYASAN NURUL ISLAM ATTAQWAlawan- YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN PANAIKANG- KEPALA SEKOLAH RAODATUL ATHFAL NURUL ISLAM ATTAQWA- KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ATTAQWA
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 07/PID.B/2013/PN. MTP
Tanggal 12 Februari 2013 — BAITURRAHMAN Bin LIYAHMAD DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH.,M.Hum
101 — 3
  • 1.Menyatakan terdakwa BAITURRAHMAN Bin LIYAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah karung plastik warna
    BAITURRAHMAN Bin LIYAHMADDIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH.,M.Hum
    MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : BAITURRAHMAN Bin LIYAHMAD;Tempat lahir : Tambak Danau;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa BAITURRAHMAN Bin LIYAHMAD J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) bulan.>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat:
Sapuroh binti Baiturrahman
Tergugat:
Amiruddin bin Amirullah
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amiruddin bin Amirullah) terhadap Penggugat (Sapuroh binti Baiturrahman)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Sapuroh binti Baiturrahman
    Tergugat:
    Amiruddin bin Amirullah
    PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sapuroh binti Baiturrahman, Lahir di Bekasi pada tanggal 14 Februari1980, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Bertempat di: Kampung Bali,RT.002 RW.002, Desa Pantai Makmur, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Amirullah)terhadap Penggugat (Sapuroh binti Baiturrahman);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Amiruddin bin Amirullah)terhadap Penggugat (Sapuroh binti Baiturrahman);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2014 — YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN PANAIKANG, ; H. MUH. AMIR ANAS, DKK
120 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN PANAIKANG, ; H. MUH. AMIR ANAS, DKK
    Baiturrahman, sekolah tersebut dibawah naungan Masjid Baiturrahman, lokasinya berdampingan denganMasjid Baiturrahman;3 Karena sekolah tersebut berkembang dengan baik maka dibuka lagiMadrasah Ibtidaiyah Attaqwa Masjid Baiturrahman, atas bantuankelompok pengajian Attaqwa perpajakan kepada Masjid Baiturrahmandibangunlah gedung 3 (tiga) kelas karena berkembang terus, atas bantuanpemerintah dan masyarakat gedung yang tadinya 3 (tiga) kelas dibangunlagi menjadi 6 (enam) kelas dan gedung tersebut tetap
    di bawah naungandan milik Masjid Baiturrahman;Agar sekolah tersebut di atas mendapatkan akreditasi, pada tahun 1980tepatnya tanggal 6 Juni 1980 oleh kelompok pengajian Attaqwa danpengurus Masjid Baiturrahman mendirikan satu yayasan di depan SistkeLimowa SH.
    Putusan Nomor 361 PK/Pdt/2013610Bahwa atas kesepakatan pengurus Masjid Baiturrahman almarhum H.M.Anas Mallo selaku sekretaris Yayasan merangkap kepala seksipendidikan dan dakwah pada Masjid Baiturrahman diamanahkan untukmengelola sekolah Bustanul Athfal dan Madrasah Ibtidaiyah Attaqwatersebut.
    berdiri/berkantor diMasjid Baiturrahman sedang Yayasan Nurul Islam Attaqwa adalah yayasan milikkeluarga alm.
    Dari segi riwayatnyaYayasan Nurul Islam dibentuk oleh pengurus Masjid Baiturrahman dan kelompokpengajian Attaqwa Masjid Baiturrahman. Kegiatannya terutama adalah pengelolaansekolah. Walaupun kemudian Yayasan Nurul Islam dibubarkan oleh para pengurusnyatetapi kekayaannya telah diserahkan kepada Yayasan Masjid Baiturrahman berdasarkanAkta Pembubaran Nomor 27 tanggal 12 Mei 2008.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
LISMA
Tergugat:
PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAITURRAHMAN
110 — 26
  • Penggugat:
    LISMA
    Tergugat:
    PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAITURRAHMAN
    Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Baiturrahman(BPRS),berkedudukan di Jalan Mata le No.44, Desa Lambheu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, Untuk Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Menimbang, bahwa hari sidang dalam perkara ini harus ditetapkansebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan Pasal 145 dan 146 dari Reglement untuk DaerahSeberang (R.Bg) ;MENETAPKAN:Menentukan bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkanpada hari : Senin, tanggal 23 September 2019, pukul 09.00.Wib;Memerintahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PDT/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — Yayasan Masjid Baiturrahman Panaikang, VS H. Muh. Amir Anas, dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yayasan Masjid Baiturrahman Panaikang, VS H. Muh. Amir Anas, dkk
    PUTUSANNo. 1099 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Yayasan Masjid Baiturrahman Panaikang, beralamat di JalanUrip Sumaharjo Komplek Masjid Baiturrahman, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang Makassar dalam hal inimemberi kuasa kepada H. A.
    Baiturrahman, sekolah tersebut di bawah naunganMasjid Baiturrahman, lokasinya berdampingan dengan MasjidBaiturrahman ;Karena sekolah tersebut berkembang dengan baik maka dibuka lagiMadrasah lbtidaiyah Attaqwa Masjid Baiturrahman, atas bantuan kelompokpengajian Attaqwa perpajakan kepada Masjid Baiturrahman dibangunlahgedung 3 (tiga) kelas karena berkembang terus, atas bantuan pemerintahdan masyarakat gedung yang tadinya 3 (tiga) kelas dibangun lagi menjadi6 (enam) kelas dan gedung tersebut tetap di
    bawah naungan dan milikMasjid Baiturrahman ;Agar sekolah tersebut di atas mendapatkan akreditasi, pada tahun 1980tepatnya tanggal 6 Juni 1980 oleh kelompok pengajian Attaqwa danpengurus Masjid Baiturrahman mendirikan satu yayasan di depan SistkeHal. 2 dari 11 hal.
    sekretaris Yayasan merangkap kepala seksi pendidikandan dakwah pada Masjid Baiturrahman diamanahkan untuk mengelolasekolah Bustanul Afal dan Madrasah lbtidaiayah Attaqwa tersebut.
    Sekolahinilah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Sekitar tahun 1995 1996 sekolah yang tadinya dipercayakan kepada H.MAnas Mallo selaku sekretaris Yayasan Nurul Islam dan salah satuPengurus dari Masjid Baiturrahman TK Bustanul Afal Baiturrahman olehalmarhum H.M Anas Mallo diganti dengan TK Raodhatul Afal Nurul Islam,namun tetap di bawah naungan Yayasan Nurul Islam ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.No. 1099 K/PDT/201010.11.12.Setelah H.M.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna
Tanggal 23 Mei 2019 — BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAITURRAHMAN Keutapang Aceh Besar
113 — 20
  • BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAITURRAHMAN Keutapang Aceh Besar
    BankPembiayaan Rakyat Syariah Baiturrahman No.20/SKDIR/BPRSB/VIII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentang Pemberhentian Dengan HormatSaudari Lisma Sebagai Karyawaty PT.BPRS Baiturrahman,pemberhentian Penggugat dalam Surat Keputusan yang Tergugatterbitkan tersebut sudah sesuai Pasal 61 ayat 1 huruf d UndangundangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang juga berhubungandengan Kewenangan Tergugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 69tentang Pemberhentian Umum pada Peraturan Perusahaan PT.
    BPRSBaiturrahman sebagaimana yang telah disahkan oleh Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Aceh Besar berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenAceh Besar Nomor 26 Tahun 2018 tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan PT.BPRS Baiturrahman;.
    BPRS Baiturrahman (Tergugat) sebagaimanatertuang dalam Akad Perjanjian Murabahah No. 136/KS/MBA/7975/V/2017 yang telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, dansesuai dengan Pasal 70 ayat 4 dan ayat 5 tentang Uang Pesangon,Uang Jasa dan Uang Pengganti Hak pada Peraturan Perusahaan PT.BPRS Baiturrahman sebagaimana yang telah disahkan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Aceh Besar berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Aceh Besar Nomor 26
    Tahun 2018 tentang PengesahanPeraturan Perusahaan PT.BPRS Baiturrahman, Pasal 70 ayat 4 dan ayat5 yang berbuny!
    Bank Pembiayaan RakyatSyariah (BPRS) Baiturrahman No.22 Tanggal 21 Mei 2018,telah dibubuhimaterai secukupnya sesuai dengan aslinya, diberi tanda T12;13.Fotokopi Peraturan Perusahaan PT.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
NURISDAN
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
74 — 55
  • Penggugat:
    NURISDAN
    Tergugat:
    1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
    2.Retno Palupi
    ., sebagai "Penggugat";melawanKoperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman, berkedudukan diJI.
    telah menyetor kepada Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman dalam bentuk akadperjanjian simpan berjangka dan akad pendanaan berjangka, danserta Tabungan KJKS BMT Baiturrahman;3.
    Bahwa berdasarkan BUKTI P1, Penggugat adalah masyarakatumum atau nasabah pemilik uang dan yang bukan anggotakoperasi KJKS BMT Baiturrahman menyimpan uang di KJKSBMT Baiturrahman;b. Bahwa simpanan berjangka dan pendanaan berjangka akandibayar kembali oleh koperasi KJIKS BMT Baiturrahman kepadaPenggugat pada saat jatuh tempo;c. Bahwa satu bulan sebelum jatuh tempo koperasi KJIKS BMTBaiturrahman akan mengirim surat ke Nasabah untukpemberitahuan perpanjangan atau ditarik simpanan tersebut.d.
    Bahwa Pasal 21 Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor :518/13/01/IX/2002 tertanggal 27 September 2002 tugas dankewajiban pengurus adalah poin b. Melakukan seluruh perbuatanhukum atas nama Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman;3.
    Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman sejak tahun 2016mulai bermasalah sehingga Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMTBaiturrahman mengalami kredit macet;4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-12-2007 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 April 2008 — YAYASAN NURUL ISLAM AT-TAQWA Melawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2.YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN (Tergugat II Intervensi)
62 — 29
  • YAYASAN NURUL ISLAM AT-TAQWA Melawan1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat)2.YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN (Tergugat II Intervensi)
    Sertifikat Hak Pakai Nomor: 146/KelurahanPanaikang, tanggal 12091994, Gambar SituasiNomor: 782, tanggal 9041990 seluas 4524 m,atas nama Yayasan Masjid Baiturrahman ;2.Bahwa surat keputusan tersebut baru diketahuioleh PENGGUGAT pada tanggal 22 Oktober 2007setelah mendapat informasi dan ajukan gugatanYayasan Masjid Baiturrahman Panaikang kepadaYayasan Nurul Islam ATTaqwa melalui PengadilanNegeri Makassar dengan Perkara Nomor: 199/PdtG/2007 tanggal 22 Oktober 2007, sehingga sesuaidengan ketentuan pasal
    Tutu,Muh.Anas Mallo (ayah penggugat) dan Ir.Boediman = arief (Pimpinan Proyek Air MinumSuawesi Selatan), disepakati bahwa tanah seluas4.524 mm sebagai = ganti dari masjid lamaditetapkan sebagai12benikut: 52 e rere errr ee Untuk Masjid Baiturrahman seluas 3.948 ne Untuk sekolah Yayasan Nurul Islam seluas 576e.
    Pada tahun 1979 Proyek airMinum membuat RencanaPembangunan Sekolah TK/MI(blue print) dimanaterlihat pemisahan lokasiMasjid Baiturrahman dengansekolah TK/MI ,siatiatatiatatatatatatatatatatatatatetetatiataats Pada tahun 1994 oleh pengurusMasjid Baiuturrahmanmensertifikatkan lokasMasjid Baiturrahman danmemasukkan pula lokasuntuk sekolah TK/MI milikYayasan Nurul Islam Attaqwa(milik penggugat) dengansertifikat Nomor:146/Kelurahan Panaikangtanggal 12 September 1994,Gambar Situasi Nomor: 782tanggal 9 April
    Dan ketentuan tersebut di atas, makatanah wakaf Masjid Baiturrahman harusdidaftarkan sebagal Tanah Wakaf untuk MasjidBaiturrahman oleh Muh. Anas Mallo yang luasnyaberdasarkan keterangan penyerahan wakafhanya seluas 40 x 30 me? karena Muh. AnasMallo adalah Nadzir (penerima wakaf), Tetapimengapa Muh.
    Anas Mallo tidak diberi tahu dantidak dilibatkan dalam penerbitan Sertifikattanah Masjid Baiturrahman pada hal beliau yanglebih tahu secara detail riwayat tanah danpelaku sejarah berdirinya Masjid Baiturrahmandan perintis/pendir TK/M Attaqwa YayasanNurul Islam :Menurut UndangUndang Nomor 41 tahun 2004tentang wakaf Pasal 42 Nadzir wajib mengeloladan mengembangkan harta benda wakaf sesuaidengan tujuan, fungsi dan peruntukannya.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN pmk
Tanggal 10 Januari 2017 —
Terdakwa:
BAITURRAHMAN SALEH Als UBET Bin MOH. SALEH RASIDI
56 — 11

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa BAITURRAHMAN Als UBET Bin MOH.


    Terdakwa:
    BAITURRAHMAN SALEH Als UBET Bin MOH. SALEH RASIDI
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
117 — 43
  • Penggugat:
    Antonius Ibi Lebuan
    Tergugat:
    1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
    2.Retno Palupi
    3.Insinyur Hasyim
    ., sebagai "Penggugat";melawanKoperasi Jasa Keuangan Syariah Bmt Baiturrahman, berkedudukan diJI. Tulip No. 01 Pc VI Pkt Bontang Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat Retno Palupi, berkedudukan di JI. Manggar No. 11a Rt.03 Pc VI Pkt Kel.Belimbing Kec. Bontang Barat Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat IIInsinyur Hasyim, berkedudukan di JI. Manggar No. 11a Rt.03 Pc VI PktKel. Belimbing Kec.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
196 — 108
  • Penggugat:
    Antonius Ibi Lebuan
    Tergugat:
    1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
    2.Retno Palupi
    3.Insinyur Hasyim
    Baiturrahman merupakan usaha Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman pada konsepSyariah Islam dengan sistem bagi hasil.
    Fotokopi print out legalisir Buku Daftar Anggota KJKS Baiturrahman,bermaterai cukup dan telah dinatzegelen (P.12);Bukti Saksi:1.
    akad yang disimpulkan dari table tersebut terbuktibahwa koperasi KJKS BMT Baiturrahman memberikan nisbahdengan nilai yang sudah pasti.c.
    Tergugat Ill adalah suami Tergugat II yang bukan pengurus KoperasiJasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman;4. Penggugat memiliki tabungan di Koperasi Jasa Keuangan SyariahBMT Baiturrahman berupa Deposito sebesar Rp.620.000.000, (enamratus dua puluh juta rupiah);5. Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman sejak tahun 2016mulai bermasalah sehingga Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMTBaiturrahman mengalami kredit macet;6.
    Sejak tahun 2016 Penggugat sering datang ke kantor Koperasi JasaKeuangan Syariah BMT Baiturrahman untuk meminta uangnyakembali;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN, DK VS RODDY JUNAIDI BIN ADAM, DKK
93 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATANBAITURRAHMAN, DK VS RODDY JUNAIDI BIN ADAM, DKK
    Pahlawan Nomor 19 Dusun PJKA, Gampong AteukPahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,Provinsi Aceh;2. CHAIRUL ROZI BIN ZUHRI, bertempat tinggal di Jalan T.M.Pahlawan Nomor 19 Dusun PJKA, Gampong Ateuk, Pahlawan,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;3. ZIKRIL FARSAL BIN ZUHRI, bertempat tinggal di Jalan T.M.Pahlawan Nomor 19 Dusun PJKA, Gampong Ateuk Pahlawan,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telan melakukanserangkaian perbuatan melanggar hukum dan merugikan ParaPenggugat;Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 10/2002 yang dibuat dihadapanCamat/PPAT Kecamatan Baiturrahman
    (seratus tujuh puluh tujuhmeter persegi), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 155 Tahun 1993 atasnama Habibah, Surat Ukur Nomor 253/1992 yang terletak di Jalan T.M.Pahlawan Nomor 19 Dusun PJKA Gampong Ateuk Pahlawan,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, denganbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan lorong PJKA; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Eti Suriati (sekarang denganrumah Noni Efialisma; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Roddi Junaidi:Halaman 3 dari
    (seratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Jalan T.M.Pahlawan Nomor 19 Dusun PJKA, Gampong Ateuk Pahlawan,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh kepada Para Penggugat:;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Para Penggugat masingmasing sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perhari sejak perkara ini didaftarkan sampai Para Tergugatmelaksanakan putusan dalam perkara ini;11.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat , Tergugat
    CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN, 2. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI ACEH Cq. WALIKOTA BANDA ACEH Cq.CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN Cq. KEUSYIK GAMPONGATEUK PAHLAWAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Tergugat IV danV/Terbanding IV dan V untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal.Put.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 01/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 23 April 2015 — SYAMSUDDIN lawan KEUCHIK GAMPONG NEUSU ACEH
90 — 24
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan Keuchik Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Nomor : 20 Tahun 2014 Tentang Penunjukkan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh Tanggal 24 November 2014; ----------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Keuchik Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Nomor : 20 Tahun 2014 Tentang Penunjukkan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Tanggal 24 November 2014; ----------------------------------4.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan Penggugat kepada Kedudukan Semula yaitu Kepala Dusun Haji Nyak Syam Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh; --------------------5. Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------
    OBJEK GUGATANKeputusan Keuchik Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh Nomor: 20 tahun 2014 Tentang Penunjukan/Pengangkatan KepalaDusun Haji Nyak Syam Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh tanggal 24 November 2014 ;Il.
    , namun Camat Baiturrahman sampaidengan saat ini juga belum mampu untuk menyelesaikannya ;Bahwa Tergugat seharusnya sebelum mengangkat Kepala Dusun yang Barudan mengeluarkan Surat Keputusan Keuchik Gampong Neusu AcehKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Nomor : 20 tahun 2014 TentangPenunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Tanggal 24 November2014, seharusnya Tergugat terlebih dahulu meminta / mendapatkanpersetujuan terlebih dahulu
    Kota Banda Aceh Nomor : 20 tahun 2014Halaman 7 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 01/G/2015/PTUNBNATentang Penunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam GampongNeusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Tanggal 24November 2014; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Keuchik Gampong NeusuAceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Nomor : 20 tahun 2014Tentang Penunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam GampongNeusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman Kota BandaMewajibkan
    persetujuan dari Tuha Peuet Gampong,sehingga jika dihubungkan dengan objek sengketa, maka telah tepat surat keputusanyang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman,karena dalam hal ini Penggugat merupakan kepala Dusun Haji Nyak Syam yangwilayah hukumnya masuk Kecamatan Baiturrahman, sehingga yang berwenangmengangkat dan memberhentikan Kepala Dusun Haji Nyak Syam adalah KeuchikGampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh yang bersumberdari wewenang atribusi;
    Kota Banda Aceh Tanggal 24 November 2014 (bukti P1= bukti T8),maka batal juga Surat Keputusan pemberhentian Kepala Dusun Haji Nyak SyamGampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh (in casupemberhentian Penggugat), sehingga tergugat diwajibkan untuk mencabut SuratKeputusan Keuchik Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh Nomor : 20 Tahun 2014 Tentang Penunjukkan/Pengangkatan Kepala DusunHaji Nyak Syam Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda AcehTanggal
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
NURISDAN
Tergugat:
RETNO PALUPI
52 — 25
  • Bahwa, keputusan tertinggi dalam Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman adalah RapatAnggota Tahunan (RAT), jika penggugat ada permasalahterkait usaha Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman dalam bentuk akad perjanjian simpanberjangka dan akad pendanaan berjangka disampaikanmelalui Dewan Perwakilan Anggota koperasi (DPA) diteruskankepada Badan Pengawas Koperasi untuk dibahas dalamRapat Pengurus Koperasi;.
    dalam bentuk akadperjanjian simpan berjangka dan akad pendanaan berjangka,dan serta Tabungan KJKS BMT Baiturrahman;.
    Bahwa, prinsip dasar Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal WatTanwil Baiturrahman Baiturrahman "DARI ANGGOTA, OLEHANGGOTA DAN UNTUK ANGGOTA pada konsep Syariah Islamdengan sistem bagi hasil;2. Bahwa, Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman merupakan suatu lembaga atas badan hukum yangbergerak di bidang ekonomi yang bertujuan untuk meningkan tarafhidup dan kesejahteraan para anggota pada khususnya sertamasyarakat luas pada umumnya;3.
    Bahwa, Pasal 21 Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor :518/13/01/IX/2002 tertanggal 27 September 2002 tugas dan kewajibanpengurus adalah poin b. Melakukan seluruh perbuatan hukum atasnama Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Mal Wat TanwilBaiturrahman;.
    Baiturrahman Nomor : 05 / 2007 Notaris :Johnny Frans De Lannoy untuk menyesuaikan dengan KeputusanMenteri Negara Koperasi dan UKM Nomor104.1/Kep/M.KUKM/X/2002 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — SYAMSUDDIN VS KEUCHIK GAMPONG NEUSU ACEH;
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat terhitung sejak tanggal 12 Februari 2008 telahdiangkat menjadi Kepala Dusun Haji Nyak Syam, Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman dengan Surat Keputusan CamatHalaman 2 dari 12 halaman.
    Putusan Nomor 17 K/TUN/2016Baiturranhman Nomor 01 Tahun 2008 tertanggal 12 Februari 2008tentang Penunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam,Gampong Neusu aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa kemudian pada tanggal 23 November 2014 Tergugat langsungmembuat Pemilihan Kepala Dusun Haji Nyak Syam, Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh dan pada tanggal 24November 2014 Tergugat telah langsung mengangkat Kepala Dusunyang baru dengan Keputusan Keuchik Kampong Neusu
    Aceh,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh Nomor 20 tahun 2014tentang Penunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak SyamGampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa dengan dikeluarkannya Keputusan Keuchik Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturranman, Kota Banda Aceh Nomor 20 Tahun2014 tentang Penunjukan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji NyakSyam Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota BandaAceh oleh Tergugat tersebut tanpa ada terlebih dahulu mengeluarkanSurat Keputusan
    2015 yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Batal Surat Keputusan Keuchik Gampong Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh Nomor 20 Tahun 2014 tentangPenunjukkan/Pengangkatan Kepala Dusun Haji Nyak Syam GampongNeusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh tanggal 24November 2014:Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Keuchik GampongNeusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh Nomor 20Tahun 2014 tentang Penunjukkan/Pengangkatan
    , sehingga yang berwenang mengangkat danmemberhentikan Kepala Dusun Haji Nyak Syam adalah Keuchik GampongNeusu Aceh Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh yang bersumberdari wewenang atribusi;Halaman 10 dari 12 halaman.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 248/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwani Binti Abdullah) dengan Zainun Bin H Ahmadyang dilaksanakan pada tanggal21 April 2017 di Mesjid Raya Baiturrahman di Kampung Baru kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - MOHAMMAD SOLIHIN BIN BUSAR
22 — 6
  • Baiturrahman? melalui Saksi Machmud Husaen selaku Takmir Masjid ?Baiturrahman?;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Perkara: PDM02/LUMAJ/2016, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Terdakwa MOHAMMAD SOLIHIN BIN BUSAR Pada hari Kamis tanggal 5 November2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat diDesa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang tepatnya di Masjid Baiturrahman, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang
    yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangyaitu uang senilai Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Takmir Masjid Baiturrahman dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa mandi dan duduk di teras Masjid Baiturrahman kemudianterdakwa melihat ada uang didalam kotak amal, sehingga terdakwa timbul niat untuk memilikiuang
    Saksi mengetahui kejadian setelah dijemput oleh Machmud Husaen selakuTakmir Masjid Baiturrahman yang telah menangkap Terdakwa dan melaporkankejadian tersebut kepada Saksi;Bahwa setelah itu Saksi menelepon Polsek Tempeh dan setelah petugas kepolisiandari Polsek Tempeh datang, Saksi dan Machmud Husaen menyerahkan Terdakwabeserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa uang dalam kotak amal yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp.44.000,00(empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak
    , maka perbuatan Terdakwa tersebut telahbertentangan dengan hak dari Pengurus Masjid Baiturrahman yang diberi kewenangan untukmengurus keuangan masjid tersebut sehingga perbuatan Terdakwa dapat dinyatakan sebagaiperbuatan yang melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwamaksud Terdakwa mengambil uang dari dalam kotak amal Masjid Baiturrahman tersebut untukmemiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksud untuk memilikidengan
    maka adalah arif, adil,dan bijaksana apabila dikembalikan kepada Masjid Baiturrahman melalui Saksi MachmudHusaen selaku Takmir Masjid Baiturrahman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SOLIHIN Bin BUSAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 78-K/PM.I-01/AD/V/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Sugiarto, Pelda, NRP 632149
33 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi harian Posramil Lueng Bata, Koramil 14/Baiturrahman dengan keterangan THTI yang ditandatangani oleh Danramil 14/Baiturrahman dan diketahui oleh Dandim 0101/BS. b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.SK/35/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 dari Dandim 0101/BS yang menerangkan Terdakwa a.n.
    Pelda Sugiarto, NRP 632149, Jabatan Danposramil Lueng Bata Ramil 14/Baiturrahman, Kesatuan Kodim 0101/BS sedang menjalani penahanan sementara di Staltahmil Pomdam IM guna dilakukan pemeriksaan dan pengusutan dalam perkara Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) Tmt 06 s.d. 23 Pebruari 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    .: Danposramil Lueng Bata Ramil 14/Baiturrahman.: Kodim 0101/BS.Tempat tanggal lahir : Binjai, 27 Maret 1968.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Jin. Tgk. Dianjong No.32 Gampong Jawa, Kec.
    barang inventaris milik Satuanberupa sepeda motor dinas Koramil 14/Baiturrahman merk HondaMega Pro Noreg 473805.Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul19.30 WIB saat sedang di Kantor Koramil 14/Baiturrahman didatangioleh menantu Terdakwa a.n.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 0101/BS karenadijemput oleh Danramil 14/Baiturrahman a.n. Kapten Inf Abd.
    .: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi harian Posramil Lueng Bata, Koramil14/Baiturrahman dengan keterangan THT! yang ditandatangani olehDanramil 14/Baiturrahman dan diketahui oleh Dandim 0101/BS.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.SK/35/II/2017 tanggal 27Pebruari 2017 dari Dandim 0101/BS yang menerangkan Terdakwaa.n.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi harian Posramil Lueng Bata, Koramil14/Baiturrahman dengan keterangan THTI yang ditandatangani oleh Danramil14/Baiturrahman dan diketahui oleh Dandim 0101/BS.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.SK/35/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 dariDandim 0101/BS yang menerangkan Terdakwa a.n.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • Bahwa,Pasal 21 Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam Syariah BaitulMal Wat Tanwil BaiturrahmanAkta Pendirian Koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor : 518/13/01/IX/2002tertanggal 27 September 2002 tugas dan kewajiban pengurus adalah poinb. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama Koperasi Simpan PinjamSyariah Baitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman;.
    MIRNAWATI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan saat ini yakni saksi mengetahui jikaPenggugat mempunyai simpanan uang di Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) BMT Baiturrahman;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai Ketua Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJIKS) BMT Baiturrahman;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mempunyai simpanan uang diKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Baiturrahman karena saksibekerja di Koperasi Jasa Keuangan
    (KJKS) BMT Baiturrahman adalah tabungan berjangkabunga 10 % jangka waktu 3,5 bulan;Bahwa yang saksi tahu untuk bunga untuk Pendanaan proyek di KoperasiJasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Baiturrahman yakni 1,5 % untuksimpanan pada Koperasi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa di Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJIKS) BMT Baiturrahman kondisinya macet tidak ada kegiatan;Bahwa uang tabungan saksi sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluhjuta rupiah) belum dikembalikan, namun Tergugat pernah
    saksi tidak tahu Penggugat pernah menyimpan uang di KoperasiJasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Baiturrahman;Bahwa Penggugat menyimpan uang di Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) BMT Baiturrahman sebesar Rp620.000.000,00 (enam ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bentuk dalam hal apa tabungannya waktu itu yangsaksi tahu waktu itu Penggugat mengatakan Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) BMT Baiturrahman butuh membutuhkan dana untuk proyek;Bahwa yang saksi tahu saat ini Koperasi tersebut
    ;Bahwa ahli tidak tahu Penggugat termasuk anggota apa pengurus dalamKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Baiturrahman;Bahwa yang ahli tahu Ketua Koperasi Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJKS) BMT Baiturrahman Tergugat Retno Palupi;Bahwa sebelumnya ahli mengetahui dari Kuasa Tergugat yang mengatakankepada ahli bahwa Pengggugat menyimpan uang dalam bentuk simpananberjangka di (KJKS) BMT Baiturrahman;Bahwa ahli tidak tahu pembagian hasil bunga berapa persen antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa kalau