Surat Pernyataan Pemohon dan Pemohon II keinginan mengangkatseorang anak yang bernama Intan Syakila Baizura, tanggal 30 Agustus2016, telah diberi meterai cukup. Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P. 9;10. Surat Pernyataan orang tua kandung dari anak angkat (IntanSyakila Baizura), tidak keberatan menyerahkan anaknya kepada Pemohon dan Pemohon Il, telah diberi meterai cukup, Bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.10;11.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Intan Syakila Baizura Nomor1107LT16022020120049, tanggal 27 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, telahdinazageling dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.11 dan di paraf;12.

danmampu untuk mengasuh anak dan membiayai anak yang akan diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, maka ternyata orang tuakandung dari Intan Syakila Baizura bersedia menyerahkan anaknya menjadianak angkat dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan pejabat yang berwenang, telah dinazageling, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya serta isinya dibenarkan oleh para Pemohon, bahwa IntanSyakila Baizura adalah anak kandung dari pasangan

Putusan No.0119/Padt.P/2018/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduaorang tua Intan Syakila Baizura dan alat bukti tertulis serta saksisaksi biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang selamaberumah tangga belum ada anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengangkat anak yangbernama Intan Syakila Baizura anak dari pasangan suami isteri (SuriantaoSA dan Yuliana); Bahwa orang tua kandung

Putusan No.0119/Padt.P/2018/MS.Mboterhadap Intan Syakila Baizura, dan berdasarkan bukti P.13 ternyata orang tuaIntan Syakila Baizura tidak keberatan anak kandungnya akan dijadikan anakangkat oleh Pemohon dan Pemohon II, guna kepentingan yang terbaik bagianak, oleh karenanya Majelis berpendapat permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti memenuhi kehendak prinsip hukum Islam dan syaratsyarat sebagaimana telah diatur dalam pasal 39 angka 1, 2 dan 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2002 tentang perlindungan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih- 1 (satu) buah BH warna Pink- 1 (satu) buah celana panjang loreng warna coklat- 1 (satu) buah celana dalam warna hitamDikembalikan kepada Saksi Indi Auril Baizura Alias Indi Binti Samsul Hadi;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih 1 (satu) buah BH warna Pink 1 (satu) buah celana panjang loreng warna coklat 1 (satu) buah celana dalam warna hitamDikembalikan kepada Saksi INDI AURIL BAIZURA Alias INDI Binti SAMSULHADI; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam 1 (satu) buah celana dalam warna hijau 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.

beralamatdi Dusun Gumukrejo Rt.02 Rw.02 Desa Sidorejo Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, "Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain" yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib.Terdakwa menghubungi Saksi INDIAURIL BAIZURA

Desa Sidorejo Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib.Terdakwa menghubungi Saksi INDIAURIL BAIZURA

INDI AURIL BAIZURA alias INDI Binti SAMSUL HADI, tidak disumpahkarena masih dibawah 15 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 dan dengan Sar.Ahmad Amanu baru kenal satu bulan;Bahwa Saksi disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak satu kali yaitu pada hariSenin tanggal 5 Desember 2016 jam 00.00 WIB dikamar rumah Terdakwadan Saksi

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih1 (satu) buah BH warna Pink1 (satu) buah celana panjang loreng warna coklat1 (satu) buah celana dalam warna hitamDikembalikan kepada Saksi Indi Auril Baizura Alias Indi Binti Samsul Hadi; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam 1 (satu) buah celana dalam warna hijau 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Chika Baizura binti Supanap dengan calon suaminya bernama Fiki Anggara bin Buang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwadari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;a) Zidane Ardino, lakilaki, lahir pada 03122004;b) Nadine Kirana, perempuan, lahir pada 18062008;c) Djasmine Baizura, perempuan, lahir pada 20102013;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundisebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus danberkepanjangan yang sulit untuk diatasi sejak awal tahun 2008;5. Adapun sebabsebab ketidak rukunan tersebut sbb.;a.

Nadine Kirana, pr, lahir 18062008: Djasmine Baizura, pr, lahir 20102013Bahwa selain itu, kebahagiaan kami ditambah pula dengan rezki yang datangsehingga akhirnya kami mampu membangun sebuah rumah sederhana sebagaitempat kami tinggal sekeluarga dalam suka dan duka serta membesarkan ke 3anak kami:Bahwa pada kesempatan ini Yang Mulia Majelis Hakim, saya juga inginmenyampaikan hal yang sebenarnya terjadi serta tidak mengadaada ataumendustakan yang sebenarnya;Bahwa rumah tangga yang saya bina dengan kekuatan

(lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikansebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.Tentang hak hadhanah/pemeliharaan anak: Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap 3 (tiga) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidane Ardino,lakilaki lahir pada tanggal 3 Desember 2014, Nadine Kirana, perempuan, lahir padatanggal 18 Juni 2008 dan Djasmine Baizura,

tidak dapat menghadirkannyasehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tuntutan hak hadhanah terhadapanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ZidaneArdino, lakilaki lahir tanggal 3 Desember 2004 tidak dapat di terima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nadine Kirana, perempuan,lahir pada tanggal 18 Juni 2008 dan Djasmine Baizura

ditetapkan sebagai pemegang hak untukmengasuhnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai iou kandung dari anakyang bernama Nadine Kirana, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2008 dan DjasmineBaizura, perempuan, lahir 20 Oktober 2013, tidak terhalang untuk ditetapkan sebagaiorang yang berhak mengasuh anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, maka Majelis Hakim berpendapat hak pengasuhan anakanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nadine Kirana,perempuan dan Djasmine Baizura

500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan sebelum ikrar talakdiucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.Tentang hak hadhanah/pemeliharaan anak: Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaZidane Ardino, lakilaki lahir pada tanggal 3 Desember 2014, Nadine Kirana,perempuan, lahir pada tanggal 18 Juni 2008 dan Djasmine Baizura

tidak dapatmenghadirkannya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tuntutan hakhadhanah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Zidane Ardino, lakilaki lahir tanggal 3 Desember 2004 tidakdapat di terima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama NadineKirana, perempuan, lahir pada tanggal 18 Juni 2008 dan Djasmine Baizura

karena anakanak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, masih belum mumayyiz, maka sesuai maksud Pasal 105huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa pemeliharaan anakyang belum mumayyiz diserahkan kepada ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya, jika tidak ada yang menghalangi si ibu untuk ditetapkansebagai pemegang hak untuk mengasuhnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung darianak yang bernama Nadine Kirana, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2008 danDjasmine Baizura

, perempuan, lahir 20 Oktober 2013, tidak terhalang untukditetapbkan sebagai orang yang berhak mengasuh anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim berpendapat hakpengasuhan anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Nadine Kirana, perempuan dan Djasmine Baizura, perempuandiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi, terhitung sejak Putusan iniberkekuatan hukum tetap (BHT) hingga anakanak tersebut dewasa (berusia 21tahun);4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( Paizal bin Kamaruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ning Baizura binti Nizam ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswadi, S.sos.I Bin Ali Ponyo ) terhadap Penggugat (Nur Baizura Binti Abd. Wahid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bin Ali Ponyo) terhadap Penggugat (Nur Baizura BintiAbd. Wahid);Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Sukamara;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:1.

Bin AliPonyo) terhadap Penggugat (Nur Baizura Binti Abd. Wahid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukamara pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriah oleh M.

Basyaruddin, MS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baizura Fahma Binti Syamsul Bahri, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Amir Nur Iman Nartimah) terhadap Penggugat ( Rauda Tuasamu binti Sidik Tuasamu )
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama : Luzhingga Ning Baizura

, umjur 7 tahun, Baihaqi Emrul Arfirqa , umur 5 tahun,dan Maher Fatabhan, umur 2 tahun,

Lalu Ahmad Mali,) terhadap Penggugat (Tati Rana Baizura, S.Ak binti Karyawanto);

SYAZANA FILZAH BAIZURA, lahir03081998, 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Syarifah binti Hasballah) dengan Pemohon II ( Yuliana binti Husen ) alamat Gamp0ng Paloh Naleueng, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie terhadap anak bernama Intan Syakila Baizura, umur 5 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Iswandi Hakim Bin Prof DR.IR Basyaruddin MS) terhadap Penggugat (Baizura Fahma Binti Syamsul Bahri, S.PDI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp936000 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Rizali Nggobe bin Muhamad Rendra Nggobe) dengan Pemohon II (Zeti Baizura binti Hartono Baharun) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2023 di Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende

BAIZURA SILVIA binti T. MOERAD, bertempattinggal di Jalan H. Saili E 2A RT. O05/RW. 006,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;T. MUCHAIRA MURAD binti T. MOERAD, bertempattinggal Jalan Brigjen Katamso No. 66 Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;T. DINA MURAD binti T. MOERAD, bertempat tinggalJalan Rakyat Gang Bersama No. 4B, Kota Medan;T. MURASYIDA MURAD, S.E binti T.

Baizura Silvia binti T. Moerad;2) T. Muhaira binti T. Moerad;3)4) T. Dina Murad binti T. Moerad;5) T. Mursyida binti T. Moerad;2. Alm. T. Nuzly binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah telahTuanku Iskandar Hilaly bin T. Moerad, meninggal dunia 2003;meninggal dunia tahun 2003 (tidak meninggalkan keturunan);3. T. Zelmy binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah, telahmeninggal dunia tahun 2002, nikah dengan T. Rumsyah, meninggaltahun 2004, ahli warisnya ialah:1). T.

Baizura Silvia binti T. Moerad;(2) T. Muhaira binti T. Moerad;(3) Tuanku Iskandar Hilaly bin T. Moerad, meninggal dunia tahun2003;(4) T. Dina Murad binti T. Moerad;(5) T. Mursyida binti T. Moerad;4) T. Nuzly binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah, meninggaldunia tahun 2001;Hal. 23 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/20115)T. Zelmy binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah, telahmeninggal dunia tahun 2002, nikah dengan T. Rumsyah, meninggaltahun 2004, ahli warisnya adalah:(1). T.

Baizura Silvia binti T. Moerad;(2) T. Muhaira binti T. Moerad;(3) Tuanku Iskandar Hilaly bin T. Moerad, meninggal dunia tahun2003;(4) T. Dina Murad binti T. Moerad;(5) T. Mursyida binti T. Moerad;Alm. T. Nuzly binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam, anakperempuan, telah meninggal dunia tahun 2001;T. Zelmy binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah, telahmeninggal dunia tahun 2002, nikah dengan T. Rumsyah,meninggal tahun 2004, ahli warisnya ialah:(1) T. Yunus Abdullah, S.E. bin T.

Baizura Silvia binti T. Moerad memperoleh 1/6 bagian;(2) 1. Muhaira binti T. Moerad memperoleh 1/6 bagian;(3) Alm. Tuanku Iskandar Hilaly bin T. Moerad, meninggal duniatahun 2003, memperoleh 2/6 bagian (bagian tersebut diwarisioleh saudarasaudaranya);(4) 1. Dina Murad binti T. Moerad memperoleh 1/6 bagian;(5) 1. Mursyida binti T. Moerad memperoleh 1/6 bagian;2) Alm. T.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Idis) dengan Pemohon II (Noor Baizura binti Hasanal) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , Kabupaten Cianjur;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Prasetio bin Kusnadi ) terhadap Penggugat (Shafira Baizura binti Yudha Mahyudi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Saifullah bin Hasan) dengan Pemohon II ( Yuliana binti Husen ) alamat Gamp0ng Paya Tiba, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie terhadap anak bernama Intan Syakila Baizura, umur 5 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,

Rizki Fernanda Bin Erwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adinda Baizura binti M. Syahrul) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.