KASMAWATI DG KANANG binti BALAMBANG MelawanMUH. ARIS bin M. USMAN

Sos bin BALAMBANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa Nama dan Tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, Ijazah tertulis Awaluddin tempat tanggal lahir di Balambang 11 juli 1973 dan di KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah tertulis Awaludin tempat tanggal lahir Balambang, 11 Juli 1973, di dalam Paspor Pemohon tertulis Awaludin tempat tanggal

lahir Singaraja, 11 Juli 1973 adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon menggunakan nama dan tempat lahir Awaludin tempat tanggal lahir Balambang, 11 Juli 1973;

Nomor 954/Padt.P/2019/PN DpsPermohonan Penegasan Nama dan Tempat Lahir dimana Akta Kelahiran,jazah tertulis Awaluddin Tempat Tanggal Lahir di Balambang 11 juli 1973dan di KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah tertulis Awaludin Tempat TanggalLahir Balambang, 11 Juli 1973 sedangkan di dalam Paspor Pemohontertulis Awaludin Tempat Tanggal Lahir Singaraja, 11 Juli 1973 merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yangmenggunakan Nama dan Tempat lahir tersebut tetap berlaku ;e Bahwa untuk

Menyatakan hukum bahwa Nama dan Tempat lahir Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran, ljazah tertulis Awaluddin TempatTanggal Lahir di Balambang 11 juli 1973 dan di KTP, Kartu Keluarga,Akta Nikah tertulis Awaludin Tempat Tanggal Lahir Balambang, 11 Juli1973 sedangkan di dalam Paspor Pemohon tertulis Awaludin TempatTanggal Lahir Singaraja, 11 Juli 1973 adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama dantempat lahir Awaludin Tempat Tanggal Lahir Balambang, 11 Juli

, 11 Juli 1973sedangkan di dalam Paspor Pemohon tertulis Awaludin TempatTanggal Lahir Singaraja, 11 Juli 1973 adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya Pemohon menggunakan nama dantempat lahir Awaludin tempat tanggal lahir Balambang, 11 Juli1973;2.

permohonannya telahmengajukan alat bukti surat PL sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksiyaitu: Fatimah Arsini dan Ernawati sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa dari alat buki surat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Balambang 11 Juli 1973; Bahwa di dalam Akta Kelahiran, ljazah STM Pemohon tertulisAwaluddin Tempat Tanggal Lahir di Balambang 11 juli 1973 dan di KTP,Kartu Keluarga, Akta Nikah tertulis

Menyatakan hukum bahwa Nama dan Tempat lahir Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran, ljazah tertulis Awaluddin tempat tanggallahir di Balambang 11 juli 1973 dan di KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikahtertulis Awaludin tempat tanggal lahir Balambang, 11 Juli 1973, di dalamPaspor Pemohon tertulis Awaludin tempat tanggal lahir Singaraja, 11 Juli1973 adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohonmenggunakan nama dan tempat lahir Awaludin tempat tanggal lahirBalambang, 11 Juli 1973;Hal 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Baddu) dengan Pemohon II (Nurheni binti Juneda) yang dilaksanakan pada tahun , di Dusun Balambang, Desa Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 104/Pdt.P/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Baddu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon ;Nurheni bind Juneda, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon Il,Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam pada tahun 1986 di Dusun Balambang, Desa DesaRaja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Juneda, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Baddu) denganPemohon II (Nurheni binti Juneda) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diDusun Balambang, Desa Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Baddu) denganPemohon II (Nurheni binti Juneda) yang dilaksanakan pada tahun 1986, diDusun Balambang, Desa Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuadalah sah menurut hukum;3.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon Teppo binti Labombangan dengan suaminya Lainung bin Tappareng yang dilangsungkan pada tahun 1960 di Dusun Balambang, Desa Raja Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang lelaki bernama Lainung bin Tappareng, pada tahun 1960 diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menikahkan pemohon tersebut adalah imam kampungBalambang bernama Siodja Dg Mallonjo dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Labombongan, dengan mas kawin berupakelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai..

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut seraya mengabulkan:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Teppo binti Labombangan denganlelaki Lainung bin Tappareng yang dilaksanakan pada tahun 1960 diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwue Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir dipersidangan

Sudding bin Tanaka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena pemohon keluarga dekat saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lelaki yang bernama Lainung bin Tappareng padatahun 1960 di Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Siodja Dg.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapemohon tidak memiliki buku nikah, sementara pemohon hendakmengurus tunjangan pensiunan janda veteran dari suami pemohonsebagai anggota Veteran.Anca bin Gangka, umur 80 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Teppo binti Labombangan.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang lelaki yang bernama Lainung bin Tappareng pada tahun 1960 diDusun Balambang

pemohon membenarkandan tidak menambahkan keterangan lagi dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahdengan alasan bahwa setelah ia pernah menikah dengan lelaki Lainung binTappareng pada tahun 1960 di Dusun Balambang

Masatti binti Daeng Makkatu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan pemohon tanggal 18 Nopember 2009, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Palopo pada tanggal 19 Nopember 2009 dengan registerperkara Nomor 160/Pdt.P/2009/PA Plp, mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1947 pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lelaki bernama Latasa binAmbena Sangga di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Daeng Makkatu dengan maskawin berupa10 (sepuluh) pohon kelapa tunai.Bahwa yang mengawinkan

Masaitti binti DaengMakkatu dengan Latasa bin Ambena Sangga yang dilaksanakan padatahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Suddin bin Lanakka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon.e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganperempuan yang bernama Latasa bin Ambena Sangga, yang11dilangsungkan pada tahun 1947 di Balambang, Desa Raja,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampungBalambang bernama Tonilla.

Masatti binti Daeng Makkatudengan Latasa bin Ambena Sangga yang telah dilangsungkan padatahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu 9 Desember 2009 M., bertepatantanggal 22 Zulhijjan 1430 H, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis. Drs.

Masatti bintt Daeng Makkatu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYA13Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan pemohon tanggal 18 Nopember 2009, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Palopo pada tanggal 19 Nopember 2009 dengan registerperkara Nomor 160/Pdt.P/2009/PA Plp, mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1947 pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lelaki bernama Latasa bin AmbenaSangga di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Daeng Makkatu dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa tunai.Bahwa yang

Suddin bin Lanakka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama Latasa bin Ambena Sangga, yang dilangsungkan padatahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Tonilla.

Mappi bin Gangka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohone Bahwa saksi menghadiri perkawinan pemohon dengan lelaki yangbernama Latasa bin Ambena Sangga, yang berlangsung pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon yang bernama Daeng Makkatu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung

Masatti binti Daeng Makkatudengan Latasa bin Ambena Sangga yang telah dilangsungkan pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.203. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu 9 Desember 2009 M., bertepatantanggal 22 Zulhijjah 1430 H, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis. Drs.

G/2015/PA Plp.SLi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmagang pada PT Panply, bertempat kediaman di Dusun Balambang,cece eee eaeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees , Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada

, bertempat kediaman di Dusun Balambang,cede e eee eeaeeeeee eee eaeeeeenees , Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal6 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan register Nomor 8/Pdt.G/2015/PA

No. 8/Pdt.G/2015/PA PlpBahwa, pada hari Jum'at tanggal 19 Januari 2001 M., bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1421 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Balambang, RT.004 RW. 004,Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 15/15/l/2001, tertanggal 05 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri

dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPenggugat di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuselama 13 tahun 5 bulan lalu pindah ke rumah pemberian keluargaPenggugat di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuselama 6 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama:Sr , Umur 13 tahun;w eccceeeeeeeeeeeaeeees , umur 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi :Tiwi s waarmee 6 wacainrincns , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Balambang, Desa Raja,Hal 5 dari 13 hal. Put.

Syarif Masum bin Masum yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syarif Masum bin Masum padatahun 1998 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon bernama Amran Arsyad karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempatHal 1 dari 10 Hal. Put. No.247/Pdt.G/2014/PA Plpbernama La Tuppu, saksi nikahnya masingmasing bernama Lakaspu danIbrahim dengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai;.

Syarif Masum bin Masum yang dilaksanakan pada tahun 1998di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir dipersidangan, sedang termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya

Syarif Masum bin Masum padatahun 1998 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,walinya adalah saudara kandung pemohon yang bernama Amran Arsyad yangmenikahkan adalah La Tuppu, selaku imam desa setempat pada saat itu, dansaksi nikah adalah Lakaspu dan lbrahim serta mahar berupa cincin emasseberat 2 gram, pada waktu menikah Drs. Syarif Masum bin Masum sudahmemiliki istri selain pemohon yang bernama Masati binti Tojadi, dan sekarangDrs.

Syarif Masum bin Masum yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan dalamhukum Islam serta tidak ada larangan perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa pada saat pemohon menikah, Drs.

Syarif Masum bin Masum yang dilaksanakan pada tahun1998 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal4 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1435 H olehkami Drs. H. Moh.

Masatti binti Daeng Makkatu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan pemohon tanggal 18 Nopember 2009, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Palopo pada tanggal 19 Nopember 2009 dengan register11perkara Nomor 160/Pdt.P/2009/PA Plp, mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1947 pemohon telah melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam dengan seorang lelaki bernama Latasa bin AmbenaSangga di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Daeng Makkatu dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa tunai.Bahwa yang

Suddin bin Lanakka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon.e Bahwa pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan perempuanyang bernama Latasa bin Ambena Sangga, yang dilangsungkan padatahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Tonilla.

Mappi bin Gangka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohone Bahwa saksi menghadiri perkawinan pemohon dengan lelaki yangbernama Latasa bin Ambena Sangga, yang berlangsung pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.14e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon yang bernama Daeng Makkatu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung

Masatti binti Daeng Makkatudengan Latasa bin Ambena Sangga yang telah dilangsungkan pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu 9 Desember 2009 M., bertepatantanggal 22 Zulhijjah 1430 H, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis. Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, ( Supriyanto bin Tikka ) dengan Pemohon II, ( Tarni binti Latangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1990 di Balambang, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supriyanto bin Tikka )dengan Pemohon Il (Tarni binti Latangka) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 1990 di Balambang, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang

Mustafa, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaanak kandung saksi sedang Pemohon II anak menantu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1990, di Balambang,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saat itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon

No. 193/Pdt.P/2017/PA Pip Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adahubungan keluarga; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah karena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1990, di Balambang,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saat itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Latangka, yangmenikahkan imam Desa

No. 193/Pdt.P/2017/PA PipMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1990 di Balambang,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telah sesuai dengan syarat dan rukunperkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada larangan perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyanto bin Tikka) denganPemohon II (Tarni binti Latangka) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1990 di Balambang, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

Masatti binti Daeng Makkatu, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan pemohon tanggal 18 Nopember 2009, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tahun 1947 pemohon telah melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam dengan seorang lelaki bernama Latasa bin AmbenaSangga di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Daeng Makkatu dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa tunai.3.

Suddin bin Lanakka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon.e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanyang bernama Latasa bin Ambena Sangga, yang dilangsungkan padatahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Tonilla.

Mappi bin Gangka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohonBahwa saksi menghadiri perkawinan pemohon dengan lelaki yangbernama Latasa bin Ambena Sangga, yang berlangsung pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon yang bernama Daeng Makkatu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama

Masatti binti Daeng Makkatudengan Latasa bin Ambena Sangga yang telah dilangsungkan pada tahun1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu 9 Desember 2009 M., bertepatantanggal 22 Zulhijjah 1430 H, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis. Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Tulla binti To Badali dengan Mangga bin La Tangke yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sebab itu pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan pemohon dengan suami pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Tulla binti To Badali dengan Manggabin La Tangke yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Balambang

Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mangga bin La Tangke di Balambang,Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1947. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama To Badali yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaMandasini. Bahwa saksi nikah pernikahan pemohon adalah La Surulla dan Habibu. Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu dibayar tunai.

Tangke hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Mangga bin La Tangke meninggaldunia pada tanggal 24 Maret 2013.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda veteran Republik Indonesia.Saksi kedua, Mursalim bin Mandilau, umur 70 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mangga bin La Tangke di Balambang

Oleh karenaitu telah memenuhi syarat materil saksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mangga bin La Tangke di Balambang,Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1947.

untukkelengkapan administrasi Surat Keputusan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Tulla binti To Badali dengan Manggabin La Tangke yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Balambang

Akta Perceraian yang diperuntukkan untuk itu dari tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian serta memerintahkan untuk memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan mencabut Kutipan II Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-16052012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 16 Mei 2012;

1. Budianto yang lahir di Balambang

   Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Juni 1998 di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Balambang ,KliasisTandukalua di depan pemuka agama Kristen Pdt. Marten Pampang, S.Th.,dan dihadapan pejabat Pencatatan Perkawinan Kantor Dinas Catatan SipilPolewali Mandar dengan Akta Perkawinan No. 7603KW160520120001 diKabupaten Mamasa pada tanggal 16 Mei 2012;2.

   Bahwa dari Perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : BUDIANTO, lahir di Balambang pada tanggal 22 Juni 2000; NOVITA ARRUAN MINANGA, lahir di Patondokan pada tanggal 14November 2001; PON ARIO, lahir di Patondokan paada tanggal 12 Maret 2003.4.

   Saksi Yermia.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan yakni sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat pernahmelangsungkan perikahan yakni pada tanggal 17 Juni tahun 1998 diGereja Torajaa Mamasa Jemaat Balambang di Mamasa KabupatenMamasa;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehPendeta yang bernama Marten Pampang, S.Th;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN. Pol.

   Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan yakni sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat pernahmelangsungkan pernikahan yakni pada tanggal 17 Juni tahun 1998 diGereja Torajaa Mamasa Jemaat Balambang di Mamasa KabupatenMamasa; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehPendeta yang bernama Marten Pampang, S.Th; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan yang dilangsungkan oleh Penggugatdan Tergugat telah tercatat

   Budianto yang lahir di Balambang pada tanggal 22 Juni 2000;b. Novita Arruan Minangga yang lahir di Patondokan pada tanggal 14Oktober 2001;c. PonArio yang lahir di Patondokan pada tanggal 12 Maret 2003;berada dalam asuhan penggugat dan tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara iniHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 21 Januari 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Ula 1439 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Balambang, DesaRaja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 00117/017/1/2018, tertanggal 22 Januari 2018,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 594/Pdt.G/2018/PA.Plpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu selama 2 (dua) bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(ba'da dukhul), tetapi belum di karuniai anak;4.

Putusan No. 594/Pdt.G/2018/PA.PlipBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah oprang tua Termohon di Balambang,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namunPemohon dikaruniai anak dari istri pertama;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

Putusan No. 594/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkankan kembali,namun Termohon sudah tidak bersedia kembali rukun denganPemohon.Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah oprang tua Termohon di Balambang,kecamatan Bua, Kabupaten Luwu

Meskipun demikian pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri tetap rukundan damai sebagaimana layaknya suamiistri yang lain;Bahwa, dalam melaksanakan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di rumah ibu Pemohon di Balambang, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, karena kebetulan ibu Pemohon tinggal sendiri dirumahnya di Balambang, sedangkan Pemohon bolak balik ke Paloposetiap hari kerja baik ketika masih sebagai karyawan Bank MegaPalopo maupun sebagai karyawan PNM Cabang Palopo;

No. 415/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Januari 2009, sekarang Pemohon akanbercerai dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Balambang, Desa Bua,kemudian terakhir Pemohon dengan Termohon pindah keMakassar;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak, dan awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mereka hidup rukun dan damai;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga

di Desa Tanarigella, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sepupu dua kaliPemohon, sedang Termohon adalah ipar saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Januari2009, dan maksud Pemohon ke Pengadilan untuk berceraidengan Termohon;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Balambang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salihina bin Towere) dengan pemohon II (Halawia binti Laille)yang dilaksanakan pada bulan Januari tahun 1977di Lingkungan Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada bulan Januari tahun 1977, diLingkungan Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Palopo dan untuk masa pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara iniHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 204/Pdt.P/2017/PA.PIpBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padabulan Januari tahun 1977 di Balambang, Desa Raja, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama IMAM dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaWALI NIKAH;Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, dengan mahar kelapa 3pohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahdan

tidak ada pihakkeberatan atas pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan tunjangan veteran dan keperluan lainnya;SAKSI Il, mengaku paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah bulanJanuari tahun 1977 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan

Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulanJanuari tahun 1977, di Lingkungan Balambang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada bulan Januari tahun 1977 diLingkungan Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

Rumah KayuTerletak di Balambang, yang oleh Pengadilan Negeri Polewali memutuskandalam Perkara No. 49/I/K/PN/1977, dengan Amar PutusannyaMengabulkan Permohonan dari Pemohon L. Ambalebok untuk seluruhnya;7. Bahwa pengangkatan anak yang bernama Marta Tamabuku alias Bulawanyang disertai penyerahan / pemberian (hibah) tersebut adalah berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor : 49/I/K/PN/1997 olehkarenanya sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8.

Obyek sengketa, setempatdikenal dengan Baruga (tempat rumah / pemondokan) dan tidak ada kaitannyaHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MKSdengan tempat rumah yang terletak di Balambang sebagaimana tersebut dalamkeputusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor : 49/I/K/PN/1977.

Sebuah rumah kayu terletak di Balambang yang disebut dalam PutusanPengadilan Negeri Polewali Nomor : 49/I/K/PN/1977, tidak ada kaitannyadengan obyek sengketa saat ini, karena Balambang tidak terletak diOsango, Desa Osango, Kecamatan Mamasa melainkan Balambang,terletak di Kelurahan Minake, Kecamatan Tanduk Kalua, KabupatenMamasa yang berjarak sekitar 17 kilometer dari obyek sengketa.Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MKSBahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dalam konpensi (angka

Sebuah rumah kayu terletak di Balambang, ternyata tidak ada kaitannyadengan obyek sengketa, baik obyek sengketa A, B dan C dalamrekonpensi maupun obyek sengketa dalam konpensi oleh karna :.Untuk tanah sawah yang bergelar Kanan Parawan berbeda letak danbatasbatasnya, dimana sawah yang bergelar Kanan Parawan terletakpada sebelah Selatan obyek sengketa A, B dan C (di seberang sungai),dan sawah tersebut bukan milik L Ambalebok.

Demikian halnya rumahkayu yang terletak di Balambang tidak ada kaitannya dengan obyeksengketa rekonpensi A, B dan C maupun konpensi karna Balambangtidak terletak di Osango, Desa Osango, Kecamatan Mamasa melainkanBalambang, terletak di Kelurahan Minake, Kecamatan Tanduk Kalua,Kabupaten Mamasa yang berjarak sekitar 17 kilometer dari obyeksengketa.Bahwa sejak awal obyek sengketa rekonpensi A dan C juga B telahdipersengketakan antara ahli waris Dosi Mesa Bulawan, Y.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam pada tahun 2007, di Balambang, Desa Raja,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Darming, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Massa, saksi nikahnya masingmasing bernamaKaso dan Ninja dengan maskawinnya berupa emas 2 gram dibayartunal;.

menasihati Pemohon agar dapat mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpaada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti saksi sebagai berikut:He onseee e nena ence eeeee eens , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Balambang

dan Termohon hidupbersama selama 3 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis disebabkan pada tahun 2010Pemohon dan Termohon bertengkar kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon kembali kerumah orang tuanya tanpaseizin Pemohon dan keluarganya ;2.Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembaliPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;eee eee eee , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Balambang

denganyang lain, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materil saksidan keterangannya dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang keadaan rumah tangga yang dialami oleh Pemohon danTermohon, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang status perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan olehPemohon memberi keterangan bahwa Pemohon dan Termohon suamiisteri menikah pada tahun 2007 di Balambang

Cpe el ab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nurlina binti Baco, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Balambang,Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanYusran bin Muchtar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan, bertempat kediaman

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 M., bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Balambang, Desa Raja, KecamatanBua, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor294/22/X11/2009, tertanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 Put. No.369/Pdt. G/2017/PAPipBua, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu selama 3 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunialanak 2 orang masingmasing bernama:1. Muhammad Ikram Yusran bin Yusran, umur 7 tahun;2. Nuralika Yusran binti Yusran, umur 4tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu sekitar 3 (tiga) tahun lamanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak seminggu setelah kelahiran anak kedua Penggugat dan Tergugatternyata Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit.