Erwin Baliandry Johny Ndoen :Halaman 43 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.OlmBahwa saksi diperiksa dipersidangan untuk didengarkan keterangannyaterkait masalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa, tanah sengketa tersebut terletak di RT.0O06, RW,03, Dusun Il,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa, saksi tahu luas tanah sengketa secara keseluruhan karena saksihanya membeli sebagian dari tanah sengketa ;Bahwa, saksi mengetahui batas batas tanah

berpendapat bahwaMatheos Marabi Djala sekarang masih tinggal di atas tanah sengketa bidang tersebut maka seharusnya Matheos Marabi Djala juga ditarik sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap bangunan pondasi tersebut yang mana ParaPenggugat sudah mengetahui masih ada orang lain yang ikut menguasai tanahsengketa bidang tersebut dan berdasarkan bukti surat yang diajukan olehKuasa Tergugat yang diberi tanda T.I 20 yaitu putusan Nomor 43 / Pdt.G /2016 / PN.Olm, tersebut dimana Erwin Baliandry

Johny Ndoen, dalam perkaratersebutErwin Baliandry Johny Ndoen dimasukan sebagai pihak Tergugat III,yang mana Erwin Baliandry Johny Ndoen yang telah membangun pondasidiatas tanah sengketa tersebut dan juga para penggugat sudah mengetahuikalau Erwin Baliandry Johny Ndoen juga ikut menguasai sebagian dari tanahobyek sengketa bidang tersebut yang mana seharusnya Erwin BaliandryJohny Ndoen ditarik sebagai pihak dalam perkara ini ;menimbang bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh kuasaTergugat

olehMajelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi memberikan pertimbanganperihal pokok perkara gugatanDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat dikabulkan oleh MajelisHakim, maka gugatan pokok para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimakarena Turut Tergugat tidak mempunyai kapasitas hukum sebagai pihak, bahwaHalaman 60 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Olmgugatan Para Penggugat kurang pihak yaitu tidak mengikutsertakan, MartheosMarabi Djala dan Erwin Baliandry

Bahwa terkait saudara Erwin Baliandry Johny Ndoen yang tidakdilibatkan dalam perkara a quo karena telah membangun pondasi d atasobjek sengketa, dilakukan atas pertimbangan gugatan perkara a quo,merupakan gugatan pembagian warisan, sehingga apabila terdapatbagian harta warisan yang telah dipindahtangankan oleh salah satupihak dari antara Para Ahli Waris, maka sepatutnya proporsi hakwarisan dari ahli waris bersangkutan harus dianggap telah menjadibagiannya, sehingga atas dasar fakta persidangan judex

factie, persiltanah tersebut telah dijual oleh almarhum Yotam Hendrik Marabi Djala,dengan demikian proporsi objek tersebut diperhitungkan sebagai hakPara Ahli waris dari Yotam Hendrik Marabi Djala, dan juga oleh karenaTerbanding Satu, semula Tergugat Satu telah mengajukan saudaraErwin Baliandry Johny Ndoen sebagai saksi, maka seharusnya eksepsiTerbanding Satu, semula Tergugat Satu, harus ditolak;3.

Maret 2019 telah tepat danbenar, dimana sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik melalui bukti surat, sidang pemeriksaan setempat, danketerangan saksisaksi berkaitan dengan obyek sengketa dalam perkara aquo, telah membuktikan bahwa gugatan para Penggugat/sekarang paraPembanding adalah cacat formil, yaitu Turut Tergugat tidak mempunyaikapasitas hukum sebagai pihak dan juga yang tinggal dirumah baru di atastanah sengketa bidang satu tersebut yaitu MATHEOS MARABI DJALA danERWIN BALIANDRY

Erwin Baliandry Johny Ndoen, bertempattinggal di di RT 006 RW 003 (dahulu; RT 008 RW 004),Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN OlmDusun II, Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Dan1. Margarita Leli Marabi Djala, bertempattinggal di Oelamin, RT 010 RW 005, Desa Oelamin,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur , selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2.

oleh Yotam Hendrik Marabi Djala kepadaErwin Baliandry Johny Ndoen seharga Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) yang dilakukan di Kantor Desa Pukdale;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samuel Hithaubesibahwa saksi sebagai Kepala Desa Pukdale didatangi oleh Yotam yangmengutarakan menjual tanahnya yang telah bersertifikat atas anma YotamHendrik Marabi Djala kepada Erwn B. J. Ndun sengan harga Rp 6.500.00,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan luas 464 m?

., M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : Margarita Leli Marabi Djala
Terbanding/Turut Tergugat II : Costarico Orari Marabi Djala
Terbanding/Turut Tergugat III : Scandavila Marabi Djala
Turut Terbanding/Tergugat II : Erwin Baliandry Johny Ndoen