Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 724 / Pid.sUS / 2014 / PN Dps
Tanggal 12 Februari 2015 — IR. I GUSTI AYU RAKA PERDANI KESUMA
8852
  • stempel.74. 1 (satu) buah Mouse merek sami.75. 1 (satu) buah Kesboar merek kone.76. 2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.77. 2 (dua) bundel bukti setoran.78. 2 (dua) buah buku bukti setoran manual.79. 1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.80. 1 (satu) buah CPU merek LG.81. 1 (satu) layar computer merek LG.82. 1 (satu) buah printer merek epson.83. 1 (satu) buah Keyboard merek Genios.84. 1 (satu) buah moust.85. 1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.86. 1 (satu) set stempel balicon
    Balicon bergerak dibidangAsuransi maka wajiod memeiliki ijin operasional yang dikeluarkan olehmenteri kuangan RI, jadi PT.
    Balicon consultant life Insurance CabangDenpasar dan sebelumnya saksi telah menanyakan kepada terdakwauntuk meminta Imformasi tentang PI Balicon, dan terdakwamengatakan PT. Balicon telah memilki ijin dan saksi man menaruhdana disana. Bahwa saksi tertarik menjadi nasabah karena disamping kata terdakwasudah mempunyai ijin, juga mendapat bunga yang besar yaitu 5 % /bulan dan 60% setahun.
    Balicon lalu PT. Balicon membayarpada finance, karena PT. Balicon bermasalah tidak pernah dibayar lagi,akhirnya saksi yang melakukan pembayaran sampai lunas. Bahwa waktu saksi masuk menjadi nasabah saksi disuruh mengisiformulir dan menyerahkan foto copy KTP.Bahwa benar polispolis asuransi yang diperlihatkan didalam persidanganini.8.
    Balicon pailit nasabah menuntut supaya dananyadikembalikan dan belu ada dananya kembali. Bahwa dana nasabah yang disetor lewat saksi telah saksi setorkankepada terdakwa.
    Balicon pusat maupun PT Balicon cabang Denpasarbaru memiliki Akta Pendirian NO. 29 tertanggal, 30 Mare4t 2009dan pengesahan dari Men.Kum.Ham. RI.
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 21 Juli 2014 — I KADEK SUDIRTA
5524
  • Balicon,sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 30 APRIL 2014, No. Reg.Perk, PDM : 341/Denpa/TPL/04/2014, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN:woncncnse Bahwa terdakwa KADEK SUDIRTA pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 atau pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di jalanKantor Notaris/PPAT Ni WAYAN MUDAYU RATNADI,SH JI.
    Dentim, Kota Denpasar yang telahdisita sejak tanggal 21 September 2011 dan masukdalam budel pailit tanggal 17 Pebruari 2012;e Terdakwa mengetahui PT Balicon tempatnya bekerjapada tahun 2010 ditutup karena tidak memiliki ijinmenjalankan usaha investasi dan asuransi dimanaterdakwa memiliki tanah dan bangunan dengan SHMnomor 1891/Desa Penatin yang dibeli dari gaji danbonus yang didapat dari PT Balicon, selanjutnya tanahdan bangunan tersebut pada tanggal 23 Pebruari 2011dibuatkan akta pengikatan jual
    Dentim Kota Denpasar kepada NI LUHGEDE PURNAMAWATI, SE dan menerima bayaransebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) sesuai akta pengikatan jual beli tanggal 23Pebruari 2011, dimana terdakwa KADEK SUDIRTAsudah mengetahui serta menanda tangani berita acarapenyegalan tanah dan bangunan tersebut yangmerupakan harta pailit PT Bali Consultan LifeInsurance / Balicon (dalam pailit) tertanggal 21September 2011, Dengan terjualnya tanah danbangunan berikut isinya yang terletak di JI.
    Dentim Kota Denpasaroleh terdakwa KADEK SUDIRTA maka harta pailit PTBali Consultan Life Insurance / Balicon (dalam pailit)yang merupakan hak para kreditur menjadi berkurang;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menjual/memindah tangankan sebidangtanah Jl. Kaswari, Gang Sukhla, Kel. Penatih, Kec.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/PID.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 20 Agustus 2013 — I MADE PARISADNYANA
228202
  • Balicon LifeInsurance pada bulan Oktober 2010, dan dijawab oleh DirekturUtama PT. Bali Consultant Life Insurance atas nama Sayu KetutKusumayani melalui surat pemberitahuan yang menyatakan akanmembayar pada bulan Desember 2010 (di rapel tiga kali);Bahwa apa yang dikatakan oleh Direktur Utama PT.
    Bahwa sebagaimana yang ada dalam data rekening koran dalamkolom keterangan bahwa kebanyakan dilakukan transaksipenyetoran dari PT Balicon dan ada juga penyetoran denganketerangan biaya polis Bahwa dalam rekening koran nomor rekening 1450007361583atas nama Made Paris Adnyana terjadi transaksi ke rekeningnomor 145000 7453463 atas nama Ni Nyoman Renyan antaralaian :Pada tanggal 17 Juni 2010 sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dengan keterangan Made Paris Adnyana/Renyan.Pada tanggal 29
    9 September 2009 kembali meninfestasikan uangsebesar Rp 54.250.000, (lima pulu empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan mendapat angsuran tahapanperbulan sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dantelah lunas.tanggal 25 Nopember 2009 kembali menginfestasikan uangke PT Balicon dengan uang sebesar Rp 104.625.000.
    sebesar Rp 101.105.000, (seratus satu jutaseratus lima ribu rupiah) dan belum pernah mendapatkanangsuran tahapan hingga sampai saat ini.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, pernah menerima transfer uangdari Made Paris Adnyana sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sebagai uang titipan pada Saksi dan meminta batuankepada Saksi untuk di investasikan di PT Balicon denganmeminjam nama Saksi sebagai nasabah dan waktu itu Saksimasukkan ke PT.
    Balicon Sudirman pada tanggal 18 Juni 2010sebesar Rp 310.200.000, (tiga raatus seapuluh dua ratus riburupiah) dan waktu itu uang dari Made Paris Adnyana Saksitambahkan lagi Rp 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus riburupiah). dan telah mendapatkan angsuran tahapan sebanyak 3(tiga) kali sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danuang tahapan dimaksud setelah Saksi terima dari PT.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — I MADE PARISADNYANA
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201173.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.101.102.103.104.105.106.107.108.7 (tujuh) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon
    rekapan nama nama nasabah.2 (dua) spiker merek Caviar.7 (tuju) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon
    nama nama nasabah.2 (dua) spiker merek Caviar.7 (tujuh) buah stempel.1 (satu) buah Mouse merek sami.1 (satu) buah Kesboar merek kone.2 (dua) buah bingkai ijin dari DR HAM.2 (dua) bundel bukti setoran.2 (dua) buah buku bukti setoran manual.1 (satu) buah mesin foto copy merek Nokia.1 (satu) buah CPU merek LG.1 (satu) layar computer merek LG.1 (satu) buah printer merek epson.1 (satu) buah Keyboard merek Genios.1 (satu) buah moust.1 (satu) buah mesin ketik merk Brother GX 8250.1 (satu) set stempel balicon
    Dengan demikian Unsur "Barangsiapa" ini tidak terbukti.Ad.2 Menjalankan atau menyuruh menjalankanMemahami perkara a quo, memang harus teliti dan hatihati, karena pemberitaannegatif, apriori dan subjektif tidak hentihentinya mengiringi proses persidanganperkara yang setempat dikenal dengan nama perkara balicon ini.