Ditemukan 6 data
90 — 14
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANGGA DWI SAPUTRO bin BALIYONO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ELA KUMALA binti SUHARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Angga Dwi Saputro bin Baliyono) terhadap Penggugat (Ela Kummala binti Suherno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baliyono Adi Anambas bin Sumardi) terhadap Penggugat (Nunuk Ida Muslichati binti Mustakim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 0
., (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Rekonpensi danjawaban Tergugat Rekonpensi di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh 1 (satu)orang anak yang bernama Fazila Binti Tri Baliyono, perempuan berumur 7bulan agar hak asuh (pemeliharaan/hadlonah) ditetapbkan bersamaPenggugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi menyatakan setujudengan gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yorika Destyanto bin Baliyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Wijayanti binti Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
INDRIYATMI
Tergugat:
Kepala PT Permodalan Nasional Madani, PERSERO, Cabang WONOGIRI
73 — 18
tersebut mau dilelang;Bahwa setelah Penggugat mendapat surat lelang tidak peranhmenghubungi saksi lagi dan tahutahu saksi diminta untuk menjadi saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi tanah yang mau dilelang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dilelang ataubelum;Bahwa saksi belum pernah melihat surat peringatan;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah nominal pada waktu Bulan Juni 2016terakhir kali Penggugat mengangsur berapa;Bahwa selain saksi ada yang dimintai tolong yaitu saudara Baliyono