Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) potong baju balster belang-belang panjang warna abu-abu hitam;- 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abu-abu campur warna biru dongker;- 1 (satu) helai jilbab polos segi empat berwarna orange tua;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksisaat itu berpakaianlengkap; Bahwa barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjangwarna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warna biru dongker, 1 (satu) helai jilbab polos segi empatberwarna orange tua adalah milik sdri.

Saksisaat itu berpakaianlengkap;Bahwa barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjangwarna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warna biru dongker,1 (satu) helai jilbab polos segi empatberwarna orange tua adalah milik sdri.

Maya Rojalia bin Sultan Agus Mandiri sambil memelukMaya Rojalia bin Sultan Agus Mandiri dari belakang;Bahwa kondisi dan situasi kamar tersebut adalah sunyi sepi dan terang,karena lampu kamar tidak dipadamkan;Bahwa barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjangwarna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuHalaman 9 dari 19 halaman putusan Nomor17/JN/2017/MS.

Sab Bahwa benar barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelangpanjang warna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeansberwarna abuabu campur warna biru dongker, 1 (satu) helai jilbab polossegi empat berwarna orange tua adalah milik Terdakwa yang dipakai padasaat ditangkap tangan melakukan khalwat; Bahwa Terdakwa mengetahui tindak pidana khalwat dilarang olehperaturan perundangundangan di Aceh dan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ternadap perbuatan tersebut;

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjang warna abuabuhitam; 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warnabiru dongker; 1 (satu) helai jilbab polos segi empat berwarna orange tua;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Barito Kuala;Bahwa saksi sejak tahun 2008 menjadi PNS di BadanPengawas Obat dan Makanan Banjarmasin dan sekarangsebagai staf bidang pemeriksaan dan menyidikan BadanPengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;Bahwa untuk obat balster zenith pharmaceuticals adalahtermasuk sediaan farmasi atau obat yang ijin edarnyasudah ditarik sejak tanggal 27 Oktober 2009;Atas keterangan saksi ahli tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa selanjutnya memberikan keterangan

tablet warna kuning berlogo DMPdan NOVA, 102 (seratus dua) butirtablet warna putih berlogo LL, 26(dua puluh enam) butir rablet warnaungu berlogo ROCHE12;e Bahwa ketika pihak Kepolisianmenanyakan mengenai keberadaan obatobat tersebut terdakwa mengatakanakan menjualnya namun = pada saatditanya mengenai izin kepemilikan/pengedaran obatobat tersebutterdakwa tidak mempunyai izinnya;e Bahwa terdakwa sudah menjual obatobat tersebut pada masyarakat, salahsatunya kepada saksi Abdurrasyid;e Bahwa untuk obat' balster

satu poinnya telah terpenuhimaka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa didakwa telahmengedarkan obatobatan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwadipersidangan bahwa ternyata ketika terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian, terdakwa mengakui bahwa obatobatan yangdijual/diedarkan oleh terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang, dan pula seSsuai dengan keterangan ahlibahwa obat balster

salah satu poinnya telah terpenuhimaka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa didakwa telahmengedarkan obatobatan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwadipersidangan bahwa ternyata ketika terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian, terdakwa mengakui bahwa obatobatan yangdijual/diedarkan oleh terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang, dan pula sesuai dengan keteranganahlibahwa obat balster

salah satu poinnya telah terpenuhimaka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa didakwa telahmengedarkan obatobatan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwadipersidangan bahwa ternyata ketika terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian, terdakwa mengakui bahwa obatobatan yangdijual/diedarkan oleh terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang, dan pula sesuai dengan keterangan ahlibahwa obat balster

li>Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;

tablet;Menimbang, bahwa hasil dari penjualan obat tersebut adadi tangan terdakwa dan dari hasil seluruh penjualan tinggalsisa Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) karena uangsebagian telah terdakwa gunakan;Menimbang, bahwa sesuai dengah keterangan terdakwa dipersidangan bahwa ternyata ketika terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian, terdakwa mengakui bahwa obatobatan yangdijual/diedarkan oleh terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang, dan pula sesuai dengan keterangan ahlibahwa obat balster

BALSTER AIRINDO dan BAP tersebut adalah benar ; Bahwa CV. BLASTER AIRINDO bergerak dalam bidang Pengusahaan airbersih, melakukan usahanya dalam bidang perdagangan air bersih sejaksekitar tanggal lupa bulan Maret 2014 sampai dengan sekarang; Bahwa kegiatan usaha perdagangan air bersin yang dilakukan CV.BLASTER AIRINDO sebagaimana Akta Pendirian perusahaan No. 3 tanggal12 September 2013, Sdr.

• 1 (satu) buah tas punggung merk BALSTER warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);