MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Faarikh als Bandil Bin Ali Muntahar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAARIKH Als BANDIL Bin ALI MUNTAHAR

BANDIL Bin KARDIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

BANDIL Bin KARDIMIN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;

• 1 (satu) kantong plastik klip berisi

  BANDIL Bin KARDIMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Demsih Bandil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
DEMSIH BANDIL

./2015/PN UnrBahwa kemudian dari perkataan terdakwauang saksi tersebut telah didepositokantetapi saksi saat itu tidak meminta buktidepositonya;Bahwa Kemudian pada hari Selasa, tanggal28 April 2015 sekitar jam 16.00 Wib.Terdakwa berbicara dengan saksi bahwauang saksi sebesar Rp. 17.000.000,tersebut buat mahar agar bisa mendapatkanuang bandil (uang gaib) tetapi terdakwa saatitu. menjelaskan uang saksi yang Rp17.000.000, tetap didepositokan;Bahwa saksi disuruh terdakwa supayamenyediakan uang sebesar

Ririnbutuh uang, kemudian terdakwa menawari saksi Ririn dengan mengatakanHalaman 15 dari 29 Nomor 84/Pid.B./2015/PN Unr16kalau terdakwa bisa menggandakan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kalau tidak diambil uang bisa bandil bisa menjadi Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah pada hari Jumat, tanggal 24 April 2015 jam 11.00Wib.

terdakwatitipkan kepada saksi Songeb sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukditabung;e Bahwa uang sebesar Rp. 23.600.000,tersebut sudah terdakwahabiskan untuk senangsenang di Bandungan dan untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa telah terima uang dari saksiDevi dan saksi Ririn sebesar Rp.48.500.000, (Empat puluh delapan jutaHalaman 17 dari 29 Nomor 84/Pid.B./2015/PN Unr18lima ratus ribu rupiah), semuanya sudahhabis dalam waktu 3 (tiga) Minggu untukkebutuhan seharihari;Bahwa uang bandil

Semarang telah membujuk saksi Devi dengan cara terdakwamengatakan bahwa terdakwa bisa memberikan duit bandil (uang gaib) kepada saksiDevi, dan terdakwa juga bisa melipatgandakan uang asalkan saksi Devi memberikanmahar kepada terdakwa.

Semarang terdakwa berbicara kepada saksi korban August DeviyaniBagaimana bila uang sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)yang telah saksi korban serahkan kepada terdakwa tersebut dijadikan maharagar bisa mendapatkan uang bandil (uang gaib)?

MBAH JAMBRONG,kemudian pada saat itu juga saksi dikenalkanoleh saksi AUGUST DEVIYANI kepadaterdakwa;Bahwa dalam perkenalan tersebut kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa akan memberikan 1( satu ) lembarDuit bandil ( uang gaib ) senilai Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) kepada saksi asalkansaksi memberi uang sebesar Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ), dan padasaat tersebut saksi August juga mengatakankepada saksi bahwa dirinya juga sudahmemberikan uang kepada terdakwa

Terdakwa jugameyakinkan korban apabila hingga bataswaktu yang sudah di tentukan uang tersebuttidak berlipat ganda maka seluruh uang milikkorban yang telah diserahkan kepadaTerdakwa tersebut akan dikembalikan olehTerdakwa kepada korban ;e Bahwa setelah korban memberikan uangkepada Terdakwa, Terdakwa tidakmemberikan Duit bandil ( uang gaib ) kepadakorban, dan Terdakwa juga tidak dapatmanggandakan uang tersebut seperti yang dijanjikan.

cara Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa bisamemberikan duit bandil (uang gaib) kepadakorban, dan Terdakwa juga bisamelipatgandakan uang asalkan korbanmemberikan mahar kepada Terdakwa.Terdakwa juga meyakinkan korban bahwajika proses penggandaan uang tersebut gagalhingga batas waktu yang sudah ditentukanmaka seluruh uang milik korban yang telahdiserahkan kepada Terdakwa akandikembalikan kepada korban;Bahwa kemudian akhirnya Terdakwa bisameyakinkan korban untuk menyerahkan uangsebesar Rp 25.500.000,00

(uanggaib) kepada saksi korban Ririn Anggriyani dan saksi August Deviyani ;Menimbang, bahwa berawal terdakwa membujuk korban dengan cara terdakwamengatakan bahwa terdakwa bisa memberikan duit bandil (uang gaib) kepada korban,dan terdakwa juga bisa melipatgandakan uang asalkan korban memberikan maharkepada terdakwa.

duit bandil (uang gaib) kepada korban,dan terdakwa juga bisa melipatgandakan uang asalkan korban memberikan maharkepada terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mario Andreas Bandil alias RB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian pada dakwaan ke satu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mario Andreas Bandil alias RB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Mario Andreas Bandil Alias RB

Nama lengkap : Mario Andreas Bandil Alias RB;. Tempat lahir : Kaimana;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/6 April 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Utarum Krooy Kabupaten Kaimana;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Honorer pada Kantor Distrik Kaimana Kota;Terdakwa Mario Andreas Bandil Alias Rb ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29Desember 2019 ;.

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN KmnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Kaimana yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1)2)3)4)5)Menyatakan Terdakwa Mario Andreas Bandil

Alias RB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu : Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mario Andreas Bandil Alias RBdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

masih mempunyaitanggungan keluarga dan mamanya sakitsakit serta adiknya masih kulia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Primair;Bahwa terdakwa Mario Andreas Bandil

Menyatakan Terdakwa Mario Andreas Bandil alias RB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian pada dakwaan ke satu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mario Andreas Bandil alias RBoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Meitari Logistik ke Firma Bandil yang disita dari Kuntoro Kusno.;----------------------------------------------------------------------------------- Uang pembelian tepung terigu sejumlah Rp.16.500.000,- (enam belas juta lima ratus ribu rupiah terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 115 Lembar dan pecahan Rp.50.000,- sebanyak 100 Lembar.;-------------------------------------------- Uang pembelian Tepung terigu sejumah Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) yang terdiri dari

.16.750.000,- (enam belas juta tujuh raus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 100 lembar dan pecahan Rp.50.000,- sebanyak 135 Lembar.;--------------------------------------------------------------------------------------- Uang Pembelian terigu sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 300 Lembar.;-------------------------------------Dikembalikan kepada Pemiliknya Yaitu Saksi Korban Kuntoro Kusno (Firma Bandil

Meitari Logistik ke Firma Bandil.

Mad untuk menyerahkan / menyiapkan NotaPembelian Tepung Terigu (yang dibuat sendiri) diluar dari Nota Permintaan yangasli dari Firma Bandil yang berisikan jumlah yang dibeli oleh beberapa toko,sehingga Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad dan Saudara Abri Roha (DaftarPencaharian Orang / DPO) menggunakan kesempatan memasukan mobil trukyang disewa dan bukanlah dari supir truk milik Firma Bandil yaitu : Saksi HamidKuady Als. Mito, Saksi La Endi Als. Endi, Saksi Yusuf Ali Als.

Mad mengetahui denganjelas bahwa yang menjadi agen tepung terigu merek Kompas 25 Kg adalah SaksiKorban (Firma Bandil), karena Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad bekerja sebagaiburuh di TKBM kelompok 17 di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon sejak tahun 2003.Karena Saksi Korban Kuntoro Kusno (Firma Bandil) sama dengan ekspedisi50PT.

Meitari Logistik ke Firma Bandil yang disita dariKuntoro KuSN0.j

mengatakan ia diajakoleh terdakwa Il ke Timika pada saat itu saksi korban SEPTINA MANDAHARImenanyakan kepada ANASTASYA BANDIL apakah mau mengikuti dia ke Timikadan ANASTASYA BANDIL mengatakan ia mau ikut ke Timika.

Bahwa kemudianterdakwa Il bertemu dengan ANASTASYA BANDIL di kompleks tenda birumenanyakan ANASTASYA BANDIL mau jadi berangkat ke Timika dan dijawab olehANASTASYA BANDIL jadi berangkat ke Timika. Bahwa terdakwa bersama denganterdakwa II lalu membeli 3 (tiga) buah tiket KM.

Bahwa saksi korbanSEPTINAMANDAHARI menemui saksi korban ANASTASYA BANDIL mengatakan ia diajakoleh terdakwa Il ke Tim ika pada saat itu saksi korban SEPTINA MANDAHARImenanyakan kepada ANASTASYA BANDIL apakah mau mengikuti dia ke Timikadan ANASTASYA BANDIL mengatakan ia mau ikut ke Timika. Bahwa kemudianterdakwa Il bertemu dengan ANASTASYA BANDIL di kompleks tendabirumenanyakan ANASTASYA BANDIL mau jadi berangkat ke Timika dan dijawab olehANASTASYA BANDIL jadi berangkat ke Timika.

dan tiketatas nama Karina untuk dipergunakan saksi sendiri ;Bahwa kemudian terdakwa naik ke kapal KM Tatamailau, sedangkansaksi, saksi Anastasya Bandil dan terdakwa Il menunggu dipelabuhan ;Bahwa ketika saksi dan saksi Anastasya Bandil mau naik ke kapalPetugas Kepolisian menanyakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dankarena tidak punya maka saksi dan saksi Anastasya Bandil dilarangmasuk kapal.

, saksi Anastasya Bandil dan terdakwa keTimika;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ZEFANYA OLIVERD BANDIL, terdakwa II ARTHUR JACOB LUKAS dan terdakwa III DWI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan penganiayaan
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I ZEFANYA OLIVERD BANDIL, terdakwa II ARTHUR JACOB LUKAS dan terdakwa III DWI PRATAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ZEFANYA OLIVERD BANDIL
2.ARTHUR JACOB LUKAS
3.DWI PRATAMA

Atau sekitar waktu itu atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dijalan raya pinggir9.sawah ikut Dusun Bandil Desa Plosoharjo Kec. Toroh Kab.

Di jalan raya di Dusun Bandil Desa Plosoharjo, Kec.Toroh, Kab. Grobogan.

Di Dusun Bandil, Desa Plosoharjo, Kec. Toroh, Kab.

Di Pinggir jalan di Dusun Bandil, Desa Plosoharjo, Kec.Toroh, Kab. Grobogan; Bahwa mulanyaterdakwa bisa mencurisepeda motor waktu itu terdakwamau mencari teman bernama SUWARDI untuk diajak kerja di Jakarta,namun terdakwa lupa menanyakan rumahnya, lalu terdakwa akanmencari rumah teman terdakwa tersebut, dan sesampainya di pinggirjalan Dusun Bandil Desa Plosoharjo, Kec. Toroh, Kab.

Sesampainya terdakwa di pinggir jalan Dusun Bandil DesaPlosoharjo, Kec. Toroh, Kab.

Tanah persawahan atau perkebunan terletak di blok Bandil desa Kedungsugo Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara, dengan sungai / patusan
- Sebelah Timur, dengan tanah gogol gilir Likan
- Sebelah Selatan, dengan sungai / patusan
- Sebelah Barat, tanah gogol gilir Miyanto
3.3.

Di Blok Bandil seluas 2.502 M2 dengan batasbatas :Utara : SungalTimur : Tanah sawah milik KibiSelatan : Dusun KedungloBarat : Tanah Sawah milik Darminah3.3. Di Blok Kidul, seluas 2.194 M2 dengan batasbatas :Utara : SungalTimur : TKD Desa KedungsugoSelatan : Dusun KatesBarat : Tanah Sawah milik Jamaati4.

Bahwa tanah gogol gilir yang dibeli Wagisan, ada 3 lokasi.1 lokasi di blok Rowo, 1 lokasi di blok Bandil, dan 1 lokasi di blokKidul. Semuanya berada di Desa Kedungsugo.

Masingmasing di blok Bandil, blok Rowodan blok Kidul. Bahwa tanah di blok Rowo batasbatasnya pada sebelahUtara dengan sungai / patusan, Timur dengan tanah gogol gilirJamaati, Selatan dengan tanah pekarangan Desa Kedunglo,Barat dengan tanah gogol gilir Tibi. Bahwa tanah di blok Bandil, batasbatasnya pada sebelahutara sungai, sebelah Timur tanah Suwarni dan sebelah Barattanah Juda. sekarang Mianto.

tanah sawah milik Suwarno8.2 di Blok Bandil seluas 2.502 M2 dengan batas batas:Utara : sungalTimur : tanah sawah milikkibiSelatan : Dusun KedungloBarat : tanah sawah milik Darminah8.3 di Blok Rowo seluas1.721 M2 dengan batas batas:Utara : SungaiTimur : Tkd Desa KedungsugoSelatan : Dusun KatesBarat : tanah sawah milikJamaati2.

Tanah persawahan atau perkebunan terletak di blok Bandil desaKedungsugo Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, dengan sungai / patusanSebelah Timur, dengan tanah gogol gilir LikanSebelah Selatan, dengan sungai / patusanSebelah Barat, tanah gogol gilir Miyanto3.3.

BANDIL (dalam BAP tersendiri) telahmemberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi dengan caramengadakan pejudian dadu, terdakwa berperan sebagai yang memegang uang (kasir)bertugas membayar maupun menarik uang dari penombok dan membayar kepadapenombok yang menang, sedangkan Sdr. MARIONO als.

MARIONO als BANDIL melarikan diri, kemudian pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 dirumahnya di Dusun Sumber Neglebeng Rt.002Rw.001,Desa Kasreman, Kec. Kandangan, Kab., Kab. Kediri terdakwa TUKIMINBin SARDI dan Sdr. MARIONO al.

Bandil dan Sdr. Tukiminsedang menunggu penombok yang lain.Bahwa pada saat penggrebekan tersebut Sdr. Mariono als. Bandil danSdr.Tukimin sebagai Bandar judi serta para penombok berhasil melarikan diri.3. Saksi MARIONO als.

BANDIL bin GIYO (Alm ) keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan Penyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 wibpada saat saksi dan terdakwa sebagai Bandar judi dadu melakukan perjudiandadu di Dusun Sumberngleben Desa Kasreman, Kec. Kandangan, Kab.

Bandil tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja karenamenang atau kalah tidak bisa ditentukan sebelumnya.e Bahwa terdakwa dan Sdr. Mariono als.