Ditemukan 13 data
Andi Bangsawang, L bin Lambusi Dg Nyengka
Termohon:
Erni binti Samsuddin
59 — 21
- Memberi izin pemohon, Andi Bangsawang, L bin Lambusi Dg Nyengkauntuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon Erni binti Samsuddin di depan persidangan Pengadilan Agama Jeneponto.
- Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan.
- Menetapkan hak pemeliharaan anak ( hadhanah) yang lahir dalam pernikahan penggugat dan tergugatyang bernama :
- Ali Muthahhari Al-Aidid bin Andi Bangsawang, L., Lahir tanggal 11 Mei 2008, umur 11 tahun, 2 bulan, dan
- Sarah Hafidah Al-Ajdid binti Andi Bangsawan, L.,Lahir tanggal 15 Maret 2013, umur 6 tahun 4 bulan.
Pemohon:
Andi Bangsawang, L bin Lambusi Dg Nyengka
Termohon:
Erni binti SamsuddinPUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Andi Bangsawang, L bin Lambusi Dg Nyengka, tempat tanggal lahir,Jeneponto, 29 Maret 1985 agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas PU),bertempat kediaman di Jin.
Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 11 Tahun 8 bulan di rumah kediaman bersama,dan dikaruniai orang anak yang masingmasing bernama; Ali Muthahhari AlAidid bin Andi Bangsawang, L., umur 11 tahun, 2bulan, dalam asuhan pemohon; Sarah Hafidah AlAjdid binti Andi Bangsawan, L., umur 6 tahun 4bulan, dalam asuhan pemohon;.
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukunbersama selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Ali Muthahhari bin Andi Bangsawang, umur 11 tahun Sarah Hafidah bin Andi Bangsawang, umur 6 tahun, bahwakedua anak tersebut kadang bersama pemohon dan kadangbersama termohon.
, umur 11 tahun Sarah Hafidah AlAjdid binti Andi Bangsawang, umur 6 tahunKedua anak tersebut belum dapat berdiri sendiri (mumayyiz) agarhak pengasuhan anak (hadhanah) diberikan kepada penggugatdengan ketentuan Gaji tergugat di bagi dua untuk anak.
, umur 11 tahun Sarah Hafidah AlAjdid binti Andi Bangsawang, umur 6 tahunjatuh kepada penggugat.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumpa maupun saksi Bangsawang Dg. Lalo Eks. Kepala LingkunganBontomaero jika benar objek sengketa dalam buku F terdaftar atas namaKalima binti Sampe;Bahwa keterangan saksi Mining Dg. Pasang maupun saksi Abdul Salam Dg.Rumpa tidaklah bersumber dari orang lain oleh karena mereka menerangkanberdasarkan pengetahuannya bukan atas pemberitahuan atau mendengar dariorang lain, karena kedua saksi tersebut melihat dengan jelas Kalima Dg.
Rumpa adalah kesaksian testimonium de auditu (PutusanPengadilan Tingkat pertama halaman 34 alinea ), bahwa disamping itu pulasesuai dengan keterangan saksi Bangsawang Dg. Lalo selaku Eks. KepalaLingkungan yang mewilayahi objek sengketa ada menerangkan bahwa benarHal. 9 dari 14 hal. Put. Nomor 888 K/Pdt/2013obyek sengketa terdaftar atas nama Kalima binti Sampe alias Dg.
Naba/Tergugat Tergugat IV dengan dasar bukti lpeda;Bahwa seharusnya bukti PI berupa Ipeda atas nama Kalima binti Sampe diakuisebagai dasar kepemilikan Penggugat, lagi pula karena adanya pengakuansaksi para Tergugat yakni Bangsawang Dg. Lalo jika benar dalam buku daftar Fobjek sengketa terdaftar atas nama Kalima binti Sampe, juga didukung olehketerangan saksi Mining Dg. Pasang dan saksi Abdul salam Dg. Rumpa yangmenerangkan dibawah sumpah jika benar objek sengketa berasal dari Pr.Kalima Dg.
(obutusan halaman 20 alinea 7);Selain itu saksi yang diajukan oleh para Tergugat yakni Bangsawang Dg. Laloada pula menerangkan:Bahwa saksi mengetahui bahwa Pr. Kalima mempunyai anak bernama SunarDg. Ngalle dan bahwa saksi mengenal anak Sunar Dg. Ngalle diantaranyaNurdin ....(putusan hal. 23 alinea 10 11);Bahwa keterangan saksisaksi tersebut yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah jika benar Kalima Dg. Kebo adalah Ibu dari Sunar Dg. Ngalledan bahwa Penggugat H. Nurdin Dg. Lewa alias H.
14 — 6
Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BontoLebang yang bernama Bangsawang dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama Padangsa Dg. Sila dan Tuo Dg. kuling, dengan mas kawin(mahar) berupa cincin emas 1,5 gram, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
Naba,dinikahkan oleh Imam Desa Bonto Lebang bernama Bangsawang, disaksikanoleh saksi nikah Padangsa Dg.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumpa maupun saksi Bangsawang Dg. Lalo Eks. Kepala LingkunganBontomaero jika benar objek sengketa dalam buku F terdaftar atas nama Kalimabinti Sampe;Bahwa keterangan saksi Mining Dg. Pasang maupun saksi Abdul Salam Dg.Rumpa tidaklah bersumber dari orang lain oleh karena mereka menerangkanberdasarkan pengetahuannya bukan atas pemberitahuan atau mendengar dariorang lain, Karena kedua saksi tersebut melihat dengan jelas Kalima Dg.
Rumpa adalah kesaksian testimonium de auditu (PutusanPengadilan Tingkat pertama halaman 34 alinea ), bahwa disamping itu pulasesuai dengan keterangan saksi Bangsawang Dg. Lalo selaku Eks. KepalaLingkungan yang mewilayahi objek sengketa ada menerangkan bahwa benarobyek sengketa terdaftar atas nama Kalima binti Sampe alias Dg.
Naba/Tergugat Tergugat IV dengan dasar bukti Ipeda;Bahwa seharusnya bukti PI berupa Ipeda atas nama Kalima binti Sampe diakuisebagai dasar kepemilikan Penggugat, lagi pula karena adanya pengakuansaksi para Tergugat yakni Bangsawang Dg. Lalo jika benar dalam buku daftar Fobjek sengketa terdaftar atas nama Kalima binti Sampe, juga didukung olehketerangan saksi Mining Dg. Pasang dan saksi Abdul salam Dg. Rumpa yangmenerangkan dibawah sumpah jika benar objek sengketa berasal dari Pr.Kalima Dg.
(putusan halaman 20 alinea 7);Selain itu saksi yang diajukan oleh para Tergugat yakni Bangsawang Dg. Laloada pula menerangkan:Bahwa saksi mengetahui bahwa Pr. Kalima mempunyai anak bernama SunarDg. Ngalle dan bahwa saksi mengenal anak Sunar Dg. Ngalle diantaranyaNurdin ....(putusan hal. 23 alinea 10 11);Bahwa keterangan saksisaksi tersebut yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah jika benar Kalima Dg. Kebo adalah Ibu dari Sunar Dg. Ngalledan bahwa Penggugat H. Nurdin Dg. Lewa alias H.
61 — 17
Bangsawang bin A. Pabulangi Dg. Lira A. Baso bin A. Pabulangi Dg. Lira A. Robby bin A. Pabulangi Dg. LiraI. (Alm) H. Anwar Usna bin Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal31 Oktober 2016 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah dengan pr.Hj. Suhartin dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama: Hasyuli binti H. Anwar UsnaAdi Siswoyo bin H. Anwar UsnaHastuti binti H. Anwar UsnaAri Suharna binti H. Anwar UsnaI. #nama termohon II. (Almh) Hj.
Bangsawang bin A. Pabulangi Dg. LiraA. Baso bin A. Pabulangi Dg. LiraA. Robby bin A. Pabulang! Dg. Lira2. H. Anwar Usna bin Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah dengan pr. Hj.Suhartin dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Hasyuli binti H. Anwar Usna Adi Siswoyo bin H. Anwar Usna Hastuti binti H. Anwar UsnaAri Suharna binti H. Anwar Usna3.
Bangsawang bin A. Pabulangi Dg. LiraA. Baso bin A. Pabulangi Dg. LiraA. Robby bin A. Pabulang! Dg. LiraHim. 7 dari 20 hlm. Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. H. Anwar Usna bin Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah dengan pr. Hj.Suhartin dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Hasyuli binti H. Anwar Usna Adi Siswoyo bin H. Anwar Usna Hastuti binti H. Anwar Usna Ari Suharna binti H. Anwar Usna10.
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Farli bin Bangsawang Dg. Lirakepada Penggugat Indawati binti Karim;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 9
Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Yuliani binti Bangsawang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, RT.3, RW. 3, No. 47,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.
16 — 3
dan pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Yuliani binti Bangsawang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, RT.3, RW. 3, No.35A, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon
37 — 4
Rani bin Bangsawang Dg. Lira) terhadap Penggugat (Karsia binti S. Dg. Lanti);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
23 — 15
Basri bin Bangsawang umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirasasta, tempat kediaman di Majalling, Dusun Majalling Il,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :D Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.D Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon , ayahnya bernamaPatiroi Dg. Duni dan ibunya bernama Mako Dg.
19 — 6
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PA.Ktg22 go Zl Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa perkara DispensasiNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh : Husni Antak Bahansubu binti Bangsawang Bahansubu, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Moyongkota Baru,Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon; Pengadilan
62 — 16
Kartini binti Bangsawang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi juga kenal denganBaharuddin, S.Sos. bin Densi Jaya; Bahwa Baharuddin, S.Sos. bin Densi Jaya telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2016 karena sakit; Bahwa ayah almarhum Baharuddin, S.Sos. yang bernama Densi Jaya telahlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1977, sedangkan ibu kandungalmarhum yang bernama Sitti Aminah (Pemohon II) masih hidup; Bahwa
164 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Sitima Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Kusman Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Nuryandi Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Raiya Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Ridha Mokodongan, bertempat tinggal di Desa Bintau,Kecamatan Passi Barat;Supratman Mokodongan, bertempat tinggal di DesaBintau, Kecamatan Passi Barat;Bangsawang