Penuntut Umum:
1.PRISILIA ANDREIS,S.H
2.TRESITA APRILIA,S.H
Terdakwa:
1.ADI Bin YANA
2.BANHTIAR RIFAI Bin MASTURO

Rahim D dan Banhtiar; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena

Rahim D dan Banhtiar; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku NikahHal

Saksi OYO WARYO menerangkan: Bahwa Saksi adalah paman kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama ibuPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sulistiyani, yangsemula tertulis nama Pemohon adalah Nuryeni diperbaiki menjadi YeniNuryeni ; Bahwa nama sebenarnya ibu Pemohon adalah Yeni Nuryeni ; Bahwa kesalahan nama ibu Pemohon ada di Akta Kelahiran Pemohontersebut, sedangkan di KTP, KK dan Surat Nikah ditulis Yeni Nuryeni ; Bahwa nama ayah Pemohon bernama Banhtiar

Saksi Wiwi Widiarsih menerangkan : Bahwa Saksi adalah bibi kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama ibuPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sulistiyani, yangsemula tertulis nama Pemohon adalah Nuryeni diperbaiki menjadi YeniNuryeni ; Bahwa nama sebenarnya ibu Pemohon adalah Yeni Nuryeni ; Bahwa kesalahan nama ibu Pemohon ada di Akta Kelahiran Pemohontersebut, sedangkan di KTP, KK dan Surat Nikah ditulis Yeni Nuryeni ; Bahwa nama ayah Pemohon bernama Banhtiar

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Zaenal Ansoridengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Fadil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak Mohammad Banhtiar

Nomor 2675/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak Mohammad Banhtiar Arifi Ghozali dan Lumatul Aisy Ghozali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Sutomo telah terjadi pelanggaranyang dilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 34/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Banhtiar;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi

Yusup Banhtiar ;Dikembalikan kepada pemiliknya Muhamad Yusup Banhtiar ;6.

Zarkasi Ahmadi, S.HRincian Biaya Perkara :a F WN6.Jumlah,Panitera Pengganti.Yunus Banhtiar, S.H.Acep Sugiri, S.Ag., M.AgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 140.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00 : Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)..Penetapan Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.SkhHalaman 5 dari 5 Halaman

Ttee Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaGuaemaadu Kecamatan Jailolo; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Banhtiar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak JamaMaru dan bapak Ambo Tang Maru;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II

., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Banhtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Yunus Banhtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA. Skh.

., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Banhtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 4 dari 5 hal Put No.0636/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Yunus Banhtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA. Skh.

H ADEN MURSALI Bin TAING Alias MURSALI BANHTIAR Alias KI JAGAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

H ADEN MURSALI Bin TAING AliasMURSALI BANHTIAR Alias KI JAGAT tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muhlisoh, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Skh,Panitera Pengganti.Yunus Banhtiar, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 90.000,004, PNBP Panggilan:Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman.Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Skh

tuanya bernama Lampedan Walang;Menimbang, bahwa sedangkan dalam buktiP2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 10.348/CS/IX/2014 tanggal 24 September 2014, Bukti P3berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302021112100021 tanggal 24092014, BuktiP4 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302025008730001 atas namaHardiati, tertulis identitas Pemohon adalah Hardianti lahir di Bulukumba tanggal 10Agustsu 1973, dan ditemukan pula fakta bahwa Hardianti adalah anak dari Lampedan Walang dan suami bernama Banhtiar

Panitera Pengganti,Dian Banhtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Pendaftaran :Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 5.000,2. BiayaProses :Biaya Panggilan :Rp. 450.000LAPP :Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000Catatan :Apabila ada biaya pemeriksaan setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses(no.2) dibawah biaya panggilan.

., M.H.Panitera Pengganti,tidDian Banhtiar, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3114/Pdt.G/2018/PA.Jr

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Banhtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB

OAdsl (eo AdRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Sinring;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mustaridan Banhtiar

BANHTIAR,SE,MH