1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Tasiman bin Marnadi, Kebumen, 20-07-1985 dan Baniasih binti San Miardi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/43/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 16-3-2007 dirubah menjadi Adi Priyono bin Manardi, Kebumen 05-07-1985, dan Baniyasih binti San Miardi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

SALINAN PENETAPANNomor : 0275/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanNama yang diajukan oleh:TASIMAN bin MARNADI, lahir pada tanggal 05071985, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, berkediaman di dukuh KalipuruRt.001 Rw.002 Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;BANIASIH binti SAN

Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Baniasih binti SanMiardi yang benar adalah Baniyasih binti San Munardi sesuai Kartu TandaPenduduk No. 3305267112880010 dan Kartu Keluarga No.3305262401110103;4. Bahwa Tasiman bin Marnadi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007 dengan Adi Priyono bin Manardi yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yangsama atau satu orang;5.

Menetapkan nama Pemohon (Tasiman bin Marnadi), tempat tanggal lahirKebumen, 20071985 dan nama Pemohon II (Baniasih binti San Miardi),yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (AdiPriyono bin Manardi) tempat tanggal lahir Kebumen, 05071985 danPemohon II (Baniyasih binti San Munardi);3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama TASIMAN dandan Pemohon II bernama BANIASIH setelah menikah Pemohon diberi nama(diubah) menjadi ADI PRIYONO dan Pemohon II menjadi BANIYASIH (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari nama : TASIMAN bin MARNADI, tempat tanggal lahir Kebumen,20071985, dan Pemohon II BANIASIH binti SAN MIARDI sebagaimana yangPenetapan Nomor : 0275/Pat.P/

) gugatannya dalam hal:a.Sepakat mereka yang mengikatkan diriDalam proses Penandatanganan yang terjadi sebenarnya Tergugat d.Kmenyodorkan/menyerahkan kepada Penggugat d.K untuk di periksa dandibaca, bahkan Tergugat d.K. menanyakan sebanyak 3 (tiga) kali kepadaPenggugat d.K mengenai isi perjanjian apabila ada pertanyaan atau halyang kurang jelas dan Penggugat d.K jawab cukup jelas sehinggaselanjutnya Penggugat d.k dan Tergugat d.k menandatangani kerjasamatersebut.Bahkan Penggugat d.K dan lbu Eva Baniasih

, oleh sebab itu Tergugat d.K. menolak dalil yangdikemukan oleh Penggugat d.K. sebagaimana tercantum dalam angka 6(enam) gugatannya;12.Bahwa Tergugat d.K. sebenarnya telah mengirimkan surat kepadaPenggugat d.K. dan lbu leva Baniasih yaitu Surat Nomor : I/Ill/GGR/2014, Perihal : Tanggapan Surat Nomor : /IlI/2014 sampai dengansaat ini dari Penggugat d.K dan Ibu leva Baniasih tidak ada tanggapanatau balasan, sehingga dengan tidak adanya tanggapan atau balasanterhadap surat yang sampaikan oleh Tergugat

Bahwa Penggugat d.R sebenarnya telah mengirimkan surat kepadaTergugat d.R. dan lbu eva Baniasih yaitu Surat Nomor : I/IIl/GGR/2014, Perihal: Tanggapan Surat Nomor : 1/111/2014 sampai dengan saat ini dari Tergugatd.R dan Ibu leva Baniasih tidak ada tanggapan atau balasan, sehingga dengantidak adanya tanggapan atau balasan terhadap surat yang sampaikan olehPenggugat d.R maka Penggugat Tergugat d.R. telah paham dan mengerti akansurat tersebut karena isinya berhubungan dengan pelaksanaan PerjanjianKerjasama

Dari pernikahan tersebut telahlahir 5 (lima) orang anak, yaitu perempuan Baniasih Dg Ngasi (TergugatII), perempuan D Dg Pajja, perempuan Baji Ati Dg Ngai (Tergugat IV),lelaki Slamet Riadi Dg Galla, dan lelaki Andang (Tergugat !).2. Bahwa dengan tidak ditariknya seluruh ahli waris lelaki Banasebagai Tergugat dalam gugatan PenggugatPenggugat in casu dalamperkara ini, maka berdasar hukum bilamana gugatan PenggugatPenggugat dinyatakan kurang pihak.3: Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel).