Ditemukan 14 data
13 — 2
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 3 Maret 2008 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan nomor register : 354/Pdt.G/2008/PA.Ba. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnergara
10 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnergara (Kutipan AktaNikah Nomor : 51/194/XI/89 tanggal 22 Nopember 1989) ;2.
17 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnergara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tigaratus enam puluh satu riburupuiah0
35 — 13
MENGADILI~ Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam KonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnergara Nomor 1923/ Pdt.G/ 2017/PA.Ba. tanggal 02 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan perbaikan/tambahan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
No.152/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnergara Nomor 1923/ Pdt.G/2017/PA.Ba. tanggal 02 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1439 Hijriah;Dalam RekonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara denganperbaikan/tambahan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa;a.
26 — 2
Tanah SHM No. 03196 a/n Sunaryo Hadi Sunaryo,diatasnya berdiribangunan Balai Latinan Kerja,luas 640 m2,terletak diDesa/KelurahanKutabanjarnegara,KecamatanBanjarnegara,Kabupaten Banjarnergara, dengan batas letak ;sebelah Utara :H. Sori/Kolamsebelah Timur : Yudo Abidin/Rahmat/Kamsiah/Sumartosebelah Selatan : Marsono/Suyitnosebelah Barat : Suyitno/H.
Tanah SHM No. 03196 a/n Sunaryo Hadi Sunaryo,diatasnya berdiribangunan Balai Latihan Kerja,luas 640 m2,terletak di Desa/KelurahanKutabanjarnegara,KecamatanBanjarnegara,Kabupaten Banjarnergara,dengan batas letak :7 sebelah Utara :H. Sori/Kolam sebelah Timur : Yudo Abidin/Rahmat/Kamsiah/Sumarto sebelah Selatan : Marsono/Suyitno sebelah Barat : Suyitno/H.
76 — 5
Banjarnergara; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Senin tanggal 10 Juli2017 sekira jam 22.00 wib. di sekolahan MI Islamiah di Dsn Gendoran DesaPekasiran Kec.
Banjarnergara; Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari terdakwa berangkat dari rumahSaudara terdakwa di Desa Watulembu Kecamatan Blado Kabupaten Batangsekitar pukul 21.00 Wib dengan mengendarai sepeda motor yang dipinjamdari Saudaranya tersebut menuju ke Dukuh Sidomulyo Desa PekasiranKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, sekira jam 22.00 Wib. sesampaidi Dukuh Sidomulyo, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor dijembatan jalan PasurenanPekasiran, selanjutnya berjalan kaki menujusekolah Madrasah
31 — 4
SATRIA WIBOWO dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PULUNG CAHYO PAMUNGKAS ;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut nama orang tua anak Pemohon tertulis dan terbaca TRYONO yangseharusnya tertulis dan terbaca H.TRYONO ;Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon pada akta Kelahiran anakPemohon tersebut dan nama orang tua anak Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnergara
64 — 5
telah kehilanganbarang ;e Bahwa barang milik saksi yangtelah hilang berupa 1 (satu)buah kamera digital merkCanon Power Shoot A 540 dan1 (satu) kamera digital fokusmerk Baron Seaghul 610 warnahitam ; Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut yang saksi ketahui pada hariKamis tangal 05 Januari 2012 sekitar jam 17.30 WIB dan barang barangtersebut berada di dalam studio foto yang letaknya menjadi satu dengan rumahtempat tinggal milik saksi turut Desa Batur RT.03 RW.IV, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnergara
65 — 5
telah kehilanganbarang ;e Bahwa barang milik saksi yangtelah hilang berupa 1 (satu)buah kamera digital merkCanon Power Shoot A 540 dan1 (satu) kamera digital fokusmerk Baron Seaghul 610 warnahitam ; Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut yang saksi ketahui pada hariKamis tangal 05 Januari 2012 sekitar jam 17.30 WIB dan barang barangtersebut berada di dalam studio foto yang letaknya menjadi satu dengan rumahtempat tinggal milik saksi turut Desa Batur RT.03 RW.IV, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnergara
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
47 — 7
Tempat lahir : Banjarnergara.3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 01 Mei 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Twelagiri RT. O02 RW. O05 KecamatanPagedongan,Kabupaten Banjarnegara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;2.
29 — 22
., Advokat pada Kantor Advokat Ahmad Raharjo, SH. dan rekan, beralamat di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara 53412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnergara tanggal 14 Desember 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwaryo, SH.,MH.
98 — 19
Pada angka VI disebutkanmengenai Tata Cara Sewa Barang Milik Negara.e Bahwa proses penyerah terimaan pasar petambakan dan pasarkuliner di Kabupaten Banjarnergara dari status aset Barang MilikHalaman 123 dari 253 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Negara menjadi Barang Milik Daerah ada prosedur tertentuyang harus dilalui yaitu dari Satker terkait di daerah dalam hal iniDisperindagkop Kabupaten Banjarnegara kepada KementrianPerdagangan RI untuk selanjutnya harus diaudit olehInspektorat Jenderal
125 — 19
Padaangka VI disebutkan mengenai Tata Cara Sewa Barang Milik Negara.e Bahwa proses penyerah terimaan pasar petambakan dan pasarkuliner di Kabupaten Banjarnergara dari status aset Barang MilikNegara menjadi Barang Milik Daerah ada prosedur tertentu yangharus dilalui yaitu dari Satker terkait di daerah dalam hal iniDisperindagkop Kabupaten Banjarnegara kepada KementrianPerdagangan RI untuk selanjutnya harus diaudit oleh InspektoratJenderal Kementrian Perdagangan, baru dapat diserah terimakan.e Bahwa
182 — 39
Padaangka VI disebutkan mengenai Tata Cara Sewa Barang Milik Negara.e Bahwa proses penyerah terimaan pasar petambakan dan pasarkuliner di Kabupaten Banjarnergara dari status aset Barang MilikNegara menjadi Barang Milik Daerah ada prosedur tertentu yangharus dilalui yaitu dari Satker terkait di daerah dalam hal iniDisperindagkop Kabupaten Banjarnegara kepada KemenirianPerdagangan RI untuk selanjutnya harus diaudit oleh InspektoratJenderal Kementrian Perdagangan, baru dapat diserah terimakan.Bahwa