Ditemukan 38 data
221 — 110
, GS : 12/2//1976, atas nama Darmo Suwto alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja , Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1170 m*, GS : 41/1A//1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.
Luas tanah4200 m*, GS : 62+61/2/II/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.
;e Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja , Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1005 m*, GS : 64/2/II/19, atas nama Darmo Suwio alias Sahid.
Menyatakan TERGUGAT Il untuk menyerahkan asset milik ParaPENGGUGAT berupa :e Sertifikat Hak Milik Nomor 1044, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1195 m*, GS : 2881/1993, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 356, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah2190 m?
, GS : 12/2//1976, atas nama Darmo Suwto alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1170 m?, GS : 41/11/1976, atas nama Darmo Suwito alias Sahiad ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.
284 — 81
SAHID DARMO SUWITO, seorang lakilaki, Umur 60 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT 004/ RW001, Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai Penggugat ;2. SRI SUBEKTI, seorang Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Desa Banjengan RT 004/ RW001, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, disebutsebagai Penggugat Il ;3.
Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikanee ae Sertifikat Hak Milik Nomor 1044, terletak di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi JawaTengah. Luas tanah 1195 m* , GS : 2881/1993, atas nama DarmoSuwio alias Sahid ;=e Sertifikat Hak Milik Nomor 356, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah2190 m?
Luas tanah 1195 m* , GS : 2881/1993, atas nama DarmoSuwio alias Sahid ; e Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja , Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luastanah 1170 m?, GS : 41/1/II/1976, atas nama Darmo Suwio aliase Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja , Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.
Luas tanah 1195 m* , GS : 2881/1993, atas nama DarmoSUMO alias Sahil j~ ~ nnn nnn nnn nnn nnnSertifikat Hak Milik Nomor 356, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah2190 m?, GS : 12/2/I/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1170 m?
, GS : 41/1/1I/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah4200 m?, GS : 62+61/2/II/1976, atas nama Darmo Suwito alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.
62 — 5
SIKEM Ketiganya bertempat tinggal di Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat III, IV dan V6. RUSLIM, BERTEMPAT TINGGAL DI DESA ADIPASIR RT. 05 RW. 04, KECAMATAN RAKIT, KABUPATEN BANJARNEGARA, sebagai Tergugat VI
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: SAHID DARMO SUWITO; Jenis Kelamin lakilaki Pekerjaan Swasta, Alamat RT.04/RW.01, Desa Banjengan, Kec. Mandiraja, Kab.
Putusan No.35/Pdt/2014/PT Smg.Alamat RT.04/RW.01, Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara; 4 SRISUBEKTI;Alamat RT.04/RW.01, Desa, Banjengan.
Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini diwakili oleh SUDARMI,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 06 Januari 2013; 5 SIKEM;Desa Banjengan RT.01/ RW.001, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;6 RUSLIM; Adipasir RT.05/RW.04, Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;Disebut PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT,; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Banjarnegara Nomor: 03/Pdt.G/2013/PN Bjn. tanggal
53 — 10
PEN ETAPANNomor : 698/ Pdt.P /2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada hari tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SINEM, lahir Banjarnegara tanggal 08 September 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Status Kawin,bertempat tinggal di Desa Banjengan Rt.004 Rw.003,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut
/PW.03/268/1/93 tertanggal 27 Januari1993 yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan Akta Nikah Nomor : 31/200/VI/70 ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama :1SANITYEM, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Selasa Wage, tanggal 25 Oktober 1987, yang lahir dariorang tua bernama bernama SAMIARTO dengan SINEM sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 474,2/31.10/1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan
kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Sabtu Pahing tanggal 10 Oktober 1991, yang lahir dariorang tua bernama bernama SAMIARTO dengan SINEM sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 474.2./27.10/1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa BanjenganSAMINAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara padahari Selasa Pon tanggal 25 Oktober 1987, yang lahir dari orangtua bernama bernama SAMIARTO dengan SINEM sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 474,2/26/XI/1992, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjengan
, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.3 ) ;Asli dan foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaTURSINI, Nomor 474.2/27.10/1991 tertanggal 08 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.4 ) ;5 Asli dan foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaSAMINAH, Nomor 474.1/26/XI/2012 tertanggal 19 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara
( tertanda P5 ) ;6 Asli dan foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaSUPRIYANTI Nomor 474.2/16/IV/1994 tertanggal 19 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.6 ) ;7 Asli dan foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PemohonSAMIARTO Nomor : 330403.0803051526, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.7 ) ;Menimbang, bahwa pengajukan surat bukti
92 — 8
PUTUSANNomor 2324/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banjengan,Desa Banjengan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 57
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Desa Banjengan RT. 02 RW.01, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, dengan No.330435204680007 tertanggal 19 September 2012.;b. Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dengan Nomor475/872/X1/2018 tertanggal 14 Oktober 2018;Hal. 2dari 11Hal. Put. No. 2324/Pdt.G/2018/PA.Ba9.
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 875, tanggal 15 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
323 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 323 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAHID DARMO SUWITO, bertempat tinggal di RT 004/RW 001, Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara;SRI SUBEKTI, bertempat tinggal di Desa Banjengan RTO04/RW 001, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara;SUDARMI, bertempat tinggal di Desa Banjengan RT001/RW 001Banjarnegara, dalam hal ini ketiganya memberi
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan akta yang diterbitkan Tergugat batal demi hukum;Menyatakan Tergugat II untuk menyerahkan asset milik Para Penggugatberupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 1044, terletak di Desa Banjengan
Nomor 323 K/Pdt/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 356, terletak di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah. Luas tanah 2190 m?, GS 12/2/I/1976, atas nama DarmoSuwito alias Sahid;Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah. Luas tanah 1170 m?
, GS 41/1/II/1976, atas nama DarmoSuwito alias Sahid;Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah. Luas tanah 4200 m?, GS 62+61/2/II/1976, atas nama DarmoSuwito alias Sahid;Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah. Luas tanah 1005 m?
86 — 11
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAHID DARMO SUWITO;Jenis Kelamin lakilaki Pekerjaan Swasta, Alamat RT.04/RW.01, Desa Banjengan, Kec.
SUDARMI;Alamat RT.04/RW.01, Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara;4. SRI SUBEKTI;Alamat RT.04/RW.01, Desa, Banjengan. KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidiwakili oleh SUDARMI, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 06 Januari 2013;5. SIKEM;Desa Banjengan RT.01/ RW.001, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara;6.
10 — 2
PUTUSANNomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pacor Rt 003 Rw 003, Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 59 tahun
, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Pacor Rt 004 Rw 003, Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara
sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung pisah sampaidengan sekarang dan belum pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (qobla dukhul);Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena setelah akad nikah Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang kerumahnya di Dusun Pacor Rt 004 Rw003, Desa Banjengan
27 — 3
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Pacor Rt 001 Rw 002,Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa
khususkepada SUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di Jl.Jendral Suprapto RT 05 RW 01, Kelurahan Semampir,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 17 Januari2018, sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Pacor Rt001 Rw 002, Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, yang sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti baik diwilayah RI maupun di
51 — 13
Kemudian terdakwa mengajak saksi TRS binti Dpergimenginap di rumah saksi RANI Binti SANWAHID (bibi terdakwa) diDesa Banjengan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara.
TRS binti Dpergimenginap di rumah saksi RANI Binti SANWAHID (bibi terdakwa) diDesa Banjengan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara. Selama menginap sdri. TRS binti Dtidur bersamaterdakwa karena sdri. TRS BINTI D merasa malu dan memintaterdakwa untuk menemaninya;e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul20.00 WIB, pada saat terdakwa dan sdri. TRS binti Doerada di dalamkamar rumah sdri.
RANI Binti SANWAHID di Desa Banjengan Rt.01Rw.01 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara terdakwa mintakepada sdri. TRS binti Dyang pada saat itu berumur 16 tahun 3 bulanuntuk melakukan hubungan intim namun sdri. TRS binti Dmenolak;e Bahwa benar, terdakwa terus berusaha membujuk sdri. TRS bintiDuntuk melakukan hubungan intim dengan mengatakan terdakwasayang dan berjanji akan menikahi sdri.
TRS binti Dpergimenginap di rumah saksi RANI Binti SANWAHID (bibi terdakwa) diDesa Banjengan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara. Selama menginap sdri. TRS binti Dtidur bersamaterdakwa karena sdri. TRS BINTI D merasa malu dan memintaterdakwa untuk menemaninya;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 20.00 WIB, pada saat terdakwa dan sdri. TRS binti Dberada didalam kamar rumah sdri.
22 — 0
PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Banjengan
RT.003 RW. 001Desa Banjengan Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
Surat Keterangan nomor 470/621/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 1925 /Pdt.G/2015/PA.Ba.B. Saksi;1. Identitas Saksi ;ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;ebahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpaalasan selama 5 tahun;ebahwa, Tergugat tidak diketahui alamatnya;1.
19 — 0
PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2015/PA.Ba.3 eS i reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT Lola LautTimur di Bogor, pendidikan SMP, bertempat tinggal diBanjengan RT.O01 RW. 001 Desa Banjengan KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara selanjutnya
Bahwa Pada tanggal 03 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Kutipan AktaNikah nomor: 0748/28/XI/2012 tanggal 03 Nopember 2012);Halaman dari 10 hal.Putusan.no. 0900/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa banjengan Kecamatan mandiraja selama tahun 8 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan januari 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohonsering disuruh membuat minuman atau makanan oleh Pemohon tidak mau ,dantermohon suka menjelek jelekan keluarga Pemohon ;Bahwa sejak September 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Pemohon terpaksa pulang kerumah orangtuanya di Pemalang dan Termohon tetaptinggal dirumah orangtua Termohon di desa banjengan
7 — 0
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dukuh Pacor RT:001,RW:002, Desa Banjengan, Kec. Mandiraja, Kab.Banjarnegara, sekarang berdomicili di Jl.
SawahBesar, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Pacor RT:001, RW:002,Desa Banjengan, Kec. Mandiraja, Kab.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Temohon di Dukuh Pacor RT:001, RW:002, Desa Banjengan, Kec.Mandiraja, Kab. Banjarnegara, selama 10 tahun terhitung sejak akad nikahsampai dengan bulan Januari 2014, setelah itu Pemohon dan Termohonpisah, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di JI. Lautze Dalam B ,No.29 Rt:002 Rw:006, Kel.Kartini, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, sampaidengan sekarang.5.
39 — 3
JABRIG Bin Alm.TAYASA.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 46 Tahun / 15 April 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjengan RT. 01 RW. 02 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2016 sampai dengantanggal 11 Agustus 2016;3.
TAYASApada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016, sekira jam 16.00 WIB sampai dengan jam16.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah kontrakan milik DIDIK YUNIDA SULISTYANTO Desa Banjengan Rt.02Rw.02 Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, dengan sengaja menawerkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian
TAYASApada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016, sekira jam 16.00 WIB sampai dengan jam16.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah kontrakan milik DIDIK YUNIDA SULISTIYYANTO Desa Banjengan Rt.02Rw.02, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, dengan sengaja menawerkan atau memberikan kesempatan kepadaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B
SUMITRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polsek Mandiraja danmembenarkan keterangan Saksi dihadapan penyidik tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dirumah kontrakan Saksi Didik YunidaSulistiyanto turut Desa Banjengan RT.02 RW.02, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara telah terjadi penggrebengan dan penangkapan yangdilakukan oleh petugas dari
Sukemi Hadi Saputra, Saksi Sutrisno Bin (Alm)Sansuwito, Saksi Suharso Bin (Alm) Sutarmo dan Saksi Kamsidi Bin (Alm)Wangsadiwirya yang saling bersesuaian bahwa Terdakwa pada hari Minggu, 12 Juni2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yangberada di Desa Banjengan RT. 02 RW. 02, Kec. Mandiraja, Kab.
25 — 11
Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Suryati binti Warsidi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBanjengan RT. 002 RW. 001, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanEdi Purnomo bin Tugino, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di semulaberalamat di Desa Banjengan
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 470/08/Ds.Bjn/2021 tanggal 09 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.
Saksi:1.Bariyah binti Sunarto, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Banjengan Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara,di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat
15 — 2
menikah tinggal bersamaterakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kalipelus KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara sejak pertengahan tahun 2009 ,dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Hal.5 dari 12 hal.Put.No.1983/Pdt.G/2012/PA.Bae Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama, saksi seringmenjumpai keduanya bertengkar karena Termohon sering mencemburuiPemohon tanpa alasan ; e Bahwa, sejak sekitar akhir tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkanrumah bersama dan sekarang mengontrak di Desa Banjengan
lihat keduanya tinggal dirumah milik bersama di Kalipelus,dan telah dikaruniai 2 orang anak pada pertengahan sudah sekitar 12e Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama, saksi seringberkunjung ketempat usaha keduanya dan sering menjumpai keduanyabertengkar karena Termohon mencemburui Pemohon ada wanitaidaman lain (Wil ) ; e Bahwa, sejak sekitar akhir tahun 2012 Pemohon dan Termohon sudahtidak satu rumah lagi, karena Pemohon pergi meninggalkan rumahbersama dan sekarang mengontrak di Desa Banjengan
dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon, pada pokoknya rumah tangga yang dibina oleh Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, setelah tinggal dirumah bersama antaraPemohon antara Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan danHal.7 dari 12 hal.Put.No.1983/Pdt.G/2012/PA.Bapertengkaran masalah Termohon mencemburui Pemohon, yang akibatnya padabulan September tahun 2012 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan menontrak di Desa Banjengan
41 — 4
KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADWMIRYA, dan SLAMET AHMAD RIYANTO Alias JABRIG Bin (Alm.)TAYASA (Dilakukan penuntutan sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.15 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,tanpa ijin turut main judi sebagai pencaharian
, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas mereka Terdakwadatang ke rumah kontrakan DIDIK YUNIDA SULISTIANTO di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, kemudian Terdakwa 2.SUHARSO mengajak SLAMET AHMAD RIYANTO untuk bermain judi dadu,selanjunya SLAMET AHMAD RIYANTO pulang ke rumahnya mengambilperalatan judi dadu kopyok dan kembali lagi ke rumah DIDIK YUNIDASULISTIANTO sedangkan DIDIK YUNIDA SULISTIANTO
setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, tanpa ijin turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan merekaTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas mereka Terdakwadatang ke rumah kontrakan DIDIK YUNIDA SULISTIANTO di Desa Banjengan
pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahkontrakan Saksi Didik Yunida Sulistiyanto telah terjadi penggerebegan danpenangkapan yang dilakukan oleh petugas dari Polsek Mandiraja terkaitadanya perjudian yang menggunakan uang taruhan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BnrBahwa perjudian yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebutdilakukan di dalam rumah kontrakan Saksi Didik Yunida Sulistiyanto yangberda di Desa Banjengan
TAYASA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahkontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto telah terjadi penggerebegan danpenangkapan yang dilakukan oleh petugas dari Polsek Mandirajaterkaitadanya perjudian yang menggunakan uang taruhan ;Bahwa perjudian yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebutdilakukan di dalam rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yangberada di Desa Banjengan RI. 02 RW. 02, Kec.
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Banjengan RT:003, RW:002, Desa Banjengan, Kec.Mandiraja, Kab. Banjarnegara sampai dengan sekitar tanggal 20 januari2011, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat pergi tanpapimit pulang kerumah orang tua Tergugat di Kab. Banjarnegara sampaidengan sekarang.5.
ALI RUSTOMO, S.H.
Terdakwa:
EKOYO
21 — 8
CATATAN PERSIDANGANNomor 394/Pid.C/2020/PNBmsCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyumas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : EKOYOTempat lahir : BanyumasTanggal lahir : 16 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Grumbul Banjengan RT.003 RW.001 DesaTanggeran Kecamatan Somagede KabupatenBanyumasAgama : IslamPekerjaan : SopirSusunan Persidangan:Nama : RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.
14 — 19
Saksi:1.Kasmiyati binti Sonto Wijoyo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Banjengan Rt 3 Rw 14,Banyudono, Dukun, Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Juli 1999 di Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat
Solihin bin Kasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjengan Rt 3 Rw 14 Banyudono, Dukun,Magelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal O08 Juli 1999 diKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat