BANONDARI PERMATASARI, Dk

Banondari Permatasari2.Bima Dharmasetya

pemeriksaanterhadapDOKUMEN YANG DITERIMA A. 1 (satu) buah STNK No.0425486/MJ/2012, Nomor Registrasi B27ULYatas nama YULI SARTIKA ;B. 1 (satu) buah STNK No.2202922/MJ/2012, Nomor Registrasi B678RQ atasnama RETNO WULANDARI ;C. 1 (satu) buah STNK No.2718911/MJ/2010, Nomor Registrasi B1727TWatas nama KUDROTUL AHSANDOKUMEN PEMBANDINGA. 1 (satu) buah STNK No.2108277/MJ/2012, Nomor Registrasi B1733BRAatas nama SUSANTO ;B. 1 (satu) buah STNK No.0023615/MJ/2011, Nomor Registrasi B1460PKLatas nama K RETNO BANONDARI

pemeriksaanterhadapDOKUMEN YANG DITERIMAA. 1 (satu) buah STNK No.0425486/MJ/2012, Nomor Registrasi B27ULYatas nama YULI SARTIKA ;B. 1 (satu) buah STNK No.2202922/MJ/2012, Nomor Registrasi B678RQ atasnama RETNO WULANDARI ;C. 1 (satu) buah STNK No.2718911/MJ/2010, Nomor Registrasi B1727TWatas nama KUDROTUL AHSANDOKUMEN PEMBANDINGA. 1 (satu) buah STNK No.2108277/MJ/2012, Nomor Registrasi B1733BRAatas nama SUSANTO ;B. 1 (satu) buah STNK No.0023615/MJ/2011, Nomor Registrasi B1460PKLatas nama K RETNO BANONDARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yohanes P Firdaus Balla bin Paul Balla) terhadap Penggugat (Santika Banondari binti J.

Banondari Permatasari Diwakili Oleh : DR. M. RENDI ARIDHAYANDI, S.H, M.H YUN YUN TARAGA, S.H. DINY DIANA FARIDA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Bima Dharmasetya Diwakili Oleh : DR. M. RENDI ARIDHAYANDI, S.H, M.H YUN YUN TARAGA, S.H. DINY DIANA FARIDA, S.H.
Terbanding/Penggugat : ZHONGXING ZHENG

BANONDARI PERMATASARI, bertempat tinggal di Sindanglaya Talang No.2, RT/RW 03/01, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur , sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

Banondari Permatasari sebagai TERGUGAT I, yangterletak di Desa Jamali Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, NIB10.13.15.01.00132 dengan luas 4.419 M2 (Empat ribu empat ratus sembilanbelas meter persegi) selanjutnya disebut Objek Tanah ;Bahwa hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT danTERGUGAT II (keduanya merupakan anggota keluarga), pada tanggal 9 Maret2020 PENGGUGAT telah melakukan proses jual beli dengan TERGUGAT dan TERGUGAT II berupa kesepakatan Akta Jual Beli Nomor 64/03/2020dibuat dihadapan

dibuktikan di dalam mukapersidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur telahtepat dalam menemukan faktafakta dan penerapan hukum perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Para Pembanding, Adapun Maksud dantujuan Terbanding mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Para Pembanding atas Pembelian sebidang tanah Hak MilikNomor 362 yang terletak di Desa Jamali Kecamatan Kabupaten MandeKabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat dengan Luas 4.419 M2 NIB10.13.15.01.00132 atas nama Banondari

, menjelaskan bahwa Sertifikat Hak Milik atas Tanah yang berhakmengeluarkan adalah Badan Pertanahan Nasional (BPN), BPN merupakanJabatan Tata Usaha Negara, sehingga jika ada sengketa terhadap SertifikatHak atas Tanah yang berhak memeriksa dan mengadili adalah PengadilanTata Usaha Negara (kompetensi/kewenangan absolute).Menimbang, atas alasan eksepsi tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah objeksengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 362 atas nama R Banondari

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gunawan bin Marto Diono) terhadap Penggugat (Sri Banondari binti Tri Manto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Kaliurang Sleman Yogyakarta, uang tersebut diserahkankepada RONI RAHARDI INDRA ASMARA dengan disaksikan oleh saksiFRANSISCA SRI BANONDARI dan Saksi TH AMBANG PRAMONO.Bahwa dengan berjalannya waktu, Saksi TH AMBANG PRAMONO barumenyadari ternyata selama ini Saksi TH AMBANG PRAMONO tidak ada pegangansuratsurat sebagai bukti atas penyerahan uang tersebut, maka Saksi TH AMBANGPRAMONO mengejar RONI RAHARDI INDRA ASMARA untuk membuat bukti diNotaris, yang akhirnya atas uanguang yang telah diserahkan Saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Adzan Riza Bin Muhammad Fajriska Mirza) terhadap Penggugat (Ceshya Putri Banondari Binti Gigih Heru Murtopo) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Charlotta Kanzena Qasparova