Sekitar pukul 17.45 wita saksi HAMRULLAH bersama dengansaksi BANTIAR JAFAR melihat terdakwa datang dengan mengendarai sebuahsepeda motor kemudian masuk kedalam warungnya, tidak lama kemudian Keluarterdakwa Il dengan mengendarai sebuah sepeda motor menuju Jin. Cendanakemudian saksi HAMRULLAH bersama dengan saksi BAHTIAR JAFAR mengikutidari belakang, setiba di halaman rumah salah seorang warga di Jin.

Cendanaterdakwa Il berhenti kemudian memarkir motornya kemudian .selanjutnya saksiHAMRULLAH bersama dengan saksi BANTIAR JAFAR melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Il lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)sachet shabu di tangan kanan terdakwa Il setelah saksi HAMRULLAH bersamadengan saksi BANTIAR JAFAR mempertanyakan perihal barang tersebut,kemudian terdakwa Il menjawab bahwa barang tersebut di peroleh dari Terdakwa (Suaminya) dimana terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Lel.

SamRatulangi , setelah sampai di warung tersebut saksi HAMRULLAH bersamadengan saksi BANTIAR JAFAR langsung masuk dan menemukan terdakwa sedang memegang Bong di dalam kamarnya kemudian saksi HAMRULLAHbersama dengan saksi BANTIAR JAFAR melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah Bong di tangan kanannya serta 2 (dua) sachet plastickosong, 3 (tiga) buah kaca pyrex, 1 (satu) buah sendok shabu, 2 (dua) batangpipet bekas, 1 (satu) buah Hp merk.

Cendana terdakwa Il berhenti kemudian memarkir motornya kemudian .selanjutnya saksiHAMRULLAH bersama dengan saksi BANTIAR JAFAR melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Il lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)sachet shabu di tangan kanan terdakwa Il setelah saksi HAMRULLAH bersamadengan saksi BANTIAR JAFAR mempertanyakan perihal barang tersebut,kemudian terdakwa Il menjawab bahwa barang tersebut di peroleh dari Terdakwa (Suaminya) dimana terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Lel.

SamRatulangi , setelahn sampai di warung tersebut saksi HAMRULLAH bersamadengan saksi BANTIAR JAFAR langsung masuk dan menemukan terdakwa sedang memegang Bong di dalam kamarnya kemudian saksi HAMRULLAHbersama dengan saksi BANTIAR JAFAR melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah Bong di tangan kanannya serta 2 (dua) sachet plastickosong, 3 (tiga) buah kaca pyrex, 1 (satu) buah sendok shabu, 2 (dua) batangpipet bekas, 1 (Satu) buah Hp merk.

Saksi Suhendri, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Bantiar; Bahwa Pemohon lahir di Air Tiris pada tanggal 31 Desember 1957; Bahwa Pemohon tinggal di LK.

Saksi Junaidi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Bantiar; Bahwa Pemohon lahir di Air Tiris pada tanggal 31 Desember 1957; Bahwa Pemohon tinggal di LK. V Air Tiris Rt.003 Rw.002 KecamatanKampar Kabupaten Kampar;Hal. 4 dari 11 Pen.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Nopember 2013No.Reg.Perkara: PDM402/BNANG/11/2013 atas nama paraTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TENGKUHARUN bersamasama dengan AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm)BANTIAR pada Hari Kamis tanggal 11 Oktober Tahun 2012 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanOktober Tahun 2012atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012bertempatDusun IIl Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang

No.163/PID.B/2014/PT.PBRmejadi layu dan Mati sehingga mengakibatkan Saksi M.NASIRmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ZAINAP Als ZAINAP Binti (Alm) TENGKUHARUN bersamasama dengan AFDAL ZIKRI Als ABDAL Bin (Alm)BANTIAR pada Hari Kamistanggal 11 Oktober Tahun 2012 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktoberTahun 2012atau

Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 diDusun Awang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Waq ijakdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Daeng Gayag dan Wag bantiar

IIdilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 1999 di Dusun Awang, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Waq ijak;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Daeng Gayag dan Wag bantiar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang bin Bantiar) terhadap Penggugat (Ina Yani binti Sendeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.270.000,00 (dua

Anmad Bantiar;10. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratus dua puluhsatu ribu empat ratus rupiah) di merchant Indomaret Tblh SemplakBarat;11. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Seratus dua ribu empat ratus rupiah) dimerchant Indomaret Tobin Semplak Barat.

Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 11:51:30 WIBtransfer sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ke rekening Mandiri nomor: 1320022788559 a.n.Ahmad Bantiar;10. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratusdua puluh satu ribu empat ratus rupiah) di merchantIndomaret Tblh Semplak Barat;11.

Anmad Bantiar;10. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratus dua puluhsatu ribu empat ratus rupiah) di merchant Indomaret Tblh SemplakBarat;11. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Seratus dua ribu empat ratus rupiah) dimerchant Indomaret Tobin Semplak Barat. Bahwa terdakwa mentransfer uang ke rekening penampung sebanyakRp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) kemudian Sdr.

Anmad Bantiar; Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratus dua puluhHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgrsatu ribu empat ratus rupiah) di merchant Indomaret Tblh SemplakBarat; Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Seratus dua ribu empat ratus rupiah) dimerchant Indomaret Tblh Semplak Barat.11.

Anmad Bantiar; Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratus dua puluhsatu ribu empat ratus rupiah) di merchant Indomaret Tblh SemplakBarat; Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Seratus dua ribu empat ratus rupiah) dimerchant Indomaret Tobin Semplak Barat.Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi MuhammadYasin, SH. mengalami kehilangan uang miliknya sebanyak Rp. 117.023.800,

BANTIAR BIN BADUD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok O03 RT.002 RW. 007 Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan.

MENGADILI:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Herliyansyah bin Romsi) terhadap Penggugat (Evita Damayanti binti Bantiar); Membebankan kepada Penggugat Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-04-2019 Putusan PA TOLITOLI Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 9 — 6 Majid atas penyerahan dari wali nikahPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bantiar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Hi. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 10-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019 Putusan PA BREBES Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Menjatuhkan taiak satu bain Sughra lergugat (Bantiar Setiawan bin Kasran)terhadap Penggugat (Suswati binti Kosim);/4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama srebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 28 — 13 Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah yang dilakukan secaraAgama Islam, yaitu pada 15 Januari 2016, di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda dengan pelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Bantiar;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Bahtiar (wali Hakim) karena bapakkandung pemohon II beragama nasraniYang menjadi saksi akad nikah adalah bapak Bambang dan BapakMulyadi;Mas kawin Seperangkat Alat SholatBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus beristeridan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — Tuan TONNY LIANG ALIAS LIANG TONNY VS Bapak HERDY LAURENC DKK 64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap Husodo, Lorong. 73 Buntu, Nomor 12, Makassar;(Penyewa Bapak Tjiang Joe Fui lalu dijual kepada BapakFransiskus Liangky);Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Bantiar,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Bahtiar Associates, beralamat diJalan Bumi 22, Nomor 54A BPH, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Januari 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 2 dari 9 hal. Put. Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Register : 03-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021 Putusan PA MAJENE Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon: 1.Nasrul bin Muhammad Arifin 2.Riska Aulia binti Bahtiar 31 — 10 Penetapan No.181/Pdt.P/2021/PA.Mj Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun LembangDeking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada 18November 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bantiar; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Lembang Deking bernamaSaharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Minding dan Jusmadi:; Bahwa mahar yang diberikan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-12-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 21 Agustus 2018 — BAHTIAR alias BATTI bin BALULU 115 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Makassar danPengadilan Tinggi Makassar) mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa dalam perkara a quo;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor73/PID.SUS/2018/PT MKS yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 1433/Pid.Sus/2017/PN Mks tanggal 14 November 2017,yang dimintakan banding yang menyatakan Terdakwa Bantiar Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pdt/2017 Tanggal 5 Maret 2018 — DENI ISNANDAR VS 1. INDRA PRIBADI, dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA 54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap tanggal 23November 2006 atas nama Rodi Bantiar;. Sertifikat Hak Milik Nomor 968 Desa Durian tanggal 23 November2006, Surat Ukur Nomor 656/Durian/2006 luas 936 m? tanggal 23November 2006 atas nama P. Naam (Tergugat XI);. Sertifikat Hak Milik Nomor 3263 Desa Sungai Durian tanggal 28September 2012 Surat Ukur Nomor 229/Durian/2012 tanggal 1Agustus 2012 luas 804 m? Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya atas nama Putra Perdana (Tergugat V);Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2468 K/Pdt/20174. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 11 Mei 2000 di Dusun Awang Balak,Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II Sayid Bakar berwakil kepada , denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, serta dihadiri oleh2 orang saksi bernama Wag Ijak dan Waq Bantiar;2. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 5 Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Bantiar;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lili dan Bahtiar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama M. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-04-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 1153/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon 6 — 3 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Daeng Gayak dan Wag Bantiar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021 Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BBL Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EMA HERNINGSIH Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. SH. MH Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI Terbanding/Tergugat V : NOPRINI Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang 125 — 34 Mansur/Hasan Basti dengan panjang 100Meter;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr.Suparlin/PerunmGraha Puri + 46 Meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanalh Sd Sri Harti/PerumGraha Puridemgan panjang + 100 Meter:Sebekih Barat berbatasan dengan Bantiar dengan lebar * 46MeterBerdasarkan Surat Pernyatann Pelepasan Hak Atas Tanah yangteregister di Kantor Kecamatan Pangkalan Baru Nomor:4AVAGIO2I2008,tanggal 28 Januari 2008 adalah sah serta hakPenggugat;7. Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penadahan Register : 10-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 171/PID.B/2014/PN RKB Tanggal 4 Nopember 2014 — Usman Bin Toi (Alm) 49 — 5 Yusup Bantiar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu M. Yusup Bahtiar;4.