Ditemukan 660 data
Terbanding/Terdakwa : JERMIAS TOTOMUTU, SE
77 — 34
Anggaran 2009 ;------------------------------------------------------------------------------------
- Peraturan Bupati Buru Selatan Nomor 08 Tahun 2011 Laporan Keuangan Ta 2009 Pemkab Buru Selatan Peraturan Bupati Buru Selatan ;-----------------------------------------------
- Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Peranggat Daerah/DPA SKPD;
- Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua
Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru;-------
- Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru;---------
- Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru ;---------
- Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru:; 6. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru:; 7. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 8.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru;6. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru; 7. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 218.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 9. 3 (Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Buru Tahun 2009 kepada PemdaKabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ; 10.
Anita Rahmawati,SH
Terdakwa:
1.ASEP GUNAWAN Alias AWEH Bin MOMO SUGANDI
2.ADRIAN ZAKARIA Alias IAN Bin OMA SOMANTRI
28 — 6
sebelah kiri kemudian pada saat lampu berwarna kuningkemudian terdakwa yang mendekati sepeda motor saksi Ajeng dan setelahdekat dengan saksi Ajeng , terdakwa II mengambil Hp milik saksi Ajeng yangdisimpan didesbor motor tersebut dan setelah lampu berwarna Hijau paraterdakwa menancap gas sepeda motor melarikan diri ke Arah Asia afrika dansaksi mengejar para terdakwa dan berteriak copetcopet kemudian paraterdakwa berbelok ke arah Jalan Rana dan disana warga mendengar adateriakan saksi Ajeng dan oleh bantua
Bag.saksi mengejar para terdakwa dan berteriak copetcopet kemudian paraterdakwa berbelok ke arah Jalan Rana dan disana warga mendengar adateriakan saksi Ajeng dan oleh bantua masyarakat akhirnya terdakwatertangkap dan diamankan oleh Warga. bahwa kalau berhasil barang tersebut Hp akan dijual dan uangnya akandibagikan dua.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, mengajukan barangbukti berupa :1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J7 warna Hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi Warna
Bag.disimpan didesbor motor tersebut dan setelah lampu berwarna Hijau paraterdakwa menancap gas sepeda motor melarikan diri ke Arah Asia afrika dansaksi mengejar para terdakwa dan berteriak copetcopet kemudian paraterdakwa berbelok ke arah Jalan Rana dan disana warga mendengar adateriakan saksi Ajeng dan oleh bantua masyarakat akhirnya terdakwatertangkap dan diamankan oleh Warga. bahwa kalau berhasil barang tersebut Hp akan dijual dan uangnya akandibagikan dua.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
sebelah kiri kemudian pada saat lampu berwarna kuningkemudian terdakwa yang mendekati sepeda motor saksi Ajeng dan setelahdekat dengan saksi Ajeng , terdakwa Il mengambil Hp milik saksi Ajeng yangdisimpan didesbor motor tersebut dan setelah lampu berwarna Hijau paraterdakwa menancap gas sepeda motor melarikan diri ke Arah Asia afrika dansaksi mengejar para terdakwa dan berteriak copetcopet kemudian paraterdakwa berbelok ke arah Jalan Rana dan disana warga mendengar adateriakan saksi Ajeng dan oleh bantua
ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
Terdakwa:
FADLY, S.H
41 — 15
., tertanggal Makassar 05 April 2021;
- Slip Asli Penarikan dengan nilai sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) Nomor Rekening: 5087-01-015715-53-8 atas nama Yayasan Lembaga Bantua Hukum Amanah Masyarakat Indonesia;
- Fotocopy KTP pemberi kuasa SYARIFAH RAHMIANAH dan penerima kuasa FADLY, S.H., tentanggal 05 April 2021;
- Fotocopy Buku Rekening 5087-01-015715-53-8 atas nama Yayasan Lembaga Bantua Hukum Amanah Masyarakat Indonesia;
- 1 (satu) lembar rekening
5 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis di Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,TERGUGAT3pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RTXXXXXXXDesa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenJepara, dalam hal ini telah memeberi kuasa kepadaXXXXXXX Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantua
BUNGA INTANG
112 — 41
bulan serta tahun kelahirannya;Bahwa tujuan pemohon untuk merubah nama karena pada saatpembuatan KTP dan KK serta Akta Kelahiran menggunakan namaPanggilan seharihari yaitu Bunga Intang dengan tanggal dan tahunkelahiran yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa yang sebenarnya Pemohon lahir pada tahun 1924 dengan namaMaeta, nama tersebut juga yang digunakan pada KTP lama yangsebelum KTP Elektronik;Bahwa penyesuaian nama dan tempat tanggal lahir tersebut karenaberhubungan kepengurusan penerimaan bantua
seharihari yaitu Bunga Intang dengan tanggal dan tahunkelahiran yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa pada saat pembuata KTP pemohon tidak ada anaknya yangmengantar sehingga data yang dimasukan dalam data perekaman KTPtidak sesuai dengan KTP yang lama;Bahwa yang sebenarnya Pemohon lahir pada tahun 1924 dengan namaMaeta, nama tersebut juga yang digunakan pada KTP lama yangsebelum KTP Elektronik;Bahwa penyesuaian nama dan tempat tanggal lahir tersebut karenaberhubungan kepengurusan penerimaan bantua
20 — 9
Ahmad Mali;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupara pemohon tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah karena pernikahan para pemohon pernah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Moramo, dengan alasan petugas yangdimintakan bantua oleh pemohon lalai tidak mendaftarkan pernikahanpemohon kepada KUA.
7 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat denganTergugat tersebut adalah karena tergugat jarangmemberikan nafkah kepadapenggugat dan jika mempunyai penghasilan lebihbanyak dipakai untukmemenuhi kebutuhan tergugat sendiri tanpa memperdulikankebutuhan penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan sehari hari masihmeminta bantua orang tuapenggugat;c.
13 Nopember 1996 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni tergugat jarangmemberikan nafkah kepada penggugat dan jika mempunyaipenghasilan lebih banyak dipakai untuk memenuhi kebutuhantergugat sendiri tanpa memperdulikan kebutuhan penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan sehari hari masihmeminta bantua
9 — 0
karena saksisebagai lbu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuanmencuri burung dara tetangga hingga dibawa kekantor DesaBlambangan ;Bahwa Tergugat di periksa dan di mediasi, atas kejadian tersebutPenggugat sangat merasa malu namun Tergugat tidak maumengakui kesalahannya ;Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat pergi dengan membawaanaknya kerumah orang tuanya dengan tanpa sepengetahuan hinggaakhirnya dengan bantua
tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mencuriburung dara milik tetangga ;Bahwa atas peristiwa tersebut, Tergugat di periksa Kantor Desa,yang membuat Penggugat merasa malu;Bahwa meskipun telah ketahuan mencuri burung tersebut, namunTergugat tidak mau mengakui kesalahannya ;Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat pergi dengan membawaanaknya kerumah orang tuanya dengan tanpa sepengetahuan hinggaakhirnya dengan bantua
8 — 2
Tergugat juga tidak bekerja sehingga untuk menutupi kebutuhanbergantung dari bantua orang tua Penggugat:;; Dan bahkan kini alamat Tergugat sudah tidak diketahui sejak hingga sekarangsudah dan selama itu saksi tidak pernah tahu Tergugat datang kembali kepadaPenggugat; 222222 one nen nee nnn Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil; 2.
Tergugat juga tidak bekerja sehingga untuk menutupikebutuhan bergantung dari bantua orang tua Penggugat;; Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu Tergugat datang kembali kepadaPenggugat dan bahkan alamat Tergugat kini sudah tidak diketahui lagi ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara int; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut
8 — 0
Bahwa Penggugat telah meminta bantua kepada orangtuanya untukikut menyelesaikan permasalahan rumah tangga akan tetapi tidakberhasil; 222 2o no non nnn cnc nnn ncn ene nnee7. Bahwa selama itu. Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; 8.
61 — 19
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru; 6. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru; 7. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru ; 8.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 Dari KPU Kabupaten Buru ; 9. 3 (Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Bru Tahun 2009 kepada Pemda Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ; 10. Buti-bukti Asli Pertanggung Jawaban Penggunaan Anggaran Bantuan Hibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 dari Penwaslu Kab Buru; 11.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009 Dari KPUKabupaten BUru; 2 22m nnn concn ncn ncn ncn nc cnc cnc ccncas6. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 Dari KPURebUPaIen BUMG,~2n nna nmnonennnninenncneninnnineninentnaninnminaninenisan nnn snn naan7.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 DariKPU Kabupaten Butu 5 220 00228.
Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 DariKPU Kabupaten Butu 50229. 3(Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Bru Tahun 2009 kepada PemdaKabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ;0 20 "10.Butibukti Asli Pertanggung Jawaban Penggunaan Anggaran BantuanHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 dari PenwasluFSG: EI gp mmm nn I I11.Keputusan Bupati Buru Selatan Nomor : 021.34/02/BS TentangPengangkatan Pejabat Eselon Ill
8 — 3
Pdt.G/2017/PA.Mkse 7 2a a4 or aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IbrahimBando, SH advokat/penasehat hukum dari Kantor Advokatdan Bantua
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah mmenurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Arman Limbotu bin Mursali Limbotu) dan Pemohon II (Sri Wahyuni Bantuha binti Abubakar Bantua) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango
8 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum dikarunia dua (2) orang anak : XXXX,PEMOHON;4.an WN bPBahwa dari dua orang anak tersebut yang meninggal sebanyak 1 orang yangbernama XXXX binti XXXX ;Dari almarhum XXXX binti XXXX semasa hidupnya telah menikah denganseorang laki laki bernama : XX XX dikarunia 5 orang anak bernama :XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;Bahwa para Pemohon meminta bantua kepada Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahli waris dari almarhum XXXX dipergunakan untuk mengurus hartapeninggalan
16 — 1
Perairan Muaro Kota Padang atau pada suatu tempat dinianaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan atari NiagaBahari Bakar Minyak yang Di Subsidi Pemerintah perbuatan terdakwadilakukan oleh terdaka dengari eara sebagai berikut:Pada waktu dari tempat sebagaimana tersebut diatas, terdaka membeli bahanbakar minyak jenis Solar yang bersubsidi Pemerintah untuk babari bakar KapalPesiar milik PT; Bintang Samudera Mentawai dengan meminta bantua
Siti Ajir
Tergugat:
Elpian
72 — 14
., Advokat pada Lembaga Bantua Hukum Bintang Mangku Rajo (LBHBMR) yang beralamat di Jalan Raya Hamparang Pugu Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsu Jambi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 001/LBHBMR/SK/IV/2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh di bawah register Nomor:51/HK/SK/2021/PN Spn pada tanggal 27 April 2021, selanjutnya disebutsebagai KUASA PENGGUGAT;MELAWANELPIAN (Pak Pando), Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat
8 — 2
Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat dan Tergugattidak pernah memberi nafkah belanja kepada Penggugat selam 6 tahunsehingga Penggugat bekerja sendiri demi kebutuhan anaknya samapaidewasa dan Penggugat meminta bantua kepada orang tua Penggugatuntuk meringankan biaya kebutuhan anak,e. Tergugat sering mengadaikan motor milik bersama tanpa sepengetahuanPenggugat dan orang tua Penggugat yang mengambil motor tersebut yangdi gadaikan oleh Tergugat,4.
Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah belanja kepada Penggugat selam 6 tahun sehinggaPenggugat bekerja sendiri demi kebutuhan anaknya samapai dewasa danPenggugat meminta bantua kepada orang tua Penggugat untuk meringankanbiaya kebutuhan anak,5.
10 — 0
Bahwa Penggugat sudah sering minta bantua keluarga untuk mengatasi kemelut rumahtangga ini akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas kelakuan Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Satu Bain Shughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );c.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
PRABU MOGAHAN
29 — 8
Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada lelaki IRWAN TRI ARSOYAALIAS SOYA untuk mecarikan orang yang bisa membawa sabu tersebut dariMalaysia ke Kota Batam dan kemudian lelaki IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYAmenghubungi temannya yaitu lelaki Saiful Alias Ipul (Daftar Pencarian Orang)untuk meminta bantua untuk membawakan sabu milik terdakwa ke kota Batam.
Alias Hasan kalauHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Btmterdakwa mempunyai bahan (sabu) di Malaysia namun tidak mempunyai oranguntuk membawah sabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada lelaki IRWAN TRI ARSOYAALIAS SOYA untuk mecarikan orang yang bisa membawa sabu tersebut dariMalaysia ke Kota Batam dan kemudian lelaki IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYAmenghubungi temannya yaitu lelaki Saiful Alias Ipul (Daftar Pencarian Orang)untuk meminta bantua
mengatakan kepada Saksi IRWAN TRIARSOYA ALIAS SOYA dan saksi Asen Alias Hasan kalau terdakwa mempunyaibahan (Sabu) di Malaysia namun tidak mempunyai orang untuk membawahsabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam selanjutnya terdakwa memintatolong kepada Saksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA untuk mecarikan orangyang bisa membawa sabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam dan kemudianSaksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA menghubungi temannya yaitu lelakiSaiful Alias Ipul (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta bantua
mengatakan kepada Saksi IRWAN TRIARSOYA ALIAS SOYA dan saksi Asen Alias Hasan kalau terdakwa mempunyaibahan (sabu) di Malaysia namun tidak mempunyai orang untuk membawahsabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam selanjutnya terdakwa memintatolong kepada Saksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA untuk mecarikan orangyang bisa membawa sabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam dan kemudianSaksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA menghubungi temannya yaitu lelakiSaiful Alias Ipul (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta bantua
Asen Alias Hasan kalau terdakwa mempunyaibahan (Sabu) di Malaysia namun tidak mempunyai orang untuk membawahHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Btmsabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam selanjutnya terdakwa memintatolong kepada Saksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA untuk mecarikan orangyang bisa membawa sabu tersebut dari Malaysia ke Kota Batam dan kemudianSaksi IRWAN TRI ARSOYA ALIAS SOYA menghubungi temannya yaitu lelakiSaiful Alias Ipul (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta bantua
8 — 5
terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan Meranti Batu, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2014; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak lima tahunterakhi Pengguga dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugattidak memberi nafkah, tidak jujur tentang gaji Penggugat, berjudi,menjual berang kebutuhan seharihari bantua
diJalan Meranti Batu, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 13 hal.Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2014; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak lima tahunterakhi Pengguga dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugattidak memberi nafkah, tidak jujur tentang gaji Penggugat, berjudi,menjual berang kebutuhan seharihari bantua