MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa RIO BANURUSMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 39.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RIO BANURUSMAN

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa RIO BANURUSMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 39.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RIO BANURUSMAN

RIKO Bin SYAM dan saksi BANURUSMAN. P Als. BANU BinRUSMAN keduanya anggota Polisi dari Satuan Reserse Kriminal PolresPalopo melakukan pengejaran dan pencarian terhadap terdakwa dalamdugaan tindak pidana penipuan yang terdakwa lakukan. Setelahmendapatkan terdakwa di sebuah Warung Coto depan Rumah SakitBintang Laut Kota Palopo, segera saksi RICO ERIC SYAM Als. RIKO dansaksi BANURUSMAN. P Als. BANU mengamankan dan menangkapterdakwa. Setelah terdakwa berhasil diamankan lalu saksi RICO ERICSYAM Als.

RIKO dan saksi BANURUSMAN. P Als. BANU melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, setelah digeledah saksi RICO ERICSYAM Als. RIKO dan saksi BANURUSMAN. P Als.

Wara Utara, Kota Palopo ;Bahwa awalnya saksi Banurusman P Alias Banu Bin Rusman dan saksi Rico EricSyam serta anggota Polisi dari Satuan Reserse Kriminal Polres Palopomelakukan pengejaran dan pencarian terhadap terdakwa dalam dugaan tindakpidana penipuan yang terdakwa lakukan. Setelah mendapatkan terdakwa disebuah Warung Coto depan Rumah Sakit Bintang Laut Kota Palopo, saksiBanurusman bersama saksi Rico Eric Syam mengamankan dan menangkapterdakwa.

03 Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima Propinsi Nusa tenggara Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bima, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki iin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyasaksi AYUT SUMARDI, saksi IMAM BANURUSMAN

, saksi yang merupakanAnggota Polisi Polres Bima melakukan penangkapan terhadap saksi YOGIPINANDA dan saksi RANDIWALHIDAYAT pada hari sabtu tanggal, 27 Juli 2019sekitar jam. 12.00 wita bertempat di Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima, dan dalam penangkapan terhadap saksi YOGI PINANDA dansaksi RANDIWALHIDAYAT didapat kapsul tramadol sebanyak 10 (sepuluh) stripatau sejumlah 100 (seratus) butir tramadol Hcl tablet 50 mg.Bahwa saksi AYUT SUMARDI dan saksi IMAM BANURUSMAN setelahmengamankan barang

atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bima, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyasaksi AYUT SUMARDI, saksi IMAM BANURUSMAN

Saksi Imam Banurusman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi AYUT SUMARDI, saksi IMAM BANURUSMAN,saksi yang merupakan Anggota Polisi Polres Bima melakukanpenangkapan' terhadap saksi YOGI PINANDA dan saksiRANDIWALHIDAYAT pada hari sabtu tanggal, 27 Juli 2019 sekitar jam.12.00 wita bertempat di Desa Rabakodo Kecamatan Woha KabupatenBima, dan dalam penangkapan terhadap saksi YOGI PINANDA dansaksi RANDIWALHIDAYAT didapat kapsul tramadol sebanyak 10(sepuluh) strip

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta, pada pada hari Sabtu tanggal, 27Juli 2019, sekitar pukul 12.00 wita, bertempat di Rt. 06 Rw. 03 Desa RabakodoKecamatan Woha Kabupaten Bima Propinsi Nusa tenggara Barat, Awalnyasaksi AYUT SUMARDI, saksi IMAM BANURUSMAN, yang merupakan AnggotaPolisi Polres Bima melakukan penangkapan terhadap saksi YOGI

Bahwa saat penangkapn saksi menemukan 1 (satu) unit Handphone MerkVIVO V5S warna Gold Nomor Imei 1 : 865228032122054, Nomor 2 :865228032122047 warna Gold dalam penguasaan terdakwa Bahwaawalnya saksi bersama saksi BANURUSMAN mendapatlaporan darisaksi korban ASRIAWATI yang mengalami kejadian jambret, saat itu saksiASRIAWATI menceritakan ciriciri pelaku yang mengambil handphonenya,dengan wajah lonjong dan tangan kekar, setelah mendengar penjelasantersebut saksi bersama BANURUSMAN melakukan Penyelidikan

Razak Kota Palopo saksi bersama saksi BANURUSMAN melihatseorang lakilaki yang mirip dengan apa yang di ceritakan saksi ASRIAWATI,kemudian saksi bersama saksi BANURUSMAN mengikuti lakilaki tersebutmasuk kedalam rumahnya yang bertempat di jalan Khm. Razak Kel.Pajalesang Kec.

Saksi BANURUSMAN PAKULU;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.35/Pid.B/2019/PN.Plp Bahwa saksi bersama saksi AKBAR ISHAK menangkap terdakwa terkaitkasus pencurian yang dialami saksi ASRIAWATI.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 pukul 14.30 wita bertempat di Jl. KH. Razak Kel. Pajalesang Kec. WaraKota palopo.

yang mengambilhandphonenya, dengan wajah lonjong dan tangan kekar, setelah mendengarpenjelasan tersebut saksi bersama BANURUSMAN melakukan Penyelidikan,setelah jalan Khm.

Razak Kota Palopo saksi bersama saksi BANURUSMANmelihat seorang lakilaki yang mirip dengan apa yang di ceritakan saksiASRIAWATI, kemudian saksi bersama saksi BANURUSMAN mengikuti lakilaki tersebut masuk kedalam rumahnya yang bertempat di jalan Knm. RazakKel. Pajalesang Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NDINO BANURUSMAN bin M.

SARWO EDY) terhadap Penggugat (RETNO WULANDARI binti SUKIRNO);

3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah) terhadap anak yang bernama Arjuna Alfath Banurusman, lahir di Bontang pada tanggal 12 Agustus 2017 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses terhadap Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas

,sebagai "Penggugat";melawanNdino Banurusman bin M. Sarwo Edy, Nik 6474013103950002, tempat dantanggal lahir Bontang, 31 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. Kapal Fery RT 009,Halaman 1 dari 26 halaman Put.16/Pdt.G/2019/PA.

Bahwaselama dalam masa perkawinan (hubungan suamiistri ) antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri, sehingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan bernama; ARJUNAALFATH BANURUSMAN, (lakilaki) lahir di Bontang tanggal12 Agustus 2017.3.

Botg15.16.Penggugat merasa bahwa Tergugat tidak pantas jadi contoh seorang ayahyang baik.Bahwa tanggal 17 Desember 2018 terjadi pertengkaran / keributan hebatantara Penggugat dan Tergugat bahkan kakak Perempuan Tergugat yangbernama Eka memakimaki Penggugat dan mengusir dari rumah orang tuaTergugat, maka sejak tanggal 18 Desember 2018 (pagi hari) Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat bersama anak Penggugat (ARJUNAALFATH BANURUSMAN).Bahwa dengan peristiwa / kejadian poin 15 diatas tidak ada

, lahir di Bontang pada tanggal 12Agustus 2017 adalah anak kandung Ndino Banurusman dan Retno Wulandari,dan secara materiil alat bukti ini menerangkan bahwa anak tersebut masihberusia kurang lebih 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 26 halaman Put.16/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ndino Banurusman bin M.Sarwo Edy) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Sukirno);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah)terhadap anak yang bernama Arjuna Alfath Banurusman, lahir di Bontangpada tanggal 12 Agustus 2017 dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses terhadap Tergugat untuk dapat bertemu dengan anaktersebut;4.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Banurusman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.Plp Bahwa terdakwa sudah sekitar 5 tahun melakukan perjudian. Bahwa judi yang dilakukan terdakwa tiap hari. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 2 % dari omset. Bahwa terdakwa tidak mempunyali jin. ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Saksi Banurusman Pakulu;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di jl. Bangau VI No. 5 kota Palopo.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Banurusman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa saksiMuhammad Sultan bersama dengan saksi Banurusman melakukan penangkapanterhadap terdakwa, kejadiannya berawal ketika saksi Muhammad Sultan mendapatinformasi kalau di rumah terdakwa sering digunakan untuk bermain judi kuponputih kemudian dilakukan penyelidikan dan saksi melihat beberapa orang keluarmasuk rumah terdakwa sehingga saksi melakukan pengintaian dan masuk kedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang merekap nomorpesanan pasangan dan uang tunai serta potongan kertas kupon

Bahwa saksi MuhammadSultan bersama dengan saksi Banurusman melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana terdakwa sudah sekitar 5 tahun melakukan perjudian. Bahwajudi yang dilakukan terdakwa tiap hari dan terdakwa mendapat keuntungan 2 %dari omset.

PAKULU ( petugas Kepolisian dariPolres Palopo) melakukan penyelidikan, lalu Saksi UMAR JAYA, SH danSaksi BANURUSMAN PAKULU Melakukan penyelididkan terhadap informasitersebut bahwa benar di jl.

Batara Kota Palopo, dan setelah itu Saksi UMARJAYA, SH bersama Saksi BANURUSMAN PAKULU langsung menujuketempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa dan menemukan Lel. YANCEHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PipPTILANG Alias PAPI sedang melakukan perjudian atau penjualan kuponputih dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tulis berisirekapan pasangan kupon putih dan uang senilai Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah).

Batara Kota Palopo, dan setelah itu Saksi UMARJAYA, SH bersama Saksi BANURUSMAN PAKULU langsung menujuketempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa dan menemukan Lel. YANCEPTILANG Alias PAPI sedang melakukan perjudian atau penjualan kuponputin dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tulis berisirekapan pasangan kupon putin dan uang senilai Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah).

Saksi : Banurusman Pakulu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah perjudian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibatperkawinan maupun darah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara

Bahwa ketika mereka masih asyik melakukan permainan judi kartu jenisSong, tibatiba Saksi UMAR JAYA, S.H. dan Saksi BANURUSMAN PAKULUyang merupakan Petugas Kepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopoyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa melakukanperjudian langsung menuju ke TKP dan melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa dan ditemukan di tengahtengah mereka, barang bukti berupa1 (Satu) pasang kartu joker dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya

Saksi Banurusman Pakulu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah perjudian ; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan

Boting kec.Wara kota palopo terdapat beberapan orang melakukan perjudiankemudian Saksi bersama anggota tim yakni Saksi Banurusman Pakululangsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan dan Saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) pasang kertu joker dan uang tunai sebanyak Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi membawa para Terdakwa ke polrespalopo untuk di proses untuk di proses sesuai hukum yang berlaku.

Uang Tunai Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Palopodiantaranya yaitu Saksi Umar Jaya dan Saksi Banurusman Pakulu padahari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019, sekira pukul 22.30 wita, bertempat di JalanBatara, Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo.

DesaTonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima Propinsi Nusa tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBima, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Hermansyah, saksiImam Banurusman

atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bima, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Hermansyah, saksiImam Banurusman

kami ajukan alat bukti yang terdiri dari keterangansaksisaksi, keterangan Ahli, dikuatkan pula dengan barang bukti dan keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya sehingga diperoleh persesuaianpersesuaian yang pada akhirnya dapatdipergunakan sebagai sebuah petunjuk yaitu :5e Bahwa terdakwa IRFAN Pada hari Jum,at tanggal, 17 Mei 2019, sekitar Jam 15. 30 witabertempat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima PropinsiNusa tenggara Barat awalnya saksi Hermansyah, saksi Imam Banurusman

Alat Kesehatan menyatakan sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edarBahwa tramadol produksi Promedraharjo merupakan obat yang sudah dicabut ijin edarnyasesuai Surat Keputusan Kepala Badan POM RI Nomor : HK.04.1.35.01.15.0225 Tahun 2015e Bahwa terdakwa IRFAN Pada hari Jum,at tanggal, 17 Mei 2019, sekitar Jam 15. 30 witabertempat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima PropinsiNusa tenggara Barat awalnya saksi Hermansyah, saksi Imam Banurusman

Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenangmengadili, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sbb: bahwa berawal ketika saksi AYUT SUMADI, IMAM BANURUSMAN,mendapatkan informasi dari masyarakat jika ada seorang laki laki yang akanmelakukan transaksi pembelian

Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenangmengadili, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa berawal ketika saksi AYUT SUMADI, IMAM BANURUSMAN,mendapatkan informasi dari masyarakat jika ada seorang laki laki yang akanmelakukan transaksi pembelian narkotika jenis shabu

Saksi Ayut Sumardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Iman Banurusman telah menangkap terdakwaberdasarkan informasi masyarakat sebagai pengguna Narkotika Jenissabu ; Bahwa saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di jalan raya lintas Bima Sumbawa tepatnyadidepan masjid talabiu Kec Woha Kab.

Saksi Iman Banurusman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi dan saksi Iman Banurusman telah menangkap terdakwaberdasarkan informasi masyarakat sebagai pengguna Narkotika Jenissabu ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di jalan raya lintas Bima Sumbawa tepatnyadidepan masjid talabiu Kec Woha Kab.

netto) 3 (tiga) plastik klip pembungkus seberat 0,60(nol koma enam puluh) gram ;1 (Satu) buah celana panjang Levis merk Picasso1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putihUang sejumlah Rp. 213, (dua ratus tiga belas ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasimerah dan putih tanpa nomor kendaraan beserta kunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Ayut Sumardi dan saksi Iman Banurusman

terdakwa HASRI tidak dapat menunjukkan surat izin membawa,menguasai, memiliki, menyembunyikan senjata penikam atau senjatapenusuk dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:. .BANURUSMAN

Razak,Kel.Pajalesang, Kec.Wara, Kota Palopo;Bahwa saat itu Terdakwaditemukan oleh PetugasKepolisian membawa sebilah badik ketika petugas Kepolisian (teamResmob) yakni saksi .Banurusman Pakulu dan saksi MuhammadSultan ketika melakukan pengembangan terduga pelaku kasuspencurian di Kompleks Terminal Palopo, sehingga pada saat itu teamResmob mencurigai ada salah satu pelaku bernama Paris kemudianmendapatkan informasi bahwa Paris berada dirumahnya diJalanAnggrek Kota Palopo, selanjutnya Team Resmob langsung

Pajalesang, Kec.Wara, Kota Palopo, Terdakwa ditemukan oleh Petugas Kepolisian (teamResmob) Polres Palopo membawa sebilah badik ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika petugasKepolisian*Team Resmob) yakni saksi .Banurusman Pakulu dan saksiMuhammad Sultan melakukan pengembangan terduga pelaku kasuspencurian di Kompleks Terminal Palopo, sehingga pada saat itu teamResmob mencurigai ada salah satu pelaku bernama Paris kemudianmendapatkan informasi bahwa Paris berada dirumahnya diJalan AnggrekKota

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Banurusman Nursain bin Nursain)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafial Aswatun binti Tamzin) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000.00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu

Banurusman Toyib bin Baharuddin Dg. Capai ) terhadap Penggugat (Artati Sari Talib binti H. Talib );

Banurusman, luas tanah 2,5 ha.", kemudian menguasai tanahtersebut dengan cara menempati bedeng dan menduduki tanah itu secarabergantian, yang semuanya itu dilakukan tanpa iin dari Penggugat, (Bukti P8);Bahwa ketika orangorang suruhan atau wakilwakil Tergugat itu memasukilokasi tanahtanah dan mendirikan bangunan bedeng serta memasang palangtersebut, mereka telah ditegur secara baikbaik, baik oleh H. Moh. Samud selakuKetua Rukun Warga setempat maupun oleh H.

Banurusman, sesuai dengan nama yang tercantumdalam plang pengumuman tersebut, maka rencana Penggugat untuk memperolehcalon pembeli untuk tanahtanah tersebut telah menjadi berantakan, sehinggaPenggugat akhirnya tidak dapat menikmati bunga deposito dari uanghasilpenjualan tersebut;Bahwa oleh karena luas tanahtanah tersebut adalah 17.625 m? (tujuh belas ribuenam ratus dua puluh lima meter persegi), sedangkan harga jual tanah per m?

Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung tipeJ3 warna gold,1 (Satu) unit Handphone merk Samsung GtCT35201 warna silver, 3 ( tiga) buah pulpen warna hijau, 17 ( tujuh belaslembar potongan kertas rekapan nomor togel dan Uang tunai sebesar Rp.982.000, (Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah); sebagaitaruhannya; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya informasidari masyarakat tentang adanya perjudian di tempat terdakwa, makaselanjutnya saksi dan saksi Banurusman

Handphone merkSamsung tipeJ3 warna gold,1 (Satu) unit Handphone merk Samsung GtCT35201 warna silver, 3 ( tiga) buah pulpen warna hijau, 17 ( tujuh belaslembar potongan kertas rekapan nomor togel dan Uang tunai sebesarRp.982.000, (Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah); sebagaitaruhannya; Bahwa Saksi Banuruman Pakulu dan Saksi Dwi Arif melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian di tempat terdakwa, makaselanjutnya saksi dan saksi Banurusman

Handphone merk Samsung tipeJ3 warna gold,1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Gt CT35201 warna silver, 3 ( tiga) buah pulpen warna hijau, 17(tujuh belas lembar potongan kertas rekapan nomor togel dan Uang tunaisebesar Rp.982.000, (Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah); sebagaitaruhannya; Bahwa Saksi Banuruman Pakulu dan Saksi Dwi Arif melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian di tempat terdakwa, maka selanjutnyasaksi dan saksi Banurusman

Pada saat sedang melakukan patrol rutin, saksi BANURUSMAN melihat kendaraan yang mencurigakan yaitu 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Suzuki APV warna abuabu dengan nopol KB1632 KA yang sedang terparkir di depan toko milik saksi NATALIA NOPIyang beralamat di Dsn Pengadang, Desa Pengadang, Kec. Sekayam,Kab.Sanggau.

Banurusman, luastanah 2,5 HA, kemudian menguasai tanah tersebut dengan cara menempatibedeng dan menduduki tanah itu secara bergantian, yang semuanya itudilakukan tanpa izin dari Penggugat; (Bukti P8).Bahwa ketika orangorang suruhan atau wakilwakil Tergugat itumemasuki lokasi tanahtanah dan mendirikan bangunan bedeng sertamemasang palang tersebut, mereka telah ditegur secara baikbaik, baik oleh H.Moh. Samud selaku Ketua Rukun Warga setempat maupun oleh H.

Banurusman, sesuai dengan namayang tercantum dalam plang pengumuman tersebut, maka rencana Penggugatuntuk memperoleh calon pembeli untuk tanahtanah tersebut telah menjadiberantakan, sehingga Penggugat akhirnya tidak dapat menikmati bungadeposito dari uang hasil penjualan tersebut;Bahwa oleh karena luas tanahtanah tersebut adalah 17.625 m? tujuhbelas ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi), sedangkan harga jualtanah per m?

Terdakwa sendiri sudah + 4 (empat) bulanyaitu sejak bulan Juli 2018 sampai Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak punya jjin untuk itu; Bahwa spakah Terdakwa sudah pernah dihukum, Saksi tidaktahu; Bahwa tidak ada kepastian nomor atau shio yang dipasang pastikeluar, hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa permainan tersebut dilakukan Terdakwa setiap hari ikutputaran Sidney; Bahwacaranya, pagi hari ini dipasang, sore diketahui naiknnya; Bahwa cara pemasangannya pemasang datang menemuiTerdakwa;Saksi Banurusman

Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan selama 1 (Satu)jam, mereka mendapati Terdakwa yang sedang menerima pasangannomor dan shio di bengkel pres ban tersebut dan ketika dilakukanpenggeledahan, Saksi Muh Fadil dan Banurusman P. menemukan : Uang tunai Rp1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluhlima ribu Rupiah) di saku celana Terdakwa yang diakui Terdakwamerupakan uang dari pemasang yang belum sempat Terdakwasetor/transfer; 1 unit hand phone merk Xiomi warna hitam yang dipegang olehTerdakwa

Widodo Soekarno) masih punyatanahtanah di Bali, kalau ada saya bersedia untuk mengurus, bapak (Drs.Widodo Soekarno) diam saja di rumah, kalau sudah selesai saya beli"dan Terdakwa Paul Handoko mengatakan punya keluarga di Bali yaitu TutiKompyang (ibunya Paul Handoko) dan Terdakwa Paul Handoko pernahdatang bersama pak Banurusman, atas katakata tersebut Drs.

Widodo Soekarno) masih punyatanahtanah di Bali, kalau ada saya bersedia untuk mengurus, bapak (Drs.Widodo Soekarno) diam saja di rumah, kalau sudah selesai saya beli"dan Terdakwa Paul Handoko mengatakan punya keluarga di Bali yaitu TutiKompyang (ibunya Paul Handoko) dan Terdakwa Paul Handoko pernahdatang bersama pak Banurusman, atas katakata tersebut Drs. WidodoSoekarno dan istrinya (saksi Bendoro Raden Ayu Kustidjah WidodoHal. 17 dari 27 hal. Put.