Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: KEPALA DAERAH KABUPATEN BANYUWANGl tersebut

KEPALA DAERAH KABUPATEN BANYUWANGl VS MOCHAMMAD KUSNAN

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding dari KuasaPenggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangl,menerangkan bahwa pada 6 November 2020 kepada Terbanding telah menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 855/PDT/2020/PT SBYBanyuwangi tanggal. Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Byw tanggal 22 Oktober2020, telah diberitahu adanya permohonan banding tersebut;.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding dari KuasaPenggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangl,menerangkan bahwa pada 6 November 2020 kepada Terbanding IItelah menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal. Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Byw tanggal 22 Oktober2020, telah diberitahu adanya permohonan banding tersebut;.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding dari KuasaPenggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangl,menerangkan bahwa pada 12 November 2020 kepada TurutTerbanding telah menyatakan Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal. Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Byw tanggal 22Oktober 2020, telah diberitahu adanya permohonan banding tersebut;.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding dari KuasaPenggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangl,menerangkan bahwa pada 6 November 2020 kepada Turut Terbandingll telah menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal. Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Byw tanggal 22 Oktober2020, telah diberitahu adanya permohonan banding tersebut;.

PENETAPANNomor 5494/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Juni1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangl,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 67 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Januari1952

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanPEMDA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangl,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5494/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan

tenggangwaktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malangsudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama SITI NURJANAH, anak ke2 Perempuan,lahir di BANYUWANGL

Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama SITI NURJANAH, anak ke2Perempuan, lahir di BANYUWANGL

., Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangl,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 63/Pdt.G.S/2021/PN Bywpenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Haryono, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, dihadiri olehKuasa Penggugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Haryono, S.H Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Materai : Rp 10.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003.

tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak menghiraukan keluarga, tidak memberi nafkah lahir dan bathin;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediamanbersama pamit sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah tempat kerja(banyuwangl

ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anakD3 won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn een e ee ee ee Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggakkan tempatkediaman bersama pamit sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah tempat kerja(banyuwangl

11 Februari 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Kandangan KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangl, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 April 2016;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya anak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda punya anak 2orang;3.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangl,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 03 Januari 2011, Berdasarkan AktaNikah Nomor: 01/ 01/1/20112. Bahwa setelah menikah, Pemohon hidup bersama di rumah Bersama diJalan Batur , RT.003, RW.001, Kelurahan Pengantigan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten BanyuwangI,3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangl,Provinsi Jawa Timur.4.

Banyuwangl,Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, sebagai Turut Tergugat IIJoko Supeno, S. Sos, Mm, bertempat tinggal di Dusun TemurejoRt.02/rw.01, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo Jawa Timur,sebagai Turut Tergugat IllKantor Desa Temurejo, tempat kedudukan JI. H.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Banyuwangl,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Poniyah, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat didampingioleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, SH Rizal Taufani, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan No.108/Padt.G.S/2018/PNBywPerincian biaya:1.Materai2.Proses3.Pendaftaran4.Redaksi5.PanggilanJumlah: Rp6.000,00

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Ken Arok LingkunganBaluk RT.004 RW.002 Kelurahan Kebalenan KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTerg ugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal iG Kabupaten Banyuwangl

Put.No. 6080/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kabupaten Banyuwangl,selama kurang lebih2 tahunhidup rukun layaknya suamiistri.Kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Kabupaten Lumajang, selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi,

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kabupaten Banyuwangl,selama kurang lebih2 tahunhidup rukun layaknya suamiistri.Kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat

(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 April 1992;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 23 tahun 4 bulan;4.

(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22 April 2013;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda punya anak 1 orang, sedangkan Termohon adalah janda punya anak3 orang;3. Bahwa, setelahn akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di XXXKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 3 bulan;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Mei 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.3687/Pdt.G/2020/PA.Bwisesuail dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 31Desember 2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 25 Mei 1995;2.

Bukti saksi :1.Saksi 1, Kabupaten Banyuwangl dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik tiri PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmemukul Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi secara sirridengan perempuan berasal dari RogojampiBahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Juli 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 16 Juli 2001;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

PUTUSANNomor : 4679/Pdt.G/2011/PA.Bwiasl pall alll aapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kebun, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangl

Banyuwangl,2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Pemohon selama + 2 (dua) tahun, dalamkeadaan baik (bada dhukul) telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :2.1. XXXXXXXXXXxX , UMur 15 (limabelas) tahun, sekarang ikut Pemohon.3.

Para Advokat beralamat di Jalan Mendut No.56 Banyuwangl,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,WHENY AYU TITIS,Spd./ 29 Tahun Agama, Islam, Pekerjaan, Guru SMPNegeri Srono, Alamat Lingkungan Krajan RT 001 / RW OO!