Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1055/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 1989 di Dusun Bancee Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Barakasi danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasiredan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bandu danMuhsin, dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah besan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bancee Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Desember 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Barakasi
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bancee Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Desember 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Barakasi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Barakasi, di depan Wali bernama Nasire dengan mahar sepetaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Sakka umur 27 tahunb. Satriani umur 26 tahunc. Jufri umur 17 tahund. Adril umur 13 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Bandu dan Muhsin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Barakasi dengan Pemohon (Tamire bin Dede),dengan mas kawin berupa sepetak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 276/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mutmainna Manne binti Manne alias Lamenne untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaMuh Eric Barakasi bin Muh Rizal Barakasi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Agus Barakasi bin Zainal Abidin, umur 51 tahun, agama Islam,adalah teman Pemohon , telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman aliasUdis bin Hamzah dan Pemohon II bernama PEMOHON 2; Bahwa sepengetahuan saksi anak para Pemohon yangdimohonkan Dispensasi bernama Muh.
    PareMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Muhammad Syukur M bin Muhseng Mandadan Agus Barakasi bin Zainal Abidin, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telan memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID/2016/PT PT MKS
Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri
Terbanding/Terdakwa : Sitti Habibah alias Deng Baji Binti Deng Lacco
5425
  • Ahris Barakasi (anak kandung terdakwa): yang diajukkan olehterdakwa bahwa penanganan proses mulai tingkat penyidikan sampaidengan penuntutan penuh dengan rekayasa ; SEdANGKAN nn nnn ne nnn een nner ene nen ene neem nn enna eneDiajukkan Putusan pidana Nomor:84/Pid.B/2015/PN.PARE an:terdakwa RAHMADANI ALIAS ERLIN BINTI. ROBBI dapat memberipetunjuk bahwa terdakwa terbukti melakukan penganiayaan kepadaSITTI HABIBAH ALIAS DAENG BAJI BINTI.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — SITI HABIBA Alias DAENG BAJI Binti DAENG LACCO;
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBBI yangsudah berkekuatan hukum tetap; dan Nomor: 85/Pid.B/2015/PN.PAREatas nama Terdakwa: SITT HABIBAH ALIAS DAENG BAJI BINTI.DAENG LACCO yang sekarang ini dimohon Kasasi;Dan begitu pula;SURAT KOMNAS HAK ASASI MANUSIA, tanggal 1 Juni 2015. an: MUH.AHRIS BARAKASI (anak kandung Terdakwa); yang diajukkan olehTerdakwa bahwa penanganan proses mulai tingkat penyidikan sampaidengan penuntutan penuh dengan rekayasa;Sedangkan;Diajukkan Putusan pidana Nomor:84/Pid.B/2015/PN.PARE an.
Register : 20-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
6673
  • Menetapkan ahli waris almarhum La Baco bin Salama dan almarhumah Mintang binti Lapatang yaitu:

    -I Suhe binti La Baco (anak)

    -I Sahi binti La Baco (anak)

    -I Rahma binti La Baco (anak)

    11. Menetapkan ahli waris almarhumah I Suhe binti La Bacodan Juanna bin Barakasi yaitu:

    -Rosnaini binti Juanna (anak/Pemohon I)

    <