Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Smr
Tanggal 23 April 2024 — Baramulti Suksessarana, Tbk.
192
  • Baramulti Suksessarana, Tbk.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — KIRTIPAL SINGH RAHEJA, selaku Direktur PT INDO PERKASA, VS TAUFIK SURYA DARMA, DKK
253172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta adanya kerugian PT Indo Perkasa atas adanyapenghentian kegiatan operasional PT Indo Perkasa secara sepihakyang dilakukan oleh Para Termohon Kasasi sebagaimana diajukandalam perkara a quo, telah terbukti karena PT Indo Perkasa telahmenanggung kerugian dengan membayarkan biaya dan klaimdemmurage kepada PT Baramulti Suksessarana, Tbk sebesar USDHalaman 35 dari 41 hal.Put.
    Nomor 644 K/Pdt/2017355,697.00 (tiga ratus lima puluh lima ribu enam ratus sembilan puluhtujuh dollar) yang dahulu pada saat gugatan a quo diajukan, klaim dariPT Baramulti Suksessarana, Tbk tersebut masih belum dibayarkan olehPT Indo Perkasa, namun saat ini telah dibayarkan penuh melaluipemotongan/pengurangan nilai tagihan milik PT Indo Perkasa kepadaPT Baramulti Suksessarana, Tbk untuk periode tagihan a).
    ), hal manapembayarannya telah diterima oleh Baramulti dengan carapemotongan dan/atau pengurangan dari pembayaran tagihanPerseroan kepada Baramulti dalam periode tagihan Perseroanbulan April 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 berdasarkan PortLoading Agreement sebagaimana tertuang dalam surat BaramultiRef.
    Dan atas tagihan PT Baramulti SuksessaranaTbk, tersebut PT Indo Perkasa telah membayar lunas melaluipemotongan dan/atau pengurangan dari pembayaran tagihan PT IndoPerkasa. Hal ini sesuai dengan surat PT Baramulti Suksessarana, Tbkyang ditujukan kepada PT Indo Perkasa dengan surat Ref.
    Bahwa berdasarkan adanya bukti Tambahan PKII dan bukti tambahanPKIIl tersebut di atas, yang telah membuktikan adanya keputusan parapemegang saham PT indo Perkasa, maka secara nyata dan jelas PTIndo Perkasa telah mengalami kerugian karena harus melakukanpembayaran kepada PT Baramulti Suksessarana, Tbk sebesar USD355,697.00 (tiga ratus lima puluh lima ribu enam ratus sembilan puluhtujuh ribu dollar) sebagai akibat dari penghentian kegiatan operasionalPT Indo Perkasa di Kabupaten Kutai Kartanegara,
Putus : 28-10-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 28 Oktober 2011 — PT. BARATRANS INTERNATIONAL SHIPPING , dkk melawan SITI ZULAECHAH
3518
  • BARATRANS INTERNATIONAL SHIPPING ;Beralamat di Grha Baramulti, Kompleks Harmony Building, Jl.Suryopranoto 2, Blok A8, Jakarta Pusat ;PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL ;Beralamat di Grha Baramulti, Kompleks Harmony Building, Jl.Suryopranoto 2, Blok A8, Jakarta Pusat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISNA HERNANDI, SH.,RICHARD, SH., DOSDO B.C. H. SIAHAAN, SH. dan TIMBUL ANDESSAMOSIR, SH.
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 1 Mei 2013 — PT. BARANTAS INTERNATIONAL SHIPPING Cs >< THERESIA ERNAWATI
329
  • BARANTAS INTERNA TIONALSHIPPING:;2 PT.GLOBAL TRANS ENERGY INTERNASIONAL,; Keduanya merupakan Perseroan Terbatas berbadan hukumIndonesia,beralamat di Graha Baramulti,kKomplek Harmony BuildingJalan Suryopranoto 2 Blok A8 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya,KRISNAHERNANDLISH.,RICHARD,SH.,DOSDO B.C.H SIAHAAN,SH.Dan TIMBUL SAMOSIR,SH., Advokat dan Pengacara pada KantorHukum KRISNA HERNANDI & PARTNERS berkedudukan diCBDBidex No.F26 Jl.
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 17 Mei 2016 — -Akhmad Kusairi Bin Zailani
5713
  • keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa pada pemeriksaan di sidang pengadilan tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan ( a de charge ) meskipun telah diberikesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan didengarkan pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat didalam kamar korban Agnes Ari Nugroho, di Mess PT.AGM atau Baramulti
    melakukanpenusukan terhadap korban Agnes Ari Nugroho dengan menggunakan sebilahsenjata tajam jenis belati ke bagian perut sebelah kanan yang menyebabkankematian korban Agnes Ari Nugroho;Halaman 10 Dari 22Putusan Nomor : 62/Pid.B/2016/PN.Rta" Bahwa sehari sebelumnya terdakwa salah memakai sepatu safety yang terdakwapakai adalah sepatu safety milik korban, lalu pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2013sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa bersama saksi Abdul Gapur pulang darimemancing dan sampai di di Mess PT.AGM atau Baramulti
    Bahwa benar sehari sebelumnya terdakwa salah memakai sepatu safety yangterdakwa pakai adalah sepatu safety milik korban, lalu pada hari Minggu, tanggal 9Juni 2013 sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa bersama saksi Abdul Gapur pulangdari memancing dan sampai di di Mess PT.AGM atau Baramulti, di Desa SungaiPuting , Kec. Candi Laras Utara, Kab.
    ANWAR, SH; HukumPidana Khusus (KUHP Buku II), Jilid , Hal. 89) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui benar pada hari Minggu,tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di dalam kamar korban AgnesAri Nugroho, di Mess PT.AGM atau Baramulti, di Desa Sungai Puting , Kec. Candi LarasUtara, Kab.
    sebilah senjata tajam jenis belati ke bagian perutsebelah kanan yang menyebabkan kematian korban Agnes Ari Nugroho ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa benar seharisebelumnya terdakwa salah memakai sepatu safety yang terdakwa pakai adalah sepatusafety milik korban, lalu pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 18.30 Wita,Halaman 17 Dari 22Putusan Nomor : 62/Pid.B/2016/PN.RtaTerdakwa bersama saksi Abdul Gapur pulang dari memancing dan sampai di di MessPT.AGM atau Baramulti
Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - DAVID CASIDI - PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL
7233
  • GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL, berkedudukan dan berkantor Pusat di Graha Baramulti Lantai 4 Jalan Suryopranoto 2 Blok ABNomor 8 A Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHutadjulu, S.H, Dosdo B.C.H, Siahaan, S.H, Thomas Silvano, S.H, M.
    IrvanChrisnanda Suryanata, S.H, Topo Cahyo Wicaksono, S.H, dan Yessy MarthaSiregar S.H, Advokat, beralamat di Grha Baramulti Lantai 3 Jalan SuryopranotoNomor 2 Kompleks Harmoni Plaza Blok A 8 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 29 Juni 2016Nomor : 69/PEN/PDT/2016/PT.PLG tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut
    Bahwa denganini Penggugat hendak mengajukan gugatan terhadap : PT.GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL, berkedudukandan berkantor Pusat di Graha Baramulti Lantai 4 JalanSuryopranoto 2 Blok AB No. 8.A.
    No.69/PDT/2016/PT.PLG1di Gedung Grha Baramulti Lantai 4 Jalan Suryopranoto No. 2,Komplek Harmoni Plaza Blok A8, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rta
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
1.PT Antang Gunung Meratus
2.PT Baramulti Sugih Sentosa
Tergugat:
PT Tapin Coal Terminal,
Turut Tergugat:
2.PT Anugerah Tapin Persada (Dalam Pailit),
3.III. PT Bara Multi Pratama
6811
  • Penggugat:
    1.PT Antang Gunung Meratus
    2.PT Baramulti Sugih Sentosa
    Tergugat:
    PT Tapin Coal Terminal,
    Turut Tergugat:
    2.PT Anugerah Tapin Persada (Dalam Pailit),
    3.III. PT Bara Multi Pratama
Register : 13-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 296/Pdt.G/2010/PA,Rtu
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
444
  • TOHA BIN BADRI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT Baramulti,tempat tinggal di Desa Hiyung, RT 03, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin;Dalam persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsejak lama karena bertetangga;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — PT BARATRANS INTERNATIONAL SHIPPING, dk melawan NGULWIYAH
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BARATRANS INTERNATIONAL SHIPPING, berkedudukandi Graha Baramulti, Kompleks Harmony Building, JalanSuryopranoto Nomor 2, Blok A 8, Jakarta Pusat.2.
    PT GLOBAL TRANS~ ENERGY INTERNASIONAL,berkedudukan di Baramulti, Kompleks Harmony Building, Jl.Suryopranoto 2, Blok A 8, Jakarta Pusat.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada ErryBundjamin, S.H., LL.M dan kawankawan, Advokat, berkantor diGedung Plaza Sentral, Lantai 16, Jalan Jenderal SudirmanNomor 47 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;MelawanNGULWIYAH, beralamat di Jalan Madukara RT.001 RW.001 DesaTritin Wetan,
Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/ Pdt.G/2011/PN.Jkt.UT
Tanggal 24 Mei 2011 — PT. BARANTAS INTERNATIONAL SHIPPING dkk lawan THERESIA ERNAWATI
4415
  • GLOBAL TRANS ENERGY INTERNASIONAL ; disebutSEDAGAL: ccc une me emmnengnencnenenenensm aver aver aver aver avemesemesenaesieesaTa aun ave ae ae cesoMeENMNENMRRTOR PENGGUGAT IlKeduanya merupakan Perseroan Terbatas berbadan HukumIndonesia, beralamat di Graha Baramulti, Kompleks HarmonyBuilding JI. Suryopranoto 2, Blok A8, Jakarta Pusat, dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya KRISNA HERNANDI, SH.,RICHARD, SH. DOSDO B.C.H SIAHAAN, SH., TIMBULSAMOSIR, SH.
    Baramulti selaku) induk perusahaan (holdingcompany) dari Tergugat dan juga sebagai pengirimbarang / shipper dari barang yang diangkut TB. Christiandan BG. Flora (Tergugat II) ;263. P.T. Global Trans selaku perusahaan penyalur tenagakerja pelaut yang menjadi perwakilan dari Tergugat V diIndonesia (Tergugat Ill) ;Mineral Energy PTE. LTD., selaku perusahaan yangdidirikan di Singapore sebagai pemilik dari TB. Christiandan BG. Flora (Tergugat IV) ;Brooklyn Enterprise PTE.
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 390/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2015 — Kirtipal Singh Raheja VS Taufik Surya Darma,CS
16850
  • Baramulti Sukses Sarana, Tbkke dalam tongkang, dimana muatan batu bara yang akan dimuat di dalamtongkang tersebut telah ditunggu untuk dimuat kembali ke dalam beberapakapal besar dalam jangka waktu yang telah ditetapkan untuk dikirim kepadapihak pembeli.
    P6a ;Foto copy Kesepakatan bersama mengenai penggunaan Fasilitas TambangTertanggal 2 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda ....... eee P6D 5Foto copy Port Loading Agreement PT IPK dan PT Baramulti SuksesSarana tanggal 26 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda, ............0...0+ P7 ;Foto copy Kesepakatan bersama Pemakaian Fasilitas IPK dan PTMangkubumi Resources tanggal 13 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda,Foto copy Surat Surat Tugas Tergugat Il yang ditujukan kepada Sdr ZainalArifin untuk menghentikan
    Baramulti yang diwakili oleh Henry Baramulti(Direktur Utama) tanggal 26 Maret 2014, yang pada awalnya tanpadiketahui oleh Tergugat selaku Direktur Utama PT. Indo Perkasa,belakangan baru Tergugat tahu ada perjanjian tersebut dan barulahbelakangan Tergugat ikut menandatangani, selanjutnya diberi tandaveseeeseeeceeeee P7II14 5Foto copy Perjanjian Port Loading anara PT. Indo Perkasa yang diwakilioleh Penggugat dengan CV.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — WARINO WADONOTO, dk vs SUMBER KURNIA BUANA
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARTO KARTASA, dalam Jabatan selaku Direktur Utama PTSUMBER KURNIA BUANA, berkedudukan dan berkantor diGraha Baramulti Lantai 4, Jalan Suryopranolo, Nomor 2, KomplekHarmoni Plaza A8, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat, danberkantor cabang di Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PID/2021/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : MADAN Bin ACO Diwakili Oleh : DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
7030
  • Baramulti Sukses SaranaTbk. (PT. BSSR) bukan wilayah PT. Mega Jasa yangmerupakan pihak pelapor, hal ini membuktikanbahwa keberadaan barang di lokasi tidak serta mertamembuktikan bahwa pemilik barang adalah Pelapor(PT. Mega Jasa), sehingga Pelapor tidak memilikilegal standing untuk membuat laporan atau bertindaksebagai saksi korban;Bahwa legal standing saksi Pelapor yang diwakilioleh Mochamad Romli yang mengaku mendapat Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 70/PID/2021/PT SMR kuasa dari direktur PT.
Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2020 — * Perdata AMIR MAHMUD Lawan PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL
19943
  • DALAM EKSEPSI PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILAN NEGERIBANJARMASIN TIDAK BERWENANG MENGADILI PERKARAINI 1) Bahwa Kedudukan Hukum dan alamat Kantor Tergugat adalah dijakarta,Beralamat di Graha Baramulti Lt. 4 Komplek Harmoni Plaza Blok A8 JalanSuryopanoto 2 Petojo Utara, Gambir Jakarta Pusat 10130, Bukan dijalan Ir.PHM Noor Nomor 101 RT 041, Keluruhan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan2) Bahwa Tempat atau Kedudukan Penggugat dalam gugatan secara
Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT BARATRANS INTERNATIONAL SHIPPING, dk vs MUJIRAHAYU
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL, dalam halini Keduanya diwakili oleh Stephen Ignatius Suharya, selakuDirektur Utama dari kedua Perseroan, keduanya berkedudukandi Graha Baramulti, Kompleks Harmony Building JalanSuryopranoto 2 Blok A8 Jakarta Pusat, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Erry Bundjamin, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung PlazaSentral, lantai 16 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 47 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2012;Para Pemohon
Putus : 24-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — EDDY KUSUMA, vs PT. FORUM MEDIA UTAMA, dk
109116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 166 K/Pdt/2013yang diikuti oleh dua peserta yakni PT Horizon Asia Resources PT BaraMulti Pratama dimana kedua perusahaan tersebut adalah milik Edy Kusumayang sudah dinyatakan sebagai tersangka, Dan, lelang itu dimenangkanoleh Bara Multi Pratama dengan harga Rp 91,5 Milyar;Bahwa sampai hari ini terkait dengan laporan di Polda Metro JayaPenggugat belum pernah diperiksa sebagai saksi maupun tidak pernahtertangkap tangan dalam perkara yang dimaksud, secara nyata tulisantersebut telah menyudutkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 16/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
HO, HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
PT.Salim Maju Lestari
187123
  • Baramulti/PT. Global; Sebelah selatan berbatasan dengan PT. Kodja; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Ir. P.H.M. Noor; Sebelah barat berbatasan dengan Sungai;Halaman 11 Putusan Perkara Nomor : 16/G/2018/PTUN.BJM.Sedangkan bidang tanah kedua seluas + 10.000 M2 (Sepuluh ribu meterpersegi), terletak di Jalan Ir. PH.M.
    Baramulti,selatan PT. Koja, timur dengan Jalan PHM Noor, lokasi kedua kurang lebigh1,055 hektar, sebelah barat berbatasan dengan Jalan PHM Noor, utaraSimpang Jagung, selatan PT. Sembada, timur PT. Sembada; Bahwa saksimenyatakan mengetahui terkait tumpang tindih dengan PT. Salim MajuLestari sekitar bulan Maret April 2018 dari petani yang menanam padi dilokasi PT. Karet Mantep; Bahwa saksi menyatakan melaporkan ke Jakarta setelahmengetahui adanya tumpang tindih; Bahwa saksi menyatakan PT.
Register : 27-12-2015 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 250/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu
Tanggal 9 Januari 2012 — -H. ABDUL AZIS SAPUTRA als H. ADUL Bin H. RAHMAT -SYAIFUL BACHRI, SE Bin M. BASIRI (Alm)
7213
  • Baramulti, PT.Pinang Service Indonesia, PT. EBL dan lainnya. Bahwa saksi kenal dengn Sdr. Wawan Direktur PT. Gyat Sekawan karena salah satucustomer PT. KPP sedang dengan Sdr. Sudiro Direktur PT. RKWM Saksi tidakmengenal. Bahwa Sdr. Wawan menjadi customer sejak tahun 2009 dan telah melakukanpengapalan sebanyak 12 kali menggunakan atas nama CV. ABM Batubara yangdihasilkan setahu saksi berasal dari CV. Karyati dan biasanya setelah batubara selesaidimuat diatas tongkang selanjtunya PT.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
186217
  • Baramulti sekira 3 (tiga)tahun yang lalu bersamasama dengan Sdr.Arbani (Saksi6), Sdr. Zaini (Saksi7) dan Sdr.Sholeh, saat itu Saksi meminta ijin kepada Sadr.Tumiran (Saksi5) yang menjaga tanah tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengelolatambatan tongkang atau kapal adalah Terdakwaditepian sungai barito yaitu ditanah bekas PT.Karet Mantep yang terletak di JI. PHM Noor Rt.42Kel. Kuin Cerucuk Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tepatnya disebelah kiri PT. DocKodja Bahar atau diantara PT.
    Baramulti dan sampai saat initambatan tongkang tersebut masih ada selain itudi tanah tersebut juga digunakan untuk parkir truktanki.keterangan Saksi14 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 15:Nama lengkap : SujarnoPekerjaan : SwastaTempat tanggallahir :Cepu, 16 Juli 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Rawasari XIV Rt. 57 No. 35Kel.
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pdt.G/2013/Pn.Rtu
Tanggal 13 Agustus 2014 —
5417
  • DARTO KARTASA (DIREKTUR UTAMA PT.SUMBER KURNIA BUANA), bertempattinggal/berkantor Graha Baramulti Lt.4 Jalan Suryopranolo No.2 Komp. HarmoniPlaza A8 Petojo Utara Gambir Jakarta Pusat dan berkantor cabang di DesaPualam Sari Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, dalam hal ini memberi kuasakepada A. RUZELI, SH DAN ALI WARDANA, SH.