., bin LA BARENDA

., bin LA BARENDA selakuKetua DPD KNPI Kota Samarinda periode tahun 2012 sampai dengan tahun2015 berdasarkan Surat Keputusan DPD KNPI Provinsi Kalimantan TimurNomor 025/DPDKNPI/KT/SK/XII/2012 tanggal 22 Desember 2012 yangditandatangani oleh Ketua DPD KNPI Provinsi Kalimantan Timur Sdr. YunusNusi, S.E., dan juga selaku Penerima Dana Hibah Pemerintah Kota Samarindaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor 466/134/HKKS/Hal. 2 dari 77 hal. Put.

No. 1222 K/PID.SUS/2017Rp1.756.005.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh enam juta lima riburupiah) dengan rincian : Tahun 2013 sebesar Rp516.365.000,00 (lima ratus enam belas juta tigaratus enam puluh lima ribu rupiah); Tahun 2014 sebesar Rp1.239.640.000,00 (satu miliar dua ratus tiga puluhsembilan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa HARMAN AL IDRUS bin LA BARENDA yangmempergunakan dana hibah DPD KNPI Kota Samarinda untuk kepentinganpribadi yang dilakukan dengan

DAN TAHUN 2014 Rp1.756.005.000 Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HARMAN AL IDRUS, S.H., bin LA BARENDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMAN AL IDRUS, S.H. binLA BARENDA berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa HARMAN ALIDRUS, S.H., bin LA BARENDA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa HARMAN AL IDRUS, S.H., bin LA BARENDAtetap ditahan;8.

., tanggal 6 September 2016 dan tanggal16 Desember 2016 dalam perkara tindak pidana korupsi tersebut denganTerdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LA BARENDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor :PDS 01/ Samar/ 07/ 2016, tertanggal 02 Agustus 2016, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang bersifat Subsidairitas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :;Bahwa Terdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LA BARENDA selaku Ketua DPDKNPIKota Samarinda periode tahun 2012 s/d. tahun 2015 berdasarkan

Menolak Nota Keberatan dari tim Penasihat Hukum terdakwa HARMAN ALIDRUS, SH. bin LA BARENDA;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PerkaraPDS01/ Smd/ 07/ 2016, tanggal 02 Agustus 2016 dapat digunakansebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 34/ Pid.SusTPK/2016/ PN. Smr. atas nama terdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LABARENDA;3.

Menyatakan terdakwa Harman Al Idrus, SH. bin La Barenda tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) yo.

Menyatakan terdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LA BARENDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;. Menyatakan terdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LA BARENDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa HARMAN ALIDRUS, SH. bin LA BARENDA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Menetapkan terdakwa HARMAN AL IDRUS, SH. bin LA BARENDA tetapditahan;.

LELO BARENDA ALIAS DESI SYAFDIANTI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rio Ilhamsyah bin La Barenda, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata, RT. 17, KelurahanSidodamai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah temankerja penggugat; Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dengan tergugat

Patiah Barenda Ameh dantanah Dt. Tan Ketik Nan Elok (Penggugat) ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Panduko Majo Lelo, tanahDt. Bagindo Bosa Nan Elok dan tanah Dt. Cinde Sati ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Simarajo Nan Hitam,tanah Dt. Parapatiah Manikam Batu Nan Elok dan tanah Dt. GindoNdaro ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt. Patiah Barendo Ameh dantanah Dt. Panduko Majo Lelo ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No.600 PK/Pdt/2007Menyatakan obyek perkara tumpak luasnya + 2500 m?