Ditemukan 9 data
BARENSIUS F. S
Terdakwa:
SONANG PASARIBU
30 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
BARENSIUS F. S
Terdakwa:
SONANG PASARIBU
BARENSIUS F. S
Terdakwa:
1.ANDIKA HUTAGALUNG
2.CHRISMAS PASARIBU
50 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
BARENSIUS F. S
Terdakwa:
1.ANDIKA HUTAGALUNG
2.CHRISMAS PASARIBU
51 — 5
Barensius Poerba ) mengetahui ada lelangatas 2 ( dua ) obyek lelang tersebut setelah membaca pengumuman lelangdari harian koran memorandum tanggal 04 Desember 2012.5.
Barensius Poerba ) dijadikan pihak pihak yangberpekara, dengan memasukkan Penggugat / Turut Terlawan ( D.Barensius Poerba ) sebagai pihak pihak yang berperkara, sudah jelasTergugat / Pelawan ( Hanik Mufariyah ) telah melakukan suatu perbuatanyang melawan hukum284. Bahwa sampai detik ini Penggugat / Terlawan ( D. Barensius Poerba )tidak tahu dan tidak kenal serta tidak pernah melakukan hubungan hukumdengan Tergugat / Pelawan ( Hanik Mufariyah )5.
Barensius Poerba ) tidak dapat bekerja secara maksimalpadahal saya seorang karyawan yang harus bertanggung jawab ataspekerjaan, bahkan Penggugat / Turut Terlawan ( D. Barensius Poerba )sering dimarahi oleh atasannya, bahwa untuk menghadapi perkaraperdata ini Penggugat / Turut Terlawan harus menggunakan jasaadvokat, dengan demikian Penggugat / Turut Terlawan ( D.
Barensius Poerba ) khawatir, Tergugat /Pelawan. ( Hanik Mufariyah ) lalai atau tidak mentaati isi putusan perkaraperdata ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, oleh karenanyaPenggugat / Terlawan ( D.
Bahwa D Barensius Poerba membeli objek sengketa dari Pengadilan NegeriLumajang melalui lelang yang dilakukan dengan secara umum dan terbukadan diumumkan di harian korban Memorandum oleh Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang.3.
18 — 4
Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengertimaksud dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah,keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 SaksiDominikus Silaban, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan temannya yang masingmasing bernamaDeni Hasibuan dan Barensius F.S
Barensius F. Manalu tidak dapat hadir walaupun telah dipanggil secara patut. Danatas persetujuan dari terdakwa Penuntut Umum membacakan keterangan para saksi yangdiberikan pada saat pemeriksaan pada penyidik Deddy F.
Manalu tertanggal 19 Juni2012 dalam Berita Acara Pemeriksaan, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Senin tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diDusun Panakkalan Tapian Nauli Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, telah dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisiandari Polsek Kolang yang masingmasning bernama Deni Hasibuan,Barensius F.
25 — 3
korban mengatakan Dangadong bayarokku sonari yang artinya: Tidak bisa sekarang aku bayar lalu saksi HOTMANHUTAGAOL kembali mengatakan Minggu ini harus kau bayar, jika kamu tidak bayar kamutidak bisa mengelola ladang haknya marga malaunya ini dan terdakwa juga kembali mengatakanBayar utang mi kurang ajar, anjing, bangsat ibunuh ho kaka ku yang artinya: Bayar utang mukurang ajar anjing, bangsat kau yang bunuh kaka ku, yang dikatakan terdakwa didalam rumahdan didengar oleh banyak orang yaitu saksi BARENSIUS
Dan atas bantahantersebut saksi tetap pada keterangannya;2 BARENSIUS TAMBUNAN, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi pada tingkat penyidikan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wib di rumah milik saksikorban di Sipintuangin Nagori Parik Sabungan Kecamatan Dolok Pardamean kabupatenSimalungun terdakwa telah melakukan penghinaan kepada Darmawan Br.
yang artinya Tidak bisa sekarang akubayar alu saksi HOTMAN HUTAGAOL kembali mengatakan Minggu ini harus kau bayar, jikakamu tidak bayar kamu tidak bisa mengelola ladang haknya marga malaunya ini dan terdakwakemudian datang dari luar dan mengatakan kepada saksi korban Bayar utang mi kurang ajar,anjing, bangsat, ibunuh ho kakak ku yang artinya: Bayar utang mu kurang ajar anjing, bangsatkau yang bunuh kakak ku, dimana katakata yang dikatakan terdakwa didengar oleh banyak orangyang disitu yaitu saksi BARENSIUS
115 — 38
BARENSIUS F.
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yakni sebagai menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa pada saat pihak kepolisian yaitu saksi Lemwarman Simbolon, saksi IrwansyahPiliang dan saksi Barensius F Sidabariba sedang melakukan razia rutin denganmelakukan pemeriksaan setiap
25 — 11
artinya: Tidak bisa sekarang akubayar lalu saksi HOTMAN HUTAGAOL kembali mengatakan Mingguint harus kau bayar, jika kamu tidak bayar kamu tidak bisa mengelolaladang haknya marga malaunya ini dan terdakwa juga kembalimengatakan Bayar utang mi kurang ajar, anjing, bangsat ibunuh ho Putusan Nomor:382/PID/2015/PT.MDN Halaman 2 dari 7kaka ku yang artinya: Bayar utang mu kurang ajar anjing, bangsat kauyang bunuh kaka ku, yang dikatakan terdakwa didalam rumah dandidengar oleh banyak orang yaitu saksi BARENSIUS
17 — 3
Danketika saksi pulang ke rumah saksi melihat gorden yang terpasang tidak adalagi, tabung gas dan panci juga tidak ada dan menurut Barensius Tambunandan Fison Simanjuntak barangbarang tersebut diambil oleh para terdakwa;Bahwa akibat dari pencurian tersebut, saksi korban mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah tabung gas dengan seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) , 4 (empat) buah horden ditaksir dengan harga Rp 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah panci serbaguna ditaksirdengan
Atas bantahan tersebut saksi tetap padaketerangannya;BARENSIUS TAMBUNAN ALS BAREN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 07.15 Wib yang terletak di di dalam rumah saksi korbanDARMAWAN Br.
1.SALINAH br SARAGIH GARINGGING
2.BARENSIUS SARAGIH GARINGGING
3.RUSMINI br. SARAGIH GARINGGING
4.BONAR SARAGIH GARINGGING
5.JULIUS SARAGIH GARINGGING
Tergugat:
JATIMAN GARINGGING
Turut Tergugat:
1.JASMEN NAINGGOLAN gelar SILOPPA BOSI
2.DONGRANIM br. SITANGGANG
3.KORNELUS GARINGGING
4.BUNGA INTAN br. MALAU Nai Amer
84 — 42
Penggugat:
1.SALINAH br SARAGIH GARINGGING
2.BARENSIUS SARAGIH GARINGGING
3.RUSMINI br. SARAGIH GARINGGING
4.BONAR SARAGIH GARINGGING
5.JULIUS SARAGIH GARINGGING
Tergugat:
JATIMAN GARINGGING
Turut Tergugat:
1.JASMEN NAINGGOLAN gelar SILOPPA BOSI
2.DONGRANIM br. SITANGGANG
3.KORNELUS GARINGGING
4.BUNGA INTAN br. MALAU Nai Amer