• Menyatakan Terdakwa ERLAN BARLAN Bin M.AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tredakwa dikiurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. memerintahkan Tredakwa tetap diutahan;

  5.

  
  Terdakwa:
  ELAN BARLAN BIN M. AKBAR

  PUTUSANNomor : 773/Pid.B/2017/ PN Cbi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Cibinong dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ELAN BARLAN Bin M.

  Menyatakan Terdakwa ELAN BARLAN Bin M. AKBARterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Menerima hadiah, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 480 ayat (1) Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

  Jadi barang siapa disini menunjukkanorang yang melakukan perbuatan tersebut, dalam hal ini adalah TerdakwaElan Barlan Bin M.

  saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa Erlan Barlan Bin M.

  Pasal 65 ayat(1) KUHP dan Pasalpasal dalam peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILIi Menyatakan Terdakwa ELAN BARLAN Bin M. AKBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3.

• 1. MenyatakanTerdakwa Alan Setiawan als Barlan Bin Sudjana Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alan Setiawan als Barlan Bin Sudjana Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  
  Terdakwa:
  ALAN SETIAWAN Als BARLAN Bin SUDJANA Alm

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tiara Sasmita Binti Hasan, lahir tanggal 14 Juli 2002, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Barlan Bin Umirlan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

  Sasmita Binti Hasan dengan anak yang bernama,Barlan Bin Umirlan;3.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Wawonii Utaraguna mencatatkan pernikahan anak para Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;4.Bahwa antara anak Pemohon bernama Tiara Sasmita Binti Hasan dengan lakilaki bernama Barlan Bin Umirlan telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 1 tahun;5.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Suami tersebut sudahbegitu intimnya (dan

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Tiara Sasmita Binti Hasan dengan lakilakibernama Barlan Bin Umirlan;3.

  Barlan, bukti tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa Barlan lahir pada tanggal 23 Oktober 1995 atau 24 tahun.Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telah memenuhi syaratsuatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkan ketentuan Pasal285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannya bersifat sempurnadan mengikat.

  Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa Barlan telahdewasa atau lebih 19 (Sembilan belas) dan tidak perlu penetapan dispensasikawin dari pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi Surat PenolakanPerkawinan.

  Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2020 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan berpendapat bahwa anakPemohon yang bernama Tiara Sasmita Binti Hasan, lahir tanggal 14 Juli 2002(umur 18 tahun 1 bulan 14 hari), layak dan patut diberi dispensasi untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Barlan BinUmirlan.

• NASUTION, lalusaksi ANDRI WWAYA datang kerumah BARLAN NASUTION kemudian berpurapura menarik uang gaib dari rumah saksi BARLAN NASUTION, lalu untukmenarik uang gaib tersebut saksi ANDRI WUAYA meminta persyaratan kepadasaksi BARLAN NASUTION agar menyiapkan kain warna hijau.

  ANDRI WWAYA.Bahwa pada bulan Pebruari 2009 saksi ANDRI WUAYA kembali datangkerumah saksi BARLAN NASUTION untuk melakukan ritual dirumah saksiBARLAN NASUTION, dan mengatakan bisa menarik uang gaib dari dalamgudang milik saksi BARLAN NASUTION, kemudian dengan berpurapuramelakukan ritual dengan cara saksi ANDRI WUAYA masuk kedalam gudangmilik saksi BARLAN NASUTION seorang diri dan lampu didalam gudangdimatikan, sedangkan saksi BARLAN NASUTION menunggu diluar, lalu saksiANDRI WUAYA melemparkan uang

  No. 729 K/Pid/2010saksi ANDRI WWAYA datang kerumah BARLAN NASUTION kemudian berpurapura menarik uang gaib dari rumah saksi BARLAN NASUTION, lalu untukmenarik uang gaib tersebut saksi ANDRI WUAYA meminta persyaratan kepadasaksi BARLAN NASUTION agar menyiapkan kain warna hijau.

  sempurna maka uangtersebut dilkembalikan kepada saksi ANDRI WWAYA.Bahwa pada bulan Pebruari 2009 saksi ANDRI WUAYA kembali datangkerumah saksi BARLAN NASUTION untuk melakukan ritual dirumah saksiBARLAN NASUTION, dan mengatakan bisa menarik uang gaib dari dalamGudang milik saksi BARLAN NASUTION, kemudian dengan berpurapuramelakukan ritual denga cara saksi ANDRI WWUAYA masuk kedalam gudangmilik saksi BARLAN NASUTION seorang diri dan lampu didalam gudangdimatikan, sedangkan saksi BARLAN NASUTION menunggu

  BARLAN NASUTION agar menyiapkan kain warna hijau.

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUKIMAN bin BARLAN tempat tanggal lahir : Arjomulyo, 22 tahun dan Nama Pemohon II : NGATINI binti KASIMIN tempat tanggal lahir : Blado, 17 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 604/13/VIII/1978 tanggal 04 Agustus 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : MADARUM bin BARLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 5 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 2 April 1968;

  3.

  PENETAPANNomor 0590/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MADARUM bin BARLAN umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat tinggal di Dusun Blado RT.18 RW. 6 DesaKarangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNGATINI binti KASIMIN umur 49 tahun, agama

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUKIMAN bin BARLAN tempat tanggal lahir :Arjomulyo, 22 tahun dan Nama Pemohon II : NGATINI binti KASIMIN tempattanggal lahir : Blado, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MADARUM bin BARLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 5Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 2 April 1968;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : SUKIMAN bin BARLAN tempat tanggal lahir: Arjomulyo, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : NGATINI binti KASIMINtempat tanggal lahir : Blado, 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 604/13/VIII/1978 tanggal 04 Agustus 1978 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MADARUM bin BARLAN tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0590/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMalang, 5 Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 2 April1968;3.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUKIMAN alias MADRUM bin BARLAN tempattanggal lahir : Arjomulyo, 22 tahun dan Nama Pemohon II : NGATINI bintiKASIMIN tempat tanggal lahir : Blado, 17 tahun;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUKIMAN binBARLAN tempat tanggal lahir : Arjomulyo, 22 tahun dan NamaPemohon II : NGATINI binti KASIMIN tempat tanggal lahir : Blado, 17tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:604/13/VIII/1978 tanggal 04 Agustus 1978 diubah menjadi NamaPemohon : MADARUM bin BARLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 5Maret 1954 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 2 April 1968;3.

• Barlan Barokah ) terhadap Penggugat ( Yani Nurani alias Ade yani Nurani binti Jajang ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000 ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Barlan Barokah

  Barlan Barokah, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung BabakanGunung RT.024 RW. 005 Desa Palasari Kecamatan CiaterKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor

  Barlan Barokah, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Babakan Gunung RT.024 RW. 005 DesaPalasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Susunan persidangan :1. DR. Hj.Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. Subandi Wiyono, S.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. Sirojudin, S.H. sebagai Hakim Anggota;4.

• Muhammad Subari bin Barlan (suami), 3.2. Muhammad Noor bin Subari (anak laki-laki), 3.3. Endah Wahyu Rini, S.E. binti Subari (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000. (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Muhammad Subari bin Barlan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat tinggal di Jalan H. Arjan, DesaPantai Batung, RT.05 RW.III, Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai Tengah (Ayah Kandung Pemohon);2. Endah Wahyu Rini, S.E. binti Muhammad Subari, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan H.

  Kosasih telahmenikah secara agama, namun tidak dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah setempat dan kemudian pada tanggal 25 Mei 1983, AyahPemohon Muhammad Subari bin Barlan dan almarhumah lbu PemohonYurhaniah binti A. Kosasin baru mencatatkan pernikahan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : E2/96/A1/VII/1983.Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaitu :1.1. Muhammad Noor, S.

  Bahwa almarhumah Ibu Pemohon yang bernama Yurhaniah binti A.Kosasih telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1 Muhammad Subari bin Barlan (AyahPemohon/suami Yurhaniah bintiA. Kosasih);2 Muhammad Noor, S.

  Hut bin Muhammad Subari (Pemohon/AnakKandung Muhammad Subari bin Barlan dan Yurhaniah binti A.Kosasih);3 Endah Wahyu Rini, S.E. binti Muhammad Subari (Adik Pemohon/Anak Kandung Muhammad Subari bin Barlan dan Yurhaniah binti A.Kosasih);Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris laindari almarhumah Yurhaniah binti A. Kosasih;5. Bahwa almarhumah Ibu Pemohon Yurhaniah binti A.

  Kosasih adalah sebagai berikut :3.1 Muhammad Subari bin Barlan (AyahPemohon/suami Yurhaniah bintiA. Kosasih);3.2 Muhammad Noor, S. Hut bin Muhammad Subari (Pemohon/AnakKandung Muhammad Subari bin Barlan dan Yurhaniah binti A.Kosasih);Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Brb.3.3 Endah Wahyu Rini, S.E. binti Muhammad Subari (Adik Pemohon/Anak Kandung Muhammad Subari bin Barlan dan Yurhaniah bintiA. Kosasih);4.

• Blackberry Bold 9900;

• 1(satu) Unit TV Merk Samsung 32 Inc warna hitam;
• 1(satu) unit Sepeda Motor dan STNK Merk Yamaha No.Pol.B-3596 EKB atas nama RIYAN;

Dipergunakan dalam Perkara Terdakwa Elan Barlan Bin M. Akbar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

(satu) unit TV Merk Samsung 32 Inc warna hitam;1 (Satu) unit Sepeda Motor dan STNK Merk Yamaha No.Pol.B3596 EKBatas nama RIYAN;Dipergunakan dalam perkara ELAN BARLAN Bin M. AKBAR;4.

Bin M Akbar ( berkasterpisan ) datang pihak Kepolisian berpakaian preman yang telahmelakukan penggintaian terhadap terdakwa dan saksi Elan Barlan Bin MAkbar ( berkas terpisah ), selanjutnya terdakwa dan saksi Elan Barlan BinM Akbar ( berkas terpisah ) di bawa ke Polres Bogor, dan ketika diintergasiterdakwa mengakui bahwa terdakwa menjual barang tersebut atas suruhansaksi Erson Als Arson Bin Sakaria ( berkas terpisah ), dan terdakwa jugamengakui bahwa juga pernah menjual barang bersama saksi Erson

Saksi Elan Barlan tempat tanggal lahir Sijuk, 08 Juli 1971Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia. Alamat Kampung Sidamukti Rt.04.Rw.03 Kel.SukamajuKec Cilodong. Kota Depok. Pekerjaan Karyawan Swasta.

(berkas perkara terpisah) untuk menjual HandphoneBlackbbery 9900 Bold warna putih dan 1(satu) buah TV LG 22 inciwarna hitam kepada saksi Elan Barlan Bin M.

Kec Cilodong Kota Depok, namun pada saatakan terjadi jaulbeli antara Terdakwa dan saksi Elan Barlan Bin M. Akbar(berkas terpisah) datang pihak dari Kepolisian yang berpakaian premantelah melakukan pengintaian sebelumnya terhadap Terdakwa dan saksiElan Barlan Bin M. Akbar (berkas terpisah) selanjutnya Terdakwa dan saksiElan Barlan Bin M.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahruddin bin Lobe Maksum ) dengan Pemohon II (Linda binti Barlan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2003 di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan tentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juni 2003

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Barlan, saksi yang ditunjuk dua orangbernama Parlagutan dan Imron dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahruddin bin LobeMaksum) dengan Pemohon II (Linda binti Barlan) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 2003 di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal;3.

  Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Barlan ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Parlahutandan Ali Imron dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 77/Pdt.P/201 7/PA.Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5.

  Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Barlan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernama Parlahutandan Ali Imron;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahruddin bin LobeMaksum ) dengan Pemohon II (Linda binti Barlan) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 2000 di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten MandailingNatal Kabupaten Mandailing Natal.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Syaipur Rahim alias Ipul bin Barlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

  
  Terdakwa:
  SYAIPUR RAHIM alias IPUL bin BARLAN

• Blackberry Bold 9900;

• 1(satu) unit TV Merk Samsung 32 Inc warna hitam;
• 1(satu) unit Sepeda Motor dan STNK Merk Yamaha No.Pol.B-3596 EKB atas nama

Dipergunakan dalam Perkara Teguh Als Muhidin Bin Jahedin dan Terdakwa Elan Barlan Bin M. Akbar;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

(satu) unit TV Merk Samsung 32 Inc warna hitam;1 (Satu) unit Sepeda Motor dan STNK Merk Yamaha No.Pol.B3596 EKBatas nama RIYAN;PRP PP DNDipergunakan dalam perkara Teguh Als Muhidin Bin Jahedin danTerdakwa Elan Barlan Bin M.

Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Yumil (Dpo) dan saksi TeguhBin Jahedin Als Muhidin ( berkas perkara terpisah ) untuk menjual HandphoneBlackberry 9900 Bold warna putih dan 1 (satu ) buah TV LG 22 inci warnahitam kepada saksi Elan Barlan Bin M.

Terdakwa Elan Barlan tempat tanggal lahir Sijuk, 08 Juli 1971Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.Alamat Kampung Sidamukti Rt.04.Rw.03 Kel.Sukamaju Kec Cilodong.Kota Depok. Pekerjaan Karyawan Swasta. (pedagang counter) member!

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Yumil (Dpo) dan saksiTeguh Bin Jahedin Als Muhidin (berkas perkara terpisah) untuk menjualHandphone Blackbbery 9900 Bold warna putih dan 1(satu) buah TV LG22 inci warna hitam kepada saksi Elan Barlan Bin M.

Bahwa kemudianterdakwa menyuruh Yumil (Dpo) dan saksi Teguh Bin Jahedin AlsMuhidin (berkas perkara terpisah) untuk menjual Handphone Blackberry9900 Bold warna putih dan 1(satu) buaj TV LG 22 inci warna hitamkepada saksi Elan Barlan Bin M.

• 
  Terdakwa:
  ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG Bin BARLAN

  Nama lengkap : Anjas Bayhaki Alias Bagong Bin Barlan. Tempat lahir : Palangka Raya. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 7 Juni 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Murjani Gg. Rahayu RT 04 RW 06 KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020.

• DARSI bersama denganMISRAN Bin ISAI (Alm), MUHDI Bin BARLAN dan SAIPULLAH Bin BARLAN(ketiganya dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Desa Pandamaan, tepatnyadiparkiran pasar Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

  BARLAN yang merupakan mertua dari saksi, terkait konflik pribadi/rumah tangga dengan istrinya; e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut maka saksimengalami luka kemudian dibawa ke rumah sakit;Atas keterangan saksi ke1 tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;1 Saksi MUHDI Bin BARLAN dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar jam 11.30 WITA saksikorban AHMAD RAHIMUL

  BARLAN yangmerupakan orang tua kandung dari Terdakwa yang pada pertemuan tersebutsaksi diminta oleh kedua orang tersebut untuk membuat Surat PernyataanCatatan Laporan Ancaman yang dilakukan oleh saksi korban AHMADRAHIMUL DADI Bin IBAD; e Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang serta keseharian dari saksikorban AHMAD RAHIMUL DADI Bin IBAD ketika bergaul di kampung/desa dimana saksi korban bertempat tinggal;Atas keterangan saksi ke8 tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 8

  BARLAN yang merupakan orang tua kandung dari Terdakwa yang pada pertemuan tersebutsaksi diminta oleh kedua orang tersebut untuk membuat Surat PernyataanCatatan Laporan Ancaman yang dilakukan oleh saksi korban AHMADRAHIMUL DADI Bin IBAD; Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang serta keseharian dari saksikorban AHMAD RAHIMUL DADI Bin IBAD ketika bergaul di kampung/desa dimana saksi korban bertempat tinggal;Atas keterangan saksi ke10 tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 10

  BARLAN yangmerupakan orang tua kandung dari Terdakwa yang pada pertemuan tersebutsaksi diminta oleh kedua orang tersebut untuk membuat Surat PernyataanCatatan Laporan Ancaman yang dilakukan oleh saksi korban AHMADRAHIMUL DADI Bin IBAD; Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang serta keseharian dari saksikorban AHMAD RAHIMUL DADI Bin IBAD ketika bergaul di kampung/desa dimana saksi korban bertempattinggal; Atas keterangan saksi ke11 tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 11