Ditemukan 15 data
132 — 22
Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Buntu Baroangin, DesaBaroangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,seluas + 50 are, yang berbatas : Sebelah Utara adalah Sungai ; Sebelah Timur kebun milik Penggugat : Sebelah Selatan kebun milik Puang Halimah ; Sebelah Barat kebun sengketa sub. b ;2.
Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Buntu Baroangin, DesaBaroangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,seluas + 0,30 are, atas nama Ali (Penggugat), sertifikat Hak Milik No. 117tahun 1981, yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara adalah Sungai ; Sebelah Timur kebun sengketa sub.a ; Sebelah Selatan kebun milik Penggugat ; Sebelah Barat kebun milik Penggugat ; Bahwa obyek sengketa sub.a dan sub. b dahulunya terletak di Baroangin,Desa BelawaE, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten
Sidenreng Rappang, dansetelah terjadi pemakaran Kecamatan Dua Pitue menjadi tiga bagianKecamatan yaitu Kecamatan Dua PituE, Kecamatan Pitu Riase danKecamatan Riawa, dan kedua obyek sengketa masuk wilayah KecamatanPitu Riase, Desa Buntu Baroangin, letaknya di Buntu Baroangin ; Bahwa mengenai obyek sengketa sub. a diatas, pada mulanya milik PUANGHALIMAH, kemudian PUANG HALIMAH pada mulanya memiliki tanahperkebunan yang belum ditanami Cengkeh seluas 2 Ha (dua hektare),kemudian PUANG HALIMAH dengan
DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mengenaikepemilikan atas objek sengketa dan perbuatan melawan hukumyaituPenggugat ;a. tanah Objek sengketa Sebidang tanah perkebunan yang terletak di BuntuBaroangin, Desa Baroangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng23Rappang, seluas + 50 are, yang berbatas : Sebelah Utara adalah Sungai ; Sebelah Timur kebun milik Penggugat : Sebelah Selatan kebun milik Puang Halimah ; Sebelah Barat kebun sengketa sub. b ;b.
Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Buntu Baroangin, DesaBaroangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, seluas +0,30 are, atas nama Ali (Penggugat), sertifikat Hak Milik No. 117 tahun 1981,yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara adalah Sungai ; Sebelah Timur kebun sengketa sub.a ; Sebelah Selatan kebun milik Penggugat ; Sebelah Barat kebun milik Penggugat ;yang dikuasai oleh Tergugat adalah milik Penggugat.
14 — 7
Majid bin Kaco B) dengan pemohon II (Hasminah binti Maddali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1991 di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kamaruddin bin Kamea, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam MasjidNurul Amin Lelo, bertempat tinggal di Dusun Lelo, Desa Baroangin, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II karena masih ada hubungakeluarga; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang melangsungkanpermikahan di rumah orang tua pemohon II pada tanggal 21 Mei 1991 di DusunLelo, Desa Pulliwa, Kecamatan
Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar), dansaksi hadir pada saat akad nikah keduanya; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidNurul Amin bernama Kamang karena ayah kandung pemohon II mewakilkankepada Imam untuk menikahakan pemohon I dengan pemohon II dengan walinyaayah kandung pemohon IT bernama Maddaali dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Kamaruddin dan
Kadir bin Kamea, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Lelo,bertempat tinggal di Dusun Lelo, Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon ada hubungan keluargadengan saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir pada saatpernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tuapemohon II pada tahun 1991
di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar), namun saksi lupa tanggal dan bulanpernikahan para pemohon; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidAmin, bernama Kamang dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Maddaali dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama Abd.
Majid bin Kaco B) dengan pemohonIl (Hasminah binti Maddali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1991 diDusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.
10 — 7
., S.Pdi. binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191. 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Kadir bin Kamea, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Lelo, Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon I dengan pemohon IImasih ada hubungan keluarga; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikahnya pada tahun1994 namun saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan dan saat itu dilaksanakan diMandar, di bawah
sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon II adik kandung saksi; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir padapernikahan pemohon I dengan pemohon II pada 1994 akan tetapi saksi tidak ingatlagi tanggal dan bulan pernikahan, yang saat itu dilaksanakan di rumah orang tuapemohon II di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali
lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan para pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon I danpemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 1994 namun kedua saksi tidak ingatlagi tanggal dan bulan pernikahan pemohon I dengan pemohon II, dan saat pernikahankedua saksi turut hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang saat itudilaksanakan di rumah orang tua pemohon II di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin
Menimbang, bahwa karena saksisaksi para pemohon telah memenuhi syaratformiil dan materiil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 14Juli 1994 didi rumah orang tua pemohon II di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustafa bin Mansur) dengan pemohon II(Rapiah M., S.Pdi. binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 diDusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.
85 — 50
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan I Seno Daeng Rannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin alias I Nannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin, telah meninggal dunia di Makassar, pada tahun 1932 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum I Seno Daeng Rannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin alias I Nannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin, adalah sebagai berikut ;
- Andi Madayang binti I
Bahwa oleh karena kedua anak almarhumah ( Seno DaengRannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin Alias Nannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin),telah meninggal dunia yang semasa hidupnya tidak menikah dantidak mempunyai anak (vide butir 4) yang suaminya bernamaPanguriseng Arung Alitta bin Makkulau Daeng Serang KaraengLembang Parang juga telah meninggal dunia pada tahun1957(w'de butir 3) dan kedua orangtuanya wafat lebin dahulu(vide butir 2), sehingga yang menjadi ahli waris
No.0266/Pdt.P/2017/PA.Mks2S: PEMOHON XXVII Karaeng Riburane (Bau Lingka),(Pemohon XXVII);Saribanong Karaeng Tanete bintiMachmud Karaeng Baroangin (Arung Barru) wafat padatahun 1958 di Barru tidak kawin dan tidak punya keturunan.4. Kumala Karaeng Cendrapole (Bau Kuma) binMachmud Karaeng Baroangin meninggal dunia di Gowapada tahun 1930 dan meninggalkan 2 (dua) orang anakyaitu:1). Bau Mangga Karaeng Tinggimae bin KumalaKaraeng Cendrapole meninggal dunia di Gowa pada tahun1948 dan H. A. M.
Menetapkan Almarhumah Seno Daeng Rannu Karaeng Lakiungbinti Machmud Karaeng Baroangin alias Nannu Karaeng Lakiungbinti Machmud Karaeng Baroangin meninggal dunia pada tahun 1932.;3. Menetapkan ahli waris/ahli waris Pengganti dari Almarhumah SenoDaeng Rannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroanginalias Nannu Karaeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroanginadalah :1. Madayang binti Jonjo Kalimullah Lembang Parang(kemanakan perempuan );2. PEMOHON II (kemanakan lakilaki);3.
lain yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dai pernkahan almarhumah Seno Daeng RannuKaraeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin alias NannuKaraeng Lakiung binti Machmud Karaeng Baroangin dengan Pangurisengarung Alitta bin Makkulau Dg Serang Karaeng Lembang Parang telahdikaruniai 2 orang anak yakni, A.
Menyatakan Seno Daeng Rannu Karaeng Lakiung binti MachmudKaraeng Baroangin alias Nannu Karaeng Lakiung binti MachmudKaraeng Baroangin, telah meninggal dunia di Makassar, pada tahun1932 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Seno Daeng Rannu KaraengLakiung binti Machmud Karaeng Baroangin alias Nannu KaraengLakiung binti Machmud Karaeng Baroangin, adalah sebagai berikut;1. PEMOHON Lembang Parang (Kemanakan Perempuan );2 PEMOHON II (Kemanakan Lakilaki);3.
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
ANSAR ALIAS PEANG
43 — 6
Sampai di Jalan Panampu tepatnya di kuburan Baroangin,terdakwa masuk kedalam lorong dan bersembunyi di sebuah rumah kosong.Sehingga saksi korban dan temantemannya kehilangan jejak; Bahwa perbuatan terdakwa dan MUH.
tangan Saksi dan langsung membalap sepeda motornya; Bahwa Saksi dan SALSABILA serta ALIYA DAMAYANTI lalu). mengejarTerdakwa sambil berteriak "pencuri", "tolong" dan sempat melihat plat motorpelaku yang digunakan yaitu DD 5731 MM; Bahwa lalu pelaku yang dibonceng sempat mengancam denganmembentangkan busur kearah Saksi bersama temanteman danmelepaskan busurnya namun tidak sampai mengenai Saksi bersama temanteman; Bahwa kemudian Saksi bersama temantman tetap mengejar pelaku sampaildidepan kuburan Baroangin
tangan Saksi SHAFIRAH dan langsung membalap sepedamotornya;Bahwa kemudian Saksi dan SHAFIRAH serta SALSABILA mengejarTerdakwa sambil berteriak "pencuri", "tolong" dan sempat melihat plat motorpelaku yang digunakan yaitu DD 5731 MM;bahwa lalu. pelaku yang dibonceng sempat mengancam denganmembentangkan busur kearah Saksi bersama temanteman danmelepaskan busurnya namun tidak sampai mengenai Saksi bersama temanteman,bahwa kemudian saksi bersama temanteman tetap mengejar pelaku sampaididepan kuburan Baroangin
PAHMI langsung mengarahkan panah dan busuryang dipegangnya ke arah korban dengan maksud untuk menakutnakutinamun korban dan temantemannya tetap mengejar Terdakwa dan MUH.PAHMI sampai di Jalan Panampu tepatnya di kuburan Baroangin, laluTerdakwa masuk kedalam lorong dan bersembunyi disebuah rumah kosongsehingga korban kehilangan jejak;Bahwa 1 (satu) buah HP (Handphone) merek OPPO Fis warna gold milikSaksi Korban tersebut telah Terdakwa jual bersama dengan MUH.
PAHMI sampai di Jalan Panampu tepatnya di kuburan Baroangin, laluTerdakwa masuk kedalam lorong dan bersembunyi disebuah rumah kosongsehingga korban kehilangan jejak; Bahwa benar 1 (satu) buah HP (Handphone) merek OPPO F1s warna goldmilik Saksi Korban tersebut telah Terdakwa jual bersama dengan MUH.PAHMI kepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya telah Terdakwa pergunakansendiri untuk kebutuhan hidup Terdakwa seharihari; Bahwa benar
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2141 K/Pid.Sus/2013meninggalkan Terdakwa, berselang 30 menit kemudian Terdakwa kembalibertemu dengan Ilham Alias Illang di jalan yang sama yang mana pada saat ituIlham Alias Illang menyerahkan 3 gram SabuSabu kepada Terdakwa sesuaidengan pesanannya, setelah menerima SabuSabu itu Terdakwalalumenyerahkan SabuSabu itu kepada Jamal (DPO) di Jalan Baroangin,Makassar samping kuburan, Jamal (DPO) lalu menyerahkan 1 gram SabuSabukepada Terdakwa dengan maksud agar SabuSabu itu kembali dijual olehTerdakwa
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bertindak bukan sebagai industri farmasi, pedagangbesar farmasi, sarana menyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek,rumaha sakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan, dokter danlembaga ilmu pengetahuan dan juga tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, setelah menerima SabuSabu itu Terdakwa lalu menyerahkanSabuSabu itu kepada Jamal (DPO) di Jalan Baroangin
No. 2141 K/Pid.Sus/2013meninggalkan Terdakwa, berselang 30 menit kemudian Terdakwa kembalibertemu Ilham Alias Illang di jalan yang sama yang mana pada saat itu IlhamAlias lIllang menyerahkan 3 gram SabuSabu kepada Terdakwa sesuaipesanannya, bahwa benar setelah menerima SabuSabu itu Terdakwa lalumenyerahkan SabuSabu itu kepada Jamal (DPO) di Jalan Baroangin,Makassar samping kuburan Jamal (DPO) lalu menyerahkan SabuSabu itukepada Terdakwa dengan maksud agar SabuSabu itu kembali dijual olehTerdakwa,
107 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salodong Baroangin RT.002/RW.002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2. HASRIANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salodong Baroangin RT.002/RW.002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3.
RIAN TAUFIK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salodong Baroangin RT.002/RW.002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;5. ANDY RIDHA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salodong Baroangin RT.002/RW.002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: H. A. Hamim Naiem,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum H. A.
85 — 41
Bahwa pada pukul 20.00 Wita saksi IMAM RISANI (Penuntutan terpisah)mendatangi saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah) di rumah Kost terdakwa,selanjutnya mereka berdua berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Kampung Sapiria di Jalan Tinumbu Makassar dan ketikasampai di pekuburan Baroangin saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menghubungi Lk. RAIS belum tertangkap (DPO) yang merupakan suami dariPr. SUKMA (DPO) dan menyampaikan, "bahwa kami di suruh oleh terdakwa," lalu Lk.
9 — 10
Kulle, tempat dan tanggal lahirMakassar, 05 Maret 1971, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Baroangin Bira, No. 15, Rt. 003, Rw. 002,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2020 telah mengajukan
22 — 5
Bahwa pada pukul 20.00 Wita saksi IMAM RISANI (Penuntutan terpisah)mendatangi saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah) di rumah Kost terdakwa,selanjutnya mereka berdua berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Kampung Sapiria di Jalan Tinumbu Makassar dan ketikasampai di pekuburan Baroangin saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menghubungi Lk. RAIS belum tertangkap (DPO) yang merupakan suami dariPr. SUKMA (DPO) dan menyampaikan, "bahwa kami di suruh oleh terdakwa," lalu Lk.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tolong pada SaksiImam Risani (penuntutan terpisah) guna mengantarnya untuk mengambilshabu tersebut di Kampung Sapiria Jalan Tinumbu Makassar untukselanjutnya diantarkan kepada Terdakwa di Ruang Sel Mapolda SulSel;Bahwa pada pukul 20.00 WITA Saksi Imam Risani (penuntutan terpisah)mendatangi Saksi Risdawati (penuntutan terpisah) di rumah Kost Terdakwa,selanjutnya mereka berdua berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Kampung Sapiria di Jalan Tinumbu Makassar dan ketikasampai di pekuburan Baroangin
64 — 20
ini;Bahwa Tergugat secara tegas menyatakan seluruh dalil gugatan gugatanPenggugat baik dalam gugatannya maupun dalam repliknya kecuali yang sifatnyamerupakan pengakuan Penggugat baik pengakuan secara tegas maupunpengakuan secara diamdiam selama tidak merugikan kepentingan hak/hukumTergugat;Bahwa tanah kebun objek sengketa point a adalah milik Tergugat HajiWadong bin Toreang diperoleh dengan cara sebagai berikut :Untuk point a sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 30 are yang terletakdi Buntu Baroangin
, Desa Baroangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabuparten Sidrao.Tanah kebun pada awalnya Penggugat yang mengelolanya dengan perjanjiandengan pemilik tanah puang Halimah akan dibagi dua dengan Penggugatsedangkan luas tanah puang Halimah hanya kurang lebih 1,20 Ha namunberselang waktu Penggugat tidak sanggup memenuhi perjanjiannya untukmelanjutkan pengelolaan tanah kebun tersebut sehingga Penggugat menyerahkankepada Tergugat untuk melanjutkan kesepakatannya dengan puang Halimahdengan perjanjian bahagian
183 — 19
No. 53, luas tanah199,86 Ha; Sertifikat Hak Guna Usaha No.1/1998, Desa Baroangin, GS.No.51, luas tanah25,00 tia:Sehingga dengan demikian gugatan Penggugat jelas tidak layak/kabur adanya(Obscur Libel) dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;c.
Sertifikat Hak Guna Usaha No.1 tahun 1998, Desa Baroangin yang diberi tanda (buktiT.II11) ;12. Surat Keterangan No.
Pembanding/Tergugat XXIII : ASRIYANI BINTI BASO DAENG GASSING atau HASRIAN Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXIV : HARDYANA BINTI BASO DAENG GASSING atau HARDIANA ALIM Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXV : RIANG TAUFIQ BIN BASO DAENG GASSING atau RIAN TAUFIK Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXVI : ANDI RIDAH BIN BASO DAENG GASSING atau ANDY RIDHA Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Terbanding/Penggugat : BUDI KARYANTO ISA
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA alias DG. TIKA
Turut Terbanding/Tergugat II : MANYE LALLO alias MANTE DG LALLO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. HAMILA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPUDDIN ali
145 — 226
Hajjah NASIAH Binti HAJI SUPU NANRING (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis Hajjah NASIA), jenis kelamin Perempuan, warga NegaraIndonesia, NIK 737114 581049 0003, lahir di Ujung Pandang, padatanggal 18101949, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanSalodong Baroangin, RT 002, RW 002, Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar ;2.
RIANG TAUFIQ Bin BASO DAENG GASSING, (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis RIAN TAUFIK), jenis kelamin Lakilaki, warga negaraIndonesia, NIK: 737114 180290 0001, lahir di Ujung Pandang, padatanggal 18021990, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, alamat JalanSalodong Baroangin, RT 002, RW 002, Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;5.
ANDI RIDAH Bin BASO DAENG GASSING, (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis ANDY RIDHA), jenis kelamin Lakilaki, warga negaraIndonesia, NIK: 737114 251292 0007, lahir di Makassar, pada tanggal25121992, pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Salodong Baroangin, RT002, RW 002, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaHal 1 dari 71 hal Putusan Nomor 123/PDT/2020/PT MKSMakassar; dalam hal ini Nomor 15 19 digugat dalam kapasitasnyasebagai Ahli Waris almarhum BASO DAENG GASSING, yangsemasa hidupnya warga Negara Indonesia
35 — 30
Salodong Baroangin, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIl.PEMOHON XiIll, NIK :73711166037809Q1, labinodi,.Sqrqng, padatanggal 28031978 Mengurus Rumah Tangga,Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA Mks.Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJin.