IYUN ST BAROMBAK dk >< AMRULIS

PUTUS ANNomor 1421 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.IYUN ST BAROMBAK, bertempat tinggal di Jorong PasarSurian, Kenagarian Surian, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum;UPIK SARBAINI, bertempat tinggal di Jorong Pasar Surian,Kenagarian Surian, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSolok, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada

SingoBarombak yang semula adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumPUK, namun untuk menghadapi persidangan di Pengadilan Jamirus Dt.Singo Barombak merasa dirinya tidak mampu karena telah terlalu tua, untukbolak balik kepersidangan, sehingga dengan kerelaan telah memberikankekuasaannya sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum kepadakemenakannya lyun St.

Barombak, yang dituangkan dalam surat kebulatankaum tanggal 5 Mei 2014 (Bukti P1);Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 8 Januari 1975 Nomor 1453 K/Sip/1974 yang antara laiunmenyatakan, dengan diajukan surat bukti tentang pengangkatan seseorangsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum dalam surat bukti mana ternyataturut dibubuhi tanda tangan/cap empu jari dari orang yang dianggap lebihberhak menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum yang bersangkutan,Hal. 7 dari 10 hal

Singo Barombak, turun kepada MUNAkemudian Sulin, dan H.

BAROMBAK dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, dan Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandingada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan

IYUN ST BAROMBAK, Dkk. Vs. ANRULIS, Dkk.

PUTUS ANNomor : 05/PdtG/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1 IYUN ST BAROMBAK, bertempat tinggal di Jorong PasarSurian, Kenagarian Surian, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum;2 UPIK SARBAINI, bertempat tinggal di Jorong Pasar Surian,Kenagarian Surian, Kecamatan Pantai Cermin

Singo Barombak, tertanggal 1Juni 2014 (bukti T. 3) dan Surat Keputusan Kerapatan Ninik Mamak/PenghuluPenghulu Adat Dalam Nagari Surian, tertanggal 20 Pebruari 1957 (bukti T. 4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Tergugat A,B.1, B.2 dan B.3 untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengajukan saksiantara lain:1 H. Mukhtar Lufti St.

Pembanding/Penggugat : IYUN ST BAROMBAK Diwakili Oleh : ASLIM UMAR,S.H
Pembanding/Penggugat : UPIK SARBAINI Diwakili Oleh : ASLIM UMAR,S.H
Terbanding/Tergugat : ANRULIS
Terbanding/Tergugat : ROBI
Terbanding/Tergugat : SAF
Terbanding/Tergugat : ZUL
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK

YUN ST BAROMBAK, bertempat tinggal di Jorong Pasar Surian,Kenagarian Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, selakuMamak Kepala Waris Dalam Kaum;2.

orangorangMinangkabau, sehingga dalam hal ini dipakai adat Minangkabau sebagaihukumnya;Menimbang, bahwa menurut hukum adat Minangkabau,gugatanmengenai harta pusaka tinggi kaum didaerah Minangkabau, harus dilakukanoleh mamak kapala waris dalam kaum, guna mewakili kaum dimuka pengadilan,dan yang bertindak sebagai Penggugat adalah Mamak Kepala Waris tersebut(Vide: putusan Mahkamah Agung Nomor 1646 k/Sip/1970, tanggal 12Desember 1970);Menimbang, bahwa dalam perkara aquo,Penggugat/ Pembanding lyunSt Barombak

sebagai Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa surat bukti P.I tersebut dibuat dan ditandatanganioleh 14 (empat belas) orang anggota kaum, yaitu :Jamirus Dt Singobarombak,lyun St Barombak,Anasrul,Upik Sarbaini, Nis, Us, Hen, Mun, Ida, Sap, Fitriyani,Susi, Beni dan Kari;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat bukti P.Il terlinat bahwaterdapat beberapa nama/ anggota kaum dari jurai lain (anak dari Muna), yangtidak ikut membuat dan menandatangani kesepakatan/kebulatan kaum, yaituUmar, Ubay, Ani, Syamsinur

, Rabiatun, Armita, Niar, Bujang, On, Upik, Simid,Naf dan Iwan;Menimbang, bahwa tidak ikutnya bertandatangan dari anggota kaumtersebut, tidak ada penjelasan atau keterangan dari Penggugat/ Pembanding,apakah telah meninggal dunia atau ada alasanalasan lain;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, tersimpul bahwa tidakseluruh anggota kaum dari Penggugat/ Pembanding, ikut menanda tangani ataubersepakat untuk mengangkat lyun St Barombak sebagai Mamak Kepala Waris;Menimbang, bahwa dalam surat bukti

P.III yaitu Surat keterangan tanahperumahan dan sawah dalam kaum Almarhum H.Amir, tanggal 7 Januari 2014,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 183/PDT/2014/PT PDGDjamirus Dt Singo Barombak Suku Sikumbang, ikut menandatangani suratketerangan tersebut;Menimbang, bahwa surat bukti T.lIll, yaitu Surat keterangan kesaksian,tanggal 1 Juni 2014, oleh Penggugat/ Pembanding tidak disangkal mengenaiperson penandatanganan surat tersebut, yaitu jamirus Dt Singo Barombak;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.III dihubungkan

Karang Barombak Kec.

Karang Barombak Kec. Medan Barat Kota Medan denganHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 3049/Pid.Sus/2018/PN.Mdnmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamkombinasi hijau BK 4552 AJ; Bahwa, Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukmemiliki dan menguasai narkotika tersebut.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 2007;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak lakilakiyang bernama Andika Gusti Randa dan Fajar Sidiq;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tinggaldi Kelurahan Karang Barombak

dan Tergugat, karena saksi orang dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 2007;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak lakilakiyang bernama Andika Gusti Randa dan Fajar Sidiq;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tinggaldi Kelurahan Karang Barombak

Karya Gg Bersama No.16,Kelurahan Karang Barombak, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Pekerjaan Mantan PegawalNegeri Sipil di Biro Bina Perekonomian SetdaProvinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. SURYA WAHYU DANIL, S.H.,M.H2. HASAN BASRI, S.H3. M. IQBAL TARIGAN, S.H.,M.H4. MURSYDA,S.HKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvokatyang tergabung pada SURYAWAHYU DANIL, S.H.

Penetapan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Kisrumah kontrakan di Jalan Karya Gang Karang Anyar No.21B, KelurahanKarang Barombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Penggugat dan Tergugat tidak satu visi dalammenjalankan

Saksi AHMAD SAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa, saksi adalah anggota polisi di Polresta Medan ; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Karya Lorong 18Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/PN.MdnKelurahan Karang Barombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan saatterdakwa sedang dudukduduk dan saat itu terdakwa merasa

Saksi CHANDRA PERMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi adalah anggota polisi di Polresta Medan ;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Karya Lorong 18Kelurahan Karang Barombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan saatterdakwa sedang dudukduduk dan saat itu terdakwa merasa ketakutan danmembuang rokok yang berisikan ganja ke sungai

Asrial Abdul Muis, SE, umur + 47 tahun, pekerjaanSwasta, dengan alamat Jalan Karya Il Nomor: 6 KomplekPamdasu, Kelurahan Karang Barombak, Kecamatan MedanBarat Kota Medan, dahulu selaku Pelawan, Pemohon Eksekusisekarang selaku Terlawan I/ Terbanding ;2.

Pengadilan Agama Medan tanggal 04 Mei 2015 di bawahregister perkara permohonan Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Mdn, setelah diperbaikiselengkapnya sebagai berikut:1Bahwa Saudari Para Pemohon, Siti Yohana binti Bedjo dan SitiHabsah binti Bedjo (tidak pernah menikah dan telah wafat di Mekkahpada tanggal 17 Febriari 2015) adalah anak kandung dari Bedjo binAbdullah yang telah wafat pada tanggal 26 April 1995 (sebagimanasurat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 474.3/2127 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Karang Barombak

Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.KisGang Cenderawasih No.56, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selama 8 (delapan) bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Karya Gang Karang Anyar No.21B, KelurahanKarang Barombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;4.

Xxxx, umur 56 tahun Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya, Gang Purwosari, No 39,Kelurahaan Karang Barombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu ayah kandung dari Alm.Xxxx, karena saksi adalah keponakan dari Pemohon J;Bahwa Saksi kenal dengan alm Xxxx, merupakan anak kandung Pemohon I, dengan Pemohon Il; ahwa Saksi

Bahwa Pemohon dengan Termohon, adalah suami isteri, menikah padatanggal 19 September 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/PA.Kbj127/11/IX/2006, tanggal 19 September 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JalanKarya Kelurahan Karang Barombak, Kecamatan Medan Barat

ASRIAL ABDUL MUIS SE, Umur kl. 47 pekerjaan Swasta,dengan akamat Jalan Karya Il No.6 Komplek PamdasuKelurahan Karang Barombak Kecamatan Medan BaratKota Medan dahulu selaku Pelawan, Pemohon Eksekusisekarang selaku TERLAWAN :2.

Sebidang tanah kosong seluas 140 M2 yang terletadi di Desa KarangBerombak sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.813/Desa Karang Berombak Surat Ukur No. 32/Karang Barombak/2001tanggal 13062001 atas nama HAFIZAHf. Sebidang tanah kosong seluas 206 M2 yang terletadi di Desa KarangBerombak sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.814/Desa Karang Berombak Surat Ukur No. 31/Karang Barombak/2001tanggal 13062001 atas nama HAFIZAHg.

Separoh atau setengah bagian dari bidang tanah kosong seluas 140M2 yang terletadi di Desa Karang Berombak sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 813/Desa Karang Berombak Surat UkurNo. 932/Karang Barombak/2001 tanggal 13062001 atas namaHAFIZAHSeparoh atau Setengah bagian dari bidang tanah kosong seluas 206M2 yang terletadi di Desa Karang Berombak sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 814/Desa Karang Berombak Surat UkurNo. 31/Karang Barombak/2001 tanggal 13062001 atas namaHAFIZAH

Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Cikalong No. 5 RT RW Kelurahan Karang Barombak Kecamatan MedanBarat Kota Medan (KTP) / alamat tinggal: JalanK.H. Hasyim Ashari RT 001 RW 002 KelurahanPinang Kecamatan Piang Kota Tangerang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Pebruari 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 PEBRUARI 2019 sampai dengan tanggal 10MARET 2019,2.

Sei Suka Kabupaten Batubara, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,diberi tanda P.18;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.3/129/SK/TK/VIII/2016 tanggal22 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Kasauyang diketahui Camat Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,diberi tanda P.19;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.3/1840 tanggal 16 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Karang Barombak

membuktikan bahwa Tengku Abdul Kahar Don telah meninggaldunia pada tahun 2005;Menimbang, bahwa bukti P19 fotokopi Surat Keterangan Nomor474.3/129/SK/TK/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Kasau yang diketahui Camat Kecamatan Sei SukaKabupaten Batubara, membuktikan bahwa Tengku Hasan Tamasik Don telahmeninggal dunia pada tahun 2012;Menimbang, bahwa bukti P.20 fotokopi Surat Keterangan Nomor474.3/1840 tanggal 16 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKarang Barombak