Menyatakan Terdakwa Barsono Bin Gayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Barsono Bin Gayat di kembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
BARSONO BIN GAYAT

Menetapkan nama Pemohon I Barsono bin Dulah Sankardi, tempat tanggal lahir Pemohon I 25 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon II 10 Maret 1956, yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 333/XI/1992, tertanggal 23 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Hadi Suwarno bin Sankardi, tempat tanggal lahir pemohon I Kebumen, 20-01-1957, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 10-03-1964;

Bahwa nama Pemohon Barsono bin Dulah Sankardi nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama menjadi Hadi Suwarno bin Sankardi, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu Hadi Suwarno bin Sankardi, sesuai dengan dokumen KTPPemohon NIK.3305122001570005 dan Surat Pendaftaran Pergi HajiPemohon No:113001602, dan nama orang tua Pemohon tertulis DulahSankardi namun yang benar adalah Sankardi sesuai dengan

Menetapkan nama Pemohon Barsono bin Dulah Sankardi, tempattanggal lahir Pemohon 25 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon II 10Maret 1956, yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:333/X1/1992, tertanggal 23 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi nama Pemohon Hadi Suwarno bin Sankardi, tempat tanggal lahirpemohon Kebumen, 20011957, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 10031964;3.

alatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 643/58/I1X/1978No.Duplikat :333/IX/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen tanggal 17 September 1978nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Barsono

Menetapkan nama Pemohon Barsono bin Dulah Sankardi, tempattanggal lahir Pemohon 25 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon II 10Maret 1956, yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta NikaPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 8No.333/X1/1992, tertanggal 23 Nopember 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi Pemohon Hadi Suwarno bin Sankardi, tempat tanggal lahirPemohon Kebumen, 20011957, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen,

Alias Joko Suripno, sebagai suami;

2.2 Putri indah Utami Binti Barsono Utomo, sebagai anak kandung;

2.3 Tissa Dwi Kristanti Binti Barsono Utomo, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.905.000,00 (sembuilan ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Wahid bin Zaeni) kepada Penggugat (Sri Sundiyani binti Barsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nn ncncmoomn Bahwa ia terdakwa barsono

Kab.Bekasi atau setidaktidaknya masihHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2017/PN Bksdalam wilayah hukum Pengadian Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit handphone yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi bendi Firmansyah Bin Herman atau milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, adapun dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 terdakwa barsono

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhammad Kholil bin Rosani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hidayanti bin Barsono (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon (Mokhammad Kholil bin Rosani) untuk memberikan mut'ah kepada Termohon (Dwi Hidayanti bin Barsono (Alm)) berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barsono bin Satiarjo) terhadap Penggugat (Sri Lusiana binti Marsudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO BUDIONO alias EKO BUDIYONO Bin SUNARYO) terhadap Penggugat (EPIT ISNAINI Binti BARSONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Barsono WK yang telah ditetapkan oleh PengadilanNegri Surabaya no. 1665/Pdt.P/2020/PN.SBY pada hari kamis tgl. 10122020 (terlampir 1)2. Penggugat II adalah anak dari pemilik rumah dari Drs. Supriyanto (sesuaiSHM No. 3306 tgl 22 Desember 2008)3. Alm. Drs. Barsono WK. dan Drs. Supriyanto adalah pensiunan pegawaiPU.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Arif Barsono) kepada Penggugat (Elpiah binti Turiman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warna Hitam, - 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43 berwarna Coklat, - 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung Prasetyo Cahyo Wicaksono Bin Kasnarto,- 1 (satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto;- 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warnaHitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43berwarna Hitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung PrasetyoCahyo Wicaksono Bin Kasnarto, 1 (satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto; 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu saksi Tri Hartono4.

terdakwa;12Menimbang bahwa beberapa pasang sepatu sandal tersebut olehterdakwa diletakan di dalam kantong pelastik, dan ketika saksi Tri Hartonomencoba mengghentikan terdakwa, terdakwa sudah berada di jalan umumingin meninggalkan kediaman saksi Tri Hartono dengan sandal dan sepatuyang ada di dalam penguasaanya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebu telah menyebapkanpara saksi korban mengalami kerugian masing masing saksi AgungPrasetyo Cahyo Wicaksono Bin Kasnarto 1 (satu) pasang sepatu sandalmerk Barsono

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warnaHitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43berwarna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,16Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung PrasetyoCahyo Wicaksono Bin Kasnarto, 1 (Satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto; 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu saksi Tri Hartono6.

adalah karenaTergugat sering pulang larut malam, Tergugat malas bekerja sehingga tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi Karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang sudah berjalan selama 5 tahun lamanya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pernah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;2.Barsono

ataupendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Sudiharjobin Rono Dikarjo dan Barsono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSIM bin MAD SUHADI) terhadap Penggugat (SURENI binti BARSONO) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prihantoro bin Slamet Raharjo) terhadap Penggugat (Nur Endrawati binti Barsono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Hidayat bin Suharman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sundiyani binti Barsono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROMANTO BIN CILUNG) terhadap Penggugat (MELI BINTI BARSONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Heri Purwono Bin Mukiman Siswomiharjo) terhadap Penggugat (Tri Hardini Hudiyati Binti Barsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tadji bin Warno) terhadap Penggugat (Marpuah binti Barsono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Kapuk Jaya, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa hubungan hukum yang terjalin antara penggugat dengantergugat adalah berdasarkan akan adanya Akta Pelepasan HakNomox 13 tertanggal 3 Mei 1993 yang dibuat di haaapan Barsono Purnomosidi, sH. selaku PPAT/Notaris di Jakarta, diMana berdasarkan Akta terseput Penggugat sebagai pemiliktanah (Pihak Pertama) melepaskan haknya atas tanah A'quo;bahwa sebagaimana tertuang di dalam Akta Pelepasan Hak Nomor; 13 tertanggal 3 Mei 1993,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andy Yudha Aswara bin Barsono) terhadap Penggugat (Khoirul Laili binti Abd. Mahfud );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).;