Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wit terdakwa IDARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bersamasama dengan terdakwa II SUPRAYUDI FAYAIAlias YUDI mengambil barangbarang milik saksi korban FARID BASAREWAN, ST, MspAlias FARID di rumah saksi korban FARID BASAREWAN, ST, Msp Alias FARID di DesaFalahu Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa pada awalnya terdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bertemu denganterdakwa

, ST, Msp Alias FARID yang pintunya tertutup,kemudian para terdakwa menuju ke belakang rumah tersebut, lalu terdakwa I DARWISPAKUMA Alias NAI NANA dan terdakwa IT SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI menaiki ataumemanjat pagar rumah tersebut, setelah di halaman belakang rumah tersebut terdakwa I DARWISPAKUMA Alias NAI NANA mengambil sebilah parang yang yang ada di halaman belakang lalumembongkar jendela belakang rumah milik saksi korban FARID BASAREWAN, ST, Msp AliasFARID, setelah jendela tersebut terbuka

Suprayudi Faayai Alias Yudi telah mengambil barangbarang milik Saksi korban Saksi Farid Basarewan ST, Msp Alias Farid tanpa izin dariSaksi korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi di dalam rumah Saksi korban Farid Basarewan ST, MspAlias Farid di Desa Falahu Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, di bulanJanuari tahun 2015 sekitar pukul 12.00 Wit;Bahwa setelah para Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban, paraTerdakwa lalu memberikan 1 (satu) buah laptop Axio kepada Saksi kemudian paraTerdakwa

SUPRAYUDI FAAYAI Alias YUDI Alias YUDAN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wit, bertempat didalam rumah Saksi korban Farid Basarewan, ST, Msp Alias Farid, di Desa FalahuKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I Darwis Pakuma Alias Nai Nana telah mengambil barangbarang milik Saksikorban Farid Basarewan, ST, Msp Alias Farid;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa I Darwis Pakuma AliasNai Nana adalah 1 (satu) buah

Suprayudi Faayai AliasYudi mengambil barangbarang milik Saksi korban Farid Basarewan, ST, Msp Alias Farid, adalahuntuk memiliki barangbarang tersebut sehingga unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,, telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4. Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa I. DarwisPaukuma Alias Nai Nana dan Terdakwa II.

Marwan Lamatolo Alias Wanuntuk pergi ke lokasi kebun kelapa milik saksi Umar Said Basarewan ;Bahwa kemudian oleh Terdakwa . Trisno Gumpai Alias Ino dan Terdakwa Il.Marwan Lamatolo Alias Wan akhirnya bersamasama pergi ke lokasi kebunkelapa milik saksi Umar Said Basarewan dengan membawa mesin sinsawdan seutas tali, sesampainya di lokasi kebun kelapa tersebut selanjutnyamereka Terdakwa Trisno Gumpai Alias Ino dan Terdakwa Il.

MarwanLamatolo Alias Wan yang telah berhasil menebang pohon kelapa sebanyak7 (tujuh) pohon tersebut sudah mengetahui bahwa pohon kelapa tersebutadalah milik saksi Umar Said Basarewan dan mereka Terdakwa sama sekalitidak pernah bertemu langsung dan meminta izin terlebin dahulu saksi UmarSaid Basarewan untuk menebang pohon kelapa tersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa . Trisno Gumpai Alias Ino danTerdakwa Il. Marwan Lamatolo Alias Wan, saksi Umar Said Basarewan telahHal. 2 dari 9 hal.

Umar Said Basarewan ;Memerintahkan biaya perkara ditanggung oleh negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 22/Akta.Pid/2009/PN.Lwk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Luwuk yangHal. 3 dari 9 hal. Put.

Umar Basarewan ;Dari keterangan Terdakwa Il Marwan Lamatolo Alias Wan bahwadiperintahkan oleh Terdakwa . Trisno Gumpai untuk menebang pohonkelapa milik H. Umar Basarewan dan Terdakwa ikut pula melakukanpenebangan pohon kelapa ;Bahwa Terdakwa ll. Marwan Lamatolo Alias Wan mengetahui ke tujuhpohon kelapa yang telah ditebangnya dengan menggunakan sinsaw adalahmilik H. Umar Basarewan dimana Terdakwa sebelum menebang terlebihdahulu menanyakan kepada Terdakwa I.

Umar Basarewan ;Dari fakta hukum tersebut di atas nyatalah bahwa unsur dengan sengaja telahdapat terbukti dengan pertimbangan bahwa mereka Terdakwa dan Terdakwall telah ada kepentingan masingmasing atau telah menghendakinya yakni bagiHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 849 K/Pid/2010Terdakwa .

Pembanding/Tergugat : PT Neo Trans Logistics Diwakili Oleh : Ibrahim Basarewan, S.H., C.L.A.
Terbanding/Penggugat : PT Logistik Pintar Indonesia

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Djufri Basarewan bin Abdul Rahim Basarewan alias Abdurahim Basarewan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lin Anggraeni alias Len Anggraeni binti Senen Supriatno alias Senen Supriyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada

A2,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmemiliki 2 orang anak yang bernama: Fiki Dewata Basarewan, lahir di Kuta, 23 November 1990 Vigi Lertari Basarewan.lahir di Sumedang, 09 Oktober 1992 (Sudahmenikah)Dan anak Pertama tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon danTermohon;Bahwa sejak sekitar 1992 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jito bin Said Basarewan) dengan Pemohon II (Alwia binti Abd. Kadir Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014 di Desa Tumbak;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jito bin Said Basarewan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Jito bin Said Basarewan) dan PemohonIl (Alwia binti Abd.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Jito bin Said Basarewan) dan Pemohon II (Alwia binti Abd.Kadir Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014 di Desa Tumbak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jito bin Said Basarewan)dengan Pemohon II (Alwia binti Abd. Kadir Mau) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2014 di Desa Tumbak;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7Safar 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.

Basyarewan adalah :

1. Muhammad alias Muhammad Awad Basyarewan;
2. Rugaya alias Rogaya Basarewan;
3. Mahfud alias Mahfud Basyarewan; dan
4. Sarawiyah alias Sarawia Basyarewan;

Basarewan bin Muhamad Basarewan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvy Sumitro Amali binti Sumitro Amali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi:

1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Azahra Naviyah Basarewan, umur 6 tahun melalui Penggugat rekonvensi sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
2. Menghukum Tergugat

Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.GtloPada poin 5 b benar Termohon biasa marah, tetapi ada sebabnya; Bahwa apabila Pemohon tetap mau menceraikan Termohon, makaTermohon mengajukan gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Dalam Rekonvensi: Bahwa anak yang bernama Azahra Naviyah Basarewan, perempuan,umur 6 tahun yang selama ini bersama Termohon, oleh karena ituTermohon menuntut kepada Pemohon agar nafkah dan biaya sekolahnyaanak tersebut ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp1.000.000,(satu jutarupiah) setiap bulan

(Januari 2021)Pemohon lalaimemberikan nafkah kepada Termohon, karena itu Termohon menuntutPemohon berkewajiban memberikan nafkah lalai setiap bulan sebesarRp1.000.000, X 7 bulan sejumlah Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik dalamkonvensi dan jawaban dalam rekonvensi secara lisan yang selengkapnyasebagaimanaBahwa Pemohon tetap pada permohonan semula, adapun tuntutanTermohon mengenai nafkah atau biaya hidup anak yang bernama AzahraNaviyah Basarewan

SaksiSaksi 1 Usama Bajarati bin Abdul Ajis Bek, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu Pemohon dan mengenal mereka sebagai suami isterisah, sedangkan Termohon saksi kenal bernama Elvy SumitroBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2013 di Gorontalo;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Azahra Naviyah Basarewan, umur 6tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;Bahwa awalnya rumah tangga

Sumpah, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah danmenggantungkan putusan dalam perkara ini pada sumpah tersebut sebagaipelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondan Termohon,bukti tertulis dan keterangan saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak perempuan nama AzahraNaviyah Basarewan

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah anakyang bernama Azahra Naviyah Basarewan, umur 6 tahun melaluiPenggugat rekonvensi sejumlah Rp500.000,(lima ratus riburupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai /lampau kepada Penggugat rekonvensi selama 7 bulan X Rp500.000yang dihitung secara keseluruhan sejumlah Rp3.500.000. (tiga jutalima rtaus ribu rupiah);3.

. ; 2 222202 2nnnnn nn nn nn nn nn nee2. lbrahim Basarewan, S.H. ; 3. Nurma Candra Yani Sadikin, S.H. ; 4, Pri Handayarni, 55.17, xsssensssesrmennnsennsemennansnenemmennasnnnnnienaeEnneMnHPara Advokat / Pengacara dan Advokat Magang pada Kantor HukumPranoto & Co., Law Firm yang beralamat di Jalan Topaz, Kav. W, No. 12,Taman Jatisari Permai, Kota Bekasi 17426, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 0212/SKOP/G.PTUN/XI/14, tertanggal 24 November 2014,untuk selanjutnya disebut Sebagal ..............

Reza) dan Pemohon II (Gabriella Virgina Basarewan Binti Ismail Basarewan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;

., Ibrahim Basarewan, S,H., C.L.A., Advokatadvokat dan konsultan Hukum pada kantor Law Office ACM& Partners beralamat di Jl. Agung Barat 6 Blok B20. No.5,Sunter Agung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Februari 2021. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 26Pebruari 2021, Nomor : 25/Pdt.P/2021/PN.Mrs tentang Penunjukan MajelisHakim.

Pemohon yang bernama Fitriyah Basarewan; saksi hadir sebagai keluarga waktu Pemohon dan Termohonmenikah;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.

ThnKecamatan Tahuna, , Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:saksi kenal Pemohon adalah kakak lpar saksi bernama MikdatMinaban, kalau dengan Termohon kenal isteri Pemohon yangbernama Fitriyah Basarewan;saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Setelan menikah Pemohon pulang ke rumah sendiri di KabupatenKepulauan Sangihe dan Termohon tinggal di rumah orang tua diKotamobagu selama 2 minggu kemudian Termohon menyusulPemohon dan

Tohir RT/RW 002/004, Kelurahan SukabumiSelatan, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada : Ibrahim Basarewan, S.H.

., Ibrahim Basarewan SH.,CLA., Junaedi, SH., dan Mukti Wibowo, SH., kesemuanyaAdkokat pada Kantor Hukum WIZA & Rekan yang beralamat diJalan Boulevard Raya, Grand Galaxy City Ruko RGG No. 16,Jaka Setia, Bekasi Selatan Kota Bekasi berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2021, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanPT.

AryanHananto, SH, MH, RFP, Wili Bustam, SH, Ibrahim Basarewan, SH. ParaAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukum PRANOTO& Co., Law Firm yang beralamat kantor di Jalan Topaz, Kav.

IBRAHIM BASAREWAN, SH: Se hc ese > >oy PA Sek re aeay AvyKeduanya warga < Y LY1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 6646/Kelurahan Benua Melayu Daraty =aStanggal 1 19 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor: 5259 tanga 11 JuliXV20asruas 420 M2, atas nama Hadi Trisno alias The ki Nguan;2..)Sertipikat Hak Milik Nomor : 6647/Kelurahan Bera Melayu Daratoy tanggal 19 Maret 1996, Gambar Situasi Nontr: 5260 tanggal 11 JulivrSY 2013, luas 420 M2, atas nama Hadi rea alias The Kim Nguan;s 3.

,BENNY WULLUR, SH.MH.Kes, IBRAHIM BASAREWAN, SH.

Musalam Umar Basarewan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2022 di Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;

YANUARI AMBAR KUSRIFAH binti LAMIDJO, lahir di Cilacap, tanggal 23 Januari 1973, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja/mengurus rumah tangga, alamat di Cidadap, Rt.03/Rw.01, DesaCidadap, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARJO PRANOTO, S.H,ARYAN HANANTO , SH.MH.RFP, WILI BUSTAM,S.H. dan IBRAHIM BASAREWAN, SH, semuanya advokat, beralamat di Jl.Topaz Kav W12, Taman Jatisari Permai, Bekasi 17426, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September

.; 2 Ibrahim Basarewan, S.H. ; kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum IBNU HAZARHAETAMI & ASSOCIATES beralamat di GedungApartemen Robinson Tower B Lantai 7 No. S22 JalanJembatan Dua No. 2 Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 042 / IHH&Ass / X / 2012 /Jakarta tanggal 08 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca :1.

YUNIARTI, tempat tanggal lahir : Madiun, 03121975, dahuluberalamat di Jajar Rt.001 Rw.001, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta , sekarangberalamat di Klodran Rt.02 Rw.01 Desa Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ,dalam halini memberikan kuasa kepada : 1.Haetami,SH ; 2.lbrahim Basarewan, SH Para Advokat pada KantorHukum CASE & ASSOCIATES, berkedudukan di JalanTebet Timur Ill J,No.1B Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2016, selanjutnyadisebut