• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin mengubah dan memperbaiki tanggal lahir anak dan nama orang tua anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SELLI SENORA, Nomor 1702-LT-24072013-0044 tertanggal 24 Juli 2013, semula tercantum lahir pada tanggal 28 Mei 2009 dan nama ayah BASARRULA, diperbaiki dan diubah menjadi lahir pada tanggal 11 April 2005 dan nama ayah BASARULLAH

     Pemohon:
     BASARULLAH

     Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013 telah di terbitkan akta kelahiran nomor :1702LT240720130044 dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten Rejang Lebong dengan identitas anak pemohonatas nama SELLI SENORA lahir di Desa Lubuk Alai tanggal 28 Mei 2009yang seharusnya di tulis 11 April 2005, Dan nama ayah BASARRULAyang seharusnya di tulis BASARULLAH.3.

     PW.01/247/13/II/2000 atas namapasangan Basarullah dan Emi Liza di buat tanggal 14 Februari 2000 di PadangUlak Tanding (telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.1702211704120001 atas nama KepalaKeluarga Basarullah yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong pada tanggal 24 Maret 2017 yang ditanda tangani olen H.Bakrim,SH (telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.4);Foto copy Ijazah Sekolah Dasar tahun

     yang terdapatdidalam Akta Kelahiran;Saksi SITI YAHUNA;Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon bernama BASARULLAH;Bahwa Istri Pemohon bernama EMI LIZA;Bahwa Pemohon dan istrinya menikah pada tanggal 26 Agustus 1998;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahannya;Bahwa Anak Pemohon yang kedua perempuan bernama SELLISENORA;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonan kePengadilan Negeri karena Pemohon

     ingin meminta Penetapan dariPengadilan untuk mengubah dan memperbaiki tanggal lahir dan namaorang tua anak pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anakhalaman 3 dari 6 penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN CrpPemohon atas nama SELLI SENORA, Nomor 1702LT240720130044tertanggal 24 Juli 2013, semula tercantum lahir pada tanggal 28 Mei 2009dan nama ayah BASARRULA, diperbaiki dan diubah menjadi lahir padatanggal 11 April 2005 dan nama ayah BASARULLAH yang terdapatdidalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa

     Memberikan izin mengubah dan memperbaiki tanggal lahir anak dannama orang tua anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anakPemohon atas nama SELLI SENORA, Nomor 1702LT240720130044tertanggal 24 Juli 2013, semula tercantum lahir pada tanggal 28 Mei 2009dan nama ayah BASARRULA, diperbaiki dan diubah menjadi lahir padatanggal 11 April 2005 dan nama ayah BASARULLAH;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TEUKU CHAIDIR BASARULLAH Bin BASARULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  Zainunsyah,SH.MH
  Terdakwa:
  TEUKU CHAIDIR BASARULLAH Bin BASARULLAH

• BASARULLAH Bin ABIBURAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta Melakukan Pemerasan dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  yang sah; 1 (satu) tas gantung warna hitam Merk Polo Gear; 2 (dua) Chaset warna hitam tissue super megic man; 1 (satu) utas azimat ikat pinggang warna merah; 1 (satu) lembar tanda terima sepeda motor Nopol : BE-8631-WP; 1 (satu) lembar daftar calon petani lahan An.Ketua kelompok Tani Basarulloh; 1 (satu) lembar surat pernyaan penguasaan fisik bidang tanah An.Basar; 1 (satu) berkas pengeleman atas tanah kurang lebih 22 hektar;Dikembalikan kepada Basarullah

  BASARULLAH Bin ABIBURAHMAN

  padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Nama : DEDITRAWAN Bin SARKOWI AYUB;Tempat Lahir Bandar Lampung;Umur 35 tahun / 19 April 1981;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun IV A Rt.02/01, Desa Karang Anyer, Kec.JatiAbung, Kab.Lampung Selatan.Dan Desa SimpangMalungun Suka Negeri, Kec.Gunung Labuhan,Kab.Way Kanan ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta/Karyawan Mandiri Tunas Finance;Il.Nama BASARULLAH

  Basarullah Bin Abiburahman terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barangsiapa telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan , untuk memberikanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadalam

  Basarullah BinAbiburahman dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit R4 Merk Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol : BE9521TF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Zakaria Bin Mat Liyun;1 (satu) tas gantung warna hitam Merk Polo Gear;2 (dua) Chaset warna hitam tissue super megic man;1 (satu) utas azimat ikat pinggang warna merah;1 (satu) lembar tanda terima

  tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengajukan permohonan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agardiberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM58/K.BUMI/04/2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa I DEDI IRAWAN BIN SARKOWI AYUB dan terdakwaIl BASARULLAH

  Dengan memperhatikan pengertian tersebutdan dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan paraterdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu Terdakwa I DEDI IRAWAN BinSARKOWI AYUB dan Terdakwa IIT BASARULLAH Bin ABIBURAHMAN sertaternyata para terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasanpemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untuk menghapuskanpertanggungjawaban pidana

• Mekanika Engineering Consultant yang dituangkan dalamSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VIII/08tanggal 23 Juni 2008 yang ditandatangani Terdakwa selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV. MekanikaEngineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH, AH.T., selakuDirektur CV.

  Mekanika Engineering Consultant yang dituangkan dalamSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VIII/08tanggal 23 Juni 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku Direktur CV MekanikaEngineering Consultant, pada hal kenyataanya BASARULLAH, AH.T., selakuDirektur CV.

  Sofyan selaku Inspekturkonsultan pengawas dan atas nama Basarullah, padahal Terdakwa tahustatus sdr. Sofyan sebagai tenaga honorer satu kantor dengan Terdakwa,bahkan Terdakwa selama pelaksanaan proyek tidak pernah bertemudengan sdr. Basarullah;Hal itu dapat dibuktikan dengan alat bukti:a.

  Basarullah; Bahwa mengenai adanya tandatangan sdr. Basarullah dalamdokumen CCO karena dokumen tersebut telah disiapkan oleh sdr.Sofyan kemudian saksi mengambil dokumen tersebut danmenyerahkan kepada di Direktur CV. Luthon Jaya untukditandatangani:f.

  MekanikaEngineering Consultant sebagai konsultan pengawas yang dituangkandalam Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor: 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VIII/08 tanggal 23 Juni 2008 yang ditandatangani Terdakwaselaku Pengguna Anggaran dengan Basarullah, AH.T selaku Direktur CV.Mekanika Engineering Consultant, yang ternyata fiktif karena Basarullah,AH.T., selaku Direktur CV.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Efendi Tanjung Bin Karmidi Tanjung) dengan Pemohon II (Lisma Leni Siregar Binti Basarullah Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

  Lisma Leni Siregar Binti Basarullah Siregar, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan SM. Raja Gg.

  mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Karmidi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Desa Pudun, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Batu Nadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 15 Maret 1995 di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Basarullah

  I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 15 Maret 1995 di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Basarullah Siregar,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama.

  Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Basarullah Siregar;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari

  pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Basarullah Siregar, makakedudukan baasarullah Siregar sebagai wali nikah Pemohon Il dapatdibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figh yang tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 yang berbuny/i :als ug rca la ia 1 990 cas ja graArtinya

• ., selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku Direktur CV. MekanikaEngineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH, AH.T., selakuDirektur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernah menandatanganiSPK tersebut dan tidak pernah mendapatkan pekerjaan pengawasanpembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggala dimaksud.Untuk membuat sekenario adanya konsultan pengawas dari CV.

  ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si., selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku Direktur CV. MekanikaEngineering Consultant, pada hal kenyataanya BASARULLAH, AH.T., selakuDirektur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernah menandatanganiSPK tersebut dan tidak pernah mendapatkan pekerjaan pengawasanpembangunan rumah jabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggala dimaksud.Untuk membuat sekenario adanya konsultan pengawas dari CV.

  Basarullah yang dipalsukan; Laporan Bulanan Pekerjaan I, Il, Ill, IV yang ada tandatangan sdr.Basarullah yang dipalsukan; Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan (Progres Report) 100%yang ditandatangani sdr.

  Basarullah;Hal itu dapat dibuktikan dengan alat bukti :a.

  Basarullah; Bahwa mengenai adanya tandatangan sdr. Basarullah dalamdokumen CCO karena dokumen tersebut telah disiapkan oleh sdr.Sofyan kemudian saksi mengambil dokumen tersebut danmenyerahkan kepada di Direktur CV. Luthon Jaya untukditandatangani;f.

• Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah seoran imambernama Alwi, yang beralamat di Desa Kalukubula Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, dan yang menikahkanpada saat itu adalah Alwi, sekaligus sebagai wali nikah, karena ayahPemohon Il, tidak/non agama Islam, dengan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Kisman (menantu bapak Alwi) dan Basarullah (kakak iparPemohon Il), dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 110.000.

  tidak ada laranganmenurut hukum Islam dan perundangundangan; Bahwa pada saat menikah, saksi hadir, status Pemohon adalah dudaPemohon Il berstatus janda dan muallaf; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemhon Il adalah imambernama Alwi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Alwi, wali hakim, sekaligus sebagaiyang menikahkan karena ayah kandung Pemohon Il adalah beragamaKristen Katolik; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama lslam, yang bernama Kisman, menantu Alwi dan Basarullah

  Pal Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam yangbernama Alwi, sekaligus sebagai wali nikah, karena ayah kandungPemohon Il beragama Kristen Katolik dan yang bertindak sebagai saksinikah adalah Kisman, menantu Alwi dan Basarullah, kakak ipatPemohon Il; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il serta

  Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juli 2015 di Desa Kalukubula Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahwali hakim, yakni imam yang bernama Alwi, sekaligus bertindak sebagaiwali yang menikahkan, karena ayah kandung Pemohon Il bernama BudiRijadi, beragama Kristen Katolik, menikah sesuai syariat Islam, dengansaksi nikah, Kisman, menantu Alwi dan Basarullah, kakak

• ,Hal. 8 dari 49 hal, Putusan Nomor 2009 K/PID.SUS/2016selaku Pengguna Anggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku DirekturCV. Mekanika Engineering Consultant, padahal saudara BASARULLAH,AH.T., selaku Direktur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernahmenandatangani SPK tersebut dan tidak pernah mendapatkan pekerjaanPengawasan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD KabupatenDonggala dimaksud. Namun untuk membuat skenario adanya konsultanpengawas dari CV.

  ,selaku Pengguna Anggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku DirekturCV. Mekanika Engineering Consultant, pada hal saudara BASARULLAH,AH.T., selaku Direktur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernahmenandatangani SPK tersebut dan tidak pernah mendapatkan pekerjaanpengawasan pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD KabupatenDonggala dimaksud. Namun untuk membuat skenario adanya konsultanpengawas dari CV.

  Pertimbangan Judex Facti dalam Putusan hal 142143, yangmenerangkan bahwa atas dakwaan penuntut umum bahwa Terdakwabersama Saksi Yanthi Ardhiyanti Bawias mengetahui kalau progressreport tersebut senyatanya tidak pernah dibuat oleh Basarullah selakuKonsultan Pengawas CV. Mekanika Enginering Consultant sehingga tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannya, hal tersebut tidak benarkarena antara lain:c.

  Basarullah; Bahwa mengenai adanya tandatangan sdr. Basarullah dalamdokumen CCO karena dokumen tersebut telah disiapkan oleh sdr.Sofyan kemudian saksi mengambil dokumen tersebut danmenyerahkan kepada Direktur CV. Luthom Jaya untukditandatangani;f. Saksi Asgar Nurdiansyah, S.Sos., (Bendahara) pada pokoknyamenerangkan: Bahwa syarat pencairan pembayaran termin antara lain Laporanperkembangan pekerjaan fisik diilapangan, Backup Data (FotoPekerjaan), SPK, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dll.

  Basarullah yang dipalsukan; Laporan Bulanan Pekerjaan I, Il, Ill, IV yang ada tandatangan sdr.Basarullah yang dipalsukan; Laporan Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan (Proggres Report)100% yang ditandatangani sdr. Sofyan dan atas nama Basarullah(fiktif) dan diketahui Saksi Yanti Ardhyanty Bawias, S.T., M.Eng.

• ANDI SOSE PARAMPASI, MSi. selakuPengguna Anggaran dengan BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV.Mekanika Engineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH,AH.T. selaku Direktur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernahmenandatangani SPK tersebut dan tidak pernah mendapatkan pekerjaanpengawasan pembangunan rumah jabatan Ketua DPRD KabupatenDonggala dimaksud. Untuk membuat sekenario adanya konsultanpengawas dari CV.

  BASARULLAH, AHT: dibawah Sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kedudukan saksi adalah sebagai direktur CV.

  LUTOM JAYA.Permasalahan bahwa BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV. MekanikaHalaman 153 dari 194 Putusan perkara No 04/Pid.SusTPK/2016/PN.

  Terdakwa baru mengetahui bahwa BASARULLAH, AH.T selakuDirektur CV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernahmenandatangani SPK tersebut dan tidak pernah mendapatkanPekerjaan Pengawasan Pembangunan Rumah Jabatan KetuaDPRD Kabupaten Donggala dimaksud, Terdakwa barumengetahui nanti pada bulan September 2014 berdasarkanpenyampaian Saksi BASARULLAH, AH.T.b. Pemeriksaan atas keabsahan baik dokumen dan personil dariCV.

• Mekanika Engineering Consultant yang dituangkan dalamSurat Perintah Kerja (SPK) No. 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VII/08tanggal 23 Juni 2008 yang ditandatangani terdakwa selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV MekanikaEngineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH, AH.T. selakuDirektur CV.

  Mekanika Engineering Consultant yang dituangkan dalamSurat Perintah Kerja (SPK) No. 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VII/08tanggal 23 Juni 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV MekanikaEngineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH, AH.T. selakuDirektur CV.

  Andi Sose Parampasi, M.Si selaku penggunaanggaran dan Basarullah, Ah.t selaku Direktur CV. Mekanika EnggineeringConsultant;Halaman 49 dari 178 Putusan perkara No 2/Pid.SusTPK/2016/PN.

  LUTOM JAYA.Permasalahan bahwa BASARULLAH, AH.T selaku Direktur CV. MekanikaEngineering Consultant tidak pernah menandatangani SPK tersebut dan tidakpernah mendapatkan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Rumah JabatanKetua DPRD Kabupaten Donggala dimaksud, Terdakwa baru mengetahui nantipada bulan September 2014 berdasarkan penyampaian Saksi BASARULLAH,AH.T.Bahwa Terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk menyatakanpekerjaan telah mencapai bobot 100% karena :a.

  Terdakwa baru mengetahui bahwa BASARULLAH, AH.T selaku DirekturCV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernah menandatangani SPKtersebut dan tidak pernah mendapatkan Pekerjaan PengawasanPembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggaladimaksud, Terdakwa baru mengetahui nanti pada bulan September 2014berdasarkan penyampaian Saksi BASARULLAH, AH.T.b.

• Palpertama dan Basarullah Ah.t. Selaku Direktur CV.

  Andi Sose Parampasi, M.Si selaku penggunaanggaran dan Basarullah, Ah.t selaku Direktur CV.

  BASARULLAH, AHT: dibawah Sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa kedudukan saksi adalah sebagai direktur CV.

  Permasalahan bahwa BASARULLAH, AH.Tselaku Direktur CV.

  Terdakwa baru mengetahui bahwa BASARULLAH, AH.T selaku DirekturCV. Mekanika Engineering Consultant tidak pernah menandatangani SPKtersebut dan tidak pernah mendapatkan Pekerjaan PengawasanPembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggaladimaksud, Terdakwa baru mengetahui nanti pada bulan September 2014berdasarkan penyampaian Saksi BASARULLAH, AH.T.b.

• Memberi izin kepada Pemohon (Basarullah bin Pawelloi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyati binti Abdul Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malik Latupono bin Basarullah Latupono) terhadap Penggugat (Nurmini Teapon binti Ibrahim Teapon);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus emapat puluh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hoirun Ritonga bin Aman Ritonga) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Situmorang binti Basarullah Situmorang);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak

• HADI SUPRAYETNO;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Basarullah Hasibuan

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• fotocopy yang dilegalisir keputusan kepala dinas pekerjaan umum kota sibolga nomor:800/113-A-DPUK/2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang pengangkatan panitia pengadaan barang/jasa tahun 2011. 34) 5(lima) lembar fotocopy yang dilegalisir keputusan walikota sibolga Nomor : 600/165/2011 tanggal 17 Juni 2011 tentang pengangkatan personil unit layanan pengadaan barang/jasa tahun anggaran 2011.35) 1(satu) lembar fotocopy sertifikat ahli pengadaan nasional nomor 050902846528292 tanggal 13 Mei 2009 atas nama BASARULLAH