M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BASIAN BERUTU Als OPUNG KOKOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti :--------------------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah pecahan tembok/dinding bangunan dan 3 batang potongan pipa air dikembalikan kepada saksi H Nodi (perwakilan dari warga Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab. Bondowoso) ;--------------------------------------------------------------------------- 6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara msing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bahwa tandon yang dirusak para terdakwa yaitu tandon didekat rumahH Nodi Dsn Basian Rt 08, tandon di dekat rumah terdakwa 1 Dsn Basian Rt 08 dan tandon di dekatrumah Abdul Wakil Dsn Basian Rt 07 ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, warga mengalami kerugian sekitar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan tandon air serta pipa saluran air menjadi rusak dan air tidak dapat mengalir kembali ; oc cc crc = menePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP

Basian Rt08, tandon di dekat rumah terdakwa 1 Dsn. Basian Rt 08 dan tandon di dekat rumah AbdulWakil Dsn Basian Rt 07 ; anne oa Sea Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, warga mengalami kerugian sekitar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan tandon air serta pipa saluran air menjadi rusak dan air tidakdapat mengalir kembali ; won oon nr nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya ;2.

Rt08, tandon didekatrumah terdakwa 1 Dsn Basian Rt 08 dan tandon didekatrumah AbdulHal. 7 dari 19 hal.

tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan lebih dari tiga tahun;Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan TergugatSudah tidak pernah lagi berkomunikasi, dan Tergugat tidakpernah datang atau memberi nafkah untuk Penggugat, danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi karena pada saat ini Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidup ;Renny Devita binti Basian

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Masrina binti Jumali danRenny Devita binti Basian) sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai tidak rukunnya lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat akibatsikap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sapta Irawan bin Napidin) terhadap Penggugat (Sefty Ria alias Sefti Ria binti Basian);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Basian);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yanto bin Iswandi) terhadap Penggugat (Reka Bunaya binti Basian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salaman alias Utuh bin Basian alias Basran) atas diri Penggugat (Legiyem binti Sadi alias Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

denganpasal ayat (1) Undangundang Nomor Tahun. 1989 gugatan Penggugattersebut menjadi wewenang Pengadilan Agatha Banyurnas, oieh karenanyaPenggugat clan Tergugat telah terikat 1l:rkawinan yan stab:.gugatan Penggugat a quo formil dapat diterm Jorn ence nn ncn nnn nnn nnn nn nnn nneknatkan dengan bukti Karat P.2. tersebut, maka terbukti menurui hukwn an araMenimbang, hair berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangperneriks2 int dan mempersir gicat carman .maka telah dianegaptermuat dan menjadi basian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERDI ADI BIN KUSHARI WAGE) kepada Penggugat (BAHTIAR AYU NINGSIH BINTI BASIAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nasih Rp. 4.000.000, ( Empat JutaRupiah ), yang terletak di Dusun Basian, Desa Pakuwesi, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso, kemudian pada sekitar akhir tahun2014 Pemilik Tanah Sawah tersebut telah menebus kembali TanahSawahnya kepada Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, ( Empat JutaRupiah ) obyek sengketa V;G.

Rp. 1.000.000,, setiap bulanDul Halim bin Rokaspa, umur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Basian RT.08Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaikakek Pemohon;Hal 5 dari 11 hal Pen.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Basian bin Basri) terhadap Penggugat (Danti binti Darman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung, untuk dicatat

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, LakiLaki Umur 31 Tahun tempat dan Tanggal Lahir di TelukKabung, 04 DESEMBER 1988 Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir MTS, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan jalan pelajar, gang tiga sertangkai, rt.03/rw.08,kelurahan tembilahan hulu, kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Perempuan, 25 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di Basian

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:lis Ro'yatul Mutiara binti Zainul Arifin, umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Basian RT.0O7 RW.

Basian Kodar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakart Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. MMemberi izan kepada Pemohon (Basian Lamangaku B. bin Bose) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hamsiah binti Ali Lagora)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala

S2, umur 52 tahun, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Guru tinggaldi Jalan Parit Basian RT 05 RW 04 Desa Teluk Kabung KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, Suaminya (Tergugat) bernama T dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka (masingmasingnya

Padt.G/2016/PA.AGM2.diajak ke kebun dan orang tua Termohon terlalu ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamakurang lebih 3 (tiga) tahun Pemohon tinggal di pondok kebunsedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Padang Jaya; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahauntuk merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Miswan bin Basian

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA.AGMAandi atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rumah PakLasmin Dusun IV Gang Basian Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat

saksi WAWAN melaporkan kejadian tersebut di Polsek Pahandut PalangkaRaya, kemudian terdakwa jelaskan ada menyimpan sebanyak 3 unit mobil tersebut sejakawal bulan Agustus 2014 di tempat penyimpanan mobil milik terdakwa di Jalan BangarisPalangka Raya yang mana saat itu tempat penyimpanan mobil milik terdakwa tersebutterdakwa ajukan sebagai tempat penyimpanan resmi namun management PT. kembang 88Palangka Raya tidak setuju dan juga ditempat penyimpanan tersebut tidak ada penjaganyakarena saat itu ada basian