• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan, Terdakwa Basil S, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL HADI SH
  Terdakwa:
  Basil S

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Basil Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Pola Martua Siregar,SH
  Terdakwa:
  Basil Ginting

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Oluchukwu Basil Ezebuo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Masuk dan/atau berada diwilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa yang sah dan masih berlaku, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

  OLUCHUKWU BASIL EZEBUO, cs;

• Surat Kepala Kantor Imigrasi Kelas III Non TPI Cianjur Nomor : W11.IMI.IMI.9-GR.04.01-2652 tanggal 17 Juli 2023 perihal Permohonan Data Perlintasan Orang Asing An. OLUCHUKWU BASIL EZEBUO, cs. Ke Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM Jawa Barat u.p.

  Kepala Divisi Keimigrasian;

• Surat Kepala Divisi Keimigrasian Nomor : W11-UM.01.01-9298 tanggal 08 Agustus 2023 perihal Penyampaian Data Perlintasan Orang Asing An.OLUCHUKWU BASIL EZEBUO,cs;
• 1 (satu) buah Dokumen Perjalanan Kebangsaan Nigeria dengan Nomor A08670468 yang diterbitkan pada tanggal 12 Oktober 2017 masa berlaku sampai dengan 11 Oktober 2022 atas nama OLUCHUKWU BASIL EZEBUO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Menetapkan

Terdakwa:
OLUCHUKWU BASIL EZEBUO

• 1. Menyatakan Terdakwa Badrul Bin Basil telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang bukti :<

  Pol L 6839 DR

Dikembalikan kepada terdakwa Badrul Bin Basil;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
BADRUL BIN BASIL

• Menyatakan Terdakwa Servasius Surasno als Suras Anak Dari Basirius Basil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD TOHE, SH
  Terdakwa:
  SERVASIUS SURASNO ALS SURAS ANAK DARI BASIRIUS BASIL

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BASIL RIFQI FAHD FAWAZ Nomor 3304-LU-21052013-0009 tanggal 21 Mei 2013 tertulis dan terbaca BASIL RIFQI FAHD FAWAZ dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIFQI DWI ALVANO;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

  salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BASIL RIFQI FAHD FAWAZ Nomor 3304-LU-21052013-0009 tanggal 21 Mei 2013 tertulis dan terbaca BASIL RIFQI FAHD FAWAZ dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIFQI DWI ALVANO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI MARATUS SAIDAH binti SARONI untuk menikah dengan SAHMUL BASIL bin SOHIBUL AKBAR ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basil Masngudi bin Turino) terhadap Penggugat (Marsih Triani binti Mursahid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• Menatapkan anak yang bernama Al Basil, umur 13 tahun dan Al Basit, umur 13 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;

  5.

  Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 4 (empat) orang anaknya yang bernama

  - Anggi Resqi Prabowo, umur 25 tahun

  - Reza Syaputra, umur 23 tahun,

  -Al Basil, umur 13 tahun,

  - Al Basit, umur 13 tahun, sejumlah Rp 3.000.000,00 tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut menikah/ mandiri;

  1. .

• Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Nomor 3578-LU-070132017-0009, tertanggal 07 Maret 2017 yang semula tertulis MUHAMMAD SAID EL BASIL dirubah menjadi MUHAMMAD AL BASILUDIN, sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon di tulis dan di baca menjadi MUHAMMAD AL BASILUDIN;3.

  ACHMAD ISKANDAR: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa Perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD SAID EL BASIL, lahir di Surabaya, tanggal 18Februari 2017; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon dengan alasan kesehatan dan kebaikan di harapkan menjadispirit psikologis positif untuk masa depan dan penghidupan; Bahwa nama yang Para Pemohon kehendaki dari nama asalMUHAMMAD SAID EL BASIL diganti menjadi

  FATINI: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah lbu Pemohon; Bahwa Perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD SAID EL BASIL, lahir di Surabaya, tanggal 18Februari 2017; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon dengan alasan kesehatan dan kebaikan di harapkan menjadispirit psikologis positif untuk masa depan dan penghidupan; Bahwa nama yang Para Pemohon kehendaki dari nama asal MUHAMMADSAID EL BASIL diganti menjadi MUHAMMAD AL

  Sby.di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon ingin mengganti nama darinama MUHAMMAD SAID EL BASIL menjadi MUHAMMAD AL BASILUDIN,dengan maksud kesehatan dan untuk meningkatkan rasa kasih sayang kepadaanak tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5yang mana bukti surat tersebut

  cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dan juga mengajukan 2 (dua)orang saksi ke persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK) dan bukti P4 berupa kutipan aktaperkawinan;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Kutipan akta kelahiran, nama Anakyang akan domohonkan penggantian nama tersebut tercatat atas namaMUHAMMAD SAID EL BASIL;Menimbang, bahwa saksi ACHMAD ISKANDAR dan FATINImenerangkan

  bahwa Pemohon ingin anaknya tidak sakit sakitan, sehinggaPemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama MUHAMMAD SAIDEL BASIL setelah diganti menjadi noma MUHAMMAD AL BASILUDIN;Menimbang, bahwa menurut saksi ACHMAD ISKANDAR dan FATINI,Pemohon lebih senang anaknya memakai nama MUHAMMAD AL BASILUDINdari pada MUHAMMAD SAID EL BASIL, dan selain itu juga menerangkanbahwa di daerah kelahiran Pemohon tersebut adalah nama orang biasa, bukangelar kebangsawanan dan bukan pula nama marga;Menimbang, bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaSyifa Fauziah binti Yudi Saripudinuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaFarras Basil Huwaidi bin Dwi Haryanto;
  3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

• barang basil kejahatan karena semua perhiasantersebut tidak di lengkapi dengan surainya dan perhiasan tersebut di jualdengan harp yang murah.Benar bahwa dan basil pencunian yang di lakukan saksi bersama denganrekannya tersebut sejak tauggal 14 s/d 16 Juhi 2014 tersebut teresangkamendapatkan bagihan uang Rp. 1.000.000, (berupa uang baru sebanyak 2bendel @ Rp. 5.000,).Halaman 15 dari 36 HalamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Bit.e Benar bahwa Selain menggunakan meteran pada saat melakukanpencurian

  Benar bahwa Sdr MARDONA berada di hotel dengan tujuanuntuk menerima atau menyimpan barang basil curian dan SdrMARDONA mengetahui hal tersebut karena saksi dan rekan rekannya memporoleh barang tersebut dengan mudah dandengan waktu yang singkat, dan Sdr MARDONA mengetahuibahwa barang yang di simpannya tersebut merupakanperbiasan yang cukup banyak selain itu Sdr MARDONA jugatelah mendapatkan komisi dari basil pencunian tersebut.

  Benar bahwa kalau menurut saksi, Sdr MARDONA mengetahui bahwabarang yang di simpannya tersebut merupakan basil kejahatan karenaHalaman 25 dari 36 HalamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Bit.pada saat meneruna barang tersebut Sdr MARDONA terlihat santaiselanjutnya Sdr MARDONA menyimoan barang tersebut dan pada saatitr'u Sdr MARDONA juga mau menerima uang komisi basil pencuriantersebut.

  menerima basil danpencurian tersebut tidak sama yang pertama saksi menerima dad SdrLUTFHI, yang kedua saksi menerima dad Sdr SADARUDIN, dan yangketiga sudah berada di atas tempat tidur yang path saat itu senivaberkumpul di kamar 207 sehingga saksi disuruh menyimpannya dandijadikan 1(satu).Benar bahwa Semua barang basil dad pencurian tersebut belumsempat teijual namun semua barang basil dad kejahatan tersebutsudah dibawa okb terdakwa dan yang menyerahkan barang basil dadpencurian tersebut yang menyerahkan

  terdakwa sudah menimbang semua barang basil dadkejahatan tersebut dan setelah ditimbang sebesar kurang lebih 60gram dan terdakwa belum memberikan uang pembelian emas tersebutnamun terdakwa beianji akan memberikan uangnya secara tunai.Benar bahwa saksi mengetahui semua barang basil pencurian tersebutberupa gelang emas, cicin emas, kalung emas, anting emas semua ratarata emas.Benar bahwa 4engan tugas saksi stanby atau menunggu sertamenyiinpan barang basil dad kejahatan tersebut saksi diberikan uangoleh

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marsaid bin Basil, dengan Pemohon II, Surmiani binti Sahudin, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Tosalama, Desa Lalatedong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Karo tepatnya ke kedai kopi milik saksi Basil Ginting, namunpada saat yang bersamaan Saksi Mendrofa Roberto Purba (Polisi) dan saksiJefri Tarigan (Polisi) mengetahui bahwa terdakwa ada membeli NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu dan kemudian para saksi dari kepolisiantersebut langsung mencari terdakwa, dan kemudian para saksi darikepolisian tersebut menemukan terdakwa di kedai kopi milik Basil Gintingdan kemudian para saksi dari kepolisian tersebut melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan para saksi

  MENDROFA ROBERTO PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama Saksi Jefri Tarigan yang merupakan anggotakepolisian menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016 sekitarpukul 08.30 WIB, bertempat di Desa Suka Mbayak Kec.Tigapanah tepatnya dikedai kopi Basil Ginting karena sabusabu; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya; Bahwa dalam penangkapan tersebut, saksi melaakukan penyitaan terhadapbarang bukti antara lain : 1

  JEFRI TARIGAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama Saksi Mendrofa Roberto Purba yang merupakananggota kepolisian menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di Desa Suka Mbayak Kec.Tigapanah tepatnyadi kedai kopi Basil Ginting karena sabusabu;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya;Bahwa dalam penangkapan tersebut, saksi melaakukan penyitaan terhadapbarang bukti antara lain : 1(

  BASIL GINTING, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekir pukul 09.30 Wib di DesaSuka Mbayak Kec.

• (toto gelap) setelah bertemudengan TO (DPO) karena dijanjikan mendapat komisi/bagian kurang lebih sebanyak 15% (ima belas persen) dari seluruh basil penjualan nomor/angka togel yang dise!enggarakannya setiap hari kecuali pada hari Se!asa dan Jumat.

  ui sms beserta uang basil penjua!an kupon judi togel setiap haripada puku! !9.00 wib, !a!u Terdakwa mendapat komisi 15% dari penjua!an setiapharinya.Bahwa saksi mengetahui sifat dari permainan Judi toge! tersebut ada!ah untanguntungan dengan taruhan berupa uang, dan cara permainannya tidak menggunakan tataCara tertentu, yakni pemasang/penombok hanya menyebutkan nomor yangdikehendakinya, sete!ah puku! 19.00 wib maka akan diketahui nomer toge! yang ke!uar, apabi!

  Kemudian TO mengambil basil penjualan nomor togel yang berhasildikumpulkan Terdakwa dan memberikan komisi kepada Terdakwa sebanyak 15 % daribasil penjualan tersebut yang kemudian digunakan Terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidupnya.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013, Terdakwa PADI BIN DAYAT lelahmelayani penjualan nomor judi toge!

  Kemudian TO mengambil basil penjualan nomor togel yang berhasildikumpu!kan Terdakwa dan memberikan komisi kepada Terdakwa sebanyak 15 % daribasil penjualan tersebut yang kemudian digunakan Terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidupnya.e Bahwa pada hari Sablu, tanggal 22 Juni 2013, Terdakwa PADI BIN DAYAT telahmelayani penjualan nomor Judi toge! dan terkumpul uang sebanyak Rp. 54.000, (lirnapu!

  yang berhasil dikumpulkan terdakwa dan memberl~kan komisi kepadaterdakwa sebanyak 15 % dart basil penjualan tersebut yang kemudian digunakan terdakwa untukmembiayai keperluan seharihari terdakwa.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7166/U/JP/2004, atas nama Basil Basili, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta, pada tanggal 30 Mei 2004, telah lahir Anak Ke 4 (empat) laki-laki dari Ayah Asmawi dan Ibu Rohayah diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta,

  pada tanggal 30 Mei 2004, telah lahir Basil Basili Anak Ke 2 (dua) laki-laki dari Suami Istri Asmawi dan Siti Rokayah;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan Perbaikan Tempat Kelahiran Anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

• Markus menerima lewat sms kemudian Makrusmemilih pertandaingan bola yang akan dijadikan taruhan selanjutnyasetelah memiliki pertandingan tersebut kemudian Makrus mengirimkembali ke terdakwa Hendrianto als Entis hasil kiriman dari makrustersebut dikirim kepada Wiyono als Tokrek yang akan dijadikansebagai hasil apabilaa menang ataupun kalah oleh kedua terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 197/PID.B/2015/PN BItdan terdakwa melakukaan perjudian tersebut mendapatkan uangpersenan sebesar 10 % dari basil

  titipan per Rp 100.000;Benar bahwa terdakwa kedapatan membawa Hp milik Hendrianto alsEntis terdapat bukti kiriman basil dari transaksi tersebut yaitupertandingan antar club madrid Vc Schalce porto vs basel reading VsClub Schalke Rp 100.000 basel Rp 200.000 brigton Rp 300.000;Benar bahwa berdasarkan hasil keterangan para terdakwa untuk uanghasil pertaruhan tersebut sudah ada kesepakatan antara Makrusdengan terdakwa yang mana uang tersebut jika menang atau kalahnyaakan diberikan terdakwa sewaakitu

  Maret 2015 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Ds selokajangSrengat Blitar;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut dari pengembangankasus perjudian kartu domino yang dilakukan oleh Makrus Dkk;Bahwa setelah mendapatkan infromasi tersebut kemudian = saksimelakukan penyelidikan dan benar bahwa mereka terdakwa telahmelakukan perjudian bola;Bahwa untuk terdakwa Wiyono selaku pengecer atau menerimatitipan judi bola melaluai online milik terdakwa Hendrianto kemudianbasil dari titipan tersebut dibagi basil

  Nokia warnahitam 1 buah hp merk Advan tpe S5E pro warna putih yang berisikantarnaksai judi bola;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 197/PID.B/2015/PN BItBahwa cara terdakwa dalam melakukan perjudian jenis bola tersebutterdakwa ,mengirim bursa pertandingan kepada terdakwa yangkemudian setelah Markus menerima lewat sms kemudian Makrusmemilih pertandaingan bola yang akan dijadikan taruhan selanjutnyasetelah memiliki pertandingan tersebut kemudian Makrus mengirimkembali ke terdakwa Hendrianto als Entis basil

  kiriman dari makrustersebut dikirim kepada Wiyono als Tokrek yang akan dijadikansebagai basil apabilaa menang ataupun kalah oleh kedua terdakwadan terdakwa melakukaan perjudian tersebut mendapatkan uangpersenan sebesar 10 % dari hasil titipan per Rp 100.000;Bahwa terdakwa kedapatan membawa Hp milik Hendrianto als Entisterdapat bukti kiriman basil dari transaksi tersebut yaitu pertandinganantar club madrid Vc Schalce porto vs basel reading Vs Club SchalkeRp 100.000 basel Rp 200.000 brigton Rp 300.000

• Daaali) terhadap Penggugat (Nurjanna alias Nurjannah binti Basil);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Daali) terhadapPenggugat (Nurjannah alias Nurjannah binti Basil) dengan dalildalil,bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Oktober2001 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pernahtinggal bersama membina rumah tangga selama 15 (lima belas) tahun dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

• Bahwa Penggugat adalah perusahaan dari Negara Vietnam, yang bergerak dibidang usaha barang barang elektronik dan juga sebagai pemilik merekdagang di dunia internasional, sehingga Pengg/5*''iki hak tunggalfCa/igarroonggunakan merek dagang di dunia maupun di Indonesia, yangberfungsi untuk membedakan basil basil produksi Penggugat dengan basil basil produksi Tergugat.2.

  Babwa kata Kangaroo atau Kanguru adalab merupakan nama bewan dariNegara Australia yang sengaja dijadikan merek dagang oleb Penggugat,dengan tujuan agar konsumen atau masyarakat luas dapat membedakan basil basil produksi elektronik Penggugat yang berasal dari Negara Vietnam denganbasil basil produksi elektronik Tergugat.Kangaroo3. Babwamerek Penggugattelab terdaftar di beberapa Negara didunia, antara lain ;3.1.

  ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dengan seksama buktiP12 dan P13 tersebut market survey yang dilakukan hanya terhadap 2 (dua) kotasaja yaitu Kota Surabaya sebahagian dan Kota Jakarta sebahagian dan dalamHal 13 dari 15 hal Putusan No.19/PDT.SUSMerek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.survey tersebut tidak menyebut barangbarang tersebut diatas sebagaimana dalambukti P11 telah diuraian dalam pertimbangan tersebut diatas, sehingga MajelisHakim sependapat dengan jawaban Turut Tergugat seharusnya basil

  investigasiPenggugat berupa basil survey dari beberapa kota besar di Indonesia dan darilembaga survey yang valid dan dapat dipercaya, serta basil investigasi Penggugatbaruslab dapat dibuktikan secara nyata didalam persidangan ;Menimbang, babwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat tidak cukup bukti yang diajukan oleb Penggugat untukmenyatakan Merek KANGAROO milik Tergugat tidak digunakan selama 3 (tiga)tabun berturutturut dalam perdagangan barang dan/atau

• Basil) terhadap Penggugat (Jamani binti Roba i).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).