• Menyatakan Terdakwa ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN

  membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 05Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :13Menyatakan Terdakwa ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN

  menyesali sekali perbuatannya serta berjanji untuktidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu terdakwa memohonagar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa secara isan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN

  YOSI Bin BASIRIN dan SANDRI bersmasama dengan Saharudin Alias Kuyung Bin Syamsudin (berkas dijukan terpisah) dan Sandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan SaksiSaksi dipersidanganyang masingmasing di bawah sumpah yang memberikan keterangan, sebagai

  Unsur : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRIN yang setelahidentitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya,sehingga menurut Majelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

  dan Sandri yang bertugas masing masing, ESTWARDI AlsYOSI Bin BASIRIN dan SANDRI mngendarai motor Supra X tanpa Nopol milik SANDRImenuju ketempat kejadian, lalu EST(WARDI Als YOSI Bin BASIRIN membuka pintumobil tersebut dengan menggunakan kunci T sedangkan terdakwa mengawasi keadaansekitar, setelah pintu mobil tersebut terbuka ESIWARDI Als YOSI Bin BASIRINmenghidupkan mobil tersebut dengan menggunakan sebuah Socket yang sudahdimodifikasi, kemudian dibawa ESTWARDI Als YOSI Bin BASIRIN menemui ROAINIdisekayu

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri BASIRIN dan NOER CHAYATI, terhadap seorang anak perempuan bernama WANDA DEWI TARISAH, lahir di Kudus, pada tanggal 21 Maret 2004, anak dari seorang ibu bernama DIAN PURDIAWATI; 3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) ;

  - BASIRIN- NOER CHAYATI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dengan susunan hakim tunggal telah mengambilpenetapan atas pemohon:11Pengadilan Negeri tersebut; BASIRIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Rejosari Rt.01 Rw. 03, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus ;NOER CHAYATI, bertempat tinggal di Desa Rejosari Rt. 01 Rw. 03,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;Keduanya adalah suami isteri, selanjutnya

  anak, serta demi adanya kepastian hukum tentangpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon secara adat perlu adanya pengesahan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, para pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan parapemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon suami isteri BASIRIN

  sendiri di persidangan, dimana setelah kepada mereka di bacakan suratpermohonannya, para pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut, dan tidakakan mengadakan penambahan ataupun perubahan atasnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup, berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indamayu, KabupatenIndramayu, tertanggal 27 Agustus 1980, Nomor576/90/1980 atas nama Basirin

  Penduduk Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Kudus atas nama Basirin, beralamat di DesaRejosari Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Dawe, Foto copy KartuPenduduk Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Kudus atasnama Noer Chayati, alamat Desa Rejosari Rt. 01.

  Barat atas nama DianPurdiawati, alamat Blok Gandok, Rt. 13 Rw. 05 DesaKenanga, Kecamatan Sindang, KabupatenTndramayu,........ceeeecceccecceseeseesecseeeeceeneeneeeees bukti P.2 ;3 Surat Kelahiran, No. 05 3 04, atas nama anak WandaDewi Tarisah, anak dari seorang ibu bernama DianPurdiawattiy.......cccccccccsceccsssccececesseecsseecsseecesseeens bukti P.3 ;4 Surat Penyerahan Anak tertanggal 05 Desember 2008, yangdibuat dan ditandatangani Dian Purdiawati, sebagai pihak Iyang menyerahkan anak serta Basirin

• Menyatakan terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ; 2.

  LUKMAN SARDI Bin BASIRIN

  Perk : PDM15/PK.PIN/Euh.2/03/2013 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan (IUP)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Baradalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada

  biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah).Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas putusan yang akan dijatuhkan, dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN

  Hlm 3 dari 22e Terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN sebagai pemilik ponton yangmendanai penambangan pasir timah tersebut dan memberi gaji/upah saksiJANWAR, MULYADI dan ISKANDAR sebesar Rp. 30.000/kg untuk tiga orangsaksi tersebut.e Pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 16.20 Wib saat anggotaPolair melakukan pengamanan kegiatan penambangan pasir timah di PerairanTanjung Bunga Air Itam Pangkalpinang dengan menggunakan KP Enggano 5015melihat ponton TI Apung Rajuk milik terdakwa dan saksi

  Dalam hal ini sebagai pelaku tindak pidana dipersidangan telahdihadapkan terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN yang dipersidangan telahditanyakan identitasnya oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dan sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2 Yang melakukan h nambangan tanpa IUP. IPRPutusan No. 53/Pid.B/2013/PN.Pkp.

  berterus terang mengakui perbuatannya;2 Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 158 UndangUndang No. 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LUKMAN SARDI Bin BASIRIN

• BASIRIN

  uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN BIN ALMBASIRIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UURINo 7 Tahun 1974 dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHMANBIN ALM BASIRIN

  BASIRIN , pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2014, bertempat di alonalon depan gedung DPRD Kel.Kampungdalem, Kec.

  Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa terminologi kata Barang Siapa atau HIJ sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa yang diperhadapkan dalam persidangan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa ABDUL ROHMAN BIN ALM BASIRIN yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danuntuk menghindari

  Penombokstatusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini ;Mengingat, pasal 303 (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;13MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN BIN ALM BASIRIN

• Menyatakan terdakwa BASIRIN Bin PARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIRIN Bin PARDI (Alm)) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

  BASIRIN Bin PARDI (Alm)

• Wahid Munasir Bin Basirin.

  Tanggal 13 Mei 2015tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAHID MUNASIR BIN BASIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana

  dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHID MUNASIR BIN BASIRIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) karung; a.

  Wahid Munasirdikembalikan kepada terdakwa Wahid Munasir Bin Basirin;Menetapkan agar Terdakwa WAHID MUNASIR BIN BASIRIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dimuka persidangan,yang pada pokoknya menyerahkan sepenuhnya semua keputusan kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Slawi dan diberi hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya

  Menyatakan Terdakwa Wahid Munasir Bin Basirin tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  Waringin Gg 13Rt. 04/04 Mintaragen Kota Tegal Beserta STNK asli dan kunci kontak.dikembalikan kepada terdakwa Wahid Munasir Bin Basirin.6.

• Arifin bin Basirin dkk V Siti Aisyah binti Basirin

• Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI als ADUL Bin BASIRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;------------------------------------------------------------------------------------2.

  - SUDARMAJI alias ADUL bin BASIRIN

  Menyatakan terdakwa SUDARMAJI als ADUL Bin BASIRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa SUDARMAJI als ADUL Bin BASIRIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Perk : PDM03/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :2222Bahwa ia terdakwa SUDARMAJI Als ADUL Bin BASIRIN, pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat diJIn. Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.

  dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut juga terdakwa belikan kupon putihsemuanya, sehingga menjadi mata pencaharianterdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1KU HP; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn enn e neeno nnenne ATAUKEDUA i 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen n nnn n eensBahwa ia terdakwa SUDARMAJI Als ADUL Bin BASIRIN

  Unsur BarangS1APAj ~~~~ +o nnn wenn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nn nnnnnnancnnnnancnnnnanananncnannsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang perorangan atau individuindividu baik Lakilaki maupun Perempuanyang merupakan Subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SUDARMAJI alias ADUL bin BASIRIN yangdihadapkan di depan persidangan dengan identitas lengkapnya

• FITRI HARIYANTI ALIAS FITRI BINTI BASIRIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FITRIHARIYANTI alias FITRI binti BASIRIN;Tempat Lahir : Padang Guci (Kabupaten Kaur);Umur /Tangal lahir : 34 tahun /27 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Jil.

  Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal24 September 2015 s/d tanggal 23 Nopember 2015;1 halaan dari 16 halaman Put.No.42/Pid.Sus/2015/PT.BGLPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 20 Agustus 2015 Nomor254/Pid.Sus/2015/PN.Bgl, dalam perkara terdakwa FITRI HARIYANTI aliasFITRI binti BASIRIN;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.

  , penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasi orangtersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal korban Wike Viadola AlsWike Binti Ujang Ebdianto pergi kerumah terdakwa FITRI HARIYANTI ALSYANTI BINTI BASIRIN

  Menyatakan Terdakwa FITRI HARIYANTI alias YANTI binti BASIRIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me lakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRI HARIYANTI alias YANTIbinti BASIRIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah );3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Pembanding dahulu terdakwa FITRIHARYANTI ALSFITRI BINTI BASIRIN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaKesatu Primair Pasal2 ayat (1), (2) UU Nomor : 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Penjualan Orang (TPPO) atau Kedua Pasal 88 UU. RI Nomor : 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor : 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basirin bin Hatrullah) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3.

  -Ernawati binti Ahdi-Basirin bin Hatrullah

• Jusmaini binti ZainuddinBasirin bin Motat

  Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Basirin bin Motat) terhadapPenggugat (Jusmaini binti Zainuddin) dengan iwadh Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);3.

• Menyatakan terdakwa FITRI HARIYANTI alias FITRI binti BASIRIN tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan supaya terdakwa dibebaskan dari tahanan;5.

  FITRI HARYANTI Als YANTI Binti BASIRIN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI HARIYANTI ALSYANTI BINTI BASIRIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 120.000.000, (Seratus Dua puluh juta rupiah) subsidair 3bulan penjara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

  delik pasal yang didakwakan; Pembuktian Penuntut Umum terhadap perkara ini masih sangat prematur danbelum memenuhi syarat minimal yang dikehendaki Undangundang; Oleh karenanya dakwaan harus dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan, dandikembalikan nama baik, harkat dan martabatnya seperti sedia kala;Menimbang bahwa, Terdakwa diperiksa di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATU: Bahwa ia terdakwa FITRI HARIYANTI ALS YANTI BINTI BASIRIN

  Ratus Ribu Rupia) .kemudian terdakwa datang menjemput saksi korban di depanTK sesapai dirumahnya terdakwa meminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadikemudian terdakwa menghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp900.000, (sembilan Ratus ribu rupiah);5 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat(1), (2) UU RI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PenjualanOrang (TPPO);ATAUKEDUA:n Bahwa ia terdakwa FITRI HARIYANTI ALS YANTI BINTI BASIRIN

  Dalam suatu perkara orang tersebut harus jelas siapa orangnya, danmemang benar orang yang dimaksud bukan orang yang lain;~ 38,Menimbang, bahwa fakta persidangan memperlihatkan Terdakwa yang bernamaFITRI HARIYANTI alias YANTI binti BASIRIN adalah benar orang sebagai suyekhukum, dan Terdakwa yang saat ini diperiksa di persidangan adalah benar orang yangdimaksud dan bukan orang lain.

  Menyatakan Terdakwa FITRI HARIYANTI alias YANTI binti BASIRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRI HARIYANTI alias YANTI bintiBASIRIN tersebut, oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah );3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;4.

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BASIRIN BIN SUYAT) terhadap Penggugat (ROHIMI BINTI RUSDI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara ;------------------5.

  ROHIMI BINTI RUSDI VS BASIRIN BIN SUYAT

• Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN.

  JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN;Sukoharjo;Tempat lahir 43 tahun/ 1 01 1969;RepublikUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan TempattinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia ;Kp. Pengen RT. 01 RW. 02 Kel.Cangkol, Kec.

  Menyatakan terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (I) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalahorang selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidanadan orang tersebut sehat Jasmani dan Rohani serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;17Menimbang, bahwa orang selaku subjek hukum dalam perkara iniberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, adalahterdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidangan

  Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

• - SUKIRMAN bin SATURI
  - BASIRIN Bin SATURI

  Nama lengkap : BASIRIN Bin SATURI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl.

  Pol : AG 6198 GXdengan jalan kaki dengan tujuan biar tidak ketahuan dan terdakwa I tidak minta ijinlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 Wib.Terdakwa I menjemput Basirin Bin Saturi di rumahnya di Desa Puhjarak, KecamatanPlemehan, Kabupaten Kediri, setelah itu Basirin Bin Saturi Terdakwa I mengajakuntuk mencari sasaran mencuri sepeda motor, sebelum melaksanaan Terdakwa Ibersamasama Basirin Bin Saturi survy lokasi dengan menggunakan

  yang rencara untuk toko, beberapasaat kemudian Terdakwa II (Basirin Bin Saturi) datang kerumah mengantar sepeda12motor milik saya, setelah itu Terdakwa (Basirin Bin Saturi) saya antar pulangkerumahnya ; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 terdakwa I (SUKIRMAN BinSATURD) ditangkap lebih dahulu oleh Resot Kota dan di bawa ke Polresta Kedirikemudian dikembangkan menangkap Terdakwa II (Basirin Bin Saturi) untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II belum

  TerdakwaI : SUKIRMAN Bin SATURI bersamasama dengan Terdakwa II (BASIRIN BinSATURIJ) telah mencuri sepada motor sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitammerah tahun 2012 No. Pol. AG 6198 GX. No.

  Pol: AG 6198 GXdengan jalan kaki dengan tujuan biar tidak ketahuan dan terdakwa I tidak minta ijinlebih dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 Wib.Terdakwa I menjemput Basirin Bin Saturi di rumahnya di Desa Puhjarak, KecamatanPlemehan, Kabupaten Kediri, setelah itu Basirin Bin Saturi Terdakwa I mengajakuntuk mencari sasaran mencuri sepeda motor, sebelum melaksanaan Terdakwa Ibersamasama Basirin Bin Saturi survey lokasi dengan menggunakan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Basirin bin Makwal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basirin bin Makwal, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  ARIE PRATAMA, SH
  Terdakwa:
  Basirin Bin Makwal

  BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Basirin bin Makwal:;Tempat lahir : Muara Pangji;Umur/tanggal lahir : 45tahun / 14 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Pangi, Kecamatan LembahMasurai, Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap

  MenyatakanTerdakwa Basirin bin Makwal secarasah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan diancampidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaBasirin bin Makwaldengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

  dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Basirin

  ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas oranglain, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan, bahwayang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Basirin bin Makwal,sehinggaMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi kesalahan orang atau error in personadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Basirin bin Makwal, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basirin bin Makwal, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BASIRIN bin IDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASIRIN bin IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
  3. Menetapkan

  BASIRIN, Nosim : 700723250022, tanggal terbit : 27-05-2017, Satpas : Buntok ;

• Satu buah Buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) Nomor AMT 2957 masa berlaku sampai dengan 06 Mei 2018 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) sepeda motor Honda Verza GL 15B1DF M/T, Nomor Register : KH 5133 DH, Putih, 2015, 149, 5 CC Nomor Rangka : MH1KC5218FK232436, Nomor Mesin : KC52E1230740 ;
• Satu lembar STNK Nomor Register : KH 5133 DH, Nomor STNK : 0056250

  Penuntut Umum:
  RAKHMAT BAIHAKI, SH
  Terdakwa:
  BASIRIN bin IDRIS

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya BASIRIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (Sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 60 (enam puluh) hari

  Memerintahkan Barang Bukti berupa :

  • 3 (tiga) botol Anggur kolesom

  Dirampas untuk

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPDA SUNARYO
  Terdakwa:
  BASIRIN

• 1. Menyatakan Terdakwa MIRAN Bin BASIRIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI,SH
  Terdakwa:
  MIRAN Bin BASIRIN