Menyatakan Para Tergugat telah lalai (melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat) karena tidak memenuhi kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Fidiana Rosa Daisya (Anak Penggugat), selaku atlet basket yang cedera saat bertanding mengharumkan nama daerah Kabupaten Banyuwangi;3. Menyatakan rekomendasi Dr.dr.

KETUA PERSATUAN BOLA BASKET SELURUH INDONESIA (PERBASI) KABUPATEN BANYUWANGI, sebagai Tergugat I;2. KETUA KOMITE OLAH RAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) KABUPATEN BANYUWANGI, sebagai Tergugat II;3. BUPATI BANYUWANGI, sebagai Tergugat III;

KETUA PERSATUAN BOLA BASKET SELURUH INDONESIA(PERBASI) KABUPATEN BANYUWANGI, beralamat di JalanLetnan Sulaiman No. 5, Kebalenan, Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EDI LUKISANTO AKIMAS, S.H.,Ketua Persatuan Bola Basket Seluruh Indonesia (PERBASI)Kabupaten Banyuwangiberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 04/Perbasi BWI/II/2014, Tanggal 26 Pebruari 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

yang memperkuat kontingen basket KabupatenBanyuwangi dalam berbagai even pertandingan antar daerah kabupatensewilayah bekas Karesidenan Besuki maupun dalam kegiatanpertandingan basket se propinsi Jawa Timur.Bahwa, pada bulan Juni 2013 saat mengikuti Uji tanding Pra PorprovJatim mewakili Tim Basket Kabupaten Banyuwangi di Sidoarjo, anakPenggugat (Fidiana Rosa Daisya) tersebut terjatun dan mengalamicedera serius pada lutut kanan sehingga tidak dapat melanjutkanpermainan.Bahwa, ketika mengalami cedera

Bahwa dalam gugatannya Penggugat juga telah mengakui pernahmenerima bantuan dari Tergugat sebesar Rp.7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) hal tersebut merupakan fakta yang tak terbantahkanbahwa PERBASI selaku induk organisasi bola basket memiliki kepedulianterhadap atletnya dan pengakuan merupakan bukti yang takterbantahkan;5.

Dengan kata lain ternyata tindakan Para Tergugatbertentangan dengan haknya anak Penggugat selaku atlit basket yang telahberjuang untuk kepentingan Para Tergugat.

Menyatakan Para Tergugat telah lalai (melakukan perobuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat) karena tidak memenuhi kewajibandan tanggung jawabnya terhadap Fidiana Rosa Daisya (AnakPenggugat), selaku atlet basket yang cedera saat bertandingmengharumkan nama daerah Kabupaten Banyuwangi;3. Menyatakan rekomendasi Dr.dr.

Penggugat:
PT SURYA BAHTERA SEJAHTERA
Tergugat:
PT JE IL BASKET INDONESIA

Penggugat:
Tim Bola Basket Cahaya Lestari Surabaya (CLS) Knight
Tergugat:
Dimaz Muharri

SIGITWARSITO tetap memainkan bola basket untuk menutupi perbuatanterdakwa 1.

Pol : AB 2404GB dimana banyak siswa sedang bermain bola basket dan setelahmemarkir kendaraan para terdakwa mendekati saksi EGAR selakupelatih basket ;e Bahwa terdakwa 1. HENDRIYANTO GUNAWAN kemudian berjalanmenuju teras dimana terdapat tumpukan tas para siswa yang sedangbermain basket sedangkan terdakwa 2.

. = SIGITWARSITO tetap memainkan bola basket untuk menutupi perbuatanterdakwa 1.

Pol : AB 2404 GB dimana banyak siswa sedang bermain bola basket dansetelah memarkir kendaraan para terdakwa mendekati saksi EGAR selakupelatin basket dan setelah bertemu dengan saksi EGAR lalu terdakwa 1.HENDRIYANTO GUNAWAN menawarkan untuk melakukan pertandingandengan Klub Bola Basket Nokia Umbulharjo pada saksi EGAR. kemudianterdakwa 1. HENDRIYANTO GUNAWAN berjalan menuju teras dimanaterdapat tumpukan tas para siswa yang sedang bermain basket dan terdakwa1.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbansedang bermain basket bersama istri saksi korban (Saksi SYAHRANNIHDARMANTI) di lapangan basket Apartemen Green Bay Pluit, Jl. PluitKarang Ayu Kec. Penjaringan Jakarta Utara disebelah kanan lalu istrisaksi korban naik ke apartemen. Kemudian telah datang TerdakwaSTEVE HERMANTO bersama dengan Sdr.

JERRY YOKIE WIDJAJAbersama dengan temantemannya lalu masuk ke lapangan basket danbermain bola basket di sebelah kiri, yang mana sebagian bermain basketdan sebagian lagi duduk di bangku besi di lapangan sebelah kiri.Kemudian saat saksi korban sedang bermain bola basket, lalu datangTerdakwa STEVE HERMANTO menghampiri saksi korban dan berkataKAMU HARUS KELUAR DARI LAPANGAN INI, KAMI AKAN PAKAILAPANGAN, KARENA KAMI SUDAH BOOKING, lalu saksi korbanberkata SAYA AKAN SELESAIKAN INI DULU KARENA SAYA MASIHMAIN

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbansedang bermain basket bersama istri saksi korban (Saksi SYAHRANNIHDARMANTI) di lapangan basket Apartemen Green Bay Pluit, Jl. PluitKarang Ayu Kec. Penjaringan Jakarta Utara disebelah kanan lalu istrisaksi korban naik ke apartemen. Kemudian telah datang TerdakwaSTEVE HERMANTO bersama dengan Sdr.

JERRY YOKIE WIDJAJAbersama dengan temantemannya lalu masuk ke lapangan basket danbermain bola basket di sebelah kiri, yang mana sebagian bermain basketdan sebagian lagi duduk di bangku besi di lapangan sebelah kiri.Kemudian saat saksi korban sedang bermain bola basket, lalu datangTerdakwa STEVE HERMANTO menghampiri saksi korban dan berkataKAMU HARUS KELUAR DARI LAPANGAN INI, KAMI AKAN PAKAILAPANGAN, KARENA KAMI SUDAH BOOKING, lalu saksi korbanberkata SAYA AKAN SELESAIKAN INI DULU KARENA SAYA MASIHHalaman

JERRY YOKIE WIDJAJAHalaman 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT DKIbersama dengan temantemannya lalu masuk ke lapangan basket danbermain bola basket di sebelah kiri, yang mana sebagian bermain basketdan sebagian lagi duduk di bangku besi di lapangan sebelah kiri.Kemudian saat saksi korban sedang bermain bola basket, lalu datangTerdakwa STEVE HERMANTO menghampiri saksi korban dan berkataKAMU HARUS KELUAR DARI LAPANGAN INI, KAMI AKAN PAKAILAPANGAN, KARENA KAMI SUDAH BOOKING, lalu saksi korbanberkata

;

di lapangan Rampal bersama dengan temantemannya,dan Hp milik saksi korban berada di dalam saku celana sebelah kanan milik saksikorban dan ditaruh dibawah ring basket, dan ada beberapa temanteman saksi korban yang menjaga.e Selanjutnya setelah saksi korban selesai bermain basket dan hendak memakaicelananya saksi korban mengetahui bahwa Hp miliknya yang berada didalam sakucelana sebelah kanan telah hilang dan tidak mengetahui siapa yangmengambilnya.e Selanjutnya setelah mengetahui bahwa Hp miliknya

DIMAS THOMI NAUFAL HABIBI :Mei 2015 sekira jam 16.00 wib di Lapangan basket Rampal Jalan Ronggolawe Kesatrian Kecamatan Blimbing kota Malang.Bahwa benar yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiriBahwa benar pada saat itu saksi sedang bermain basket dan handphone milik saksidi taruh disaku celana saksi yang berada di bawah ring basketBahwa benar saksi sempat melihat terdakwa berdiri di bawah ring basket di dekat celana saksi diletakkan tetapi saksi tidak berpikiran apaapa.Bahwa

Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi, saksi disumpah menurut keyakinannya;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pads hari Kamis tanggal 07Mei 2015 sekira jam 16.00 wib di Lapangan basket Rampal Jalan Ronggolawe Kesatrian Kecamatan Blimbing kota Malang.Bahwa benar yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah teman saksiBahwa benar saksi mengetahui bahwa Handphone milik saksi Ichwanul Karimberada disaku celana yang diletakkan dibawah ring basket pada saat sedang bermain basketBahwa

sedang bermain basket di lapangan Rampal bersama dengan temantemannyadan bukan milik Terdakwa sendiri , sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatunsur ke 4.

dan menyimpan Handphonemiliknya berada di dalam saku celana sebelah kanan milik saksi korban dan ditaruhdibawah ring basket lalu Terdakwa bersamasama dengan DWI (DPO) telahmengambilnya dimana peran terdakwa sebagai orang yang bertugas mengawasikeaadaan disekitar lapangan basket, sedangkan teman terdakwa DWI (DPO) sebagaiorang yang mengambil Handphone dari saku celana saksi korban lalu handponetersebut diserahkan kepada Terdakwa dan DWI menunggu diatas sepeda motor tetapisaat di parkiran Terdakwa

KH 3544FD, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 11.00 Wib, saksi korbanberangkat dari rumah untuk pergi ke lapangan basket mantikei jalan A. Yani Palangka Rayadengan mengendarai sebuah sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.

KH 3544 FD , setelah sampaidi lapangan basket tersebut kemudian saksi korban memarkir sepeda motor di pinggirlapangan basket, karena pada saat itu belum ada orang yang bermain basket akhirnya saksiduduk sendirian di tribun, tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiri saksi korbandan mengajak ngobrol, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi untukmembeli minuman dan setelah itu terdakwa kembali dengan membawa minuman tersebut.Setelah minuman habis kemudian terdakwa kembali meminjam

HARRY PRAMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 16.00 Wib, bertempatdi Lapangan Parkir Bola Basket Mantikei Jalan Yani Kota Palangka Raya, terdakwadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria warna abuabu No.Pol.

KH 3544 FD kepunyaansaksi Harry Pramono;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 11.00 Wib,saksi korban berangkat dari rumah untuk pergi ke lapangan basket mantikei jalan A.Yani Palangka Raya dengan mengendarai sebuah sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.KH 3544 FD , setelah sampai di lapangan basket tersebut kemudian saksi korbanmemarkir sepeda motor di pinggir lapangan basket, karena pada saat itu belum adaorang yang bermain basket akhirnya saksi duduk sendirian di tribun

ISPURWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Lapangan Parkir Bola Basket Mantikei Jalan Yani Kota PalangkaRaya, terdakwa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria warna abuabu No.Pol.

Baiturrahman A Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu barang, yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019, sekira Pukul 17.45Wib, terdakwa datang ke Lapangan Basket Blang Padang

Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, untuk menonton bola basket, terdakwalangsung duduk di pinggir lapangan Bola basket dan terdakwa melihat sebuahtas, yang pemiliknya sedang asyik bermain bola basket, lalu terdakwa duduklebin mendekati tas yang resletingnya atau tas tersebut tidak terkunci terlihat 1(satu) unit Hp Samsung A9 Pro Warna Rose Gold yang bergaya sebagaipemilik tas tersebut, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk SamsungHalaman 2 dari 8 Putusan Pidana No.114/Pid.B/2019/PN BnaAQ Pro

Warna Rose Gold tanpa seizin saksi Ismul Husni, lalu menutup danmeletakkan tas ke posisi semula, dan meninggalkan lapangan basket tersebutSetelah selesai bermain bola basket maka Sdr Ismul Husni Bin (Alm) M.

Saksi Hendra Bin Helmi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan hari karena telah mengambilhandphone merk Samsung seri A9 Pro warna emas milik saksi korbanIsmul Husni pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul 18.00 wib diLapangan Basket Blang Padang Banda Aceh; Bahwa setahu saksi orang yang ada di dekat tas saksi korban adalahterdakwa; Bahwa saat kejadian saksi sedang bermain bola basket dan terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Pidana No.114

Bahwa benar sebelum mengambilhandphone korban terdakwa berpura pura menonton permaian basket yangdilakukan oleh korban dan kawan kawannya.

oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

Rangka : MH1JFD225DK509286 No Mesin : JFD2E2504307 besertakuncinya; bahwa saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang bermain basket; bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil sepedamotor milik saksi tersebut; bahwa akibat hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebelum hilang, sepeda motor milik saksi tersebut, saksi parkir diparkiran lapangan Basket UNY Karangmalang Caturtunggal

depok Sleman, dankunci aslinya masih tertancap di jok sepeda motor tersebut, kemudian sepedamotor tersebut saksi tinggal untuk berlatin basket di lapangan basket dan saksiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smntidak mengawasinya; bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor milik saksi tersebut hilang padasaat saksi bermaksud menggunakan sepeda motor tersebut untuk pulang ke kost,ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada, kemudian saksi menanyakan ke satpam dan berusaha mencari, tetapi

, dan kunciaslinya masih tertancap di jok sepeda motor korban tersebut, kemudian sepedamotor tersebut korban tinggal untuk berlatih basket di lapangan basket dan korbantidak mengawasinya; bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor milik korban tersebut hilang padasaat saksi dan korban selesai berlatih basket lalu saksi dan korban berusahaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smnmencari disekitar parkir, tetapi tidak ketemu; 3.

Rangka : MH1JFD225DK509286 No Mesin : JFD2E2504307beserta kuncinya; bahwa saat kejadian pencurian tersebut, korban sedang bermain basket; bahwa. saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telan mengambil sepedamotor milik korban tersebut: bahwa. akibat hilangnya sepeda motor tersebut, korban mengalami kerugiansebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebelum hilang, sepeda motor milik korban tersebut, di parkir di parkiranlapangan Basket UNY Karangmalang Caturtunggal depok

sleman, dan kunciaslinya masih tertancap di jok sepeda motor korban tersebut, kemudian sepedamotor tersebut korban tinggal untuk berlatih basket di lapangan basket dan korbantidak mengawasinya; bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor milik korban tersebut hilang padasaat korban dan saksi Fahmi Renoldy selesai berlatin basket lalu mencari sepedamotormya disekitar parkir, tetapi tidak ketemu; 4.

Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2009 sekira pukul09.30 WIB bertempat di SMP Negeri 1 Langsa, saat berada disamping lapangan bola basket SMP Negeri 1 Langsa, Saksi AlanJanuwanda tanpa sengaja telah menendang bola basket dalamkeadaan kempes mengenai punggung = Sri. Safira (tidakdiperiksa) anak dari Letkol Kav. Bambang Sugiharto yang sedangbermain bola basket di lapangan bola basket SMP Negeri 1Langsa.33.

Bahwa saat Terdakwa diruangan kelas III 7 SMP Negeri 1Langsa lalu) Terdakwa mengambil bola basket dalam keadaankempes yang berada diruangan tersebut selanjutnya Terdakwabertanya kepada murid murid yang ada saat itu, siapa yangmenendang bola basket ini mengenai punggung Sdri. Safira ,kemudian salah seorang anak laki laki berdiri dan mengacungkantangan kanannya sambil berkata, Maaf Om, tadi sayayang menendang bola basket tersebut dan tidak sengaja bolabasket tersebut mengenai punggung Sdri.

BambangSugiharto sedang bermain bola basket dilapangan bola basket,kemudian saksi melihat ada bola basket yang kempes selanjutnyasaksi menendang bola basket tersebut mengenai punggung Sadri.Safira kemudian saksi melihat Sdri.

Safira yang sedangpingsan akibat terkena bola basket yang ditendang oleh salahseorang murid laki laki dilapangan basket SMP Negeri 1 Langsa.3: Bahwa Terdakwa meminta ijin kepada Satpam SMP Negeri 1Langsa An. Asep Sunandar (Saksi 2) untuk menjumpai Sdri.Safira yang saat itu) sedang berada dilapangan bola basket SMPNegeri 1 Langsa, kemudian Terdakwa juga meminta tolong kepadaSdr. Asep Sunandar (Saksi 2) untuk mengantarkan Terdakwakeruangan kelas III 7 SMP Negeri 1 Langsa.5.

Bahwa benar saat Terdakwa diruangan kelas IIIl 7 SMPNegeri 1 Langsa lalu) Terdakwa mengambil bola basket dalamkeadaan kempes yang berada diruangan tersebut' selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada murid murid yang ada saat itu, siapa yang menendang bola basket ini mengenai punggung Sdri.Safira , kemudian salah seorang anak laki laki berdiri danmengacungkan tangan kanannya sambil berkata, Maaf Om, tadisaya yang menendang bola basket tersebut dan tidak sengajabola basket tersebut mengenai punggung Sdri

yang kebetulandisana ada korban yang hendak berolahraga dan pada saat itu korbanmenyimpan tas miliknya diatas kursi yang ada di pinggir lapangan ;Bahwa kemudian terdakwa yang berada di lapangan Basket tersebutmelihat tas milik Korban dan langsung mengambil tas milik korban danlangsung kabur namun saat itu Korban melihat terdakwa mengambil tasmiliknya dan lansung berteriak pencurisehingga orang yang beradadisekitar lapangan basket langsung mengejar Terdakwa dan sat itu Terdakwalansung membuang tas

Habil Atiq Atallah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan untukmemberikan keterangan mengenai pencurian yang terjadi pada harikamis Tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diLapangan Basket kampus Unhas Kec. Tamalanrea Indah KecTamalanrea Kota Makassar tepatnya di tempat kursi pemain basketyang berada di pinggir lapangan.

Alif Luriansyah Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan untukmemberikan keterangan mengenai pencurian yang terjadi pada harikamis Tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diLapangan Basket kampus Unhas Kec. Tamalanrea Indah KecTamalanrea Kota Makassar tepatnya di tempat kursi pemain basketyang berada di pinggir lapangan.

UNHASkemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas Warna Merah motif hurufwarna cream yang berada di bangku penonton lapangan basket kampusHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2019/PN MksUNHAS tersebut.

Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum bahwapenguasaan atas benda tersebut sehingga seolaholah ia adalahpemiliknya adalah tanpa sepengetahuan dan atau jijin dari pemilikbarang yang sebenarnya;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2019,sekitar pukul 07.30 wita bertempat di Lapangan basket Kampus UNHASKel. Tamalanrea Indah Kec.

Kemudian terdakwa mencungkilgembok dengan menggunakan besi yang sama dan setelah gembok terbuka ,terdakwa masuk ke dalam dan mengambil bola basket warna orange.

Bahwa sekitar jam 18.00 wita di saat temanteman terdakwa telah pulang,terdakwa kembali ke ruangan Multi media lalu mengambil (satu) unit laptopmerk Zyrex warna coklat hitam ukuran 14 inc di dalam lemari dan 1 (satu) buahbola basket warna orange selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit Laptopmerk Zyrex dengan cara terdakwa memasukkan ke dalam baju terdakwa danmenyimpannya dibagian belakang dan menyelipkan pada celana sedangkan 1(satu) buah bola basket warna orange terdakwa simpan dibagian depan

Kemudian terdakwamasuk ke dalam dan mengambil bola basket warna orange. Sebelum terdakwakeluar dari ruangan, terdakwa melihat sebuah lemari lalu terdakwa membukalemari tersebut dan melihat ada notebook, LCD Proyektor, printer serta laptopnamun terdakwa mendengar suara motor teman terdakwa sehingga terdakwamenutup kembali lemari dan menyimpan bola basket berwarna orange yang telahdiambilnya kemudian keluar dari ruangan dan menutup pintu ruangan setelah itukembali bermain bola.

Bahwa sekitar jam 18.00 wita di saat temanteman terdakwa telah pulang,terdakwa kembali ke ruangan Multi media lalu mengambil (satu) unit laptopmerk Zyrex warna coklat hitam ukuran 14 inc di dalam lemari dan (satu) buahbola basket warna orange selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit Laptopmerk Zyrex dengan cara terdakwa memasukkan ke dalam baju terdakwa danmenyimpannya dibagian belakang dan menyelipkan pada celana sedangkan 1(satu) buah bola basket warna orange terdakwa simpan dibagian depan dalambaju

basket milikSMK Negeri Baras;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganberupa laptop dan bola basket karena merupakan milk SMK Negeri 1 Baras yangtelah hilang namun saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat barang buktiberupa potongan besi berbentuk U.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

IP (DPO I) mencabut kunci sepeda motor korban dansaksi JP dan memaksa agar korban, saksi AP dan saksi JPI berboncengandengan mereka, dimana saat itu korban disuruh berpindah berboncengandengan AG (DPO II) dan JR (DPO Ill), kemudian AG (DPO Il) yangmengendaral sepeda motor membawa korban ke dalam lapangan basket diikutioleh yang lainnya sehingga berkumpul di lapangan basket, setelah berada dilapangan basket korban menyadari bahwa handphone korban tidak ada padakorban, sehingga korban bertanya apakah

IP (DPO I) mencabut kunci sepeda motor korban dansaksi JP dan memaksa agar korban, saksi AP dan saksi JP berboncengandengan mereka, dimana saat itu korban disuruh berpindah berboncengandengan AG (DPO II) dan JR (DPO Ill), kemudian AG (DPO Il) yangmengendaral sepeda motor membawa korban ke dalam lapangan basket diikutioleh yang lainnya sehingga berkumpul di lapangan basket, setelah berada dilapangan basket korban menyadari bahwa handphone korban tidak ada padakorban, sehingga korban bertanya apakah

Bahwa Anak saksi mengerti diperiksa di persidangan terkaitpersetubuhan yang dilakukan para Anak terhadap Anak Korban BUNGApada Hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 Wita,bertempat di gedung toilet lapangan basket Kab.

Bahwa di lapangan basket tersebut ada Anak II, Anak Ill, Anak , IP, JRIdan AG; Bahwa saat itu Anak saksi pergi meninggalkan lapangan basket danmenunggu Anak korban di depan hingga sekitar pukul 02.00 Wita, namundikarenakan Anak korban tidak juga keluar, Anak saksi pun pulang kerumah; Bahwa Anak saksi telah mengirimkan pesan melalui facebookmesengger dan bertanya kepada korban Sudah sembuhmi pepemu?

Konawe Selatan yangberalamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa awalnya Anak memboncengkan Anak korban menggunakan sepedamotornya untuk mengantar Anak korban ke Pelandia, namun kemudiandatang JR (DPO III) IP (DPO II) dan AG (DPO II) menyuruh Anak korbanpindah ke sepeda motor mereka dimana saat itu Anak korban duduk ditengah di antara mereka, sedangkan Anak mengikuti dari belakang hinggaakhirnya masuk ke dalam lapangan basket; Bahwa sesampainya di lapangan basket

YANUAR, saksi AGUNG, saksiAMELIA DWI, saksi ACIM sedang nongkrong di lapangan basket yang ada jalurgas Pamulang Permai kemudian datang Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKAALS KUCAI yang sampai saat ini belum tertangkap (DPO) dengan menggunakansepeda motor lalu Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKA ALS KUCAI yangsampai saat ini belum tertangkap (DPO) bertanya alamat para saksi kemudianTerdakwa bersamasama Sdr.

YANUAR, saksiAGUNG, saksi AMELIA DWI, saksi ACIM sedang nongkrong di lapangan basket yangada jalur gas Pamulang Permai kemudian datang Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKAALS KUCAI yang sampai saat ini belum tertangkap (DPO) dengan menggunakan sepedamotor lalu Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKA ALS KUCAI yang sampai saat inibelum tertangkap (DPO) bertanya alamat para saksi kemudian Terdakwa bersamasamaSdr.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Judy Yonerby Lengkong alias Judi pada hari Kamis,tanggal 03 Januari 2013, jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013, bertempat di dalam aula lapangan basket milikHal. 1 dari 27 hal. Put.

milik Terdakwa JudyYonerby Lengkong alias Judi untuk berlatih basket yang pada saat itusedang menunggu pelatih basket, yaitu Terdakwa Judi Yonerby Lengkongalias Judi dan sekitar jam 18.00 WITA Terdakwa datang dalam keadaanmabuk / mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikus.

Pada saatTerdakwa memberikan arahan kemudian Korban bersama dengan SaksiCarla Suwarno lewat depan aula lapangan basket untuk membeli baksokemudian Terdakwa Judy Yonerby Lengkong alias Judi memanggil Korbandan Saksi Carla Suwarno untuk masuk ke dalam aula tempat latinan basketdan setelah masuk ke dalam aula basket, Korban melihat Saksi SelinNelwan, Saksi Yudea Kuhon, Saksi Feren Pangerapan dan Saksi PingkanTirayoh sudah berada di aula sedangkan Terdakwa Judy Yonerby Lengkongalias Judi duduk di tangga

No. 1526 K/Pid.Sus/2014masuk ke dalam aula tempat latinan basket dan setelah masuk kedalam aula basket, Korban melihat Saksi Selin Nelwan, Saksi YudeaKuhon, Saksi Veren Pangerapan dan Saksi Pingkan Tirayoh sudahberada di aula dan Terdakwa duduk di tangga ... dst ".

No. 1526 K/Pid.Sus/2014menerangkan bahwa pada saat selesai memberikan pengarahan,Terdakwa menyuruh anakanak yang latihan basket keluar dengancara menghitung sampai tiga, Kemudian Saksi VERENPANGERAPAN, Saksi PINGKAN TIRAYOH, Saksi SELIN NELWAN,Saksi YUDEA KUHON keluar dari aula lapangan basket, namuntidak lama kemudian Saksi VEREN PANGERAPAN masuk kembaliuntuk mengambil bola lalu Terdakwa menyuruh Saksi VERENPANGERAPAN untuk membeli bakso sehingga Saksi CARLASUWARNO ikut keluar, dan yang tertinggal

FAJAR GEMILANG SENTOSA Terdakwa bersamasaksi saali (Terdakwa berkas terpisah) telah sepakat mengambil 5 (lima) bok yang berisikandoor basket (part plastic kulkas) untuk dijual, kemudian saksi saali dan saksi Saudimemasukan 5 (lima) bok yang berisikan door basket (part plastic kulkas) tersebut ke dalammobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut.

LG selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawan BagianPengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untuk menaikanbarang benupa door basket (part plastic kulkas) milik PT.

FAJAR GEMILANG SENTOSA selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawanBagian Pengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untukmenaikan barang berupa door basket ( part plastic kulkas ) milik PT.

Fajar Gemilan Sentosa ;Bahwa benar terdakwa telah menjual barang berupa door basket (part plastik kulkas)sebanyak 5 (lima) box yang setiap boxnya berisi 24 (dua pulluh empat) pcs.;Bahwa benar setiap pengiriman barang telah diisi barang berupa door basket dalamtruk yang dibawa oleh Terdakwa yang isinya melebihi dari jumlah yang tercantumdalam surat jalan warna putih No. LG/14/08/0363PT. Fajar Gemilang Sentosa tanggal26 Agustus 2014 tujuan PT. LG.

;Menimbang, bahwa barang berupa door basket (part plastik kulkas) sebanyak 5 (lima)box yang setiap boxnya berisi 24(dua puluh empat) pcs. tersebut disisipkan dalam barangbarang yang sama yang akan dikirimkan ke PT.

oleh saksiYOSIA untuk meminta merefund/menukar jadwal ticket miliknya menjadikeesokan harinya karena pada tanggal 11 Oktober 2018 didalam Hall sudahpenuh dan saksi YOSIA tidak dapat masuk, selanjutnya saksi DODYISWANDONO menuju ticket box yang berada di hall A Basket Senayan danmenanyakan kepada saksi HASANUDIN SIREGAR selaku panitia yangmenjaga di ticket box Hall Basket Senayan, Jakarta Pusat dan dijawab olehsaksi HASANUDIN SIREGAR tidak bisa karena saksi HASANUDINSIREGAR hanya untuk penjualan

ini haripertama gua ke GBK untuk support Timnas Basket kursi roda Indonesia@jakartaswift.basketball ....... Bangga seneng terharu sama antusiaspenonton yang penuh FULL HOUSE di lapangan basket senayan ...........Bahkan gua pun beli ticket bersama coach @hermanto1978 dan ngantripanjang untuk masuk kedalam lapangan ...... TAPI gua KECEWA danEMOSI dengan kejadian ini !!!! Polisi yang seharusnya tugas MENJAGA danMELAYANI masyarakat justtu OKNUM POLISI INI jadi CALO !!! iniOKNUM !!! Pantaskah !

ini haripertama gua ke GBK untuk support Timnas Basket kursi roda Indonesia@jakartaswift.basketball ....... Bangga seneng terharu sama antusiaspenonton yang penuh FULL HOUSE di lapangan basket senayan ...........Bahkan gua pun beli ticket bersama coach @hermanto1978 dan ngantripanjang untuk masuk kedalam lapangan ...... TAPI gua KECEWA danEMOSI dengan kejadian ini !!!! Polisi yang seharusnya tugas MENJAGA danMELAYANI masyarakat justrtu OKNUM POLISI INI jadi CALO !!! iniOKNUM !!! Pantaskah !

ini haripertama gua ke GBK untuk support Timnas Basket kursi roda Indonesia@jakartaswift.basketball ....... Bangga seneng terharu sama antusiaspenonton yang penuh FULL HOUSE di lapangan basket Senayan ...........Bahkan gua pun beli ticket bersama coach @hermanto1978 dan ngantripanjang untuk masuk kedalam lapangan ...... TAPI gua KECEWA danEMOSI dengan kejadian ini !!!! Polisi yang seharusnya tugas MENJAGA danMELAYANI masyarakat justrtu OKNUM POLISI INI jadi CALO !!! iniOKNUM !!! Pantaskah !

kursi roda Pada Event Asean ParaGames 2018, yang idak senganja bertemu dengan terdakwa yangternyata juga akan menonton pertandingan yang sama di depantiket Box Bola Basket.

RumbaiPesisir Kota Pekanbaru;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi berada di ruang ping pong gedung basket JalanVos Sudarso Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru untuk melihat hasiltes Psikotes penerimaan Bintara Polri. Saksi duduk bersama casisyang lain di bangku panjang merah sambil menggunakan HP merkVivo V5 miliknya.

Lalu) saat membetulkan no ujian yangdikenakannya, saksi meletakkan HP miliknya tersebut diatas bangkupanjang merah; Bahwa kemudian rekan Saksi yang bernama Bima mengajak Saksimenuju ruang basket namun ketika meninggalkan ruang pingpong,Saksi lupa mengambil HP milik Saksi yang masih terletak dibangkutersebut; Bahwa sekitar 5 menit berada diruang basket, Saksi baru menyadarijika HP tidak ada.

Wahyudi; Bahwa Terdakwa sedang menunggu hasil pengumuman test psikotespemerimaan Calon Polisi lalu masuk ke ruang ping pong yang terdapat didalam gedung basket dengan maksud hendak istirahat kemudianTerdakwa duduk di bangku panjang warna merah diruang tersebut, saatitu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5 warna putihterletak diatas bangku tersebut.

Bahwa kemudian rekan Saksi Muhammad Wahyudi Janil yang bernamaBima mengajaknya menuju ruang basket namun ketika meninggalkanruang pingpong, Saksi Muhammad Wahyudi Janil lupa mengambil HPnyayang masih terletak dibangku tersebut;5.

Bahwa sekitar 5 menit berada diruang basket, Saksi MuhammadWahyudi Janil baru menyadari jika HP tidak ada, lalu kembali ke tempatduduk di ruang ping pong dan tidak menemukan HP tersebut, lalu SaksiMuhammad Wahyudi Janil menanyakan kepada casis yang beradadiruangan tersebut namun semua menjawab tidak mengetahuinya;6.