Gede Arsa als Basoka

GEDE ARSA~ als BASOKA belum memiliki sertifikatperangkat telekomunikasi dan terdakwa GEDE ARSA als BASOKAmemancarkan atau mengoperasikan perangkat pemancar FM rakitandengan cara menghubungkan dengan kabel coaxial dan antena TelexHygain yang dimodifikasi dengan ditambahkan lilitan menjadi 5 lilitanyang dirakit di tempat tinggal saya di jl.

Dan Sebagai pengawasan dan pengendaliandalam rangka mencegah dan menangani gangguan hal inisudahdilakukan dengan memanggil/mengundang saudara TerdakwaGEDE ARSA Alias BASOKA Pada Hari Kamis,18 April 2019PkI.10.00 Wita bertempat di Kantor Balai Monitoring SpektrumRadio Kelas IB Denpasar,untuk mendapatkan Pembinaan danPenjelasan Tentang aturan sesuai UU yang berlaku, AdapunPertemuan tersebut Lanjutan dari hasil Pertemuan Tanggal 29032019, di mana Terdakwa GEDE ARSA Alias BASOKA telahHalaman 9 dari 20

NIP;196406101989031004,Telah memanggil/mengundang saudaraTerdakwa GEDE ARSA Alias BASOKA Pada Hari Kamis,18 April2019 PkI.10.00 Wita bertempat di Kantor Balai Monitoring SpektrumRadio Kelas IB Denpasar,untuk mendapatkan Pembinaan danPenjelasan Tentang aturan sesuai UU yang berlaku, AdapunPertemuan tersebut Lanjutan dari hasil Pertemuan Tanggal 29032019, di mana Terdakwa GEDE ARSA Alias BASOKA telah membuatBerita Acara Penghentian Pengggunaan Frekuensi Radio danPerangkat Radio Rakitan telah di sita

NIP;196406101989031004, Telah memanggil / mengundang saudaraHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 12 /Pid.Sus/2020/PT DPSTerdakwa GEDE ARSA Alias BASOKA Pada Hari Kamis,18 April2019 PkI.10.00 Wita bertempat di Kantor Balai MonitoringSpektrum Radio Kelas IB Denpasar,untuk mendapatkanPembinaan dan Penjelasan Tentang aturan sesuai UU yangberlaku, Adapun Pertemuan tersebut Lanjutan dari hasilPertemuan Tanggal 29032019, di mana Terdakwa GEDE ARSAAlias BASOKA telah membuat Berita Acara PenghentianPengggunaan

Bahwa Terdakwa GEDE ARSA Alias BASOKA ,Tidak ada Niatuntu membuka/membuat/berbisnis Pemancar Radio,murni hanyauji coba dan peraktek dari rasa keingin tahuannya, TerdakwaTidak Pernah Berfikir dan mengetahui dampak yang dapat diakibatkan,Karena jelas latar belakang terdakwa tidak sekolah danhanya tamat SD.

Menyatakan Terdakwa JOIN DEPARI ALIAS BASOKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

JOIN DEPARI ALIAS BASOKA

PUTUSANNomor 834/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :7.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Join Depari Alias Basoka: Marike: 31 tahun/2 Februari 1986: Lakilaki: Indonesia:Dsn.Buluh Pering Ds.

Tutangi Kec.SalapianKab.Langkat: Islam: Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2016Terdakwa Join Depari Alias Basoka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 November2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 November2016 sampai dengan tanggal 11 Desember 2016Desember 2016tanggal 11 Januari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25.

Menyatakan terdakwa JOIN DEPARI ALS BASOKA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "secara tidak sah yang memanendan / atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimanadalam dakwa kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOIN DEPARI ALS BASOKAdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kinar Lapiga mengalami kerugiansebesar Rp 313.500, (tiga ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan beratbuah kelapa sawit +165 Kg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOIN DEPARI ALS BASOKA pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira pukul 06.30 Wib setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Areal PerkebunanSawit PT.

Menyatakan Terdakwa JOIN DEPARI ALIAS BASOKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TidakSah Memanen Hasil Perkebunan.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) bulan. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Basoka Alias Anto Hermawan Bin Waluyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadannya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Basoka Alias Anto Hermawan Bin Waluyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan bahwa Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;7.

Basoka Alias Anto Hermawan Bin Waluyo

PUTUSANNOMOR: 27/PID.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : BASOKA Als ANTO HERMAWAN Bin WALUYO (alm)Tempat Lahir : LampungUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 12 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl.Soekarno

Menyatakan terdakwa BASOKA Als ANTO HERMAWAN Bin WALUYObersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP dalam DakwaanSubsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASOKA Als ANTO HERMAWANBin WALUYO berupa pidana penjara selama /7 (tujuh) Bulan penjaradikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan dupliksecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la terdakwa BASOKA

Kostiara Purba, dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur 38 tahun dengankeadaan sadar dan dijumpai bekas jahitan luka robek dikepala dengan 8jahitan.Berdasarkan keterangan dari korban bahwa luka tersebut telah dijahitoleh petugas kesehatan Balai Pengobatan Bukit Kapur Sehat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPidana.SubsidiairBahwa la terdakwa BASOKA Als ANTO HERMAWAN Bin WALUYO(alm) pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira jam 09.30 WIB.

Menyatakan Terdakwa Basoka Alias Anto Hermawan Bin Waluyotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadannyadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa Basoka Alias Anto Hermawan BinWaluyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan4.

Menyatakan terdakwa Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman .4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai beriNama LengkapTempat LahirUmur/TanggalJenis KelaminP U T U S ANNomor : 64/Pid.Sus/2015/PN Bkokut dalam perkara atas nama Terdakwa :Khairul Basoka ;: Bangko ;Lahir : 34 Tahun / 19 Mei 1980 ;: Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam perkara

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Richa Raflesia als Rika bintiKhairul Basoka, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan Denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;5.

yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.PerkaraPDM24/Euh.2/BNGKO/05/2015 dimana pada awal bernama RichaRaflesia als Rika binti Khairul Basoka telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya danbukan identitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah bernama Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka yang dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani serta dipandang mampumempertanggung

Menyatakan terdakwa Richa Raflesia als Rika binti Khairul Basoka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki, Menyimpan, atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richa Raflesia als Rika bintiKhairul Basoka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan Terdakwa TRI DHARMA ANGGA KUSUMA Bin KHAIRUL BASOKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI DHARMA ANGGA KUSUMA Bin KHAIRUL BASOKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TRI DHARMA ANGGA KUSUMA Bin KHAIRUL BASOKA

Menyatakan terdakwa Tri Dharma Angga Kusuma Bin Khairul Basoka,terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Tri Dharma Angga Kusuma Bin Khairul Basoka,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;3.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepadasebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah TRI DHARMA ANGGA KUSUMA Bin KHAIRULBASOKA, dimana pada awal persidangan TRI DHARMA ANGGA KUSUMA BinKHAIRUL BASOKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI DHARMA ANGGA KUSUMA BinKHAIRUL BASOKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor No.Pol: BH 2685 PS No. Rangka:MH31PA002DK294000 No. Mesin : 1PA294434 An.

BASOKA BRAMANTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, dkk vs HARYANTO BUDI SETIAWAN, dkk

KHAIRUL BASOKA Als AHMAD SYOKA Bin M. ZAINI SYARIF

Menyatakan terdakwa KHAIRUL BASOKA ALS AHMAD SYOKA Bin M.ZAINI SYARIF terbukti bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalamPasal 112 AYAT (1) UUNomor 35 Tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL BASOKA ALS AHMADSYOKA Bin M.

MeranginProvinsi Jambi terhadap TERDAKWA KHAIRUL BASOKA Bin M. ZAINISYARIF dan TERDAKWA INDRA BinEDI SAL.

Merangin Provinsi Jambi(rumah TERDAKWA BASOKA) sering terjadi transaksi narkoba.

MeranginProvinsi Jambi terhadap TERDAKWA KHAIRUL BASOKA Bin M.

Dalam perkara ini subyek hukum adalah TERDAKWAbernama KHAIRUL BASOKA ALS AHMAD SYOKA Bin M.

Angga Bin Khairul Basoka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Angga Bin Khairul Basoka

Angga BinKhairul Basoka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 1 dari 21 halaman Putusan No 47/Pid.Sus/2017/PN. Bkomelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Darma Angga KusumaAls.

Angga Bin Khairul Basoka berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,36 gram; 1 (satu) lembar Potongan daun kunyit.Di pergunakan dalam perkara adi saprianto als.adi. als. Kantongdan Dadang Mashuri als. Dadang4.

Angga Bin Khairul Basoka yangidentitasnya telah terurai secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk PDM28/Merangin/03/2017 danTerdakwa Tri Darma Angga Kusuma Als.

Angga Bin Khairul Basoka ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa bahwa saksi Ngadiyanto dan Andrian merupakan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Basoka Bin Sumnir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwanan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   Ertapriana Islami, SH
   Terdakwa:
   Basoka bin Sumnir

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggunaan spketrum radio yang menggangu dan membuat, merakit, atau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai dengan persyaratan teknis;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA oleh

Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka

Menyatakan terdakwa Gede Arsa Alias Basoka, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telekomunikasi yaitupenggunaan spketrum radio yang menggangu dan memperdagangkan,membuat, merakit, memasukkan atau) = menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai denganpersyaratan teknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 33 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RINo 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi

, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz;1 (Satu) unit perangkat radio receiver;kabel coaxial +24m;1 (Satu) buah antena Telex Hygain; Bahwa Perangkat radio pemancar FM Rakitan yang digunakan olehterdakwa GEDE ARSA als BASOKA belum memiliki sertifikat perangkattelekomunikasi dan terdakwa GEDE ARSA als BASOKA memancarkanatau mengoperasikan perangkat pemancar FM rakitan dengan caramenghubungkan dengan

, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz;1 (Satu) unit perangkat radio receiver;kabel coaxial +24m;1 (Satu) buah antena Telex Hygain;Bahwa Perangkat radio pemancar FM Rakitan yang digunakan olehterdakwa GEDE ARSA als BASOKA belum memiliki sertifikat perangkattelekomunikasi dan terdakwa GEDE ARSA als BASOKA memancarkanatau mengoperasikan perangkat pemancar FM rakitan dengan caramenghubungkan dengan

Menyatakan Terdakwa GEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggunaanspektrum radio yang menggangu dan merakit perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuaidengan persyaratan teknis;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ARSA als BASOKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO sebagai Pemohon Kasasi II Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN, dkk.

BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMOatau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, bertempattinggal di Jalan Semarang, Nomor 128, RT 04, RW 05,Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya:2. THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebutjuga THERESIA MARIA HARYANINGTYASSITARESMI, bertempat tinggal di Perum LaranganMega Asri E/100, RT 31, RW 08, Desa Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3. RM.

RM Hariyo Partowidjojotelah mengajukan permohonan hak terhadap objek sengketa yangmerupakan tanah negara; Bahwa Penggugat yang telah mengajukan permohonan surat izinperumahan (SIP) atas nama Basoka Bramantiyo, tetapi belummendapat persetujuan dari Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahSurabaya, karena tidak memenuhi syarat yang ditentukan; Bahwa orang tua Tergugat telah menguasai fisik objek sengketa sejaktahun 1968 sampai dengan sekarang sudah lebih 50 (lima puluh) tahunsecara teruSs menerus, maka

Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi : BASOKA

BRAMANTTYO HARNOWOHADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, dan kawankawan serta Pemohon Kasasi II: VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si (Han) ataudisebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi I/Para Penggugat I, Il, IIl dan Pemohon KasasiIl/Penggugat IV ditolak dan Para Pemohon Kasasi I/Para Penggugat I, Il, IIIdan Pemohon Kasasi II/Penggugat IV ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi I/Para Penggugat

BASOKA BRAMANTTYO HARNOWOHADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, 2.THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIAMARIA HARYANINGTYAS SITARESMI, 3. RM. GANET HARIYAWANatau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS,dan Pemohon Kasasi II/Penggugat IV: VS BAYU SASETIYO SIP, M.SiHalaman 36 dari 38 hal. Put. Nomor 2530 K/Pdt/2020(Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYOtersebut:2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAVID RIHI HUKI Alias BASOKA Alias DAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DAVID RIHI HUKI Alias BASOKA Alias DAI

Bangko Kab.Merangin, kemudian dalam menjalani kehidupan rumah tangga denganKhairul Basoka, terdakwa mengetahui bahwa Khairul Basoka memiliki dansering membawa Narkotika golongan jenis Sabu ke rumah danmenyimpannya di dalam kamar Khairul Basoka dan terdakwa, kemudiansekira awal bulan April 2015, Khairul Basoka memiliki dan membawaNarkotika golongan jenis Sabu kerumah terdakwa Zuraida Als Ida BintiAhmad dan disimpannya didalam kamar Khairul Basoka dan terdakwadengan tujuan untuk digunakan bersama sama

Bangko Kab.Merangin, kemudian dalam menjalani kehidupan rumah tangga denganKhairul Basoka, terdakwa mengetahui bahwa Khairul Basoka memiliki dansering membawa Narkotika golongan jenis Sabu ke rumah danmenyimpannya di dalam kamar Khairul Basoka dan terdakwa, kemudiansekira awal bulan April 2015, Khairul Basoka memiliki dan membawaNarkotika golongan jenis Sabu kerumah terdakwa Zuraida Als Ida BintiAhmad dan disimpannya didalam kamar Khairul Basoka dan terdakwa ,sehingga Narkotika golongan jenis sabu

tersebut menjadi dalampenguasaan terdakwa dengan tujuan untuk digunakan bersama sama olehterdakwa dan Khairul Basoka, kemudian pada hari Rabu tanggal 01 April2105, Khairul Basoka mengambil sebagian Narkotika jenis Sabu yang beradadalam penguasaannya dan terdakwa tersebut untuk dgunakannya bersamaterdakwa, selanjutnya Narkotika jenis sabu dimasukkan ke pirek kaca yangterangkai pada bong dan pirek nya, lalu setelah siap untuk digunakankemudian diserahkan Khairul Basoka kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa

yang tidak mempunyai izin dari yang berwenang menerimaNarkotika jenis Sabu yang diberikan Khairul Basoka tersebut, selanjutnyanarkotika golongan jenis sabu yang telah diterima dan dikuasanya tersebutlalu digunakan terdakwa dengan cara menyedot beberapa kali hisapansetelah merasa puas lalu diserahkan kepada Khairul Basoka, kemudiandidalam sisasisa sabu milik Khairul Basoka yang disimpannya didalamkamar terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 15.30 Wib petugas dari Kepolisian

Bangko Kab.Merangin, kemudian sekira awal bulan April 2015, Khairul Basoka memilikidan membawa Narkotika golongan jenis Sabu kerumah terdakwa ZuraidaAls Ida Binti Ahmad dan disimpannya didalam kamar Khairul Basoka danterdakwa, dengan tujuan untuk digunakan bersama sama oleh terdakwadan Khairul Basoka, kemudian pada hari Rabu tanggal 01 April 2105, KhairulBasoka mengambil sebagian Narkotika jenis Sabu yang berada dalampenguasaannya dan terdakwa tersebut untuk dgunakannya bersamaterdakwa, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa I Yanser Lase Bin Aro, Terdakwa II Asrin Alias Basoka Bin Hanan, Terdakwa III Anan Harefa Bin Eva Harefa dan Terdakwa IV Bobi Bin M. Aris tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki Khalayak Umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yanser Lase Bin Aro, Terdakwa II Asrin Alias Basoka Bin Hanan, Terdakwa III Anan Harefa Bin Eva Harefa dan Terdakwa IV Bobi Bin M. Aris tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- YANSER LASE Bin ARO- ASRIN Alias BASOKA Bin HANAN- ANAN HAREFA Bin EVA HAREFA- BOBI Bin M. ARIS

Indragiri Hilir Riau.Agama KristenPekerjaan Anggota PolriPendidikan SMU (Tamat)Zi Nama Lengkap ASRIN Alias BASOKA Bin HANANTempat Lahir ; MedanUmur / Tg. Lahir : 36 tahun / 29 Maret 1978Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Blok G Parit 1 Desa Pulau Burung Kec.Pulau Burung Kab. Indragiri Hilir Riau.Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMEA (tamat)3. Nama Lengkap ANAN HARFEFA Bin EVA HAREFATempat Lahir : NiasUmur / Tg.

ARIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perjudian,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut umum dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YANSER LASE Bin ARO, Terdakwa I ASRINAls BASOKA Bin HANAN, Terdakwa IIIT ANAN HAREFA Bin EVA HAREFA danTerdakwa IV BOBI Bin M.

ARIS pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2014, bertempat di Warung milik Terdakwa II ASRINAls BASOKA Bin HANAN di KM. 01 Desa Pulau Burung Kab.

ARIS pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2014, bertempat di Warung milik Terdakwa II ASRINAls BASOKA Bin HANAN di KM. 01 Desa Pulau Burung Kab.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;2 Terdakwa II: ASRIN aLIAS BASOKA BIN HANANe Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Wiraswasta;11e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana perjudian KartuRemi (song) dan dibuatkan berita acara pemeriksaannya, keterangan Terdakwa di dalam BAPtersebut adalah benar dan BAP tersebut Terdakwa tandatangani;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa bersamaTerdakwa I YANSER

CHOLIK,saksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI dan saksi KHAIRUL BASOKA AliasSOKA Bin M.

CHOLIK, saksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI dan saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINI SYARIF, membeli 2 (dua) paket/bungkus narkotika jenis shabushabu dari saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKA BinM. ZAINI SYARIF dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket/bungkus dan diserahkan saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINISYARIF kepada saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD dan saksi MASDUKI, SEAls UKI Bin H.

CHOLIK, kemudian 2 (dua) paket/bungkus narkotika jenis shabusabutersebut saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.

Bahwa yang pertama datang kerumah Basoka tersebut Saya dan Yan dansetelah kami bermain kartu bertiga lalu datang Masduki dan Hermanto ;Bahwa Saya memakai shabushabu tersebut sudah 2 kali dan yang petramasatu minggu sebelum ditangkap dan yang kedua kali baru saya ditangkap olehpetugas tersebut ;Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan saya tersebutBahwa Shabushabu tersebut kami peroleh dari Basoka dan menurut Basoka diadapat dari seorang kurir dari Pekanbaru yang diantar langsung kerumah

Cholik, Ependriyanto Alias EpenBin Azari dan Hermanto Alias Kuncup Bin Sulaiman Telah ditangkap olehPetugas Kepolisian didalam sebuah kamar di rumah Khaerul Basoka AliasSoka Bin Zaini Syarif kedapatan mengunakan Narkoba Jenis Shabushabu secara bergantianbergiliran dan sementara dikamar lainnya masihdi rumah Haerul Basoka telah ditangkap Sukma Efendi Alias Pen Aluihdan Rony Heryanto alias Idon kedapatan mengggunakan Narkoba jenisSabusabu secara bergantian/bergiliran ;Bahwa benar sewaktu itu terdakwa

dan teman terdakwalainnya berencana merayakan tahun baru di Hotel Wiltop Muara Bungo ;Bahwa benar didalam kamar rumah Haerul Basoka dimanaterdakwa dan bersamasama temannya yaitu Khaerul Basoka Alias SokaBin Zaini Syarif, Joy alias Yayan Alias Yan Bin Daud, Masduki, SE Bin H.Cholik, Ependriyanto Alias Epen Bin Azari dan Hermanto Alias Kuncup BinSulaiman sedang berada di dalam, ditemukan dalam tas kecil dibawahkasur disudut kamar barang bukti yaitu :1 (satu) bungkus plastik berisi shabushabu berat

AliasSoka Bin Zaini Syarif yang dikirim seorang kurir dari Pekan baru dengan dikirimlangsung ke rumah Khaerul Basoka dan barang bukti lainnya adalah milikKhaerul BasokaBahwa benar posisi terdakwa dan temanteman terdakwa pada waktu itudengan posisi melingkar dengan posisi duduk bersila, Basoka dudukberhadapan dengan pintu masuk kamar, disebelah kanan Basoka adalahterdakwa, di depan Basoka adalah Joy alias Yayan sebelah kiri Masduki dandiantara Basoka dan Masduki duduk dibelakang Hermanto alias Kuncup

Bangko Kab, Merangin tersebut sematamata adalah karena diberikan olehsaksi KHAIRUL BASOKA secara cumaCuma karena pada saat itu rencananyaterdakwa bersamasama dengan KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINISYARIF, MASDUKI, SE Bin H CHOLIK, HERMANTO Als KUNCUP, JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD, dan EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI akanmerayakan malam pergantian tahun baru di Hotel Wiltop Kabupaten MuaraBungo ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual,

Selanjutnya saksi melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti berupa shabu dan sejumlah uang didalam sebuahdompet yang diakui khairul basoka adalah miliknya (kairil basoka).

dengan tujuan untukmerayakan malam pergantian Tahun Baru di Muara Bungo bersamasamatemanteman terdakwa, Sesampainya di rumah Khairul Basoka lalu terdakwabertemu dengan Khairul Basoka dan Joy yang sedang duduk sambil ngobrol.Selanjutnya sambil menunggu temanteman saksi yang belum datang kemudianterdakwa duduk bersamasama dengan Khairul Basoka dan Joy kemudianterdakwa Khairul Basoka menawarkan narkotika jenis shabu yang sudah diracikoleh Kahirul Basoka dan berada didekat tempat duduknya lalu terdakwamenyetujuinya.Bahwa

Basokasaksi bertemu dengan Khairul Basoka, Hagmal Faroza dan Joy yang sedangduduk melingkar sambil ngobrol dan main kartu.

taruhan uang atau apapun juga karena permainanitu terdakwa dan Khairul Basoka, Joy dan Hagmal lakukan hanya iseng sambilmenunggu temanteman lain untuk bersamasama pergi ke muara bungo.Bahwa benar sebelum terdakwa datang kerumah Khairul Basoka terlebih dahuluterdakwa hubungi Khairul Basoka melalui telepon dan memesan tiket ruangan dihotel wiltop mauara bungo sebanyak 2 (dua) buah dan berjanji uangnya akandiganti oleh terdakwa tetapi Khairul Basoka menyuruh saksi untuk datang21kerumah Khairul Basoka

Lab02/KNF/2010 tanggal 04 Januari 2010),Secara Bersama Sama dengan RONI HARYANTO als IDON bin SAHRIAL(diajukan dalam penuntutan terpisah) baik sebagai pelaku, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa yangbekerja sebagai pembantu di rumah Sdr KHAIRUL BASOKA, telah membelinarkotika jenis shabu dari Sdr KHAIRUL BASOKA.

IDON bin SAHRIAL (diajukan dalampenuntutan terpisah) baik sebagai pelaku, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa yangbekerja sebagai pembantu di Rumah Sdr KHAIRUL BASOKA, bahwa Terdakwamemiliki 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang di berikan Sdr KHAIRULBASOKA kepada Terdakwa.

Bahwa apabila faktafakta hukum tersebut dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah berdasarkan ketentuan pasal185 (1) KUHAP, terdakwabersamasama dengan saksi RONI HARYANTO Als IDON Bin SAHRIAL(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berada di dalam satu kamardi dalam rumah saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF,karena terdakwa bekerja sebagai pembantu Rumah Tangga saksiKHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF telah mendapatkansecara CumaCuma narkotika jenis shabushabu dari saksi KHAIRULBASOKA

AlsSOKA Bin ZAINI SYARIF yang terletak di Dusun Mudo RT. 01 DesaLangling, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, ketika terdakwabersamasama dengan saksi RONI HARYANTO Als IDON BinSAHRIAL (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berada didalam satu kamar di dalam rumah saksi KHAIRUL BASOKA AlsSOKA Bin ZAINI SYARIF, karena terdakwa bekerja sebagaipembantu Rumah Tangga saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA BinZAINI SYARIF telah mendapatkan secara CumaCuma narkotikajenis shabushabu dari saksi KHAIRUL BASOKA

CHOLIK, saksi HERMANTO AlsKUNCUP Bin SULAIMAN dan saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKABin M. ZAINI SYARIF (dalam penuntutan terpisah) di tempat tersebutdatang melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barangbukti berupa narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastikHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 66 K/Pid.Sus/201 1dan alat penghisab (bong) dari tempat/dalam rumah saksi KHAIRULBASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINI SYARIF tersebut.

) pergi menuju rumah saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKABin ZAIN SYARIF yang beralamat di Dusun Mudo RT 01 Desa LanglingKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kemudian setibanya di rumah saksiKHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 18 hal.

pergantian tahun baru di Kabupaten Bungo secara bersamasama,bahwa selanjutnya terdakwa ikut bergabung dengan rekanrekannya tersebutdengan cara duduk bersila, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi KHAIRUL BASOKA AlsSOKA Bin ZAINI SYARIF dengan maksud untuk membeli paket shabushabu,dan selanjutnya saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIFmenyerahkan satu paket shabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan paket shabushabu tersebut kepada

SOKA Bin ZAINI SYARIFuntuk membeli tiket masuk Wiltop, hal ini bertentangan dengan keterangansaksi KHAIRUL BASOKA Als.

Sedangkan bungkusan shabushabu ditemukan dibawah tempatduduk Saksi KHAIRUL BASOKA.

Terhadap dakwaan jaksa tidak dapat dibuktikan dipersidangan, karenadalam persidangan terungkap bahwa uang sebesar Rp.200.000. yangditerima KHAIRUL BASOKA dari Terdakwa akan dipergunakan untukmembayar tiket masuk ke HOTEL WILTOP yang rencananya Terdakwadan TemanTeman Terdakwa akan pergi ke Hotel Wiltop Muara Bungountuk perayaan malam tahun baru, bukan untuk membeli Satu (1) paketkecil shabushabu dari KHAIRUL BASOKA.3.

, telah membeli narkotika jenis shabu darisdr KHAIRUL BASOKA.

KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOberkumpul di rumah saksi KHAORUL BASOKA als. SOKAbin M. ZAINI SYARIF berencana hendak pergimerayakan tahun baru di diskotik Wiltop MuaraBungo ;Bahwa sambil menunggu waktu keberangkatan, saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIFbersama dengan saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als.

IDON bin SAHRIAL dengan cara membelidari saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINISYARIF seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) sedangkan bong yang dipergunakan sebagai alatuntuk menghisap shabushabu merupakan milik terdakwayang terdakwa buat sendiri dengan mencontoh bong miliksaksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF ;Bahwa 2 (dua) hari sebelum terdakwa ditangkap, terdakwamenghisap shabushabu dimana shabushabu tersebutmerupakan pemberian saksi KHAIRUL BASOKA als.

ZAINI SYARIF sebanyak 1 (satu) paket kecil ;Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan bekerja pada saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF sertatinggal di rumah saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF dimana selama bekerja pada saksi KHAIRULBASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF, terdakwa seringmenerima pemberian paket kecil shabushabu dari saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF jikasaksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.

IDONbin SAHRIAL dan saksi KHAIRUL BASOKA als.