TARRING, dkkmelawanBASOLI bin SARABA, dkk

BASOLI BIN SARABA, DKK-DG. TARRING, DKK

SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguininasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.BASOLI BIN SARABA: Jenis kelamin Lakilaki, umur 65 Tahun, tempatTinggamallayang, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;.

TABAe Bahwa saksi kenal dengan Basoli Bin Saraba sebagai penggugat dalamperkara tanah kering yang terletak di kampung Macanda KelurahanKaraganti Kec. Somba Opu Kab.

Bahwa saksi hanya tahu jika Basoli merupakan warga saksi;Bahwa sama seperti Basoli, saksi mengenal Ruslan Junisi danDahlan hanya sebatas bahwa mereka adalah warga saksi;Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah sejak bulan Nopember2012.Bahwa saksi hadir sehubungan dengan sengketa tanah daratantara Basoli sebagai Penggugat demham Ruslan Junusi danDahlan sebagai tergugat;Bahwa tanah tersebut terletak di RT.B/RWO7 KampungMacanda, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa dengan luas + 3000

data di buku rincik yang terdapat di KantorKelurahan, tanah tersebut terdaftar atas nama Saraba BinMantja yang merupakan orang tua dari Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah berbeda denganOrang yang menguasai tanah karena baik Penggugat maupuntergugat mengklaim sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa saksi pernah mengupayakan mediasi antara Penggugatdan Tergugat namun tidak tercapai kesepakatan karenamasingmasing mengakui tanah sengketa sebagai miliknya.Bahwa saksi pernah mendengar jika Basoli

ingin menjual tanahtersebut namun niat tersebut tidak terlaksana karena dihalangioleh Ruslan Dkk;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Ruslan Dkkmenguasai tanah sengketa tersebut;Bahwa benar bukti surat yang diperlinatkan kepada saksiberupa tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia(Bukti P1)Bahwa benar tanah tersebut tercatat dengan nomor Persil 15dan Kohir 302;23Bahwa tanah Basoli yang telah dijual memiliki nomor Persil danKohir yang sama dengan objek sengketa;Bahwa bukti surat yang

Nyonri Bin Basoli Dg. Siama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Nyonri Bin Basoli Dg. Siama

Kamaruddin Dg.Nyonri Bin Basoli Dg. Siama bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 KUHP dan KuratNomor 12 tahun 1951 LN. No. 78 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Nyonri Bin Basoli Dg. Siama,baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 01.00 wita atau sekitarwaktu itu setidaktidaknya pada bulan Mei 2011, bertempat disalah satu warung jalan Mustafa Dg. Bunga Kel.

Nyonri Bin Basoli Dg.Siama pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 1.00 witaatau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada bulan Mei 2011bertempat d jalan Mustafa Dg. Bunga Kel. Romang Polong Kec.Somba Opu Kab.

Nyonri Bin Basoli Dg. Siama yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana pada uraian SuratDakwaan Penuntut Umum dan pada saat diperiksa identitasnyaPara Terdakwa membenarkan dan mengerti isi Dakwaan. Bahwadalam pemeriksaan perkara ini tidak ada kesalahan tentang orangterhadap diri Para Terdakwa yang diajukan di persidangan. Dengandemikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum.2.

Nyonri Bin Basoli Dg. Siama. Oleh karena itu maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;7.

Adanya Akta Perdamaian No. 859/Pdt.G/1980 yang isinya menyebutkanantara lain "Bahwa seluruh harta hasil perkawinan antara almarhum Muh.Tahir bin Zah Alauddin dengan almarhumah Tjulang binti Basoli harus dibagi13 (tiga belas) ahli waris" ;Bahwa oleh karena obyek sengketa yang dikuasai oleh PT. TELKOMadalah harta peninggalan (gonogini) Tjulang binti Basoli dan Muh.

Menyatakan bahwa Para Penggugat Intervensi , Il dan Ill adalah ahli warissah dari Tjulang binti Basoli dan berhak ikut sebagai pihak dalam perkaraNo. 10/Pdt.G/2006/PN.MKS. ;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan Tjulang binti Basoli yang menjadiobyek sengketa antara Tergugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi Iladalah milik ahli waris Tjulang binti Basoli ;4. Menyatakan Surat Hibah atas nama Tergugat Intervensi yang ditandatangani oleh Tjulang binti Basoli disaksikan oleh Rosi Dg.

Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah harta milik peninggalan Tjulangbinti Basoli, yang harus dibagi 13 ahli waris berdasarkan kepada AktaPerdamaian No. 859/Pdt.G/1980 ;7. Menyatakan bahwa seluruh buktibukti yang diajukan oleh TergugatIntervensi yang menguatkan/meneguhkan hak kepemilikan obyeksengketa adalah milik Tjulang binti Basoli adalah sah dan berharga ;8.

Harta warisan almarhumah Tjulang binti Basoli ;b. Menuntut untuk ditetapkan sebagai ahli waris ;c. Menuntut untuk menentukan bagian pada 13 ahli waris ;d.

tua Penggugat Intervensi (I, Il dan Ill) dan Tergugat Intervensi , yangbernama Tjulang binti Basoli.

BarulahPihak Kepolisian mengeluarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP) ternyata sudah ada ahli waris sebanyak 11 (Sebelas)ahli waris, dari 12 (dua belas) ahli waris TJULANG BIN BASOLI. Telahmelepaskan haknya kepada JOHNNY TANDIARY.

eSBahwa saksi tahu Johnny Tandiary tidak memenuhi permintaan saksi hanyadia menjajikan Ruko di Jalan Serui Makassar;Bahwa saksi tahu ada berapa orang ahli waris Tjulang Bin Basoli yang hadirpada waktu penandatangan akta perjanjian pengiktan jual beli yaitu ada 10(S@pUIUN) OnaINGjs=sse2+ nnn cecesemee eeeeesemee eeineesemee nnerineesementieemenennneeeenBahwa saksi tahu nama ahli waris Tjulang Bin Basoli yang hadir pada waktupenandatangan akta perjanjian pengiktan jual beli bernama Sitti Namang danSTEEL

ATS Y ig eae asec nero eerie RRR DER SE MREHalaman 25 dari 42 halaman Putusan NO.70/G/2016/PTUN.MksBahwa saksi tahu ahli waris Tjulang Bin Basoli yang lain diundang;Bahwa saksi tahu ahli waris Tjulang Bin Basoli yang lain akan diberikan tanahseluas 5000 m2 oleh Johnny Tandiary ;"Bahwa saksi tahu lokasinya yaitu di atas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi membaca pada waktu menandatangani akta perjanjian perikatanlokasi objek sengketa; 2m nn nnn nnn nnn ren nen ene ences ncnBahwa saksi yakin akta perjanjian

diataslokasi objek sengketa dulunya berupa Rawarawa;Bahwa saksi tahu lokasi objek sengketa penah disewakan ahli waris TjulangBin Basoli kepada orang lain;Bahwa saksi tahu lokasi objek sengketa ditimbun tahun 201 3;Halaman 27 dari 42 halaman Putusan NO.70/G/2016/PTUN.Mks Bahwa saksi tahu yang menimbun lokasi objek sengketa bernama Johnnya Bahwa saksi tahu ada ahli waris Tjulang Bin Basoli keberatan pada waktulokasi objek sengketa di timbun Johnny Tandiary; Bahwa saksi tahu mengapa ahli waris Tjulang

Bin Basoli keberatan lokasiobjek sengketa ditimbun karena tidak dikeluarkan tanah diatas lokasi objeksengketa yang luasnya 5000 M2 sesuai yang dijanjikan; Bahwa saksi tahu masih ada 2 (dua) orang ahli waris Tjulang Bin Basoli yanglain tidak hadir dirumah Johnny Tandiary pada waktu pembayaran pelunasanlokasi objek sengketa 222222 2 nnn ne nennnee Bahwa saksi pernah melihat akta pelepasan hak lokasi objek sengketa Bahwa saksi tahu waris Tjulang Bin Basoli tidak sepakat semua adanyapelepasan hak diatas

atas nama Tjulang Bin Basoli,yang mana telah di hibahkan kepada orang tua Penggugat yaitu SyehHalaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 483 K/TUN/2017Alauddin Tahir sejak tahun 1962.

;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011 telah terjadi perbuatan hukumsebagian ahli waris Tjulang Bin Basoli (Pihak Pertama) dan Ricky Turisno(Pihak Kedua) yaitu Perjanjian Perikatan Jual Beli dengan Nomor 19 yangdibuat dihadapan Notaris Febert R Pinantoan, S.H. yang mana sebagianahli waris melakukan Perjanjian Perikatan Jual beli.

Ternyata sisa pembayarandiselesaikan pada tahun 2013, sehingga Penggugat tidak mau menerimasisa pembayaran yang telah lewat waktu (Wanprestasi), dan ternyatapihak ketiga yang melunasi sisa pembayaran tersebut kepada sebagianahli waris Tjulang Bin Basoli;Halaman 4 dari 15 halaman. Putusan Nomor 483 K/TUN/20175.

Reskrimum, Perihal: Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP), yang sesuai Poin D yangbunyinya: Setelah melakukan Pelepasan Hak kepada pihak ahli warisTjulang Bin Basoli selaku pemegang Putusan:. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang dengan PerkaraNomor 136/Pdt.G/1982 dalam Perkara Syeh Alauddin Lawan:Abd.Rachman;Siti Aisyah;Syamsul Bahar;Kep. Sub. Dir Agraria Sungguminasa;Maula Rahman;Kep.Sub Agraria K.M.U.P;Il.

Apakah PelepasanHak Atas Tanah yang dilakukan sebagian ahli waris Tjulang Bin Basolidapat menghilangkan hak Para Pemohon Kasasi yang juga adalah ahliwaris yang sah dari Tjulang Bin Basoli, sesuai dengan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.MKS. (VideBukti P.12) dan (Vide Bukti T.22);Pertimbangan Majelis Hakim Tinggi yang menyatakan sesuai halaman:14.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basoli Dg Jalling alias Jalling Bin Tona Dg Gassing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
BASOLI DG JALLING ALIAS JALLING BIN TONA DG GASSING

NGALLE menegur dan melarang saksiSAYYE AMINULLAH Bin BASOLI untuk melakukan kegiatan saweran, akan tetapisekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, terdakwa ikut melakukan kegiatanmenyawer para biduan yang ada di atas panggung, lalu saksi SOELELFIAN BinSANGKALA Dg.

NGALLE kembali menegur dan menyuruh pemain musik untukberhenti serta menyuruh saksi SAYYE AMINULLAH Bin BASOLI untuk turun daripanggung, akan tetapi saksi SAYYE AMINULLAH Bin BASOLI tidak terima danturun dari panggung dan berjalan ke arah saksi SOELELFIAN Bin SANGKALADg.

NGALLE menegur dan melarang saksiSAYYE AMINULLAH Bin BASOLI untuk melakukan kegiatan saweran, akantetapi sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian, terdakwa ikut melakukan kegiatanmenyawer para biduan yang ada di atas panggung, lalu saksi SOELELFIAN BinSANGKALA Dg.

NGALLE sambil menunjuknunjuk, karena emosi melihat kelakukan saksiSAYYE AMINULLAH Bin BASOLI, saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE langsung meninju bagian perut saksi SAYYE AMINULLAH Bin BASOLIsebanyak 1 (satu) kali, lalu dari arah belakang terdakwa yang mengetahui kalausaksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Kamaruddin alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama dan Terdakwa II Supriadi alias Adi Dg Tarang Bin Umar Dg Serang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kamaruddin alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama dan Terdakwa II Supriadi alias Adi Dg Tarang Bin Umar Dg Serang oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama
2.Supriadi Alias Adi Dg Tarang Bin Umar dg Serang

Nama lengkap : Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli DgSiama2. Tempat lahir : Jene Madinging3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /20 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jenemadinging Kampili Kec.Pallangga Kab.Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari20182.

Menyatakan terdakwa Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli DgSiama dan Terdakwa Supriadi alias Dg Tarang Bin Umar Dg Serangbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatkan Pasal363 ayat (1) ke 1 ke 4 KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal kami sebagaimana diatur dalam dakwaan kami2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaruddin alias Kama' DgNyonri Bin Basoli Dg Siama dan Terdakwa Supriadi alias Adi Dg TarangBin Umar Dg Serang dengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

NYONRIBin BASOLI DG. SIAMA dan terdakwa SUPRIADI alias ADI DG. TARANGBin UMAR DG. SERANG tersebut saksi korban SYAMSUDDIN Bin H.MUH. TAHIR) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.Rp.20.000.000, (dua puluh juta) rupiah atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa 1 KAMARUDDIN alias KAMA DG. NYONRI BinBASOLI DG. SIAMA dan terdakwa SUPRIADI alias ADI DG. TARANG BinUMAR DG.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kamaruddin alias KamaDg Nyonri Bin Basoli Dg Siama dan Terdakwa II Supriadi alias Adi DgTarang Bin Umar Dg Serang oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Selatan: TakingBatas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:AntangKec. manggala Batas Timur:2/b 11 sawah 0,29 ha Batas Barat: Milik Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks Batas Selatan: Taking Batas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:kkec.manggalaBatas Timur:2/b 11 sawah 0,08 ha Batas Barat: MilikBatas Selatan: TakingBatas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:Kec.manggala2/C 11 sawah 0,03 ha MilikTakingbin Puka Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan ALMARHUM dan harta bersama HjH hasiah Basoli

Bahwa Pengugat Berkeinginan membagi harta peninggalan Almarhum HMustakim dan harta bersama Hj Hasiah binti Basoli Secara syariat Agama IslamPengugat Sebagai Ibu) Kandunng Dari Pengugat dan Tergugatberkeinginan MenjagaNama Baik Keluarga Besar ALMARHUM denganmembagi warisan secara Adil dan secara syariat Islam Agar Almarhum HMustakim Tenang dalam Alam Kuburnya.mPengugat I menasehati para tergugat agar mau berbagi dengan adil kepadasaudaranya karena kita akan ditindis oleh tanah saat kita meninggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Palembang padatahun 2000 di hadapan Penghulu bernama Abdurrahman, dengan wali nikahyaitu. adik kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Basoli, denganPenetapan Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 8 halamanmahar berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdu Mutalif dan Imam Ahmadserta banyak orang lain yang hadir.2.

bahwa pemanggilan Para Pemohon untuk menghadap dipersidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg., dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapanPenghulu bernama Abdurrahman, dengan wali nikah yaitu. ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Basoli

diDusun Tamma Dohong Desa Lembbana kecamatan Kajang KabupatenBulukumba;" Bahwa batasbatasnya adalah: Sebelah Utara dengan Ruma Bin Sokong; Sebelah Selatan dengan Supriadi dan Sudirman; Sebelah Barat dengan Bato Bin Raja; Sebelah Timur dengan Sokong; Bahwa saksi pernah menerima gadai sawah tersebut pada tahun 1974sampai dengan 2013 dengan nilai gadai berupa: 4 (empat ekor kerbau); Bahwa yang menebus gadai tersebut adalah Siman ibu dari Mariana(tergugat ); Bahwa Siman adalah saudara kandung dari Basoli

dan ayahKandungnya bernama Patimbangi; Bahwa saat sawah tersebut ditebus oleh Siman, Basolli telah meninggaldunia sedangkan anakanak Basoli bekerja di Malaysia;" Bahwa saksi tidak mengetahui ada surat perjanjian yang dibuat olehKepala Dusun Papan Jaya;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2016/PN.BLKMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukumPenggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Salasa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

Munir pernah menjadi kepala desa di Tanah Jaya;Bahwa saksi kenal dengan Patimbangi;Bahwa objek sengketa pernah diukur dan saat diukur ada Mariana;Bahwa Siman tidak punya sawah di Tamma Dohong;Bahwa Tanah Patimbangi diserahkan pada Basolli;Bahwa Basolli terlebih dahulu meninggal dari pada Patimbangj;Bahwa Basoli pernah menggadaikan sawah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukumPenggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Sokong Bin Patimbangi

terletak diDusun Tamma Dohong Desa Lembbana kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Bahwa batasbatasnya adalah: Sebelah Utara dengan Ruma Bin Sokong; Sebelah Selatan dengan Supriadi dan Sudirman; Sebelah Barat dengan Bato Bin Raja; Sebelah Timur dengan Sokong;Bahwa saksi pernah menerima gadai sawah tersebut pada tahun 1974sampai dengan 2013 dengan nilai gadai berupa: 4 (empat ekorkerbau);Bahwa yang menebus gadai tersebut adalah Siman ibu dari Mariana(tergugat 1);Bahwa Siman adalah saudara kandung dari Basoli

dan ayahKandungnya bernama Patimbangi;Bahwa saat sawah tersebut ditebus oleh Siman, Basolli telahmeninggal dunia sedangkan anakanak Basoli bekerja di Malaysia;Saksi Salasa, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti yang dipersengketakan oleh Penggugat denganPara Tergugat adalah sebidang sawah seluas 75 are yang terletak diDusun Tamma Dohong Desa Lembbana kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Bahwa batasbatasnya adalah: Sebelah Utara dengan sawah Ruma; Sebelah Selatan dengan sawah Bato; Sebelah

Bahwa 11 ahli waris Tjulang Bin Basoli telah sepakat membuatPerikatan Jual Beli tanah kepada Ricky Turisno berdasarkan Akta No 19tanggal 15102011 dengan masingmasing ahli waris menerima pan jarRp.100.000.000 dan sisanya sekitar Rp. 1.100.000.000, perahli warisyang akan dibayarkan paling lambat tanggal 15022012.b.

Pada tanggal 2 Oktober 2013 Johnny Tandiary mulai melakukanPelepasan Hak Atas Tanah milik ahli waris Tjulang Bin Basoli danmelakukan pelunasan harga kepada seluruh ahli waris 11 orang melaluiNotaris Febert Pinontoan, terdapat 1 ahli waris / pelapor yang tidak maunalaman 6 dari 16 halaman. Putusan Nomor : 50/B/2017/PTTUN MKS.menerima pelunasan dengan alasan pembayaran terlambat saat iniuang tersebut masih disimpan di Notaris Febert dan belum diambilPelapor.d.

Penggugat:
1.SAPARUDDIN
2.SAHARUDDIN, S.Pd
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BASOLI
2.SANIA
3.SANNING
4.DG.MINANG
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros

Syamsuddin Basoli, Sania, Sanning, Dg. MinangKesemuanya beralamat di Dusun Mallapati RT. 001/RW.003 DesaMoncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros. Selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat I.2. Badan Pertanahan nasional kabupaten Maros, beralamat di JI. Dr. RatulangiNo. 48 Maros. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 31 Mei 2019,Nomor : 21/Pdt.G/2019/PN.Mrs tentang Penunjukan Majelis Hakim.

BASOLIkepada Penggugat,SITTI HASNI BINTI H. BADOA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mita Sri Susanti binti Rahmat ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Basoli Joko Sumantri bin Sukardi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Bo ayaLealt I blga esl OS) p> siwll sty43 t basoli JlArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.

OOO5O7 214800AeTS@OywiIAL ALAIQOD BASOLI TITMKAaAVINYOD ebb wQ B2MURGARZS OO? NeraOL R SCOWOt?

Penggugat:
1.SAPARUDDIN
2.SAHARUDDIN, S.Pd
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BASOLI
2.Dg. MINANG
3.NURHAYATI SANIA
4.SANNING
5.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS

Bo ayaLealt I blga esl OS) p> siwll sty43 t basoli JlArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.