IFA BERLIAN BASON VS BASRI BASON

Bason;Aminudin Bason (almarhum) anakanaknya :Heru Bason;Riza Lugita Bason;Yang secara hukum namanama yang tersebut diatas adalah ahli waris yangsah dari almarhum Busra Bason dan almarhumah lyang Karim suami isteritersebut;Hal. 2 dari 19 hal.

Audij Bason, 2. Anita Bason, 3.Sandra Bason, 4. Mifta Soleman, 5. Evita Soleman, 6. Ade Afni JoanitaSoleman, 7. Djaleha Bason, 8. Rusli Bason, 9. Amir Husen Bason, 10. HeruPratama Bason, 11. Riza Lugita Bason, adalah ahli waris yang sah darialmarhum Busra Bason dan almarhumah lyang Karim suami isteri tersebut;.

Ade Afni Joanita Soleman, 7.Djaleha Bason, 8. Rusli Bason, 9. Amir Husen Bason, 10. HeruPratama Bason, 11. Riza Lugita Bason, sebagai ahli warisalmarhum Busra Bason dan almarhumah lyang Karim adalahpemilik yang sah atas tanah objek sengketa berupa sebidangtanah kintal seluas + 422 m?

Audij Bason, 2. Anita Bason, 3. Sandra Bason, 4.Mifta Soleman, 5. Evita Soleman, 6. Ade Afni Joanita Soleman, 7.Djaleha Bason, 8. Rusli Bason, 9. Amir Husen Bason, 10. HeruPratama Bason, 11. Riza Lugita Bason, sebagai ahli warisalmarhum Busra Bason dan almarhumah lyang Karim adalahpemilik yang sah atas tanah objek sengketa berupa sebidangtanah kintal seluas + 422 m?

Zamrah Bason (almarhumah);. Siti Hajar Bason;. Widuri Bason (almarhum);567. Asmaran Bason (almarhum);89. Aminah Bason (almarhumah) memberi hibah kepada Tergugat ;10.M.

Penggugat:
1.IVA BERLIAN BASON
2.IVANDA BASON
Tergugat:
AMIR HUSEN BASON

Pembanding/Penggugat I : IVA BERLIAN BASON
Pembanding/Penggugat II : IVANDA BASON
Terbanding/Tergugat : AMIR HUSEN BASON

sebagai PEMBANDING IIsemula Pelawan Il;MelawanAmir Husen Bason (adik kandung dari Almarhum Basri Bason), Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Pomorouw No.10, Kelurahan BanjerLingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara, sebagai TERBANDINGsemula sebagai Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 134/PDT/2020/PT MNDSetelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor134/PDT/2020/PT.MND, tanggal 27 Juli 2020

Bahwa Pelawan dan Pelawan II dahulu adalah pihak Tergugat danTergugat Il dalam perkara Perdata No.109/Pdt.G/2010/PN.Mdo, lawan :BASRI BASON, sebagai Penggugat. Perkara mana diputus olehPengadilan Negeri Manado tanggal 13 Oktober 2010 dengan amar lengkapputusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat dengan saudarasaudara kandungnya yang lain :1. Audji Bason, 2. Anita Bason, 3. Sandra Bason, 4. Mifta Soleman, 5.Evita Soleman, 6.

Djaleha Bason, 8.Rusli Bason, 10. Heru Pratama Bason, 11. Riza Lugita Bason, sebagaiahli waris almarhum Busra Bason dan alnmarhumah lyang Karim adalahpemilik yang sah atas tanah objek sengketa berupa sebidang tanah kintalseluas + 422 M?

Audji Bason, 2. Anita Bason, 3. Sandra Bason, 4. MiftaSoleman, 5. Evita Soleman, 6. Ade Afni Joanita Soleman, 7.Djaleha Bason, 8. Rusli Bason, 10. Heru Pratama Bason, 11.

Menyatakan oleh karena itu tindakan hukum AMINA BASON yangmelakukan hibah sebagian tanah obyek sengketa yaitu seluas seluas300 M2 kepada Tergugat sebagai Pembanding dahulu Pelawan adalah tindakan melawan hukum..

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Khirul Bason telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Khirul Bason

AUDIJ BASON, 2. ANITA BASON, 3. SANDRA BASON, 4. MIFTA SOLEMAN, 5. EVITA SOLEMAN, 6. ADE AFNI JOANITA SOLEMAN, 7. DJALEHA BASON, 8. RUSLI BASON, 9. AMIR HUSEN BASON, 10. HERU PRATAMA BASON, 11.

RIZA LUGITA BASON, sebagai ahli waris almarhum BUSRA BASON dan Almarhumah IYANG KARIM adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa berupa sebidang tanah kintal seluas + 422 M2 yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumah permanent, terletak di Kelurahan Banjer, Lingkungan I, Kecamatan Tikala Kota Manado dengan batas-batas :-Utaradengan Keluarga MASLOMAN-SAMAN; -Timurdengan jalan Pomorouw;-Selatandengan jalan TNI 8;- Barat .............

-Baratdengan Keluarga KARINDA-MASLOMAN;-Menyatakan bahwa surat hibah tertanggal 11 Juni 1993 atas tanah objek sengketa adalah tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;-Menyatakan oleh karena itu tindakan hukum AMINAH BASON yang melakukan hibah sebagian tanah objek sengketa yaitu seluas 300 M2 kepada Tergugat I adalah tindakan melawan hukum;-Menyatakan oleh karena itu penguasaan dan pendudukan objek sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit

BASRI BASON, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat jalan Anggur 4 No. 3 Kelurahan Paniki Dua Lingkungan II Kecamatan Mapanget Kota Manado; Sebagai : PENGGUGAT; M E L A W A N :1.IFA BERLIAN BASON, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate; Sebagai : TERGUGAT I; 2.

IVANDA BASON dan ADDA GOBEL, Keduanya adalah suami isteri, alamat Jalan Pomorouw No. 10 Kelurahan Banjer Lingkungan I Kecamatan Tikala Kota Manado; Sebagai : TERGUGAT II; 3.Ahli waris dari Almarhum BAHRUN BASON yaitu : 1.Hj. NAIMA BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;2.SIDIK BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;3.JOHAN BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;4.

NAPIS BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan III Kecamatan Tikala Kota Manado;5. YULMINI .............5.YULMINI BASON, Alamat Jalan Rona 3 No. 04 Sepinggan Balikpapan Kalimantan Timur;6.LUS BASON, Alamat Jalan Dili No. 02 Bekasi Barat Kodya Bekasi Propinsi Jawa Barat;7.YADRI BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;8.MUFLI BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;9.

FIT YANSAH BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado;Sebagai : PARA TERGUGAT III;

IFA BERLIAN BASON, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan BangauKelurahan Santiong Kecamatan Ternate TengahKota Ternate;Sebagai : TERGUGAT I;2. IVANDA BASON dan ADDA GOBEL, Keduanya adalah suamiisteri, alamat Jalan Pomorouw No. 10 KelurahanBanjer Lingkungan Kecamatan Tikala KotaManado;Sebagai : TERGUGAT II;3. Ahli waris dari Almarhum BAHRUN BASON yaitu :1. Hj. NAIMA BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IIKecamatan Tikala Kota Manado;2.

SIDIK BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IlKecamatan Tikala Kota Manado;3. JOHAN BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IlKecamatan Tikala Kota Manado;4. NAPIS BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IllKecamatan Tikala Kota Manado; 5. YULMINI ............. CT5. YULMINI BASON, Alamat Jalan Rona 3 No. 04 Sepinggan Balikpapan Kalimantan Timur;6. LUS BASON, Alamat Jalan Dili No. 02 Bekasi Barat KodyaBekasi Propinsi Jawa Barat;7.

YADRI BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IlKecamatan Tikala Kota Manado;8. MUFLI BASON, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan IlKecamatan Tikala Kota Manado;9.

Bahwa orang tua Penggugat bernama BUSRA BASON dan IYANGKARIM keduanya suami isteri telah meninggal dunia, semasahidupnya memperoleh 9 (delapan) orang anak yakni :1.1.Dod: lor AV) casas + scenes cs =1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.BRAMSYAH BASON (Almarhum) anakanaknya : 1.1.1. AUDI) BASON; 1.1.2. ANITA BASON;1.1.3. SANDRA BASON;NORMA BASON (almarhumah) anakanaknya :1.2.1. MIFTA SOLEMAN;1.2.2. EVITA SOLEMAN;1.2.3.

ADE AFNI JOANITA SOLEMAN;DJALEHA BASON;SUPINA BASON Almarhumah (tidak ada keturunan);BASRI BASON (PENGGUGAT);RUSLI BASON;AMIR HUSEN BASON;AMINUDIN BASON (almarhum) anakanaknya :1.8.1. HERU BASON;1.8.2. RIZA LUGITA BASON;Yang secara hukum namanama yang tersebut diatas adalah ahliwaris yang sah dari almarhum BUSRA BASON dan almarhumahIYANG KARIM suami isteri tersebut;2.

AJAT SAPUTRA BIN ENTANG, Terdakwa II RIZKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN HERMAN dan Terdakwa III BUDI IRWANTO BIN BASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut masaing-masing selama . 7 ( Tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AJAT SAPUTRA BIN ENTANGRIZKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN HERMANBUDI IRWANTO BIN BASON

Benar pada saat sedang menunggu Asep, Eci dan Andri datang anggotakepolisian yang menanyakan suratsurat kendaraan sepeda motor HondaBeat tersebut, karena tidak bisa menunjukannya, para terdakwa dibawa kePolsek Cidadap, dan pada saat ditanyakan kepada para terdakwa, mengakuitelah mengambil sepeda motor tersebut tanpa jjin pemiliknya.KETERANGAN TERDAKWA III BUDI IRWANTO BIN BASON, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar Terdakwa I, II dan terdakwa III bersama dengan ANDRI AlsSEMPRUL

AJAT SAPUTRA BIN ENTANG,Terdakwa II RIZKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN HERMAN danTerdakwa III BUDI IRWANTO BIN BASON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERAT AN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut masaingmasing selama . 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Paraterdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah menjatuhnkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara:MUCHLIS DUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO, tempat dan tanggal lahirManado, 23 April 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Sembako), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLawangirung Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado sebagai Pemohon;melawanWIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI

BASON, tempat dan tanggal lahirManado, 30 April 1987, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan TNI 8 Nomor 8 Kelurahan BanjerKecamatan Tikala Kota Manado sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 020 ee nen ne nenneTelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal , yang tercatat pada Duplikat Kantor UrusanAgama Kecamatan

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (WIDIRAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON) di depan sidang PengadilanAgama Manado;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian:;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlalai kepada Penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);3.

Pemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Senin, tanggal 12 November 2018, saya MUCHLISDUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO menjatuhkan talak terhadap isteri sayabernama WIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON dengan talak satu ray'l.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon):"Hal. 3 dari 5 Pen.

BASRI BASON) putus karena perceraian dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp140. 000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis,Drs. Anis Ismail dan Drs.

Memberi Izin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama anak PARA PEMOHON yang semula : Harry, diganti menjadi :HARRY BASON3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta atau Kantor Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggiran AKTA KELAHIRAN anak PARA PEMOHON dalam Register sedang berjalan;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sri Astutik dan Donald Stuart Bason, pasangan suami istri yang beralamat II. Anggur Barat III/8, 005 / 003, Cipete Selatan, Cilandak. Yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON;

PENETAPANNo. 199/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Sri Astutik dan Donald Stuart Bason, pasangan suami istri yang beralamatll. Anggur Barat II/V8, 005 / 003, Cipete Selatan, Cilandak.

Anak keduayaitu : Jamie Stuart Bason, lakilaki pada tanggal 19 Maret 2004;3. Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak PARA PEMOHONyang semula bernama : Harry menjadi Harry Bason;4. Bahwa alasan PARA PEMOHON mengganti nama tersebut karena namaanak PARA PEMOHON di akta kelahiran tidak ada nama keluarga;5.

Foto copy sesuai asli Passport No. 518056250 atas nama DONALDSTUART BASON, bertanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1. MUNFIANA,Hal 2 dari 5 Penetapan.No.199/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

namaanak Para Pemohon karena di akta kelahiran tidak ada nama keluarga;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah ingin menganti nama anak Para Pemohon dari semula Harry digantimenjadi Harry Bason

(vide bukti surat P.1, P.2);Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan Permohonanmengganti nama anak Para Pemohon karena di akta kelahiran tidak ada namakeluarga;Menimbang, bahwa menganti nama anak Para Pemohon dari Harrydiganti menjadi Harry Bason tersebut, tidak mempengaruhi kedudukan hukumanak Para Pemohon dan nama tersebut bukan merupakan sebuah margafamily name serta tidak bertentangan dengan kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun

PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah menjatuhnkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:MUCHLIS DUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO, tempat dan tanggal lahirManado, 23 April 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Sembako), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLawangirung Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado sebagai Pemohon;melawanWIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI

BASON, tempat dan tanggal lahirManado, 30 April 1987, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan TNI 8 Nomor 8 Kelurahan BanjerKecamatan Tikala Kota Manado sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal , yang tercatat pada Duplikat Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapanget, Kota

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (WIDIRAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON) di depan sidang PengadilanAgama Manado;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlalai kepada Penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);3.

Pemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon, yang berbunyi sebagai berikut: Pada hari ini Senin, tanggal 12 November 2018, saya MUCHLISDUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO menjatuhkan talak terhadap isteri sayabernama WIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON dengan talak satu raj'l., Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon; Hal. 3 dari 5 Pen.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) dengan Termohon (WIDI RAHMADIAN BASONBINTI BASRI BASON) putus karena perceraian dengan talak satu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp140. 000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis,Drs.

SUPARDI BASON bin ATANG yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SUPARDI BASON bin ATANG berdasarkan tatacara agamaIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang, sesuai Duplikat Surat Nikah sebagai Pengganti Asli Surat Nikah yanghilang Nomor: K.18/PW.01.1/121/V/2007 tertanggal 17 Mei 2007 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon bernama Bapak JARKASI dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Bapak MAJA dan Bapak ACENG, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima

RUHA binti JARKASJ) dengan E.SUPARDI BASON bin ATANG yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya ;ZMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap melanjutkan permohonannya.

SupardiBason yang telah bermaterai cukup telah dinazagelen pos dan telah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan yang aslinyadikeluarkan Camat Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang tanggal 24Pebruari 2011 (Bukti P.3);Fotokopi Surat keputusan Nomor: C.00820/KEP.III/48/1998 atas nama E.SUPARDI BASON. yang telah bermaterai cukup telah dinazagelen pos dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan yangaslinya dikeluarkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tk.

SUPARDI BASON sebagaisuaminya ;6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti suami Pemohon adalahseorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, dan berdasarkan bukti P.5 Pemohon sudahmendapatkan tunjangan keluarga dalam daftar gaji suaminya E. SUPARDI BASON,dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari E. SUPARDI BASON;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengan didukungbuktibukti tertulis serta keterangan saksi cukup sebagai bukti bahwa Pemohonadalah isteri dari E.

RUHA binti JARKASIJ) dengan E.SUPARDI BASON bin ATANG yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 146.000, (Seratusempat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2012 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Stani1433 H.Oleh kami Dra. HJ. DEDEH SAIDAH, MH.

tertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon II, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Tapa, denganwali nikah (Almarhum) Umar Manangi ayah kandung Pemohon II yangkemudian menyerahkan kepada penghulu untuk pelaksanaan akad nikah,adapun yang menjadi saksi adalah (almarhum) Rajak Delatu dan(almarhum) Bason

di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tante Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonII pada tanggal 01 April 1979, yang dilaksanakan dihadapanPenghulu Nikah, di Kecamatan Tapa waktu itu, dengan wali nikah(Almarhum) Umar Manangi, adapun yang menjadi saksi adalah(almarhum) Rajak Delatu dan (almarhum) Bason

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa, pada tanggal 01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon I, yang dilaksanakan dihadapan di Kecamatan Tapa,dengan wali nikah (Almarhum) Umar Manangi, adapun yang menjadisaksi adalah (almarhum) Rajak Delatu dan (almarhum) Bason

Tinggal Lukman bin Bason danDaruri bin H. Tinggal Lukman dengan memakai mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

TinggalLukman bin Bason dan Daruri bin H.

Tinggal Lukman bin Bason, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tegal Gede RT.007 RW.003Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Ckr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal07 Januari 2011 di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jahama, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Teppo, bernama Bason,Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 184/Pdt.P/2019/PA.Mjdengan maskawin berupa sebidang kebun kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samsul dan Bereng;2.

Hasan bin Hasan, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Teppo Barat,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene padatanggal 07 Januari 2011; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan Teppo,bernama Bason

Penetapan No. 184/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Teppo Barat,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene padatanggal 07 Januari 2011;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan Teppo,bernama Bason;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sadiah binti Bason) dengan Tergugat (Kusnadi bin Utar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Utar) terhadap Penggugat (Sadiah binti

Bason);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2015 di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harum yang dinikahkan oleh Imam MasjidMiftahul Jannah, bernama Bason karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 60 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaDahlan dan Ramang;Halaman 1 dari 12

setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurdin bin Alimuddindan Pemohon II bernama Rasdia binti Harum sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 2015 di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Harum, yang menikahkan adalah Imam Masjid MiftahulJannah bernama Bason

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2015 di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Harum yang dinikahkan oleh Imam Masjid MistahulJannah, bernama Bason karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 60 Riyal dibayar tunai, dengan

Mindasari binti Bason (Pemohon I) dengan seorang Laki-laki bernama H. Darman Rafiui bin Kurdi (almarhum) yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu 20 Februari 1999 di wilayah Kecamatan, Cibeureum Kota Sukabumi;

Mindasari binti Bason) dan almarhum H.Darman Rafii untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi;-

Menyatakan bahwa nama SAMSUDIN BASON JARI, Lahir di Cianjur tanggal 22 Maret 1966 yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No. B 4976935, yang sebenarnya adalah bernama SAMSUDIN, Lahir di Cianjur tanggal 7 Agustus 1980 ;3.

Memerintahkan Pejabat Imigrasi untuk membatalkan dan mencabut Paspor atau Dokumen Perjalanan RI atas nama SAMSUDIN BASON JARI, tempat lahir di Cianjur tanggal lahir 22 Maret 1966, serta selanjutnya menerima permohonan Pemohon agar Pejabat Imigrasi menerbitkan Paspor atau Dokumen Perjalanan Republik Indonesia atas identitas Pemohon sebenarnya, yaitu atas nama SAMSUDIN, tempat lahir di Cianjur, tanggal lahir 7 Agustus 1980 ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 27 April 2011 di Dusun Teppo Barat, Desa Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Daiali, yang dinikahkan oleh Imam, bernama Bason,Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.273/Pdt.P/2016/PA.

Kamaludin Liambo) terhadap Penggugat (Karla Nurhidayah Bason binti Moh. Nafis Bason);

penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dikarenakan penghasilan yang dihasilkan oleh Tergugat untuk diriTergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga Penggugat,dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sebagai pedagang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang tujuhtahun;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi 2 Aisyah binti Bason

, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehinggatelah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 26 Januari 2013, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Asnah binti Ardian dan Aisyah binti Bason