Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Kabupaten Bojoinegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2013, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Bastino
    Kabupaten Bojoinegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2013, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Bastino
    denganUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Bastino
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bastino bin Yonok Harap) kepada Penggugat (Jumarni binti Ambo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah ).
Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184 PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 April 2013 — NURCHOLIS BIN SUKARI
163
  • buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa memberitahukan kepada TOPIK danMULYADI BIN Tahir , lalu TIPOK dan MULYADI BIN TAHIR pergikekapal tongkang didalam aarea Dok Koja bahari galangan IV untukmengambil plat besi ; > Bahwa setelah TOPIK dan MULYADI BIN TAHIR berada di kapaltongkang Bastino
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (SISWANDI Bin SUEDI) terhadap Penggugat (DWI ARLIANDARI Binti ENDANG TITO);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DIO BASTINO ARFANDI, laki-laki, lahir tanggal 14 Oktober 2015, dibawah pemeliharaan
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin Alm. SULAIMAN
1515
  • Samsung Galaxy A14, warna hitam dengan nomor IMEI 1: 357340151282042, Nomor IMEI 2:358867371282047;

Dikembalikan kepada Saksi Raga Tirta Buana bin Sumardi;

  • 1 (satu) buah doshbook handphone merk Realme C11 warna hijau mint dengan Nomor IMEI 1: 868462051745993, Nomor IMEI 2: 868462051745985;
  • 1 (satu) unit handphone merk Realme C11, Wama hijau mint dengan Nomor IME11: 868462051745993, Nomor IMEI 2:868462051745985;

Dikembalikan kepada Saksi Wildan Bastino

Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
496952
  • YUYU RAHAYU, M.Sc 623 dikembalikan kepada BASTINO 624 dikembalikan kepada JAKOBUS SLAMET HARYADI 625 dikembalikan kepada IKA SARIKA 626 dikembalikan kepada ANINDITA 645, 646 dikembalikan kepada HADI PRAYITNO 647 dikembalikan kepada H.
    Karena dalam kondisi kalut maka saksi tidak mengetahui dokumenapa saja yang dimasukkan dalam kardus.Bahwa baru sekali inisaja Terdakwa memerintahkan saksi untuk membereskandokumen.Bahwa setelah diperlinatkan oleh Penyidik KPK melalui CCTV memang dariLantai 27 melalui liftada penurunan beberapa berkas kardus yaitu pada tanggal7 Mei 2014 malam hari.Bahwa yang mengangkat dokumendokumen di lantai 25 adalah office boyseperti IKA SARIKA, BASTINO, YAKOBUS, ARIEF YANUAR, NINDI dan adalagi yang mana saksi
    201 5/PN.JKT.PST. 123/30239.Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 12 Mei 2014 ada petugas KPK datanguntuk melakukan penggeledahan di gedung Menara Sudirman namun padasaat itu saksi tidak berada dikantor;Bahwa saksi pernah menerima handphone Esia dari RHINA Sitanggang yangmerupakan staf ibu Teuteung Rosita, pada saat itu RHINA Sitanggang berkatapake HP ini saja untuk berkomunikasi karena takutnya HP lama sudah disadapKPK;Bahwa selain saksi ada yang juga diberikan HP yaitu, Jacobus, ImamGhanifuloh, Bastino
    yang di dalamnya terdapat SimCard Smartfren dengan ICCID: 89620 961302003739253 32K, No handphone: 088213369459, dan batteryHisense Model : LI37142C, tanpa Memory Card, yang digunakan/dikuasai olehPutusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.256/302623.624.625.626.627.628.629.630.631.632.TANTAWI JAUHARINASUTION.1 (satu) buah Handphone CDMA Esia, Warna: Hitam hijau, Model: Alcatel OneTouch 220C MEID: A10000265E5CD1 yang di dalamnya terdapat SIMCARDESIA dengan ICCID:8906 2990 1060 4699 123, milik BASTINO
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
361871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 863941022818125, MEIDCDMA: A100003F263904, yang di dalamnya terdapat SimCardSmartfren dengan ICCID : 89620 961302003739253 32K, Nohandphone: 088213369459, dan battery Hisense Model : L137142C,tanpa Memory Card, yang digunakan/dikuasal oleh TANTAWI JAUHARINASUTION ;masingmasing dirampas untuk Negara ;623) 1 (satu) buab Handphone CDMA Esia, Warna: Hitam hijau, Model:Alcatel One Touch 22CC MEID: A10000265E5CD1 yang di dalamnyaterdapat SIMCARD ESIA dengan ICCID:8906 2990 1060 4699 123, milikBASTINO ;dikembalikan BASTINO
    YUYU RAHAYU,M.Sc.;623 dikembalikan kepada BASTINO ;624 dikembalikan kepada JAKOBUS SLAMET HARYADI ;625 dikembalikan kepada IKA SARIKA ;626 dikembalikan kepada ANINDITA ;645, 646 dikembalikan kepada HADI PRAYITNO ;647 dikembalikan kepada H.
    Pid.Sus/2016CDMA: A100003F263904, yang di dalamnya terdapat SimCardSmartfren dengan ICCID : 89620 961302003739253 32K, Nohandphone: 088213369459, dan battery Hisense Model : L137142C,tanpa Memory Card, yang digunakan/dikuasal oleh TANTAWI JAUHARINASUTION ;masingmasing dirampas untuk Negara ;623) 1 (satu) buab Handphone CDMA Esia, Warna: Hitam hijau, Model:Alcatel One Touch 22CC MEID: A10000265E5CD1 yang di dalamnyaterdapat SIMCARD ESIA dengan ICCID:8906 2990 1060 4699 123, milikBASTINO ;dikembalikan BASTINO