Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baswirman basyiran basirman basariman basterman basyarman basyriban
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN
23 — 3

  • M E N G A D I L I;

    1. Terdakwa Denny Basyir Alias Bi Bin Eddy Basyirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I Bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Denny Basyir Alias Bi Bin Eddy Basyirman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (
      Penuntut Umum:
      ERIZA SUSILA, SH
      Terdakwa:
      DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN
      PUTUSANNomor : 237/Pid.Sus/2019/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN .Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tgl.
      Menyatakan terdakwa DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN telahterbukti dan bersalan melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat 1 huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.
      di Pengadilan.2. 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 13.29 gram dan 10 gramdisisinkan untuk dijadikan pemriksaan di Labfor Medan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No : 3929/NNF/2019 tanggal 10April 2019 dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaDENNY BASYIR Als BI Bin EDDY BASYIRMAN
      Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :w Bahwa ia terdakwa DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN pada hariRabu tanggal 03 April 2019 jam 17:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaJalan Asrama Tribrata No.130 Rt.002 Rw.013 Kelurahan Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu
      Menyatakan terdakwa terdakwa DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENNY BASYIR Alias BI Bin EDDY BASYIRMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Ssepuluh) bulan;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Basyir bin Eddy Basyirman) terhadap Penggugat (dr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman Ilahi bin Basyirman) terhadap Penggugat (Yulia Pertiwi binti Edi Nasri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basyirman bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Dalima binti Jamat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO, SH.
Terdakwa:
1.RAFLES SILITONGA Alias RAFLES
2.JULPADRI Bin JASRIAL
3.DIAT FANDA Bin Alm MUSYAIR
4.MUHAMMAD BENNY Alias BENNY Bin alm ANISWAR
5.MIFTAHUL AKHYAR Bin alm DARMAWIR
96 — 32
  • Saksi LIDYA BASYIR Binti EDDY BASYIRMAN, dimuka sidang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan PT. CPI yang ditugaskan sebagaipenanggungjawab area Junk Yard 3D 71.Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT. ABB yang ditugaskansebagai security dan pengamanan di PT. CPI Minas.Bahwa terdakwa Rafles Silitonga merupakan security PT. ABBMinas yang bertanggung jawab menjaga Junk Yard 3D71 PT. CPI.Terdakwa II Julpadri Bin Jasrial merupakan Security PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2751 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — RAMLI Panggilan RAMLI ATO, DKK VS ALI USMAN Dt. RANGKAYO HITAM, DKK
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gindo;Bahwa surat bukti TI/2 a dan 2b dari TUK juga telah menguatkan positagugatan PUK bahwa tanah obyek perkara adalah kepunyaan/hak milik PUKkarena telah terbukti Saran menaruko di Nagari Sikabu Lubuk Alung i.ctanah obyek perkara;Bahwa saksi TUK yaitu Ali, Basyirman dan Chaidir pada pokoknya telahmenguatkan posita gugatan PUK bahwa tanah obyek perkara adalahkepunyaan/hak milik PUK karena tanah obyek perkara dikuasai oleh ZaiRangkayo Hitam (mamak TUK dan TTK 1) setelah Gadih Manih meninggaldunia