Ditemukan 4722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
Register : 13-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 1 Maret 2012 — ELLY TAMPUBOLON BATUAN SIMATUPANG
168
  • ELLY TAMPUBOLONBATUAN SIMATUPANG
    BATUAN SIMATUPANG, Umur 64 Tahun,Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, Tempat Tinggal Jalan Sudirman KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun diwakili oleh kuasanya: MARIANURPURBA, SH, Mhum dan FAUZIAH LUBIS, SH,MHum berkantor di Jalan Menteng VII No.79 BMedan baik secara sendirisendiri maupun bersamasama sebagai Advokat/ Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2010, semula TERGUGAT I sekarangdisebut sebagai TERBANDING I ;2. TIAMBUN HUTABARAT........2.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — ELLY TAMPUBOLON VS BATUAN SIMATUPANG, DKK.
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELLY TAMPUBOLON VS BATUAN SIMATUPANG, DKK.
    ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Merdeka Nomor 112Pematang Siantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan:1 BATUAN SIMATUPANG, bertempat tinggal di Jalan Sudirman KelurahanPerdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberi kuasa kepada FAUZIAH LUBIS, S.H., M.Hum., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Menteng VII Nomor 79B, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September
    Terkejut, karena dalam Akta tersebut ada tercantum namaPenggugat Elly Tampubolon sebagai pemberi kuasa kepada TergugatI Sontang Simatupang (suami Tergugat IJ) dan Tergugat III yangdibuat berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup yangpenandatanganannya di legalasi dihadapan Jhonny AgustinusParluhutan Pohan, S.H., Notaris Pematang Siantar dengan NomorLegalisasi Nomor 04/L/V/2005 tanggal 19 Mei 2005, padahalPenggugat tidak pernah sama sekali membuat dan menandatanganiSurat Kuasa Khusus kepada Batuan
    Baris Simatupang meninggal dunia, pengurusan/perjuangan pengembalian tanah diteruskan oleh Batuan Simatupang (Tergugat I)selaku anak lakilaki tertua dari Alm.
    Simatupang dengan mengutus 1 (satu)perwakilan dari 1 (satu) turunan, untuk utusan dari turunan BarisSimatupang adalah Batuan Simatupang, untuk mewakili tutunan NiusSimatupang adalah Sontang Simatupang dan dari turunan Ny.
    Simatupang, telah meninggal dunia,ahli warisnya Helen Simamora;Batuan Simatupang;Justan Simatupang;Nilawaty Br. Simatupang;Darwin Simatupang;Co Oa YN DWNSontang Simatupang, telah meninggal dunia, ahliwarisnya:Tiambun Br. Hutabarat;Hasudunga Simatupang;LIsbet Simatupang;Roganda Simatupang;Dumauli Simatupang;Theresya Simatupang;Rosiva Simatupang;10 Halomoan Simatupang,telah meninggal dunia ahliwarisnya:Listen Br.
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUPAMA
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAN
4811
  • Penggugat:
    SUPAMA
    Tergugat:
    KEPALA DESA BATUAN
    Sumenep berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep pada tanggal 14 Juli 2020, seanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanKEPALA DESA BATUAN, yang ber alamat di Jalan Raya Lenteng, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Desa Batuan, Batuan,Kab.
    Pengadilan Negeri Sumenep, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggalRabu, 23 Des. 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Tergugat membenarkan bahwa Obyek Sengketa adalah benarbenarmilikAppar Pak Parasi (Kakek Penggugat) berdasarkan hasil investigasi dilapangan yang dilakukan dan diketahui serta disaksikan sendiri oleh Tergugattentang kebenarannya;Pasal 2Bahwa Tergugat membenarkan bahwa memang terjadi kesalahan penulisan didalam Buku leter C Desa Batuan
    , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepterhadap Obyek Sengketa dimana penulisannya terjadi salah tulis kepada atasnama Sulaiman P.
    Emon, namunn yang benar adalah milik Appar Pak Parasiatas bidang Tanah (Obyek Sengketa);Pasal 3Bahwa Tergugat siap untuk mengembalikanperubahan nama kepada keadaansemula di Buku Leter C Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepkepada atas nama Appar Pak Parasi (Kakek Penggugat) atas bidang tanah(Obyek Sengketa) dan atau atas Tanah Sengketa;Pasal 4Bahwa Tergugat Siap untuk menyerahkan kepada Penggugat atas sebidangtanah di Kohir/Petok No.682 persil 12 klas IV.d Luas + 3,940 hektar yangterletak
    di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang batasHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 27/Padt.G/2020/PN Smpbatasnya :Utara : Tanah Perhutani;Timur : Parto;Selatan: Pak Hasan:Barat : Samsul Rijal/PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUPAMA
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAN
7214
  • Penggugat:
    SUPAMA
    Tergugat:
    KEPALA DESA BATUAN
Register : 07-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 146/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
BATUAN MANILA SILAEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
21778
  • Penggugat:
    BATUAN MANILA SILAEN
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Register : 13-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 83/B/2023/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : BATUAN MANILA SILAEN Diwakili Oleh : William Albert Zai, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
6537
  • Pembanding/Penggugat : BATUAN MANILA SILAEN Diwakili Oleh : William Albert Zai, SH
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSiti Raudah binti Ibnu Hakim di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan calan Suami yang bernama Moh. Idris bin Moh. Badri yang berasal dari Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smpyas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Toguluk RT/RW: 003/006Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon lI.Pemohon Il Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TogulukRT/RW: 003/006 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 03 November2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smp tanggal
    BadriTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 08 Maret 1992 (22 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Toguluk RT/RW: 003/006 Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;2.
    Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, Nomor : nomor: B271/kua.13.23.26/PW.01/11/2020 Tanggal 02 November 2020. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.7;9.
    Badri , yang berasal dari DusunToguluk RT/RW: 003/006 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 13 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Rasyid, yang berasal dari Dusun Perum Batuan Blok K/9 RT.012 RW. 002 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 99/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
  • Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 04-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992,di Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan
    , tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:128/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 23 September 1992 di rumah orang tuaPemohon II Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IE, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
R SOEHARTONO
Tergugat:
1.BUPATI SUMENEP
2.KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SUMENEP
Turut Tergugat:
1.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SUMENEP
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep di Sumenep
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMENEP
8016
  • Namunternyata Tergugat dan Tergugat II tetap mengabaikan Penggugat sebagaipemilik atas bidang tanah Persil No. 34 Klas Il d Luas + 33.750 M2,Kohir/Petok: No. 576, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep ;18.
    Dengan demikian secara jelas dan terang benderangpendirian bangunan Pasar Rakyat Batuan diatas tanah milik Penggugatatas persil No. 34 Klas Il d Luas : + 33.750 M2, Kohir/Petok: No.576 diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep adalahmerupakan bentuk perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanpihak Penggugat ;21.
    Nataningrat. semasa hidupnya memiliki beberapa bidang tanahyang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,Objek tanah a quo merupakan milik sah dari Almarhum R.A Nataningrat,sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Kohir Nomor 576; Persil No. 34;Klas.Il.d; Luas 16.257 M2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;22.
    Nataningrat semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, salah satunya adalah sebidang tanah Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sebagaiberikut (untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa) :Barat : SelokanTimur : Tanah Milik RB.
    Yang isinya adalah menghibahkan tanah dengan Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;28.
Register : 14-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 17 Desember 2014 — R. SOEHARTONO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP Dan : 1. RB. MOHAMMAD, 2. MOHAMMAD ZIS
8821
  • Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep; dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebutyakni: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan, tanggal31102013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas: 39.506 M2 atas nama, 1. RB. Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, sudah definitif dan karenanyamenimbulkan akibat hukum.
    SBY, Tergugat pada saat itutelah mengajukan tambahan bukti surat bertanda buktiT.6 berupa :Sertifikat Hak Milik No.1754/Desa Batuan, tanggal 31 10 2013, SuratUkur Nomor. 11/Batuan/2013 tanggal 14052013 , Luas. 39.506 M2 atasnama : 1. RB. Muhammad 2. Mohammad Zis , terletak di desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep .
    Mohammad Zis, terletak di desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten SUMeNED ; n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1754/Desa Batuan luas 39.506 M2 atasnama: 1. RB. Muhammad 2.
    MohammadZis, terletak di desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,antara lain adalah 0n nn nnn nin nnna.
    /Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 39.506 M2 atas nama, 1.
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.
    . :0394/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 17 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Oktober 2010, dengan menggunakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep; ;3.
    danPemohon IJ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukansaksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon I;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II DesaGedungan, Kecamatan Batuan
    sahnya pernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0394/Pat.P/201 4/PA.Smpbahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Alexander Mubarak Wirago, umur 4 tahun;bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PDT/2010
Tanggal 14 April 2011 — HENRIETE CECILIA JEANETTE (FLOORTJE) alias (DJUMAIYAH), DKK ; VS SURAHMAD,
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMAIL, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Ill. ONG LING SOEN, bertempat tinggal di JI. Dr. WahidinNo. 314 Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ;VV. SUMARNI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;V. MARHAMA, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Vi. H. IMAM GAZALI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Vil.
    MAWARNI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010Vill. MOH. FADLI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;IX. KAFRAWI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;X. ACH. HARI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Xl. RINI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XII.
    EMMA (SALMA) PAK SUBAIR, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Xlll. ARIFIN, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XIV. FATIMATUS SAKDIYAH, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;XV. RASID, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XVI. MURNI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XVII.
    SUTARNO, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;XVIII. DAHLAN, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;Para Termohon kasasi dahulu Tergugat s/d XVIil/ParaTerbanding ;dan:SULAIMAN, Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMENEP, berkedudukan di Jl.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 33, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 370 M?,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Tasliman/H. Ismail ;Sebelah Timur : Tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah H. Bakri ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 310, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 288 M?
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 787/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
1.HAPID BIN SAPIRIN
2.IDRIS AFANDI BIN RAIS
3.BARNAS BIN SARMAN
4.ENDAY BIN AJAN
2910
  • ENDAY Bin AJAN main kerumah terdakwa 2.IDRIS AFANDI Bin RAIS. pada saat bertemu para terdakwa merencakanakan mengambil batuan yang mengandung emas di areal PT.
    Aneka Tambang (ANTAM) Tbk para terdakwa masukkedalam lubang tersebut untuk mengambil batuan yang mengandungemas; Bahwa pada saat para terdakwa berada didalam lubang barolak lokasiPasir Jawa Areal PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk UBPE Pongkor untukmengambil batuan yang mengandung emas, ternyata keberadaan paraterdakwa didalam lubang tersebut berhasil diketahui oleh saksi TEDILUKMAN, saksi ROBIANSYAH dan saksi SANA selaku petugaskeamanan PT.
    IDRIS Bin RAISuntuk merencakan akan mengambil batuan yang mengandung emas di arealPT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk. Para Terdakwa dari rumah masingmasing membawa peralatan untuk mengambil batuan yang mengandungemas diantaranya sepatu boot AP, kaos kaki, senter, karung kosong danpahat. setelah membawa peralatan tersebut, kemudian Para Terdakwaberjalan menuju lokasi Pasir Jawa Areal PT.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN BIN SAINAN
6915
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamaludin Bin Sainan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) buah gelundung yang berisi batuan
      yang diduga mengandung emas yang sedang beroperasi
    • 1 (satu) buah karung yang berisi seperempat karung batuan yang diduga mengandung emas

    Agar dikembalikan kepada pemiliknya PT.ANTAM TBK.

    Bogor, kemudian setelah sampai diRentalan pengolahan batuan emas milik Sdr.KURTO tersebut lalu Terdakwamengolah sendiri batuan tersebut oleh karena Terdakwa adalah anak buah dariKURTO dan terdakwa bekerja di tempat rentalan penglahan batuan emas milikSdr.KURTO tersebut.
    Bogor, kemudian setelah sampai diRentalan pengolahan batuan emas milik Sdr.KURTO tersebut lalu Terdakwamengolah sendiri batuan tersebut oleh karena Terdakwa adalah anak buah dariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN CbiForm 01/SOP/15.8/2018KURTO dan terdakwa bekerja di tempat rentalan penglahan batuan emas milikSdr.KURTO tersebut.
    Nanggung Kab.Bogor; Bahwa yang saksi curi batuan yang diduga mengandung emas ; Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan dengan cara saksi masuk kelokasilongsoran kemudian masuk ke lobang wawa setelah saya melihat batuan yangbagus menurut saya, saya masukan kedalam karung ; Bahwa terdakwa melakukan pencutrian dengan menggunakan alat sepertiPalu, Pahat dan karung kosong ; Bahwa terdakwa mencurian bebatuan tersebut dapat satu karung ; Bahwa hasil dari olahan batuan tersebut terdakwa gunakan untuk kKeperluanhidup
    Bogor, kemudian setelah sampai diRentalan pengolahan batuan emas milik Sdr.KURTO tersebut lalu Terdakwa mengolahsendiri batuan tersebut oleh karena Terdakwa adalah anak buah dari KURTO danterdakwa bekerja di tempat rentalan penglahan batuan emas milik Sdr.KURTO tersebut.Menimbang, bahwa ketika terdakwa sedang melakukan pengolahan batuanyang mengandung emas tersebut tibatiba ada petugas dari kepolisian SektorNanggung yang datang dan mengetahui perbuatan pengolahan yang dilakukan olehTerdakwa , selanjutnya
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 11 April 2016 — MEGI SUMANTRI, dk vs BUYUNG SUKIMAN
246
  • SUMBER BATUAN PRIMA telah terbit, maka para Penggugatdatang menghadap kepada Tergugat untuk masuk menjadi bagian dariPersero CV. SUMBER BATUAN PRIMA dengan konpensasi paraPenggugat akan mendanai seluruh biaya yang diperlukan CV.
    SUMBER BATUAN PRIMANo. 61 tanggal 10 Mei 2013;2. Bukit PI.I2 : Fotokopi Buku Perseroan CV. SUMBER BATUANPRIMA tentang Modal CV. SUMBER BATUAN PRIMApertanggal 10 Mei 2013;3.
    Bukti PII+3.1 : Fotokopi kuitansi Bukti Setoran Bank BCA, penyetorMegi Sumantri ke rekening CV Sumber Batuan Primatanggal 18 Juli 2013 sejumlah Rp 825.000.000, buktisetoran penyetor CV Sumber Batuan Prima ke rekeningCV Sumber Batuan Prima tanggal 24/10.2013 sejumlahRp 200.000.000, bukti setoran penyetor Megi Sumantrike rekening CV Sumber Batuan Prima tanggal 11Nopember 2013 sejumlah Rp 300.000.000;4.
    SUMBER BATUAN PRIMAtahun 2012 waktu itu belum ada kegiatan;Bahwa yang berada dilokasi perusahaan CV. SUMBER BATUAN PRIMAyaitu FERDINAND dan saksi serta HAERUL sebagai Pesero diam, tetapisetelah perusahaan CV. SUMBER BATUAN PRIMA berjalan melakukankegiatan FERDINAND minta keluar dari perusahaan CV.
    SUMBER BATUAN PRIMA adalah BUYUNG SUKIMAN;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada laporan penjualan kepada MEGISUMANTRI dan SANDY INDARTO WWAYA;Bahwa Produksi Perusahaan CV. SUMBER BATUAN PRIMA yang dijualbaru dijual batunya;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN PalBahwa CV. SUMBER BATUAN PRIMA tidak ada galian pasir tapiBUYUNG SUKIMAN ada jual pasir;Bahwa luas tambang CV.
Register : 28-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2014 — R. SOEHARTONO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP.
6933
  • , tanggal 16102013,Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m?
    Konkrit, dalam hal ini artinya karena obyek yang diputuskan dalam KeputusanTata Usaha Negara itu tidak abstrak tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan yang dalam hal ini berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2. Mohammad1.Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.
    Mohammad Zis, terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenMUITIGT IS) f mmm nnn nmin nnn nnn nnnFinal, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, SuratUkur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atasnama, 1. RB. Muhammad 2.
    terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep yang batasbatasnya, Utara : Bangunan SKB Sumenep, Timur :tanah Pakoenataningrat (tanah sisa), Selatan : sungai irigasi, Barat : tanahR. Suhartono ;(Sesuai Akta Jual Beli No. 206/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli 1995 yangdibuat olen PPAT Abd. Hadi) ; e Sebidang tanah Kohir/Petok No.576, Persil No.33 Klas.lIl.d Luas + 25.000m2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepyang batasbatasnya, Utara : rencana Pemb.
    yakni 1 (satu) Sertipikat Hak Milk Nomor : 1537/Desa Batuan atas nama R. Suhartono (Penggugat) ; 5.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Salam) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ravicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan yang berasal dari Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Torbang Rt/Rw:001/002Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Axal Ilham Syifatullah Bin PEMOHONTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 18 Juni 2001 (umur: 18 tahun 4bulan)Agama : IslamPekerjaan :Pendidikan : SMPHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:270/Pdt.P/2019/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Torbang Rt/Rw:001/002 Desa TorbangKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;Dengan calon Istrinya :Nama : Ravicka Sovi Adliya Putri Binti AdnanTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 10 Oktober 2002 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    :Pendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenepyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak
    Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, NomorB.243/Kua.13.23.26/PW.01/10/2019 Tanggal 31 Oktober 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;B. Saksi :I.
    Memberi izin kepada anak Pemohon (Axal Ilham Syifatullah BinPEMOHON ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RavickaSovi Adliya Putri Binti Adnan yang berasal dari Dusun SagaranRt/Rw:001/001 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.