Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HersonTalaa bin Hasan Talaa) dengan Pemohon II (RusniBlongkodbinti Tahir Blongkod) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 di Dusun Batudamba, Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola,KabupatenGorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HersonTalaa bin Hasan Talaa, NIK 7505010311750001, tempattanggallahirGorontalo, 3 November 1975 umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikanterakhirSD, pekerjaanPetani,bertempattinggal di Dusun Batudamba, Desa KotajinUtara, Kecamatan Atinggola
    BahwaPemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal25 Juni 2000 diDusun Batudamba, Desa Kotajin Utara, KecamatanHal. 1 dari 10 Penetapan. No 65/Pdt.P/2020/PA.
    telah dikaruniai 3 oranganakbernamaMutiara Talaa, MarselinaTalaa dan SeptiansyahTalaa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Mohamad Nakoda bin Rajudin Nakoda, umur 42 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan fotografer, tempat kediaman di Dusun Batudamba,Hal. 4 dari 10 Penetapan. No 65/Pdt.P/2020/PA.
    dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Juni 2000 di Dusun Batudamba
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HersonTalaa bin Hasan Talaa)dengan Pemohon Il (RusniBlongkodbinti Tahir Blongkod) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 di Dusun Batudamba, Desa KotajinUtara, Kecamatan Atinggola,KabupatenGorontalo Utara;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • Bahwa semasa hidupnya alm ABDUL WAHAB OINTU ada memilikisebidang tanah persawahan yang bernama BATUDAMBA yang terletakdahulu di Desa Toluaya,sekarang Desa Soguo Kecamatan Bolaang UkiKabupaten Bolaang Mongondow Selatan.Tanah yang menjadi obyeksengketa ini memiliki luas 18.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:+ Utara berbatasan dengan Jalan.+ Timur berbatasan dengan Abdul Bunsal dan Noho Holinggi.** Selatan berbatasan dengan Udin,Saleh,Maymuna dan HabibaMolamahu.** Barat berbatasan dengan Lusiana
    Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak IIlusoir,maka patutmenurut hokum kiranya Pengadilan Negeri Kotamobagu dapatHalaman 7 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Padt.G/2018/PN Ktgmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas asset ParaTergugat yaitu : Sebidang Tanah In Litis Aquo yang bernama Batudamba yangterletak dahulu di Desa Toluaya sekarang Desa Soguo dengan luas18.000 M2 yang memiliki batasbatas sebagai berikut :>,~~>,o,~~Utara berbatasan dengan Jalan.Timur berbatasan
    berikut;L.Saksi SALIM HULINGGI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah tanahantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi akan menerangkan mengenai asal usul dari tanah yangmenjadi sengketa; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Tanoyansejak tahun 1972 sampai dengan tahun 1975; Bahwa saksi kenal dengan ABDUL WAHAB OINTU dan yangbersangkutan tinggal di Desa Salongo; Bahwa objek sengketa bernama persawahan Batudamba
    Apakah tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah yang bernama BATUDAMBA yang terletak di Desa SoguoKecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mangondow Selatan?2. Apakah benar tanah yang menjadi objek sengketa ditempat bernamaBATUDAMBA adalah milik dari ABDUL WAHAB OINTU (kakek ParaPenggugat) yang belum dibagi waris atau milik Pemerintah KabupatenBolaang Mangondow Selatan yang diperoleh berdasarkan jual beli?3.
    yang terletak di Desa SoguoKecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mangondow Selatandihubungkan dengan bukti surat yang dihadirkan oleh Para Pihak, denganpertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca surat gugatan ParaPenggugat yang pada pokoknya Pengggugat mendalilkan bahwa tanah yangmenjadi menjadi sengketa dalam perkara a quo adalah tanah yang terletak ditempat yang bernama BATUDAMBA yang terletak di Desa Soguo KecamatanBolaang Uki Kabupaten Bolaang Mangondow Selatan
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 117/Pdt. P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD dan HERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA
226
  • P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN BLONGKOD bin RAJIKU BLONGKOD, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batudamba,Desa Kotajin Utara, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.danHERLINA LAGIA binti SUNGE LAGIA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak
    ada, tempat tinggal di Dusun Batudamba, Desa KotajinUtara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di Register Perkara dengan Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — IMRAN MAHMUD bin MURNI MAHMUD dan YANTI RAHIM binti NANI RAHIM
121
  • P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :IMRAN MAHMUD bin MURNI MAHMUD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Batudamba, Desa Kota JinUtara Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I.danYANTI RAHIM binti NANI RAHIM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,
    tempat tinngal di Dusun Batudamba Desa Kota Jin Utara,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di Register Perkara dengan Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli 2014dengan alasan
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 114/Pdt. P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — RONI DJAMALU bin MUKSIN DJAMALU dan YUSNI LASIMPALA binti HAMSIN LASIMPALA
152
  • P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :RONI DJAMALU bin MUKSIN DJAMALU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Batudamba, Desa Kota JinUtara, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I.danYUSNI LASIMPALA binti HAMSIN LASIMPALA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan
    Tidak ada, tempat tinggal di Dusun Batudamba,Desa Kota Jin Utara, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di Register Perkara dengan Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 8 Juli
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Kwd.dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Kaaba Mayango bin Husain Mayango, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan petani tempat tinggal di Dusun Batudamba