FIRDAUS TANGDILINTIN >< YULVYANTY BATURANTE, S.T.

KormaRaya, Blok I1, Nomor 2, Perumahan Islamic Village Dua,Karawaci, Tangerang, (KTP di Bambalu, Kelurahan Bambalu,Kecamatan Kurra Tana Toraja, Sulawesi Selatan), dalam hal inimemberi kuasa kepada Samuel Benyamin Simangunsong, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor SBS & Associates (attorney at law), berkantor di WismaRosa, Lt. 1, Jalan Kayu Mas Tengah Il, Nomor 35, PuloGadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanYULVYANTY BATURANTE

RANTEPAO
Tergugat:
1.SITTI HADIJAH
2.HARUN BATURANTE

Penggugat:
YORTVIQ BATURANTE, ST
Tergugat:
1.MARTA BATE Alias IBU MARTA
2.IWAN SAID Alias EDI SAID
3.HASNI PALAYUKAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali Utara

BATURANTE, BBA. (ayah penggugat) selakupembeli berdasarkan surat penyerahan dengan Nomor27/SP/VI/PTS/2003, Tanggal O8 Juli 2003, yang diketahui danditandatangani oleh MAHFUD SAMIR, S.E., selaku Camat Petasia, (BuktiP2).Objek sengketa yang berikutnya adalah Tanah yang dibeli secara Saholeh Alm. B. Baturante, BBA. (Ayah Penggugat) dari DURMAN WALILIberdasarkan surat Penyerahan Nomor : 590/117/Petasia/2002, Tanggal04 juni 2002, yang di Tandatangani Oleh Camat Petasia, Drs. TITOFTULAKA, (Bukti P4).

Baturante kepada D.Walili sejumlah Rp. 1.000.000 tanggal 6 Juni 2002 , diberi tanda P.7;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31 /Pdt.G/2021/PN Pso.8. Fotokopi Gambar Kasar Tanah yang terletak di Kelurahan Bahontula,Kecamatan Petasia, Kab. Morowali Utara, diberi tanda P.8;9.

Baturante seluas 1 Ha;Bahwa Objek sengketa tersebut masuk dalam wilayah KelurahanBahontula;. SAKSI DURMAN WALILIBahwa Objek sengketa dan Objek Sengketa II dulunya adalah miliksaksi yang saksi peroleh dengan cara membuka lahan di lokasi hutanrimba pada tahun 1999, kemudian Objek sengketa saksi jual kepadaB. Baturante, sedangkan Objek sengketa 2 diganti rugi oleh Achyarsebesar Rp. 400.000;Bahwa saksi menjual obyek sengketa tersebut kepada B.

Baturante;Bahwa B. Baturante membeli tanah tersebut dari ACHYAR denganharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan Luas tanah tersebutsekitar 2 hektare;Bahwa sepengetahuan saksi B.

Baturante tidak pernah membuka lahan di lokasi objeksengketa tersebut;Halaman 20 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31 /Pdt.G/2021/PN Pso.Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli tanah antara B.

GURUN BATURANTE 38 50.634. GURUN BATURANTE 9951 1.617.396.0005. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.66. HASNIA 1 1.5007. HENRY HAMDANI 1 15.008. ISMAIL BATURANTE S 1 900.09. ISMAN LEWA 4 16.0019. JEFFRY EFFENDY 1 70.0020. MAKSIMUS EGHO 4 9.57021. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.5022. MULYADI H M 1 950.023. NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.00027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.828. SULFINA DAUN LANGI 10 10.529. TAN FUJI AFFENDY 1 500.030. VEBRIANTA DAUD 1 2.5031.

ChasisMHRGE880CJ200552, Nomor mesin L 15A7 4746393 Terdakwa belipada tanggal 29 Maret 2012 pada Dealer Honda dijalan GunungBawakaraeng Makassar secara cash atau tunai dengan maksud untukdipergunakan Terdakwa sedangkan uang sebesar Rp277.630.000,00 (Duaratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) Terdakwadepositokan pada tanggal 18 Juli 2012 di Bank BCA dengan nomordeposito 0255844895 dengan nomor seri bilyet AG.925648 berasal daripendebitan rekening tabungan nomor 1710209746 san GURUN BATURANTE

GURUN BATURANTE 38 00.6313. GURUN BATURANTE 9951 1.617.396.00014. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.615. HASNIA 1 1.50016. HENRY HAMDANI 1 15.0017. ISMAIL BATURANTE S 1 900.018. ISMAN LEWA 4 16.0019. JEFFRY EFFENDY 1 70.0020. MAKSIMUS EGHO 4 9.57021. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.5022. MULYADIHM 1 950.023. NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.00027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.828. SULFINA DAUN LANGI 10 10.529. TAN FUJI AFFENDY 1 500.030. VEBRIANTA DAUD 1 2.5031.

., MoH. ........ccceececceeeeeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeae Hakim;Arrang Baturante, SiH: eessssncs sxcasus cncone cnrenexsenenevensnes Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon hadir Kuasanya tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Hukum Pemohon menyatakan secaralisan di persidangan bahwa akan mencabut perkara permohonan Pemohonyang telah didaftarkan tersebut;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan Pencabutan yangamarnya

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 olehDr.IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Belopa,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman 1 BA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN BlpARRANG BATURANTE, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBelopa dan dihadiri Kuasa Pemohon;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Arrang Baturante, S.H. Dr. lustika Puspa Sari, S.H., M.H.Halaman 2 BA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Blp

GURUN BATURANTE 38 50.630.04. GURUN BATURANTE 9951 1.617.396.0005, HASAN MUHAMMAD SE 12 160.600.6. HASNIA 1 1.500.007. HENRY HAMDANI 1. 15.000.08. ISMAIL BATURANTE S 1 900.0009. ISMAN LEWA 4 16.000.019. JEFFRY EFFENDY 1 70.000.020. MAKSIMUS EGHO 4 9.570.0021. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.500.022. MULYADI H M 1 950.00023. NILUH WINDAYANI 1 25.000.024. RICE RAHMAN 1 100.00025. RIRIN WIAYA 1 75.000.026. RUDI 1 3.000.0027. SATRIAYANA W V BTE 12 15.875.028. SULFINA DAUN LANGI 10 10.550.029.

GURUN BATURANTE 38 50.613. GURUN BATURANTE 9951 1.617.396.00014. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.15. HASNIA 1 1.5016. HENRY HAMDANI 1 15.017. ISMAIL BATURANTE S 1 900.018. ISMAN LEWA 4 16.0019. JEFFRY EFFENDY 1 70.0020. MAKSIMUS EGHO 4 9.570.21. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.50 Hal. 8 dari hal. 14 Put.No. 172/PID.Sus/2016/PT.Mks 22. MULYADIH M 1 950.023. NILUH WINDAYANI 1 25.0024. RICE RAHMAN 1 100.025. RIRIN WIJAYA 1 75.0026. RUDI 1 3.000.27. SATRIAYANA W V BTE 12 15.8728. SULFINA DAUN LANGI 10 10.5529.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Belopa,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehARRANG BATURANTE, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBelopa dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ARRANG BATURANTE, S.H. Dr. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H.

IGURUN BATURANTE 38 50.630.0013: IGURUN BATURANTE 9951 1.617.396.00014. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.600.015. HASNIA 1 1.500.00016. HENRY HAMDANI 1 15.000.00 Hal. 4 dari hal. 14 Put.No. 172/PID.Sus/2016/PT.Mks 17. ISMAIL BATURANTES 1 900.00018. ISMAN LEWA 4 16.000.0019. JEFFRY EFFENDY i 70.000.0020. MAKSIMUS EGHO 4 9.570.00021. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.500.0022. MULYADI HM 1 950.00023. NILUH WINDAYANI 1 25.000.0024, RICE RAHMAN 1 100.00055, RIRIN WDAYA i 75.000.0026. RUDI i 3.000.00027.

IGURUN BATURANTE 38 50.6313. IGURUN BATURANTE 9951 1.617.396.00014. HASAN MUHAMMAD SE 12 160.615. IHASNIA 1 1.500.16. IHENRY HAMDANI 1 15.0017. ISMAIL BATURANTES 1 900.0018. ISMAN LEWA 4 16.00019. JEFFRY EFFENDY 1 70.00020. MAKSIMUS EGHO 4 9.570.21. MARTEN LATUKAISUPI 5 28.50022, MULYADI HM 1 950.0023 NILUH WINDAYANI 1 25.00024, RICE RAHMAN 1 100.0025, RIRIN WIJAYA 1 75.00026, RUDI 1 3.000.27, SATRIAYANA W V BTE 12 15.8728 SULFINA DAUN LANGI 10 10.5529, TAN FUJI AFFENDY 1 500.0030.

;cone Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa...... didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 28 Desember 2012,No Reg Perkara PDM801/Mks/EP/12/2012 yang berbunyi sebagai berikut; DAKWAAN :PERTAMA :ocr Bahwa ia Terdakwa GURUN BATURANTE PUTRA ALIAS DENY padahari Minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JalanRecing Center

Setelah dilakukan interogasiterhadap Terdakwa GURUN BATU RANTE PUTRA alias DENY, kemudiandilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Terdakwa GURUN BATURANTE PUTRA alias DENY di Bumi Tamalanrea Permai Makassar Blok GNo. 133 dan didalam kamar Terdakwa ditemukan Narkotika jenisshabu sebanyak 10 (sepuluh) sachet plastic besar dan 2 (dua) sachetplastic sedang dengan berat kurang lebih 1 Kg , uang tunai sebesar Rp117.800.000, (seratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah), 3(tiga) buah timbangan elektrik

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :cena Bahwa ia Terdakwa GURUN BATURANTE PUTRA ALIAS DENY pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalang Center (diteras depan mini market SPBU) Makassar atau setidakya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahengadilan Negeri Makassar, dengan Percobaan atau permufakatanI iS oo jahat yang tanpa hak atau melawan hukum

Rek. 152 00 0403403 5dan satu buah kartu ATM Gold Mandiri atas nama GURUN BATURANTE PUTRA, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangtunai sebesar Rp. 117.800.000, (seratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Membaca akta permintaan banding No.22/Pid.B/2013/PN.MKS yangdibuat oleh Ramli Djalil, SH.MH.

. : Hakim;Arrang Baturante, S.H. : Panitera Pengganti;Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dan tidak berkeinginan untukdidampingi olen Penasihat Hukum;Penyidik kemudian membacakan Catatan Pelanggaran sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat Nomor BAPC/01/II/2019/Sabharatertanggal 14 Pebruari 2019;Terhadap Kronologi Kejadian yang telah dibacakan oleh penyidik, terdakwatidak keberatan dan membenarkan kejadian tersebut:Telah didengar ketarangan saksisaksi, keterangan mana

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang pada hari Jumat, tanggal 8 Maret2019, oleh Mukhlisin, S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Belopa berdasrakan Penetapan Nomor 1/Pid/C/2019/Pn.Blp,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Arrang Baturante, S.H.

Ajis selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Lamasi yang bertindaksebagai kuasa Penuntut Umum dan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arrang Baturante, S.H. Mukhlisin, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1/Pid/C/2019/PN.Blp

., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehARRANG BATURANTE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Belopadengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat danPara Turut Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MUKHLISIN, S.H. TEGUH ARIFIANO, S.H., M.H. Dr.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,ARRANG BATURANTE, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp 100.000,00Biaya Panggilan : Rp 3.774.500,00PNBP : Rp 110.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 JUMLAH : Rp 4.030.500,00 (empat juta tiga puluh ribu lima ratus rupiah)

Pembanding ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 02/G/2013/PTUNKdi, tanggal 30 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar pada Hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, olehISMAIL BATURANTE

ISMAIL BATURANTE, SH,MH2 H.ISHAK LANAP, SH.PANITERA PENGGANTIH. APDIN TARUNA MUNIR, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 141/B/2013/PT.TUN.MKS 1 Meterai Putusan oo. ceeeeeeeeeeeeceees Rp. 6.000,2 Redaksi wiiccccccceccccccccccccsssssssscscceseeeeenees Rp. 5.000,3 LOBOS veeeeeeeeeeeceecseececeteeeceeeeecseeeecsteeeenaeees Rp. 5.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara ........ Rp.234.000,Jum 1 a Bie eeeeeeseeeeees Rp.250.000,Terbilang ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 hal.

KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya selaku KetuaMajelis, ISMAIL BATURANTE, SH, dan Hj. ASINONG KANTORO, SH.masing masing Wakil Ketua dan Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya selaku Anggota Majelis, putusanmana diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu' oleh Dra. ENDANG LISTYO RDM, UWMM.

ISMAIL BATURANTE, SH,.ROB. SIRINGORINGO, SH2.. Hj. ASINONG KANTORO, SH.PaniteraPengganti,Dra. ENDANG LISTYORDM, MM.Perincian ....... 8 Perincian Biaya Perkara1. Pemberitahuan oo... lee Rp. 16.500, 2 ROG @ Kh S io cma swume vaca vaca cas Rp. 5.000, 3. Meterai once eee eeeeeee eee . Rp. 6.000, 4. Pemberitahuan ...... line Rp. 80.000,Juml anh ........ Rp.107.500,( Seratus tujuh ribu limaratuS rupiah )

MKS tanggal 25 Maret 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi / Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 oleh kami ISMAIL BATURANTE, SH.

ISMAIL BATURANTE, SH. MH.T.t.dH. EDDY NURJONO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dDrs. H. HARIMON ALAM SYUKRI, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor: 156/B/2014/PT.TUN.MKS1. Meterai Putusan ....... ccc ceeeeeseeeeeees Rp. 6.000,2. RedakSi ....ccceeececcccccccsesesssececccccesssseneeeeees Rp. 5.000,Da LEGES, anarewsmsacnsmasnanennaneseamamenneumamnsns Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara....Rp. 236.000,Halaman 9 dari 9 Hal. Put.

Hakim Pengadilan Negeri Belopa yang ditunjuk selakuHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN.BlpHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Arrang Baturante, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti , Hakim tersebut,Arrang Baturante, S.H Wahyu Hidayat, S.H.Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., tanggal 01 April 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ; e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2014 oleh kami ISMAIL BATURANTE, SH. MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H.EDDY NURJONO, SH. MH., dan H.

ISMAIL BATURANTE, SH.MH.Ttd.H. ISHAK LANAP, SH.Panitera,Ttd.Drs. SAMPIRIN HADI S, SH.MH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai......... ccc cece cece cece eeeeeneecceceeuennes Rp. 6.000,2. Redaksi......cc ccc cece eee ccc cceeeeeeeeeseceessssnees Rp 5.000,3. LOGOS... eee ccce cece eee e ence eee e eens eeaeeeeaeeeeaeeeas Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 7 hal. Put. No.132/B/2014/PT.TUN.MKS

Hakim Pengadilan Negeri Belopa yang ditunjuk selakuHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Arrang Baturante, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon,;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Arrang Baturante, S.H. Wahyu Hidayat, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 44/Pdt.P/2020/PN.BipPerincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Apa yang menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya: Ismail Baturante, SH., sebagaiKetua Majelis Hakim, H. Sugiya, SH., dan Didik Andi Prastowo, SH.,masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya sebagai Anggota Majelis Hakim dalam perkaraNomor 104/B/2011/PT.TUN.SBY. jJuncto Nomor22/G/PTUN.SBY (copy terlampir) sehingga menghilangkanketerangan saksi ahli dari putusan tingkat pertama:a.

Pemohon Informasi Publik tersebut ternyatamerupakan informasi yang menyesatkan dan mengakibatkan kerugianorang lain dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahundan/atau denda paling banyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Pasal55 UndangUndang Nomor 14/2008 Tentang Keterbukaan InformasiPublik.Bahwa Pemohon Kasasi memohon Informasi Publik berupa referensi/dasar pertimbangan hukum Termohon Kasasi dalam Putusan BandingMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PTTUN)Surabaya Ismail Baturante

MKS tanggal 25 Maret 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi / Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 oleh kami ISMAIL BATURANTE, SH.

ISMAIL BATURANTE, SH. MH.T.t.dH. EDDY NURJONO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dDrs. H. HARIMON ALAM SYUKRI, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor: 156/B/2014/PT.TUN.MKS1. Meterai Putusan ....... ccc ceeeeeseeeeeees Rp. 6.000,2. RedakSi ....ccceeececcccccccsesesssececccccesssseneeeeees Rp. 5.000,Da LEGES, anarewsmsacnsmasnanennaneseamamenneumamnsns Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara....Rp. 236.000,Halaman 9 dari 9 Hal. Put.

Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartatanggal 2 April 2009 Nomor 11/G/2008/PTUN.YKyang dimohon banding ;Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya yang14timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat pengadilanyang pada tingkat banding ini diperhitungkan' sebesarRp. 113.000,(Seratus Tiga belas ribu rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2009 olehKami ISMAIL BATURANTE

ARIF NURDUA, SH masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga, di persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu SETIAWAN AMRY , SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiripara pihak atau kuasanya@; Hakim Anggota Ketua Majelis,SYAMSUL HADI, SH ISMAIL BATURANTE, SHH.M.ARIF NURDUA, SHPanitera PenggantiSETIAWAN AMRY, SHPerincian