IBNU BATUTAH Bin DASEH dan 2. DENI OKTAPIYAN Bin DARVIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- IBNU BATUTAH Bin DASEH- DENI OKTAPIYAN Bin DARVIN

Saksi Pemohon, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon oleh karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikarunial 4 orang anak yang bernama M.lbnu Batutah, Mulkia AlGhifary,Anidya Ratu Kadita,dan Chantika Kirana;.

Saksi Il Pemohon, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, oleh karena itu saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama M. lbnu Batutah, Mulkia AlGhifary, Anidya Ratu Kadita,dan Chantika Kirana dan saat ini ketiga anaktersebut dipelihara oleh Pemohon; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis,

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 (1) dan Pasal 172HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telah dikaruniai 4orang anak yang bernama M.lbnu Batutah

Saksi Pemohon, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon oleh karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikarunial 4 orang anak yang bernama M.lbnu Batutah, Mulkia AlGhifary,Anidya Ratu Kadita,dan Chantika Kirana;.

Saksi Il Pemohon, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, oleh karena itu saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama M. lbnu Batutah, Mulkia AlGhifary, Anidya Ratu Kadita,dan Chantika Kirana dan saat ini ketiga anaktersebut dipelihara oleh Pemohon; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis,

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 (1) dan Pasal 172HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telah dikaruniai 4orang anak yang bernama M.lbnu Batutah

Bahwa Selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Xxxx (Umur 9 tahun), Gibraltar Iqro Batutah(Umur 7 Tahun) dan Xxxx (Umur 4 tahun);4. Bahwa sejak bulan bulan Juli 2017 Kami sudah tidak melakukanhubungan suami istri lagi sampai dengan sekarang (Juli 2018), dan padaDesember 2017 saya sudah mengucapkan secara lisan bahwa kamibercerai. Pada saat ini kami pun sudah pisah rumah .

Nomor 559 PK/Pdt/2018Utara berbatasan dengan rumah Bapak Roswen Jafar;Timur berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Sina IV; Barat berbatasan dengan rumah Ibu Andriani;Menyatakan Para Penggugat pemilik sah bangunan dan mendapat hakprioritas untuk memohon hak kepada negara atas bidang tanah danbangunan yang ada di atasnya seluas +18.710 m?

Bapak Lamingi L T;Timur berbatasan dengan Jalan Ibnu Taimia V;Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan rumah alm. Bapak Rustana;Dengan harga tanah Rp3.000.000,00 x luas tanah 250 m?

serta denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah Bapak Choliluddin AS;Timur berbatasan dengan Jalan Ibnu Taimia VI; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan rumah Ibu Satria Efendy;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 250 m?=Rp 625.000.000,00;Taksiran harga bangunan 192 m?

serta denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Sina II: Timur berbatasan dengan rumah Bapak Alisuf Sabri: Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Sadimin; Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 200 m?= Rp500.000.000,00;Taksiran harga bangunan 95 m?

serta dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Bapak Roswen Jafar; Timur berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Sina IV; Barat berbatasan dengan rumah Ibu Andriani;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 200 m?= Rp500.000.000, 00;Taksiran harga bangunan 127 m?

PENETAPANNomor 0328/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun (Sragen, 04 Juni 1980), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan SwastaPondok Pesantren lbnu Batutah, bertempat tinggal di KotaMadiun selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (IDHAM BATUTAH BIN AGUS WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISDA HARDIANTI BINTI MUHAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

ARIF BATUTAH, ST.,MT; 6. AHMAD HUSEIN;7. NURUL QOMAR; 8. MOHAMMAD HAIDAR ALI; 9.

Abdullah Usman;Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Bahwa Penggugat LI adalah anak dan ahli waris bapak Rustana(alm). Pada saat memperoleh dan menempati rumah a quoPenggugat LI ialah mahasiswa Universitas Syarif Hidayatullahdahulu IAIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Kemudian diangkat menjadiDosen Universitas Syarif Hidayatullah.

Hanafi; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan Koperasi UIN Syahid;109) Penggugat CIX: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuSina IV Nomor 56, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dan luasbangunan 96 m?

(seratus dua puluh meter persegi)serta dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah alm. bapak Lamingi L T; Timur berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia V; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan rumah alm. bapak Rustana;Dengan harga tanah Rp3.000.000,00 x luas tanah 250 m?

Nomor 2561 K/Pdt/201499) Timur berbatasan dengan rumah bapak Alisuf Sabri; Selatan berbatasan dengan rumah bapak Sadimin; Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 200 m?= Rp500.000.000,00;Taksiran harga bangunan 95 m?

(seratus dua puluh tujuh meter persegi) sertadengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah ibu Toha Yahya Umar;Timur berbatasan dengan rumah ibu Mardiyah;Selatan berbatasan dengan Jalan Ibnu Sina III;Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 180 m?= Rp450.000.000,00;Taksiran harga bangunan 127 m?

Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Ckrsehingga Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Ibnu Batutah bin Hilwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kp. Sukamantri RT.OL RW.03 Desa Sukaraya Kec.Karangbahagia Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan di laundry (pencucian pakaian), dahulu bertempat tinggaldi Kota Madiun, sekarang bertempat tinggal di Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpesuruh di SLTA lbnu batutah

Fotokopi Surat Keterangan Masuk Islam NomorXXX/YASMAIBA/XI/20XX, tanggal 24 November 2019 yang dikeluarkanoleh Yayasan Masjid Agung lbnu Batutah, Nusa Dua, Bali. Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.8;9.

JAMINGIL MUSLIMIN untuk menerima dana kerohiman yang diberikan oleh UIN Syarif Hidayatullah Jakarta yang beriokasi di Komp UIN Jl Ibnu Batutah I no 197 Kel. Pisangan Kec. Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan. Pada tanggal 03 Juni 2014. ;

JAMINGIL MUSLIMIN yang Beralamat di Komp UIN Jl Ibnu Sina Batutah I No. 197 Kel. Pisangan Kec.

Gween Batutah Trevelindo senilai Rp. 351.000.000,- (tiga ratus lima puluh satu juta rupiah);